Ima i boljih primera, Porfirogenita pogrešno tumače mnogi, nije to samo naš specijalitet.
Pazi samo ovo: Srbi, koje neki zovu i Hrvatima... Ko su neki, izgleda da zna samo Porfirogenit. Ko su Hrvati i Srbi, ne zna ni on.
Slažem se da njegovi motivi nisu nečasni, koliko je znao on je rekao. Samo, to što neće biti boljih izvora (ovo je jasno kao što neće nikad biti starijeg Dubrovnika), ne znači da ga mnoge nejasnoće i sumnje koje padaju na njegovo delo (govorim o onih nekoliko poglavlja koje se odnose na "nas") neće diskreditovati kao pouzdan istorijski izvor. Kao što sam rekao malopre, Letopis popa Dukljanina, iako osporen, mnogi i dalje koriste kao izvor. Ja se uzdam da istorija kao nauka neće ostati na ovom nivou, tj. da će budućnost doneti nove metode proučavanja izvora i ostalih materijalnih tragova, a već je dokazano da se mnogi arheološki tragovi ne podudaraju s njegovim pisanjem ili su datirani 100 ili više godina pogrešno. Da zaključim raspravu o Porfirogenitu - njegovo delo jeste nezaobilazno, jeste značajan istorijski izvor - ali nije u potpunosti istinito, inače ne bismo do danas imali raspravu o Porfirogenitu.
Što se tiče Drobnjaka, zar ne uočavaš nelogičnost u tvrdnji da su Drobnjaci stariji od svih plemena, a dobili naziv Novljani?
Njihova tradicija i predanje nije relevantno bez potvrde iz drugih izvora - kojih nema. Novljane spominju i svojataju i Banjani, a prvi spomen Banjana je iz 1310. godine (u dubrovačkom izvoru) kao "Vlaha Banjana", a njihovo plemensko predanje govori da su posle Kosova naselili svoj kraj. Kosovska bitka je, da podsetim, bila 1389. Nisu oni jedini koji navodno vuku poreklo s Kosova.
Nije ni čudo da su morali izmišljati tradiciju (ili se uhvatiti za štogod drugo), ipak su sva okolna plemena imala svoje bajke. Pre Drobnjaka na tom području su živele i Mataruge, a s obzirom da su bili veoma ratoborni (recimo, odlučili su Mojkovački bitku, čisto kao zanimljivost ovo spominjem), meni to liči na "da se dogovorimo da bude kako ja kažem".
Ok necemo o Porfirogenitu sada, o tome cu kasnije.
Nema nelogicnosti kod Drobnjaka. Oni su stariji od tzv crnogorskih plemena, sasvim je jasno da sam o tome pisao a ne od svih plemena sa tog podrucja. Crnogorska plemena nastaju u periodu oko kosovske bitke, istoriografski ranije, pocetkom cetrnaestog veka, dok narodna tradicija vezuje osnivace plemena sa kosovskim bojem, u vecini slucajeva. Sa Drobnjacima to nije slucaj, oni cak i po tradiciji postoje dosta ranije. Narodna predanja jesu bitan izvor za proucavanje geneze plemenskih naroda.
Sto se Banjana tice oni nisu novljani. Uostalom oni izvorno i nisu sa teritorije koju su naselili novljani. Tako nesto i ne postoji u njihovoj tradiciji za razliku od Drobnjaka, koji i dan danas koriste pored naziva Drobnjaci i naziv Novljani za jedan deo svog plemena. Tradicija da su se doselili sa Kosova i dobili ime po naselju Banjska na Kosovu ne postoji kod svih Banjana, vec samo kod jednog njihovog dela, kod tzv donjebanjanaca. Kod gornjebanjanaca je sacuvano predanje o zajednickom pretku, izvesnom banu Rusenu. Teorije o cisto vlaskom poreklu Banjana su novijeg datuma i vrlo su upitne, pogotovo one da su to Vlasi koji su se doselili iz Makedonije. Teritorija koju naseljavaju Banjani je velika i jasno je da je geneza nastanka plemena bila raznolika. To potvrdjuje i to sto Banjani nikada nisu ni bili pleme u pravom smislu te reci, vec su oduvek imali bratstva i oblasti koji su se ponasali kao posebna plemena. Teritorija koju naseljavaju Banjani obuhvata veoma razlicit teren, od brezuljkastog terena do visokih planina. Na delu tog podrucja je zovelo pleme Mataruge, koje je naseljavalo veliki deo severne Crne Gore i Albanije. Mataruge nisu bile slovenskog porekla, vec predstavljaju perslovensko stanovnistvo. Drugi deo teritorije Banjana je nesumnjivo naselilo slovensko stanovnistvo, pogotovo nize predele. Tako da je deo Banjana Slovenskog, a deo vodi porekla od mataruga. Kasnije dolazi i veliki broj slovenskog stanovnistva koji vodi poreklo sa Kosova koji dodatno ucvrscuje slovenizaciju tog reona.
E sad kljucno je pitanje ko su Mataruge koje su deo geneze Banjana, ali i nekih drugih crnogorskih, ali i albanskih plemena. Najlakse je reci da se radi o Vlasima, ali to najverovatnije nije tacno. Mnogi izvori ukazuju na to da se radi neromanizovanom stanovnistvu. Sa druge strane po nekim teorijama Mataruge su samo deo Kricana. Ja sam skloniji tome da su oni neromanizovano stanovnistvo, zato sto su ziveli na dosta siroj teritoriji od one koju su naseljavali Spanjani, i zbog njihove identigikacije sa albanskim plemenima na jednom delu teritorije koju su naseljavali.
Termin Vlasi koji se spominje u Dusanovom zakoniku, ali i mnogim slovenskim izvorima nema etnicku konotaciju. On oznacava stocare. Deo tih stocara su bili Vlasi(isti termin, ali ima etnicko znacenje o kojem cu kasnije sire pisati), zatim neromanizovano stanovnistvo, ali i sloveni koji su ziveli u planinskim katunima.
Dalje mataruge nemaju nikakve veze sa Mojkovackom bitkom koja je bila 1916 godine tako da nisu mogli ni da se istaknu u njoj. Sa istorijske pozornice su nestali mnogo ranije. Niti Drobnjaci, niti druga plemena nisu morala da izmisljaju nista povodom kosovske bitke. Oni su svoje ucesce u njoj, koje je vrlo realno moguce jer su imali vazalne obaveze prema feudalnim gospodarima koji su ucestvovali u bitci, samo mitologizovali. To samo pokazuje koliko je veliki uticaj imala kosovska bitka na ceo prostor koji su naseljavali juzni sloveni, ali i drugi narodi. Predanja i mitovi vezani za kosovski boj postoje i medju Albancima.
Zavrsetak procesa stvaranja crnogorskih plemena vezuje se za cetrnaesti vek. I zavrsetak tog procesa oznacava zavrsetak procesa slovenizacije lokalnih neslovena na tom podrucju. Taj proces se na drugim teritorijama nastavio i kasnija i traje i dan danas.
Sva crnogorska plemena nikada nisu ni slovenizirana. Primer za to su pleme Kuci, ciji jedan deo nikada nije ni primio slovenski jezik i u vreme stvaranja nacija su prisli albanskoj naciji, i dalje svesni da su Kuci deo istog plemena sa onina koji su slovenizirani i danas pripadaju crnogorskoj/srpskoj naciji.