Slobodno trziste se do sada prihvatalo, negde lakse, negde teze negde uopste ne. Jednako tacno kao i ovo sto si ti rekao ali nevezano
za ono o cemu smo poceli polemisati. Ti si izneo tezu da je nerealno razmislajti o potpuno slobodnom trzistu jer sve drzave rade nesto sto
je delimicna implementacije slobode ili nesto sasvim suprotno. Te da posto sada tako jeste i da su izgledi mali da ljudi, koji nisu automati,
tu nesto znacjano promene treba odustati od takve ideje slobodnog trzist jer je bajka. A ja kazem da je takav nacin zakljucivanja potpuno pogresan
jer kad posmatramo vremenski interval od pre 100 000 godina sansa da dodje do ovih i ovakvih tehickih inovacija je mnogo, ali mnogo manje verovatno
nego da iz ovog stepena slobode trzista dodje do tog za koga ti tvrdi da je bajka. Zato kazem da jeto pogresan argument.
Sto opet jeste tacno ali nebitno za ono razumevanje pitanja oko kogase ja i ti ne slazemo. Sa drug strane naucni i tehnoloski progres
nije odvojen od drustvenog, tacnije drusveni moralni mu prethodi. Zato smo tokom istorije u raznim delovima sveta imali razlicite vrste
tehnoloskih izuma a nauka se po najoptimisticnijim procenam pojavila samo u 3 civilizacije.
https://hiperboreja....ja-i-zapad.html
Razumem tvoje argumente, ali bih se vratio i na državu, koja je takva kakva jeste, a koju opet vode ljudi. Ukoliko krenemo od država koje smatramo naprednim, a gde očigledno postoje ograničenja po pitanju slobodnog tržišta, postavlja se i pitanje zbog čega ona postoje. Svakako da odluke koje sam ranije spomenuo donosi politička elita, koja opet, ima svoju računicu u svemu tome. Osim samih političara koji potpisuju neke odluke, postoje i stručni timovi ljudi koji prave kalkulacije, kao što su npr. ekonomski savetnici i slično. Njihova procena je da u izvesnim segmentima slobodno tržište može biti ograničeno, a razlozi su različiti. Nekada se smatra da je politički cilj bitniji od ekonomije, kao npr. kada se uvode sankcije, kada se svesno ide na očuvanje glasova i slično. Negde svakako postoji i računica, a svakako da je utemeljena na određenim razlozima, a to se sve sprovodi u delo donošenjem političkih odluka, zakona i slično. Svakako da oni koji vode napredne zemlje znaju ovo o čemu pričaš, ali je evidentno da iz određenih razloga donose odluke koje ograničavaju slobodno tržište. Mislim da ovde nije bitno to što se nas nekoliko slaže ili ne slaže oko nekih stavova, već da vlast smatra da u nekim segmentima treba da deluje suprotno. Naprosto, imaju drugačije računice, ne žele da se upuštaju u nepoznato i slično.
Upravo zbog prirode demokratije postoje i pojave koje se mogu smatrati korakom unazad, a koje često spominjemo na političkom delu foruma. Npr. Alberto je spominjao izbore u Češkoj, gde su glasove dobili nacionalisti, SAD su dobile Trampa, imamo veoma dinamičnu diskusiju o pokretima koji jačaju u SAD, a primera ima još mnogo. Čak i u dosta tolerantnijim državama postoje klasični nacoši, koji ne smeju da deluju onako kako se to radilo u Nemačkoj pre i za vreme II svetskog rata, ali evidentno je da mrze različitost, drugost i zajedništvo i da uprkos tome što ne smeju da iskažu ludilo u potpunosti, oni ne prihvataju ljude druge boje kože, etničke pripadnosti, veroispovesti i slično. Takve grupe se ne mogu iskoreniti, ali se mogu staviti na margine, i to pre svega edukacijom. Isto važi i za sve ostale pojave i stavove o kojima diskutujemo na sličnim temama. Postoji polaziracija čak i oko obične vakcinacije, gay brakova i mnogih drugih stvari za koje se ne može reći da nekoga ugrožavaju. Neko se može osetiti ugroženim zbog uvoza jeftine kineske robe, ali zaista ne vidim kako gay brak može ugroziti bilo koga.
Naprosto, svaka inovacija na bilo kom planu zavisi od percepcije, bilo da govorimo o percepciji na osnovu racionalnog mišljenja, bilo na osnovu emocija, a svakako da se lakše prihvata ono što se može isprobati u praksi pre nego što postane opšteprihvaćena ideja.
), i most do amerike, i medjuzvezdana putovanja i 'poslednji zli imperijalisti na malom ostrvu koji eksplozijom zele da uniste klimu na zemlji' i glavni sinopticar, i uspesi sovjetske nauke koja jos jednom spasava covecanstvo uoci 2017, 'stogodisnjice oktobarske revolucije'. I ostalo bajkovito trc-prc.
