Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /srv/b92/sajtovi/forum/forum/index.php(1) : runtime-created function(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code(53) : eval()'d code on line 3 Kradja, uzivanje plodova tudjeg rada, kapitalizam - Page 4 - Društvo - Forum B92

Jump to content


Photo
- - - - -

Kradja, uzivanje plodova tudjeg rada, kapitalizam


  • Please log in to reply
967 replies to this topic

#46 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 04 November 2017 - 17:36

...

 

 

Samo je smrt neminovnost. Ostalo je samo trc-prc razglabanje.

 

Nemacka 375,39E (500 $) za 4 clana nedeljno 
 

Attached File  germany.jpg   110.82KB   1 downloads

 

Chad 1,23$ nedeljno za 6 clanova

 

Attached File  chad.jpg   103.72KB   1 downloads

 

Ecuador - oko 32$ nedeljno za 9 clanova
 
Attached File  Ecuador.jpg   103KB   1 downloads
 
Mali - oko 27$ nedeljno za 15 clanova
 
Attached File  Mali.jpg   91.6KB   1 downloads
 
I gde je ovde tzv. 'slobodno trziste'?
:wicked:
 
Attached File  african powerty.jpg   96.99KB   1 downloads
 
...

  • 0

#47 lokarda

lokarda
  • Members
  • 2,255 posts

Posted 04 November 2017 - 17:48

Banane iz Ecuadora drži zli gazda koji slabo plaća branje, rad u hladnjačama, kasnije to dođe na stol a niste ni znali da su pomorci stukli 100 kg banana dok je to došlo na vaš stol, platio je prijevoz i one su dosta skupe...a u Ecuadoru glavno voće.


Edited by lokarda, 04 November 2017 - 17:48.

  • 0

#48 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 04 November 2017 - 18:14

...

 

Sta su 'pomorci stukli'?

Ono zeleno, nedozrelo otrovno cudo?

Aaaa, zato 'pomorstvo' izumire medju dalmosima - potrovase se od besplatnih banana!

:lol+:

 

...


  • 0

#49 lokarda

lokarda
  • Members
  • 2,255 posts

Posted 04 November 2017 - 18:34

Kad to zeleno čudo staviš na stol, dozre samo,.


  • 0

#50 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 04 November 2017 - 18:42

...

 

Vidim po postovima da ti je dosadno.

 

Dozri, ali za par nedelja, inace bi istrunulo u putu.

 

...


  • 0

#51 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 04 November 2017 - 18:50

 

...

 

I gde je ovde tzv. 'slobodno trziste'?
:wicked:
 
 
 
...

 

Gde je? Upravo u tome sto se slike koje si pokazao razlikuju

 

A drugo, ne vidim nikakav problem, niti bilo sta sustinski problematicno, ni ekonomski ni moralno, na slikama koje si pokazao. 

 

Precutna implikacija da tu treba da vidimo nesto problematicno je apsolutno ekvivalentna tvrdnji da onaj ko pokaze jednu pored druge sliku "juga" i "ferarija" time salje neku politicku poruku -- samo ekstremni postmodernisti, socijal-konstruktivisti, dekonstrukcionisti i ostale budaletine opste prakse bi mogli tako nesto da zakljuce.


  • 1

#52 lokarda

lokarda
  • Members
  • 2,255 posts

Posted 04 November 2017 - 18:51

Pa od Ecuadora do Europe ima +/- 30 dana, nije mi dosadno...I got my music on.


  • 0

#53 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 06 November 2017 - 19:38

Cak je i Bono shvatio da je to besmislica (pomoc neko mrkne dok si reko keks): "But commerce is real," he said.  "That’s what you’re about here. It’s real. Aid is just a stop-gap. Commerce, entrepreneurial capitalism takes more people out of poverty than aid -- of course, we know that."

 

 

Nisam mislila na donacije tog tipa koje uglavnom završe tamo gdje ne treba nego na otvaranje besplatnih škola, podučavanje kako da sami pokrenu posao, itd. - Toga u zadnje vrijeme ima sve više. Mislim da je ona: 

"Give a Man a Fish, and You Feed Him for a Day. Teach a Man To Fish, and You Feed Him for a Lifetime"- najbolja moguća pomoć s najboljim rezultatima. 

 

 

Slobodno trziste (t.j. ideologije izgradjene oko njega, pre svega libertarijanizam) ne pretpostavlja i ne zahteva nikakve idealne ljude. Bas naprotiv, najjaci argumenti za slobodno trziste pocivaju upravo na cinjenici da nista nije idealno - da ljudi nisu savrseno dobri, ni pametni ni racionalni, da niko nema perfektnu ni kompletnu informaciju ni savrseno znanje ni mogucnost predvidjanja buducnosti - Hajek je dobio nobelobu nagradu bas pokazujuci kako se trziste sistemom cena nosi sa ovim problemom - itd.

 

 

Problem s liberalizmom pa shodno tome i ekonomijom koju zagovara je taj što se oni uopće ne bave ljudima nego isključivo zakonitostima tržišta. Drugim riječima, ljudi se ne ponašaju onako kako to od njih "liberalno tržište" očekuje, a zato uglavnom i ne uspijeva. Ti stalno pogrešno misliš da sam protivnica slobodnog tržišta i "braniš ga" a za to nema potrebe. Ljudi, obični ljudi žele imati krov nad glavom, dobar posao, dobru plaću - to je ono što većinu ljudi zanima. Njima je potpuno svejedno kako će se zvati sistem ili ideologija koja im to omogućava, oni su zadovoljni sve dok radi. Ako si pročitao tekst na koji sam dala link - Kina je posebno zanimljiva, odnosno njihov pragmatizam "nije važno da li je mačka crna ili bijela, važno je da lovi miševe" . Drugi primjer, Singapur, zemlja s najnižom stopom korupcije na svijetu -  to su između ostalih vrlo rigoroznih mjera i kazni riješili tako što su ljudima na visokim položajima u državnoj upravi dali jako visoke plaće. Pročitaj njihovu povijest razvitka - http://www.index.hr/...jesti&id=835268

Ideologije su za mase - one postaju važne tek kad stvari krenu nizbrdo. Tu je ujedno odgovor na pitanje zašto je tolikim ljudima žao što više nema Tita i SFRJ - zato jer su bolje živjeli. Danas im kažeš "tržišna ekonomija", a oni se smrznu jer ono što se prodaje pod tim pojmom ima veze s izrabljivanjem, s mizerno malim plaćama, bez slobodnih dana, itd. - to nitko ne želi. Dok god plaće u privatnom sektoru ne postanu veće od onih u javnom, ljudi će se opirati a to naravno uvijek nekome odgovara. 

 

I to je, zapravo, jedina ideologija koja uzima ljude kakvi jesu, a svakoj drugoj su potrebni idealni ljudi, socijalizam (i razni oblici drzavizma) pretpostavlja beskonacno mudre vodje (koji imaju apsolutno svu inforamaciju o svemu na svetu, ukljucujuci i budusnost i sta je unutar glava svakog od svojih podanika/robova i sta ce tamo biti u buducnosti) koje imaju beskunacnu kompujtersku snagu, demokratija pretpostavlja beskonacno mudrog i dalekovidog biraca, idealno pametno i moralne politicare itd.

 

Zapadne države koje imaju liberalnu ekonomiju, ali su ujedno i socijalno osjetljive (javno zdravstvo, javne škole, socijalna pomoć za nezaposlene, itd) su također mix tog tebi tako mrskog socijalizma - i upravo na to sam mislila kad sam napisala da neke države i danas imaju "elemente iz socijalizma" - i ljudima je to važno jer se osjećaju sigurniji.

 

 

Zato vlasnici najjvecih kompanija uglavnom i nisu pobornici slobodnog trzista, jer im je mnogo jeftinije da kupe politicare i regulisu trziste u svoju korist (a to prodaju maloumnim biracima da je to "za njihovo dobro") i na TAJ nacin pobede konkurenciju, nego da se s njima bore na slobodnom trzistu ko ce imati bolji/jeftiniji proizvod.

 

 Ako vlasnici najvećih kompanija nisu pobornici slobodnog tržišta, ako sve države uključujući Ameriku posežu za protekcionističkim mjerama kad je to potrebno, tko onda uopće jeste za slobodno tržište? Zašto to ne radi ako je tako dobro?


Edited by Ziza, 06 November 2017 - 21:09.

  • 1

#54 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 1,267 posts

Posted 06 November 2017 - 21:51

 

Problem s liberalizmom pa shodno tome i ekonomijom koju zagovara je taj što se oni uopće ne bave ljudima nego isključivo zakonitostima tržišta. Drugim riječima, ljudi se ne ponašaju onako kako to od njih "liberalno tržište" očekuje, a zato uglavnom i ne uspijeva.

 

Parolasenje bez trunke raumevanja se nastavlja. Pa ne, ne postoji nacin na koji "slobodno trziste" "ocekuje" da se ljudi ponasaju. Trzisni leberalizam upravo u srediste stavlja coveka (glavno delo mozda najveceg liberalnog ekonomiste 20. veka, Ludviga Mizesa se upravo zove "Human Action") i pretpostavlja samo da on ima neke ciljeve i preduzima NEKO ponasanje da ih ostvari - kakvi god bili ti ciljevi i kakvo god bilo to ponasanje - i pokazuje da je slobodno trziste (tj. puna zastita svojinskih prava) najbolji nacin da se ti ciljevi ostvare.

 

btw, a gde to slobodno trziste nije uspelo, daj bas da cujemo? Koliko ja znam SVI primeri pokazuju upravo suprotno - sto je trziste slobodnije to je stanje bolje u svakom smislu. Razlika izmedju Severne i Juzne Koreje, Cilea i Venecuele. komunisticke Kine i Hong Kong, Cada i Bocvane je upravo i jedino u slobodnom trzistu.

 

 

 

Drugi primjer, Singapur, zemlja s najnižom stopom korupcije na svijetu

 

Gle cuda, zemlja sa najslobodnijim trzistem na svetu (ispred njih je jedino Hong Kong).

 

 

 Ako vlasnici najvećih kompanija nisu pobornici slobodnog tržišta, ako sve države uključujući Ameriku posežu za protekcionističkim mjerama kad je to potrebno, tko onda uopće jeste za slobodno tržište? Zašto to ne radi ako je tako dobro?

 

Zato sto slobodno trziste ne odgovara politicki mocnim i dobro uvezanim ljudima. Mnogo je lakse uvoditi regulacije i protekcionazam - odnosno krasti od svjih sugradjana - nego se takmiciti u tome ko ce bolje usluziti musteriju, a nepismenim glasacima valjati komunisticku propagandu ovog tipa:

 

 

Danas im kažeš "tržišna ekonomija", a oni se smrznu jer ono što se prodaje pod tim pojmom ima veze s izrabljivanjem, s mizerno malim plaćama, bez slobodnih dana, itd. - to nitko ne želi. Dok god plaće u privatnom sektoru ne postanu veće od onih u javnom, ljudi će se opirati a to naravno uvijek nekome odgovara.

 

kako je to Milton Fridman lepo objasnio:

 


Edited by bohumilo, 06 November 2017 - 21:58.

  • 0

#55 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,769 posts

Posted 06 November 2017 - 22:17

Moram priznati da i dalje ne verujem u bajke o apsolutno slobodnom tržištu jer to demantuju i mnogi primeri iz savremenog sveta koji smatramo naprednim. Možemo da počnemo od ekonomskih sankcija, bilo da su u pitanju Rusija, Severna Koreja, Kuba ili neke slične zemlje. Verujem da onoga ko proizvodi automobile, elektronske uređaje i kojekakve drndalice zvane roba široke potrošnje (BMW, iPhone itd.) zabole uvo za Krim, ljudska prava u SK/Mjanmaru/Iranu, raznim vukojebinama i slično, ali ne mogu da im prodaju svoje proizvode zbog politike. Čudo jedno da češka policija dosta koristi Škodina vozila, Francuzi Renault i Peugeot, a o Nemcima i Italijanima da ne pričamo. Nije mi poznato da je u Evropi moguće kupiti baš svaki automobil koji vozi prosečan Amerikanac, jer jelte, ne zadovoljavaju izvesne standarde i obrnuto. Ukoliko se na brzinu pogleda oprema vojske i policije bilo koje zemlje koja proizvodi oružje ili automobile, gotovo svuda domaći proizvodi imaju primat. Ne znam koliko je bitan podatak da evropske aviokompanije sve više koriste Airbus, a isključuju Boeing, koji je prisutan na američkom i azijskom tržištu. Osim toga, subvencionisanje domaćih aviokompanija je no-no, ali subvencionisanje domaće poljoprivrede, poželjnih investitora i slično je OK.

 

Hajde da uzmem u usta i sVrbistan, kome često zameraju to što prima ruske ili kineske investicije ili što trguje sa Rusijom. Čak i uprkos činjenici da je Rusija diktatura, svaki $$$ je dobrodošao. S druge strane, niko se ne buni što sweatshopovi iz EU dobijaju subvencije da bi zapošljavali radnike u pelenama. Isto važi i za mnoge druge vujojebine širom sveta. Vidim, baš slobodno tržište, ali samo za neke.


  • 3

#56 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 06 November 2017 - 23:02

...

 

... 

 

 

Uf, nadrljao si!

;)

Sad ces da budes promptno proglasen za 'budalu opste prakse', pa jos da te neke uzavrele, omladinski rezolutne pristalice fantaqzije o tzv. 'slobodnom trzistu' jos i banuju!

:lol+:

 

...


  • 1

#57 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 November 2017 - 23:54

Moram priznati da i dalje ne verujem u bajke o apsolutno slobodnom tržištu jer to demantuju i mnogi primeri iz savremenog sveta koji smatramo naprednim. Možemo da počnemo od ekonomskih sankcija, bilo da su u pitanju Rusija, Severna Koreja, Kuba ili neke slične zemlje. Verujem da onoga ko proizvodi automobile, elektronske uređaje i kojekakve drndalice zvane roba široke potrošnje (BMW, iPhone itd.) zabole uvo za Krim, ljudska prava u SK/Mjanmaru/Iranu, raznim vukojebinama i slično, ali ne mogu da im prodaju svoje proizvode zbog politike. Čudo jedno da češka policija dosta koristi Škodina vozila, Francuzi Renault i Peugeot, a o Nemcima i Italijanima da ne pričamo. Nije mi poznato da je u Evropi moguće kupiti baš svaki automobil koji vozi prosečan Amerikanac, jer jelte, ne zadovoljavaju izvesne standarde i obrnuto. Ukoliko se na brzinu pogleda oprema vojske i policije bilo koje zemlje koja proizvodi oružje ili automobile, gotovo svuda domaći proizvodi imaju primat. Ne znam koliko je bitan podatak da evropske aviokompanije sve više koriste Airbus, a isključuju Boeing, koji je prisutan na američkom i azijskom tržištu. Osim toga, subvencionisanje domaćih aviokompanija je no-no, ali subvencionisanje domaće poljoprivrede, poželjnih investitora i slično je OK.

 

Hajde da uzmem u usta i sVrbistan, kome često zameraju to što prima ruske ili kineske investicije ili što trguje sa Rusijom. Čak i uprkos činjenici da je Rusija diktatura, svaki $$$ je dobrodošao. S druge strane, niko se ne buni što sweatshopovi iz EU dobijaju subvencije da bi zapošljavali radnike u pelenama. Isto važi i za mnoge druge vujojebine širom sveta. Vidim, baš slobodno tržište, ali samo za neke.

Prvu recenicu bih ti parafrazirao na sledeci nacin: Moram priznati da i dalje ne verujem u bajke o apsolutno poštenom životu jer to demantuju i mnogi primeri iz krugova koje smatramo moralnim i časnim. Kapiraš paralelu? Jel treba iz toga da zaključim da je svako pomalo i kriminalac i da zapravo u tom kriminalu i nije sve toliko loše, ne bi trebalo da se protiv njega borimo i treba da parolašimo i bukom (makar i forumskom) zagušujemo onoga ko se konceptu normalizacije kriminala oštro suprotstavlja?

 

I nije mi sasvim jasno zašto je, recimo, pošten život ili poštovanje ljudskih prava ideal, a slobodno tržište bajka, iako su obe stvari u apsolutno čistoj verziji nerealističke? Jel kapiraš ti da si se tim - vrlo demagoškim, ali kod nas uobičajenim - retoričkim zahvatom istovremeno i prilično ideološki svrstao (verovatno nenamerno)?

 

U ostalom nisi naveo neke argumente, sem sto si ponovio ono što smo odlicno znali, a to je da sirom Evrope i sveta ima jos itekako mnogo nacionalizma. Čemu, evo, očigledno aplaudira i Kinik kao born-again apologeta ekonomskog nacionalizma. Ja cu na to samo da ponovim: nacionalizam je maligna pojava u svim svojim pojavnim oblicima, a ekonomski nacionalizam direktno utire put politickom, kulturnom i ultimativno agresivnom osvajačkom nacionalizmu.

 

Kao sto ce se neki setiti - ali ne mnogi, posto je u ovom dobu Putina, Trampa i Vucica pilece pamcenje i jos kraci attention span postao globalna pojava - da je a samom pocetku milosheskuovog nacional-socijalizma, mnogo pre nego što će se posegnuti za vatrenim oružjem, objavljen rat "Fruktalovim" sokovima, "Gorenje" frižiderima i ostalim proizvodima "mrskih Slovenaca". To je bio najplastičniji primer kako ekonomski nacionalizam sluzi za ispiranje mozga masa, govor mrznje i pumpanje najnižih i najprimitivnijih ljudskih strasti.

 

Ukratko, kao sto je jako, jako davno rekao jedan genijalan covek, Frederic Bastiat: "Ako roba ne prelazi granice, vojnici ce ih svakako prelaziti." Svi pobornici ekonomskog nacionalizma su - svesno ili ne - kreteni koji se zalažu ZA RAT.


  • 2

#58 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,769 posts

Posted 07 November 2017 - 00:33

Prvu recenicu bih ti parafrazirao na sledeci nacin: Moram priznati da i dalje ne verujem u bajke o apsolutno poštenom životu jer to demantuju i mnogi primeri iz krugova koje smatramo moralnim i časnim. Kapiraš paralelu? Jel treba iz toga da zaključim da je svako pomalo i kriminalac i da zapravo u tom kriminalu i nije sve toliko loše, ne bi trebalo da se protiv njega borimo i treba da parolašimo i bukom (makar i forumskom) zagušujemo onoga ko se konceptu normalizacije kriminala oštro suprotstavlja?

 

I nije mi sasvim jasno zašto je, recimo, pošten život ili poštovanje ljudskih prava ideal, a slobodno tržište bajka, iako su obe stvari u apsolutno čistoj verziji nerealističke? Jel kapiraš ti da si se tim - vrlo demagoškim, ali kod nas uobičajenim - retoričkim zahvatom istovremeno i prilično ideološki svrstao (verovatno nenamerno)?

 

U ostalom nisi naveo neke argumente, sem sto si ponovio ono što smo odlicno znali, a to je da sirom Evrope i sveta ima jos itekako mnogo nacionalizma. Čemu, evo, očigledno aplaudira i Kinik kao born-again apologeta ekonomskog nacionalizma. Ja cu na to samo da ponovim: nacionalizam je maligna pojava u svim svojim pojavnim oblicima, a ekonomski nacionalizam direktno utire put politickom, kulturnom i ultimativno agresivnom osvajačkom nacionalizmu.

 

Kao sto ce se neki setiti - ali ne mnogi, posto je u ovom dobu Putina, Trampa i Vucica pilece pamcenje i jos kraci attention span postao globalna pojava - da je a samom pocetku milosheskuovog nacional-socijalizma, mnogo pre nego što će se posegnuti za vatrenim oružjem, objavljen rat "Fruktalovim" sokovima, "Gorenje" frižiderima i ostalim proizvodima "mrskih Slovenaca". To je bio najplastičniji primer kako ekonomski nacionalizam sluzi za ispiranje mozga masa, govor mrznje i pumpanje najnižih i najprimitivnijih ljudskih strasti.

 

Ukratko, kao sto je jako, jako davno rekao jedan genijalan covek, Frederic Bastiat: "Ako roba ne prelazi granice, vojnici ce ih svakako prelaziti." Svi pobornici ekonomskog nacionalizma su - svesno ili ne - kreteni koji se zalažu ZA RAT.

 

Namerno sam ponovio ono što je svima poznato jer sam samo konstatovao kako stvari stoje. Može nešto da bude napisano, da iza toga stoji mnogo veći autoritet od nekog anonimnog forumaša, može čak i da se dokaže na nekom malom uzorku, ali opet ima jedno 'ali' koje devojci sreću kvari - ovim svetom upravljaju ljudi, bića koja se vode i razumom i emocijama, koji su okrenuti sebi, a ne nečemu apstraktnom (bar za njih). Nije ništa sporno u tome da je nacionalizam negativna pojava, što važi i za mnoge druge pojave, ali opet, ljudi upravljaju svojom sudbinom, a ne mašine, roboti, neka uzvišena sila ili skup principa koji mogu da budu u svačijem interesu. Moguće je organizovati farmu pilića tako da proizvode više jaja na osnovu proračuna, ali se pilići ne pitaju. Kod ljudi to ide malo teže, pošto se ipak pitaju. Svakako da nekog obućara iz Zanzibara boli uvo za to što su kineske cipele jeftine, pa kad već ima pravo da bira, biraće onoga ko je protiv uvoza kineske robe. Isto važi i za one što su glasali za Trampa - boli njih uvo za jefitnu robu ukoliko izgube posao od koga hrane decu. Isto važi i za ostale ljude širom zemaljske kugle - svako će vrlo rado da kupi nešto jeftino, ali neće prihvatiti ono za šta smatra da njemu otima posao. Nedavno sam na drugoj temi napisao primer sa nekim dedom koji je napisao nešto u stilu da ga boli uvo za demokratiju kada nema od čega da živi i to opisao rečima da nekada nije smeo da viče 'Ua Tito!', ali je imao para, dok sada može da viče 'Ua Vučić', ali u džepu nema ništa.

 

Da se razumemo, ja nemam ništa protiv slobode govora, ali je evidentno da ovoga iz primera zanima sopstveni džep. Svakako i da je odlično Nemcu koji može da bira između BMW-a, Peugeota i FIAT-a, ali onaj što sklapa taj FIAT ili BMW ne misli isto. Hajde i da napišem da je sve ovo o čemu govorimo odlično, evidentno je da to mnogi ne prihvataju. I ja mogu da napišem da bi bilo idealno da u svetu vlada večiti mir, da bi bilo idealno napraviti društvo bez kriminala i slično, ali evidentno je da od toga nema ništa. Čovek je takav kakav jeste, razmišlja tako kako razmišlja i to se menja veoma sporo. Zbog toga kažem i da je slobodno tržište bajka.  Nisam rekao da se protivim slobodnom tržištu, već da ga je nemoguće uvesti i primeniti u potpunosti.


  • 4

#59 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 07 November 2017 - 01:11

...

 

... očigledno aplaudira i Kinik kao born-again apologeta ekonomskog nacionalizma ... 

 

 

Nema potrebe da mi podmeces neke stvari, ja nikada nisam bio pristalica zlobimira, kao sto nisam bio ni pristalica 'malih zloba'.
Jeste, budalastina je oko tih divnih slovenackih sokova od makedonskog i svog ostalog zbrda-zdola prikupljenog voca, pa im zelim i da EU bace pod noge svojim nadnaravnim proizvodima.
 
Eto, i oni, alpska gologuzija umislili da su geniji 'dizajna', pa su dizali dok su mogli. Sad, uz ozbilnje takmace ide malo teze.
A da cu pre kupiti truski proizvod nego iz slo, pa to je apsolutno jasno. Zato sto ne kupujem da podrzim bajku o 'ivici & marici i kucici od kolaca, zidovima od marmelade slobodnog trzista', vec prema mojim mogucnostima / preferencijama. 
 
Kako-tako, lepo-ruzno smo se rastali, gospodo, pa sam se rastao i od mnogih izvikanih proizvoda 'sokova / frizidera / boljera'. (btw - a gde zavrsise, na kom djubristu, one nadnaravno napredne centrale 'metakonta', plod briljantnog salabajzerskog slovenackog uma koje niko nije hteo?)
 
To, sto bi oni i dalje da jure unaokolo i hvataju svakog za skute - 'kupi, kupi', to je samo inercija proslosti. Kada vidis koliko im proizvodi kostaju na 'slobodnom trzistu' - sve je jasno.
Ode sanak pusti ... 'podvucen zutim'.
 
Opet, sjajan je citat ovog aktuelnog F. Bastiata, no, mozda nam citiras nesto i od cika Mraksa. On je ipak, bio em mladji, em citiraniji.
Btw, da li shodno Bastiatu, ako ne kupim ono ferari_lamborgini decje korito - neko ce na mene ratom?
:rotflmao:
  
A ovo 'progresivno' mahnitanje po 4umu (usled ociglednog ljosnuca nekih PC / levih / postmodernistickih ideja, gde su vernici umislili da su 'izdai a neprijatelj nastupa) - pretvorilo se u isledjivanje 'moralno-politicke podobnosti' & 'delikta misljenja'.
 
Kako, druze smes to da kazes / pomislis, pa ti si se, druze, ideoloski svrstao uz nase neprijatelje!
:frust:
 
...

  • 0

#60 boxcube

boxcube
  • Members
  • 598 posts

Posted 07 November 2017 - 01:12

. Zbog toga kažem i da je slobodno tržište bajka.  Nisam rekao da se protivim slobodnom tržištu, već da ga je nemoguće uvesti i primeniti u potpunosti.

 

 A nekad ga uopste nije bilo, kao ni nauke ni pismenosti ni civilizacije uopste. I sta nam to govori? Pa nista osim da je konstatacija tipa tako je kako je skoro pa bezvredna za ta opsta genericka saznanja tipa bajka je da je ovo moguce ili nemoguce. Kazes covek je takav kakav je? A kakav je? Kakav je danas a kakav je bio pre 100 000 godina? Jel bila tada bajka da gradi prekookeanse teretne brodove i avione? I vise nego bajka to je bila dijagnoza. A da su se svi nasi preci vodili ovim tvojim arsinom, sada nije dakle nije moguce i/ili ne treba ni da bude, mi se sada sigurno ne bi dopisivali putem interneta niti bi internet uopste postojao.


Edited by boxcube, 07 November 2017 - 01:12.

  • 2