Nije virus, hvala na lepim zeljama.Hajde ... da te nije uhvatio neki virus osim on-line
Pih mislio sam da ćemo konkretizovati situaciju
1. Moliću lepo/kad ozdraviš/da odgovoriš ,pošto nisam razumeo tvoj post 2
1.1,5 ostaje pitanje u odnosu na šta ?
2. Ni ovaj odgovor ne zadovoljava moju potrebu za novim saznanjima a Kant mi se nešto ne čita 2nite
dakle,šta je sloboda /konkretno/
sposobnost da se bira ?
sloboda od ropstva ?
od ograničenja ?
ekonomska sloboda ?
i koji oblik slobode je najprijemčiviji ? na kojoj pijaci se to nudi ? samo nemoj da navodiš filozofske traktate,ako može
Heh, pod c. Sloboda od ropstva, tj. sloboda od robovanja potrebama, zeljama, strastima; postupanje prema ratio. Elaboraciju istorijske borbe slobode i neslobode (ratia i ne-retia) mozhesh naci u (mnogi smatraju pljuvachkoj) knjizi G. Lukacsa - Razaranje uma. Ima i poglavlje o Spengleru, ako te zanima.
I ideja slobodnog trzhista, ako mogu dodati.Da uletim umjesto Schmelinga, ponudio sam, vjerujem opstojnu, dovoljnu definiciju Zapada: ideja individualne slobode i naučna paradigma (empirijska evidencija s dokazivanjem po pravilima dedukcije).
Sloboda je fantom, fantom slobode. Ovo tvoje pitanje me podsjetilo kako se pokojni Kangrga izrugivao 68ašima i njihovim zahtjevima, dajte nam slobodu! Sloboda se ne daje, ona se uzima. Sloboda je žena, uuuuuuuuzmi je!
E a to je temeljna pogreška. Kad bi čitao Kanta našao bi i slijedeću misao: znakom je velike promišljenosti znati koja pitanja je moguće postavljati sa smislom.
@Schmeling, još jednom o Spenglerovoj terminologiji, katastrofičarska dezinterpretacija nestanka Zapada bi bila izražena riječju Verfall, ne Zerstörung. Ključna je organicistička paradigma, kultura kao biološka kultura. Društvena kultura kao kolonija mahovine, koja vremenom prekriva kamen, rađa se, širi i razvija, buja, vene, trune... dolazi nova...
Onaj film da pogledaš, ako ni zbog čega drugog zbog Brune Ganza.
Kinika si nepravedno optužio. Samo je pomenuo Spenglera. Nije tvrdio da ovaj predviđa propast Zapada kao jehovisti smak svijeta.
Lujo, Zerstörung sam napisao u smislu da ne moze da se pominje Spengler u ovom kontekstu cak ni da pise jasno i glasno ta rech u naslovu. Inace pretpostavljas kakav je moj stav prema Spengleru, kao levicara... A sto se tice kinika, veruj mi, imam razvijenu intuiciju u vezi s tim specimenom. Znam tacno sta je mislio. Zar ne vidis da cuti; da ga nije sramota zbog lupetanja, vec bi odavno izgamizao da nas nagradi nekim "kinickim" postom.
Za film cu da vidim, razmisljam... Mozda cu ipak da sacekam da Uve Bol odradi film o Hitleru.
Edited by Schmeling, 22 February 2009 - 12:49.