Osnovna stvar kod svakog testiranja je da se na pocetku jasno oznace pravila - slicno kao sto se i kod raznih 'borenja' u ringu i na strunjaci znaju pravila. Jedino mesto gde se ne znaju pravila je - u ovom drugom slucaju (tuca/borenje) je ulica. Znaci - na ulici nema pravila a na svakom testu - bilo da je nekakav prijemni ispit ili nesto tako, ukljucivo i psiho i slicna testiranja za posao, pravila treba i mora da se znaju a jedno od onako osnovnijih je - da se jasno kaze testiranim osobama da li postoji shansa da ni jedan od ponudjenih odgovora nije tacan. To se tako radi u kulturnim zemljama... Kako se to 'prevodi' i 'adaptira' za nashe uslove to neki mucenici gledaju svaki dan... Ili svaki drugi.
A sta ako test treba da pokaze kako se ljudi snalaze u situacijama gde postoji mogucnost da ponudjena resenja nisu adekvatna? To kreditnom referentu itekako treba da bude skill, zato sto ne moras nuzno odobriti kredit onome ko ispunjava sve navedene uslove `by the book`, i vice versa? Kreditni referenti su pre svega analiticari, a bavljenje analizom podrazumeva i cesto bavljenje podacima i situacijama koje su prilicno arbitrarne. Ili, sta ako doticni test treba da dokaze da li potencijalni kandidat ima dovoljno samopouzdanja i sme da se suprotstavi nadredjenom ukoliko je siguran da je isti pogresio?
Ja sam cuo (od profesionalaca, kvalifikovanih) da su - kao - najbolji testovi oni koji su cist 'pattern recognition' - ono kao crn krug u belom kvadratu i tako tri puta s varijacijama - a pitanje kako stoje i kako su obojeni krug i kvadrat na poziciji 4. Ti testovi mozda nisu najbolji za visoke koeficijente ali sluze, navodno, za filtriranje onih nizih - i najnizih. I tu onda nema diskriminacije ni prema poreklu ni prema obrazovanju. Hocu da kazem - kad covek 'nabije' jedno 10-12 godina bavljenja nekakvim matematikama onda je vidjen (osim ako nije na prvom testu prosao vrlo lose) da ce ovde druge (s puno brojeva i to) reshiti bolje od nekog kome je struka 'lepa umetnost'. Cenim ja, mozda greshim.
Nisu. Najbolji testovi ne postoje posto ti mozes imati izuzetno visok IQ ali da ti circuitry u mozgu nije dobro uparen za pattern recognition. Generalno pravilo globalnih, generickih testova (dakle testova kojima bi se radila globalna i masovna komparacija IQ-a) je da cultural & social upbringing ne sme uticati na krajnji rezultat. To ukljucuje some pattern-finding questions, ali ima i onih koji testiraju kapacitet logickog aparata, brzinu dolaska do resenja uz nedovoljan broj parametara itd. Vazno je da pitanja, koja mogu testirati IQ traits ali koja zavise i od predznanja, kulture i socijalne strukture u kojoj si odrastao - ne smeju biti na IQ testu, i naravno, IQ test nije test znanja / opste kulture pa da na istom nadjes pitanje `Koji je glavni grad Kambodze?`.
Pitanje u ovom testu ne mora nuzno biti non-IQ question - zavisi od pristupa istom. Obzirom na nase obrazovanje i socijalnu strukturu, s pravom se treba ocekivati da nema punoletne osobe koja ne zna sta je to `kuca`, sta je farbanje iste i sta su radnici, i podrazumeva se da osobe koje se testiraju - znaju srpski jezik. Tako da se ne kosi sa osnovnim pravilima IQ testova (lokalnih/specijalizovanih). Neko to moze smatrati matematickim pitanjem, i indeed, matematika daje jasnu jednacinu za lako resenje ovakvog problema u stilu 10r * 60d = 30k : 5r * Xd = 15k. To je dvosistemska jednacina sa jednom nepoznatom i svaki osnovac 4. razreda osnovne skole bi trebalo da zna da je resi. Ali, ovo nije nuzno matematicko pitanje - do tacnog odgovora se moze doci bez da si ikada u zivotu jednacinu uradio, ukoliko ti je mozak sposoban da prihvati odredjen broj podataka i cistom logikom izvuce rezultat. Ako na taj problem gledas na sledeci nacin - 10 radnika za 60 dana ofarba 30 kuca, koliko je dana potrebno da polovina tih radnika ofarba polovinu kuca? - bez ikakvih matematickih racunica dolazis do istog broja od 60. I to u frakciji sekunde umesto da, ako nista drugo, sklopis matematicku jednacinu u glavi i istu razresis gde zasigurno treba koja sekunda (za pogresan odgovor, doduse, treba 25
). Osoba koja nikada u zivotu matematiku ucila nije, i koja tek zna da broji - ovo pitanje bi resila na potonji nacin uopste se ne pitajuci sta je to uopste matematika.
Skroz je druga prica je da ovde i ne treba ocekivati nediskriminaciju po obrazovanju - treba itekako. Oni apliciraju za posao na kome ce se primarno sretati sa matematickim jednacinama i ako iste ne mogu cistom logikom ili svojim znanjem da prodju - pa to onda nije posao za njih. Navedeno pitanje u ovom testu moze biti da ne pripada IQ setu pitanja (navodio sam i gore sta sve moze odgovaranje na to pitanje da da o personi), ali ne zato sto je takvo kakvo jeste, vec zato sto na tu poziciju apliciraju ljudi koji bi trebalo da su odlicni matematicari sa razvijenim social skills - samim tim, znanje iz matematike moze da im poboljsa rezultat na IQ testu. Tj. sve i da nisu sposobni za logicko razlucivanje, idalje ce moci da rese to pitanje (samo za vise vremena) cisto na osnovu iskustva/znanja.
Sve u svemu, ne dao vam Bog da budete kandidat za kreditnog referenta... Popadali bi sa sve Ajnstajnom. Izgleda da ce na kraju ipak da dobije posao onaj koji ima tecu...
Ne mora nuzno da znaci - posao moze dobiti i osoba sa integritetom i mudima da stane protivu svog poslodavca (u ovome slucaju testodavca) ukoliko isti gresi i time pokaze da je sposobna da koristi svoje znanje/logiku i da je pritom sigurna u isto. Vi zaboravljate da rezultati sa ovih testova idu u HR department gde psiholozi ocenjuju sposobnost neke osobe za obavljanje nekog posla. Rezultati sa ovih testova ne idu u kompjuter koji pravi rang listu na osnovu zbrajanja tacnih odgovora i stavlja ispod crte sve koji nisu postigli odredjeni score. Ovo nije klasicni IQ test, ovo je prilagodjeni test koji meri sposobnost a ne IQ po Katelovoj skali...
Neko moze da bude izuzetno inteligentan ali i lenj pa je zavrsio kao zidar.Sada pitaj zidara koliko simpfonija ima Betoven i ako ti kaze 12 onda je on glup....
U tom slucaju - nije glup vec neobrazovan (mada moze da kaze 0 posto je Betoven pisao simfonije, a ne sim
pfonije
)
Posezanje za "kreativnim" razmisljanjem i nemogucnost da se nesto ovako jednostavno svede na najobicniju jednacinu najvise govori o obrazovanju (posebno matematickom) tih kreativnih likova.
Kao sto sam gore naveo, ovo pitanje se da resiti bez ikakvog matematickog predznanja ako ti je logicki aparat dovoljno aktivan. There is always more than one way to solve a problem - logikom se ovaj specifican problem brze resava nego matematikom.
Edited by incognito, 21 January 2009 - 13:36.
