154 replies to this topic

[JovanDamaskin]

Ne znam sta trazis od mene po pitanju navodjenja dokaza. Ako mislis da se profesionalno ili u slobodno vreme bavim temom dokazivanja astrologije, pa i ne bas.

 

Trazi da mu nacrtas nebesku sferu i oznacis strelicama odakle dolazi zracenje koje dominantno utice na nasu svakodnevnicu.

 

Pa hajde, neka se blond potrudi i sam proba da zakljuci odakle bi moglo da dolazi, sta je uzrok zivota na zemlji i da li je svet stvorio bog, evolucija ili nesto trece? Da bi evolucija funkcionisala morala je da ima pogonsko gorivo, pre svega, koje svakako nije nastalo u zemljinom jezgru niti samo od sebe.

 

Tu su nafta i gas, ali oboje spadaju u energije koje su bioloskog porekla i ne moze se reci da su pale s marsa, bar ne neposredno.

Edited by JovanDamaskin, 13 January 2016 - 16:12.

[JovanDamaskin]

A tebi je dokaz da nije sujeverje zato sto traje hiljadama godina? Pa mora da su, onda, i religije istinite posto traju hiljadama godina?

 

Hriscanstvo je niklo iz astrologije na isti nacin kao Vizantija iz Rimskog carstva, da nema astrolosku osnovu ne bi imalo sansu za istorijski uspeh koji je ostvarilo.

 

http://www.vestinet....drace-do-hrista

 

[blond]

Hriscanstvo je niklo iz astrologije na isti nacin kao Vizantija iz Rimskog carstva, da nema astrolosku osnovu ne bi imalo sansu za istorijski uspeh koji je ostvarilo.

 

http://www.vestinet....drace-do-hrista

 

Eh, da je meni tvoja glava...

[JovanDamaskin]

http://www.astrothem...gy/Jesus_Christ

 

Ovi podaci pomalo podsecaju na premijera?   Samo sto sto je Vucic rak u podznaku, dakle imamo opoziciju.

 

Mesec u vodoliji inace (na svom najvisem stepenu ostvarenosti) simbolizuje zelju da se individalna dusa stopi sa „dusom sveta“. Tako bi glasio najjednostavniji psiholoski opis.

 

Isusa smatramo bogocovekom, sto ne znaci da je on bio savrsen. Ali je svakako bio savrsen za istorijsku misiju koja mu je dodeljena...

Edited by JovanDamaskin, 13 January 2016 - 12:13.

[filadelfija]

Isusa smatramo bogocovekom

Koji "vi", ako se moze znati?

[JovanDamaskin]

Koji "vi", ako se moze znati?

 

Hriscani valjda. I oni koji ne veruju u boga ili bozansku prirodu osnivaca hriscanstva u idealnom slucaju bi trebalo da se vode hriscanskim sistemom vrednosti.

 

Pa onda, tu je islam, u kome se Isus tretira kao jedan od proroka...

[filadelfija]

Hriscani valjda.

Ali, hriscani ispovedaju da je Isus savrseni Bog i savrseni covek, zato sam i pitala. Ako je Bog onda jeste savrsen.

[JovanDamaskin]

Ali, hriscani ispovedaju da je Isus savrseni Bog i savrseni covek, zato sam i pitala. Ako je Bog onda jeste savrsen.

 

U preseku ta dva kvaliteta se dobija da je bio savrseni mesija, zar ne.

 

Kada vec koristis taj izras savrseni Bog (sto je za dotadasnji svet nesavrsenih paganskih bogova bila novost), neverovatno je da tokom svih ovih vekova nikome nije palo na pamet da je astrologija direktan mehanizam pomocu kog „Nebeski Bog Otac“ ucestvuje u zbivanjima u ovom nasem svetu?

 

Neverovatno je da ne postoji nijedna sekta niti ezoterijski kult zasnovan na toj ideji.

[filadelfija]

U preseku ta dva kvaliteta se dobija da je bio savrseni mesija, zar ne.

Ne znam o kakvom preseku govoris, ili je savrsen, ili nije.

neverovatno je da tokom svih ovih vekova nikome nije palo na pamet da je astrologija direktan mehanizam pomocu kog „Nebeski Bog Otac“ ucestvuje u zbivanjima u ovom nasem svetu?

Mozda i jeste, nisam se bavila time, ali ovakav mehanizam je tesko uklopiv u ovu pricu, ako je taj bog lican, odnosno, tzv. "personal god".

[JovanDamaskin]

Pa, nije lican... Kada hriscani govore o bogu, govore uopsteno o visoj sili koja je stvorila svet i ima izvestan uticaj na nacin na koji on funkcionise u vremenu (koje je deo tvorevine).

 

Tako sve do sudnjeg dana, apokalipse...

[filadelfija]

Kada hriscani govore o bogu, govore uopsteno o visoj sili

U, ne, mnogo si omasio, ali mi je jasnije zasto smatras da je astrologija uklopiva sa hriscanstvom.

[JovanDamaskin]

I da je lican, sigurno ima neku silu na raspolaganju. Kako bi inace stvorio svet? I zasto je prva asocijacija kada se govori o bogu - nebo i nebeski fenomeni?

 

Tu su Jehova, Alah i hriscanski bog otac. Po cemu se oni medjusobno razlikuju - narocito prvi i treci?

 

A tek sveti duh... o svetom duhu, nakon beskrajnih rasprava, nikada nista konacno nije zakljuceno...

Edited by JovanDamaskin, 14 January 2016 - 17:43.

[JovanDamaskin]

Naravno filozofski stav astrologije kao i i prirodnih nauka je da svetom vladaju slepe i bezlicne sile koje nemaju pojma sta rade i kud udaraju, dok su ljudska bica nacin na koji one saznaju da postoje i da uopste necemu sluze.

 

Medjutim, upadljivo je da hriscanstvo ima neuporedivo veci otpor prema astrologiji nego prema prirodnim naukama.

[filadelfija]

^Oukej.
Da se nadovezem

Forerov efekat, maybe?

http://www.psihoverz...ze-o-horoskopu/

[AgroUrban]

Hriscanstvo je niklo iz astrologije na isti nacin kao Vizantija iz Rimskog carstva, da nema astrolosku osnovu ne bi imalo sansu za istorijski uspeh koji je ostvarilo.

 

http://www.vestinet....drace-do-hrista