Jump to content


Photo
- - - - -

Zasto astrologija tako cesto funkcionise?


  • Please log in to reply
154 replies to this topic

#1 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 11 September 2008 - 22:00

Da li ste se nekada pitali zasto astrologija tako cesto funkcionise?

Sta mislite o tome?

Ovo je moj prilog odgovoru na to pitanje:

http://alfa.users.sb...roantromini.pdf
  • 0

#2 Cro-boy

Cro-boy
  • Members
  • 4,466 posts

Posted 11 September 2008 - 22:11

Da li ste se nekada pitali zasto astrologija tako cesto funkcionise?

Sta mislite o tome?

Ovo je moj prilog odgovoru na to pitanje:

http://alfa.users.sb...roantromini.pdf


"kratki" prilog :ph34r:

dok ne procitam rad (downloadan je, hvala na njemu jer zanima me materija) rekao bih ukratko (iz vlastitog iskustva) da se svatko od nas moze pronaci u vecini karakteristika svakog od znakova. Onima koji ne vjeruju u to preporucio bih da uzmu nasumice opis nekog od znakova, ne znajuci koji su izabrali, a nakon toga opis svog znaka, pa nek vide koliko se opisi podudaraju. Hocu reci, lako je vjerovati da imamo "lavovske" karakteristike dok ne procitamo "ovnovske" ili "rakovske", a nakon toga, ako smo posteni prema sebi, vidjet cemo da se nalazimo podjednako u svakom zodijackom znaku.
  • 0

#3 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 11 September 2008 - 23:35

"kratki" prilog :ph34r:

dok ne procitam rad (downloadan je, hvala na njemu jer zanima me materija) rekao bih ukratko (iz vlastitog iskustva) da se svatko od nas moze pronaci u vecini karakteristika svakog od znakova. Onima koji ne vjeruju u to preporucio bih da uzmu nasumice opis nekog od znakova, ne znajuci koji su izabrali, a nakon toga opis svog znaka, pa nek vide koliko se opisi podudaraju. Hocu reci, lako je vjerovati da imamo "lavovske" karakteristike dok ne procitamo "ovnovske" ili "rakovske", a nakon toga, ako smo posteni prema sebi, vidjet cemo da se nalazimo podjednako u svakom zodijackom znaku.


Mislim da to tako moze da funcionise ako ne razumemo dobro astroloski opis tih znakova. Poenta je sto su ti psiholoski mehanizmi medjusobno iskljucivi u vecini slucajeva. Na primer, ako imas osobine Raka, onda ne mozes da imas osobine Ovna istovremeno, jer na primer, Ovan je gord da pokaze ljubav, a Rak stalno trazi i pruza dokaze osecanja ljubavi. Riba kuka nad sobom, a Vaga je sujetan da bi se kukanjem ponizio pred drugim. Vaga je ponosna i paradira pred drugima, dok je Ovan gord da na taj nacin prizna da mu je stalo do odobravanja drugih ljudi. Itd.

Ali svakako se slazem da covek moze da se slucajno ili namerno rodi u onom znaku koji mu savrseno odgovara, pa da zbog toga stekne uverenje da astrologija funkcionise. A moze i povrsno da razume te opise, pa da se prepozna i u onom znaku koji mu ne odgovara. Neki ljudi nemaju realnu predstavu o svom karakteru, pa ce prihvatiti da veruju da im odgovara onaj znak koji im laska po svojim osobinama.

Medjutim, ja tvrdim da ako se covek ponasa zrelo i odgovorno, da se on ponasa nezavisno od ikakve tipologije. Ponasa se kako je razumno da se ponasa, a ne po nekom "kljucu".
  • 0

#4 decky999

decky999
  • Members
  • 410 posts

Posted 12 September 2008 - 01:27

Preleteo sam u 5 minuta kroz knjigu. Prvo skidam kapu za trud i rad - svaka knjiga je vredna hvale. Astrolosku stranu ne komentarisem jer nisam citao detalje ali sam malo bolje obratio paznju na antropolosku "studiju". Jeza me je uhvatila - to je bre neka fizicka antropologija radjena na bazi nakaradnih rasnih teorija iz 18veka. Strasno!!!! Strasno!!!! Uf...

Prosto me zapanji koliko jos uvek ljudi uzima rasne teorije zdravo za gotovo iako su zbog njih pobijeni i osakaceni milioni ljudi na ovom svetu. Pitam se samo dokle....Zasto se uopste bavimo razlikama umesto da vidimo slicnosti i istovetnosti medju ljudima. Moderna antropologija se odavno pomerila sa te tacke - izgleda da je ona nekako chudno zamrznuta u Srbiji.
  • 0

#5 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 06:13

Preleteo sam u 5 minuta kroz knjigu. Prvo skidam kapu za trud i rad - svaka knjiga je vredna hvale. Astrolosku stranu ne komentarisem jer nisam citao detalje ali sam malo bolje obratio paznju na antropolosku "studiju". Jeza me je uhvatila - to je bre neka fizicka antropologija radjena na bazi nakaradnih rasnih teorija iz 18veka. Strasno!!!! Strasno!!!! Uf...

Prosto me zapanji koliko jos uvek ljudi uzima rasne teorije zdravo za gotovo iako su zbog njih pobijeni i osakaceni milioni ljudi na ovom svetu. Pitam se samo dokle....Zasto se uopste bavimo razlikama umesto da vidimo slicnosti i istovetnosti medju ljudima. Moderna antropologija se odavno pomerila sa te tacke - izgleda da je ona nekako chudno zamrznuta u Srbiji.


Jeza treba da te hvata zbog toga što prosečan covek današnjice uživa u nasilju - pogledaj nazive i sadržaje prosečnih filmova, romana ili agresivnih sportova, jer oni raspiruju kod ljudi mržnju, a ne zbog razlika koje i inače postoje unutar svake zajednice ljudi (od jedne iste porodice, do jedne iste nacije), i koje bi mogle da budu povod za izražavanje medjusobne ljubavi, a ne revanšizma i mržnje.

Dakle, nije problem u razlikama već u nedostatku ljubavi i mržnji koji se promovišu na sve strane i koji čoveka čini osetljivim na razlike.

Infantilno je boriti se protiv POVODA, a ne protiv UZROKA.

Osim toga, tvoje glavno pitanje treba da bude STA JE ISTINA, a ne da zbog nezrelosti i ideoloskih razloga odričeš istini njenu vrednost.

One iste razlike izmedju ljudi koje su konstatovali antropolozi ranog XX veka, konstatuju i astrolozi današnjice, sem što astrolozi bezumno pripisuju uzrok ljudskih posebnosti zvezdama, umesto genetici. Ako verujes da je čovek biće slobodne volje, onda sa time nemaš problema, ali ako veruješ da je čovek kao životinja determinisan genetikom, i da treba da živi kako mu dune, onda zaista imaš problem koji se ne može rešiti tabuiziranjem najvažnijeg potanja - kako pobediti zlo u sebi i biti čovek.

Edited by Analiza, 12 September 2008 - 06:13.

  • 0

#6 Zverilla

Zverilla
  • Members
  • 910 posts

Posted 12 September 2008 - 10:21

Da li ste se nekada pitali zasto astrologija tako cesto funkcionise?


otkud ti ideja da funkcionise?
(a kamoli cesto)

mislim da bi morao da ides redom: prvo kurs bacanja pasulja i citanja sudbine iz iznutrica mrtvih koka, pa tek onda OZBILJNE stvari kao sto je astrologija...

btw. sta kaze astrologija - jel LHC labilna licnost koja ima sklonost ka istrebljenju cele ljuske rase il smo ipak bezbedni?
  • 0

#7 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 10:38

otkud ti ideja da funkcionise?
(a kamoli cesto)


Ja sam se bavio time, pa mogu da tvrdim da cesto funkcionise.

A sta si ti istrazivao pa si dosao do zakljucka da ne funkcionise?

Da li si zaista ozbiljan tj. argumentovan u svom komentaru ili to kazes bez ikakvog iskustva sa astrologijom?

Onaj ko fanaticno brani da tu nema nicega, sutra ce da fanaticno brani astrologiju kada mu se desi iskustvo prepoznavanja, jer ona iskljucivost zbog koje neko unapred hrabri osudjuje ono sto ne poznaje, nastavi da ga odlikuje u nekritickom prihvatanju iskustva kada mu se ono zaista desi.
  • 0

#8 Cro-boy

Cro-boy
  • Members
  • 4,466 posts

Posted 12 September 2008 - 10:42

btw. sta kaze astrologija - jel LHC labilna licnost koja ima sklonost ka istrebljenju cele ljuske rase il smo ipak bezbedni?


:ph34r:

tesko mu je odredit datum rodjenja: da'l je to dan kad je pusten u pogon? Ili bi se trebalo orijentirati na trenutak zaceca, ali koji onda datum uzet? Dan kad je prvi put "nacrtan na papiru", dan kad je nekom (kome) prvom sinula ideja, dan kad je odluceno da se krene u projekt...?
  • 0

#9 Zverilla

Zverilla
  • Members
  • 910 posts

Posted 12 September 2008 - 10:57

Ja sam se bavio time, pa mogu da tvrdim da cesto funkcionise.


tvoju "ozbiljnost" lepo definise subjektivnost koju forsiras.
JA sam se bavio, te ona CESTO funkcionise.

A sta si ti istrazivao pa si dosao do zakljucka da ne funkcionise?


jos nisam video ni jednu ozbiljnu i nezavisnu studiju koja je potvrdjuje.

Da li si zaista ozbiljan tj. argumentovan u svom komentaru ili to kazes bez ikakvog iskustva sa astrologijom?


vrlo.

iskreno me zanima sta kaze astrologija sad kad je pluton postao planetoid? jel uvodite ceres u natalne karte ili izbacujete plutona? i kako to da je pluton dominantniji na nas zivot od eris-a koji je i veci i tezi?

bio bih veoma zahvalan ako bi mogao ovo da mi pojasnis.

Onaj ko fanaticno brani da tu nema nicega, sutra ce da fanaticno brani astrologiju kada mu se desi iskustvo prepoznavanja, jer ona iskljucivost zbog koje neko unapred hrabri osudjuje ono sto ne poznaje, nastavi da ga odlikuje u nekritickom prihvatanju iskustva kada mu se ono zaista desi.


upravo zbog kritickog stava prema svetu koji me okruzuje i ne mogu da smislim astrologiju, vezivanje gaca u cvor i ostale gluposti, te se ne brinem da cu kolko sutra da okrenem curak naopako i pocnem da vucem ljude na ulici ne bih li im ukazao na to da je bolje ostati kuci neg ici na posao, jer zaboga, saturn im je u 8oj a merkur u 108oj kuci...


@croboy:
The first beam was circulated through the collider on the morning of 10 September 2008.[11] CERN successfully fired the protons around the tunnel in stages, three kilometres at a time. The particles were fired in a clockwise direction into the accelerator and successfully steered around it at 10:28 local time.[12] The LHC successfully completed its first major test: after a series of trial runs, two white dots flashed on a computer screen showing the protons traveled the full length of the collider. It took less than one hour to guide the stream of particles around its inaugural circuit.[13] CERN next successfully sent a beam of protons in a counterclockwise direction at 14:59.
  • 0

#10 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 11:08

tvoju "ozbiljnost" lepo definise subjektivnost koju forsiras.
JA sam se bavio, te ona CESTO funkcionise.


Zasto falsifikujes moj iskaz i pravis vezu koju ja ne pravim?

Ako sam se bavio, to znaci da sam utvrdio da ona cesto funkcionise, a ne da ona zbog toga cesto funkcionise.

Osim toga, da li si procitao sta sam radio, pa da mozes unapred da negiras egzaktnost mog bavljenja astrologijom?

jos nisam video ni jednu ozbiljnu i nezavisnu studiju koja je potvrdjuje.


Da li si ikada zeleo da procitas takvu neku studiju?

Da li si procitao ovu koja je reklamirana pa si na osnovu nje doneo takav sud ili kao u vreme komunizma dajes izjave protiv knjiga koje nisi ni procitao da bi mogao o njima objektivno da sudis?

Edited by Analiza, 12 September 2008 - 11:09.

  • 0

#11 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 11:11

upravo zbog kritickog stava prema svetu koji me okruzuje i ne mogu da smislim astrologiju, vezivanje gaca u cvor i ostale gluposti, te se ne brinem da cu kolko sutra da okrenem curak naopako i pocnem da vucem ljude na ulici ne bih li im ukazao na to da je bolje ostati kuci neg ici na posao, jer zaboga, saturn im je u 8oj a merkur u 108oj kuci...


Takvi koji slepi negiraju čudo, prvi povereju u sve zablude koje im se uz njega serviraju kada im se čudo desi.

Rezervisanost pre nego se suoče sa čudom bi ih sačuvala od obmane onda kada im se čudo desi.
  • 0

#12 Zverilla

Zverilla
  • Members
  • 910 posts

Posted 12 September 2008 - 11:28

Takvi koji slepi negiraju čudo, prvi povereju u sve zablude koje im se uz njega serviraju kada im se čudo desi.

Rezervisanost pre nego se suoče sa čudom bi ih sačuvala od obmane onda kada im se čudo desi.


sve si mi lepo objasnio (i ako si!), sem one zavrzlame oko plutona, ceresa i erisa.

cekam strpljivo tvoje objasnjenje. naucno, kakvo drugo, jer sam tvrdis da je astrologija nauka (u ovom pdf.u koji si nakacio)
  • 0

#13 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 12:25

sve si mi lepo objasnio (i ako si!), sem one zavrzlame oko plutona, ceresa i erisa.

cekam strpljivo tvoje objasnjenje. naucno, kakvo drugo, jer sam tvrdis da je astrologija nauka (u ovom pdf.u koji si nakacio)


U svojoj knjizi ja objasnjavam da astrologija funkcionise uslovno, na primer, onda kada su ljudi neodgovorni. Recimo, ti ljude upozoravas da ne odlaze na posao, i oni te poslusaju. U tom slucaju vidis i sam da funkcionise. Nisu otisli na posao, jer im tako pise u horoskopu.

Medjutim, primer ti nije bas idealan. Treba ti ovakav primer:

U horoskopu si Ovan i pise ti da imas problema sa svojim buntovnim i agresivnim karakterom. I ti kada procitas svoj psihicki i fizicki opis, ti se u tome prepoznas.

Evo konkretno sta pisu astrplozi za Ovna:

"Netrpeljiv, gubi mir, nagao, jednostran, glavom o zid, ne obazire se na sreću drugih, radi "navrat - nanos", sujetan, osvetoljubiv, nema takta, osetljiv na uvrede, ne ekonomiše snagama, i ako ne postigne cilj - hvali se." (Mile Dupor, Ne verujte, proverite, str. 57)

"Često preteruju u svojoj samouverenosti, nagli su, neoprezni, i ne razmišljaju o posledicama preduzetih akcija. Nestrpljivi su i nesposobni da prihvate savete. U svojoj žudnji za vođstvom često su neobuzdani, bez mere i takta, umesto razuma i diplomatije koriste napadnost i agresivnost što ih čini u najmanju ruku smešnima." (Društvo astrologa Jugoslavije, Upoznajte astrologiju i sebe, str. 14)

"Ovnovi se ne uče na greškama. Duh im je veoma popustljiv, ali je narav tvrdoglava." (Linda Gudmen, Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 26)

Astrolozi tvrde da je žena Ovan najveća muškobanja, a odmah za njom slede žene Lav i Strelac. Govoreći o ženi Ovnu astrolog Maja Lončarić kaže:
"Žena ima slične osobine kao muškarac. Ona je šef odeljenja, preduzeća, uspešna u društvenom i političkom životu, glumica, pevačica, putnik. Voli crvenu i crnu boju." (Astrologija - Zvezde govore, str. 32)

Astrolog Linda Gudmen kaže za Ovna: "Boriće se protiv svega onoga što osećaju kao nepravdu." (Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 2)

Astrolog Mile Dupor kaže za Ovna da ga odlikuju "Žestoka osećanja, laka i nagla uzbuđenja. ... Lako padanje u afekat." i da njime "diriguje strast." (Ne verujte, proverite, str. 56)

Po astrologu Miletu Duporu "Ovan želi podvige. Rado heroj. Lako jurne bez mnogo razmišljanja." (Ne verujte, proverite, str. 57).

Astrolog Linda Gudmen kaže za Ovna da "Ljude svrstava isključivo u dve grupe: prijatelje ili neprijatelje." (Linda Gudmen, str. 8).

Linda Gudmen kaže da "Ovnovi nastupaju samouvereno, vodeći malo računa o osećanjima drugih, i, naročito u mladosti sa stavom ´Ja, prvi´. ... Većina političara sačeka da vidi želje javnosti, pa tada iznosi svoje stavove. Prosečan Ovan ima svoje vlastito mišljenje o potrebama naroda, bez obzira na to šta oni sami žele i on hoće da oni to i dobiju. ... Ovan je jedino svestan samog sebe. ... Njegove potrebe su na prvom mestu." (Linda Gudmen, Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 7, 2)

Astrolog Mile Dupor kaže za Ovna:

"Osećanja: vatrena, žestoka, patriotska. Teška kontrola. Lako padanje u afekat. Teško kočenje. Volja: potaknuta afektima, redovno iznad razuma. Teško trpi da drugi imaju drugačija mišljenja. Temperamenat: koleričan, eruptivan, bujan. Prema društvu: u društvu lako vređa. Teže se snalazi u kolektivu. Vrline: pošten, častan, istinoljubiv, patriota, oduševljen idealist, želi podvige, ponos, hrabrost, rado heroj. Mane: diktator bez kompromisa, potcenjuje opasnost, netrpeljiv, gubi mir, nagao, jednostran, glavom o zid, ne obazire se na sreću drugih, radi "navrat - nanos", sujetan, osvetoljubiv, nema takta, osetljiv na uvrede, ne ekonomiše snagama, i ako ne postigne cilj - hvali se. Voli: odlikovanja, aplauz, odobravanja (inače se umara), pozu, uniforme, marširanje, oružje. ..." (Mile Dupor, Ne verujte, proverite, str. 74)

"Netrpeljiv je, ne trpi mešanje u posao, stalno u nekoj agresiji. Meša se u tuđe odnose. Lako ga je provocirati." (Mile Dupor, Astromedicina, str. 100, 29)

Društvo astrologa Jugoslavije piše o Ovnovima sledeće:

"Vrlo su vitalni, direktni i odlučni. Mada su intelektualni, retko se pouzdavaju u svoj nemirni um, pa akcije češće zasnivaju na intuiciji nego na promišljenosti. Veliki su takmičari. Žele da budu prvi i najbolji u svemu što rade, teže za vođstvom, autoritetom i superiornošću i uradiće sve da steknu slavu i priznanje. Često preteruju u svojoj samouverenosti, nagli su, neoprezni, i ne razmišljaju o posledicama preduzetih akcija. Čak ni u zrelosti ne mogu da se oslobode tvrdoglavosti, ni samovolje i steknu neophodnu dozu opreznosti. Obično nisu u stanju da se obuzdaju, nedostaju im spokojstvo i pribranost, nestrpljivi su i nesposobni da prihvate savete. U svojoj žudnji za vođstvom često su neobuzdani, bez mere i takta, umesto razuma i diplomatije koriste napadnost i agresivnost što ih čini u najmanju ruku smešnima. To je naročito vidljivo u slučajevima kada su bez pravih kvaliteta, a žele da se nametnu i nadmaše one koji poseduju predispozicije za vođe. Ovnovi teško prihvataju poraze. Neuspeh im nikada nije razlog da odustanu od onoga što su naumili. ... Nisu sposobni za posao koji na duže vreme zahteva predanost i strpljivost i koji u svojim delovima ne daje mogućnost za ličnu inicijativu. ... U svom htenju i nestrpljenju da ostvare najviše što mogu, stavljaju interese iznad principa, preuveličavaju svoju snagu, prema drugima se ponašaju osiono i bezobrazno i guše njihove ambicije. ... Kada su ljuti, brecaju se i urlaju na svakog ko im se nađe na putu, a nije neobično ni fizičko istresanje. ... Ovnovi su stalno napeti, što im stvara glavobolje. ... Deca ovog podznaka ne pokazuju interes za učenjem, ali ih želja za novcem i položajem tera ne samo da naporno rade nego da se kasnije vrate učenju i steknu kvalifikacije. Ne vole birokratiju." (Upoznajte astrologiju i sebe, str. 15)

Astrolog Mile Dupor kaže za fizički izgled Ovna: "Vitak, opaljen, zabačeno čelo." (Astromedicina, str. 29) "Od korena povijen istaknuti nos, tanke stisnute usne, energične vilice." (Ne verujte, proverite, str. 56)

Društvo astrologa Jugoslavije kaže za Ovna: "Krute kosti, snažno telo, vrat dug, izražene obrve." (Upoznajte astrologiju i sebe, str. 16)

Astrolog Linda Gudmen: "Jasne obrve se često spajaju formirajući znak Ovna, a služe možda da upozore svakoga ko dođe na luckastu ideju da ga zaustavi ili potčini." (Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 3)

Astrolog Linda Gudmen opisuje hod Ovna: "Pri hodu telo im je neznatno povinuto unapred..." (Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 4)

Dakle, ovim primerima pokazujem da astrologija jako cesto funkcionise, jer svaki treci stanovnik zapadnog Balkana ima ovaj karakter i izgled, jer karakter i izgled horoskopskog znaka Ovna odgovara dinarskom antropoloskom tipu. A u stanovnistvu zapadnog Balkana svaki treci stanovnik je dinarskog porekla. To znaci da po verovatnoci svaka treca osoba koja se slucajno ili namerno rodi u znaku Ovna ima iskustvo sa astrologijom koje funckionise. A ako joj se ne poklopi znak, postoji verovatnoca da joj se poklopi podznak.
  • 0

#14 Zverilla

Zverilla
  • Members
  • 910 posts

Posted 12 September 2008 - 12:41

ma sve je to lepo (ili nije, zavisi dal je posmatrac korisnik analiza, korisnik zverilla il neko treci),
al i dalje ne znam sta da radim s ovim prokletinjama od planetoida.
tj. zasto je jedan od njih bitniji od preostala dva (od kojih je jedan veci a drugi blizi).
  • 0

#15 Analiza

Analiza
  • Members
  • 1,851 posts

Posted 12 September 2008 - 12:51

ma sve je to lepo (ili nije, zavisi dal je posmatrac korisnik analiza, korisnik zverilla il neko treci),
al i dalje ne znam sta da radim s ovim prokletinjama od planetoida.
tj. zasto je jedan od njih bitniji od preostala dva (od kojih je jedan veci a drugi blizi).


Ako te ta oblast zanima, pogledaj poglavlje knjige koji se zove "Naucna analiza astroloskog fenomena". To pise izmedju ostalog:

Naučnik Drago I. Dragović je izračunao razliku u jačini gravitacionog polja kojom na dete u trenutku rođenja deluje obližnji automat za koka-kolu u odnosu na najveću planetu sunčevog sistema - Jupiter (koji je 1300 puta veći od Zemlje, i 320 puta veće mase od Zemlje, i od nje udaljen oko 43 svetlosnih minuta). Automat za koka-kolu deluje tri puta jačim gravitacionim poljem na dete u njegovoj blizini nego Jupiter, pa je zato besmisleno tvrditi da Jupiter može svojim delovanjem da determiniše detetovu sudbinu više nego razni predmeti u njegovom okruženju. Neki astrolozi će reći da nije važna jačina njegovog gravitacionog polja, već ugao u odnosu na zemlju. Međutim, šta onda reći o uticaju svih onih mnogobrojnih nebeskih tela koje zbog velike udaljenosti ne vidimo sa Zemlje, a čiji uticaji u tom slučaju svakako postoje?!

Čak i ako bi bilo moguće da astrološki faktor nekom svojom mističnom silom ipak utiče na formiranje osobina ličnosti, onda bi on svakako delovao na osobu i pre njenog rođenja, a ne samo u trenutku rođenja. Sazvežđa se stalno smenjuju nad našim glavama, ne samo tokom godine, već i tokom svakog dana i noći, zbog Zemljinog okretanja oko sopstvene ose.

Kako je moguće da astrološki faktor ne ostavi traga u prvih devet meseci života ploda (što je preko 23 miliona sekundi), a da ostavi traga u samo prvoj sekundi po rođenju?!
Sazvežđa koja se uzimaju u obzir prilikom izračunavanja horoskopa ne nalaze se tačno tamo gde ih mi vidimo. Svetlost njihovih zvezda mi vidimo sa zakašnjenjem koje zavisi od njihove udaljenosti od nas. Najbližu zvezdu vidimo sa zakašnjenjem od preko četiri godine.

Zvezde nekog sazvežđa samo prividno izgledaju da su raspoređene u jednoj ravni kada se posmatraju sa Zemlje.

Njihovo podsećanje na oblik strelca, bika, lava, ribe, devicu, itd, je stvar lične maštovitosti interpretatora i nema veze sa njihovim objektivnim čak ni dvodimenzionalnim prividnim rasporedom na nebu, a najmanje sa njihovim realnim trodimenzionalnim položajem u svemiru. Astrolozi veruju da konture stvorenja ili stvari koje oni vide u sazvežđima izazivaju adekvatne karaktere kod ljudi koji su rođeni u trenucima kada su takve konture bile na nebu. Na primer, ako je neko rođen u sazvežđu koje astrologa podseća na vagu, onda astrolog zaključuje da će ta osoba imati sklonost ka vaganju i odmeravanju, a ako je rođena u horoskopskom znaku Jarca, da će zbog toga imati karakter sličan stereotipu koji ljudi inače gaje o jarčevima.

Zapazimo kako čuveni astrolog Linda Gudmen u svom bestseleru "Sunčevi znaci Linde Gudmen" povezuje izgled ribe sa izgledom i karakterom osoba rođenih u znaku istoimenog sazvežđa:

"Kad sretnete ljude Ribe, pogledajte prvo njihova stopala. Ona su primetno mala i nežna ili pak ogromna i široka, kao kod neke umorne pralje. Oči Riba su vodenaste, teških kapaka, pune neobičnog svetla. Često, ali ne uvek, one su blago ispupčene, okrugle i izuzetno sugestivne. Pluća nisu snažna, a slabi prsti na nogama i članci mogu se pojaviti kod rođenih u martu. Ribe ili imaju spušteno stopalo i metatarsalne povrede ili pak izuzetno jaka i savitljiva stopala. Kada je život gurne - pljas - u ustajale vode nesrećnog neuspeha i beznadežnih situacija, umesto da izleti iz mračne opasnosti, ona je spremna da se sakrije iza svojih bledo-zelenih iluzija koje joj ne dozvoljavaju da donese praktičnu odluku." (Sunčevi znaci Linde Gudmen, str. 500-504)

Vidimo da astrologija počiva na naučnom (ne)znanju starom više hiljada godina, kada ljudi nisu znali da se zvezde i planete samo prividno okreću oko Zemlje, da je udaljenost nebeskih tela od Zemlje različita (pa prema tome i njihov eventualni uticaj), i kada nisu znali za genetiku, pa su verovali da fizički izgled sazvežđa na nebu determiniše fizički izgled osobe rođene pod tim sazvežđem.

Svaki spoljni uticaj koji bi naveo organizam da se ponaša drugačije nego onako kako je svrhovito potrebama njegove egzistencije, ugrozio bi opstanak tog organizma, što znači da bi takvi organizmi, koji su podložni spoljnim uticajima koji određuju njihovo ponašanje, bili “falični” organizmi sa ugroženim entitetom. Niti bi takvi organizmi nastali mehanizmima prirodne selekcije i evolicije (jer nemaju evolutivnu prednost u borbi za opstanak), niti je moguće da bi ih Bog takvim stvorio (jer bi bilo nepravedno da našom razumnom ličnošću vlada neko nerazumno nebesko telo).

Postoji još jedna zaostavština iz prošlosti u savremenoj astrologiji. Iako prosečan astrolog traži naučna objašnjenja astrološkog fenomena, on još uvek interpretira delovanje astrološkog faktora na način koji odgovara drevnom verovanju da planete zapravo jesu božanske ličnosti koje imaju uticaja na karakter i ponašanje ljudi.

U astrološkoj literaturi čitamo:

"Jedna od najprijatnijih iznenađenja astrologije jeste činjenica da se o ljudima i stvarima mogu dobiti razne vrste podataka za koje bi se očekivalo da su potpuno van domašaja horoskopa. ... Iz natalne karte ne samo da je moguće, već je i lako odrediti lične detalje kao što su život i poslovi suprugove porodice, prijatelja, te članova porodice i to sa iznenađujućom tačnošću. ... Da uzmemo ekstremno groteskan primer, peta kuća sadržavaće detalje o mački koju ima ćerka služavke zaposlene kod ženine šurnjaje. ..." (Vivijen Robson, Ljubav, seks i astrologija, str. 113, 116)

Na primer, govoreći o uticaju astrološkog faktora na način upoznavanja bračnog saputnika, astrolog tvrdi:

"Ako je signifikator u desetoj (kući), do susreta će doći na poslu ili u kancelariji. Ako je u jedanaestoj, preko prijatelja. Ako je u trećoj, na putovanju, itd." (Isto, str. 113)

Takav uticaj na događaje na zemlji može da ima samo neko razumno biće, a ne delovanje prirodnih zakona!
  • 0