Jump to content


Photo
- - - - -

World News


  • Please log in to reply
2943 replies to this topic

#1921 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 19 September 2017 - 15:02

Da Kinezi umarsiraju i maknu suludi rezim koji je tamo to bi bio najbolje problem je sto je to najopasnije za Kinu. Peking je na manje od 1000km do SK, Sangaj na nesto vise od 1000km a Kinezi protivraketni kisobran nemaju.

Cekaj, ti stvarno mislis da njima treba vojna sila da to urade. Ja verujem da su Kimov sobar, Kimov batler i jedno pola politbiroa card carrying kineski spijuni...


  • 0

#1922 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 19 September 2017 - 15:20

...

 

... da Kinezi umarsiraju i maknu suludi rezim koji je tamo to bi bio najbolje problem je sto je to najopasnije za Kinu ... peking je na manje od 1000km do SK, Sangaj na nesto vise od 1000km a Kinezi protivraketni kisobran nemaju ...

:twak:  

 

Ti si zaista beznadezan slucaj.

 

Ni marshal Lazanski ti nije ravan.

:ajme:  

 

...


  • 0

#1923 Denis Jasharevic

Denis Jasharevic
  • Members
  • 10,018 posts

Posted 19 September 2017 - 15:46

Cekaj, ti stvarno mislis da njima treba vojna sila da to urade. Ja verujem da su Kimov sobar, Kimov batler i jedno pola politbiroa card carrying kineski spijuni...

 

Ne bih se ja zaprepastio ni kada bi nashli tu istu chlansku kartu i u Kimovom dzepu :).

Kinezi su prljaviji igrachi chak i od Rusa, jedina razlika shto mudro-istochnjachki cute, ne balave na sav glas kao shiroka slavenskaya dusha, staljinistichka. Njihov preCednik se ne slika golishav za gay magaCine kao bivshi neperspektivni sitni shpijun.

Mnogo su zayebaniji igrachi, shto ce Rusija pre ili kasnije osetiti na svojoj kozi i zato bi im prilazenje NATO bio melem na pregolemu teritoriju, ali, votka i bistra pamet, to nikada nije ishlo zajedno :).


Edited by Denis Jasharevic, 19 September 2017 - 23:48.

  • 4

#1924 kirovec

kirovec
  • Members
  • 1,135 posts

Posted 19 September 2017 - 17:41

Cekaj, ti stvarno mislis da njima treba vojna sila da to urade. Ja verujem da su Kimov sobar, Kimov batler i jedno pola politbiroa card carrying kineski spijuni...

 

A ti procitaj prvo sta sam citirao. Citarao sam poruku u kojoj Kina primenjuje vojno resenje i sta tu moze da krene po zlu po Kinu. 

 

Neke varijante tipa puca to je moguce, kazu da su ujak i polubrat ubijeni jer Kim treci paranoise da su kineski ljudi, a sigurno je bilo jos skinutih glava.


Edited by kirovec, 19 September 2017 - 17:46.

  • 0

#1925 Doc Holliday

Doc Holliday
  • Members
  • 3,537 posts

Posted 19 September 2017 - 17:51

Da Kinezi umarsiraju i maknu suludi rezim koji je tamo to bi bio najbolje problem je sto je to najopasnije za Kinu. Peking je na manje od 1000km do SK, Sangaj na nesto vise od 1000km a Kinezi protivraketni kisobran nemaju.

 

Kinezi  nemaju potrebe da umarsiraju u SK.. Verujem da oni imaju ogroman uticaj u Vojsci SK , preko kojih mogu lako da izazovu drzavni  udar kojim bi smaknuli Kima....

-----------------------------------------------------------------------------------

 

 Kineski dobar saveznik jeste i Pakistan... sa njime zajednicki razvijaju cak i vojne avione ...

 

 mogu predloziti jedan dobar blog  o naoruzavanju u Aziji  http://defense-studi....blogspot.rs/  , pratim ga godinama, objavljuju redovno sta je ko nabavio ili nabavlja..  I primecujem da je u Aziji vec dugo godina pooprilicno velika trka u naoruzanju , bezmalo svaki dan neko nesto nabavi...  A medju njima sve znacajniji igrac postaje Vijetnam, koji masovno kupuje najmodernije naoruzanje od rusije ( Su-30, Kilo podmornice, moderne fregate i druge moderne ratne brodove itd... ),  a vidim da su u pregovorima i sa Holandjanima i drugim zapadnim zemljama i za njihove ratne brodove....

 

  Ponovicu, dobrim delom sve ovo sa SK odgovara Amerikancima, da instaliraju sve mocnije vojne efektive unaokolo... Odgovara i militantima u Japanu, da i oni sa defanzivne doktrine predju u ofanzivnu... , Japanci su vec napravili , osim manjeg nosaca helikoptera , i jedan veci ( mislim da ce praviti jos jedna ) , slicne velicine kao one sto imaju americki marinci,  , na koji mogu bez problema smestiti i F-35 , u cijem razvoju takodje ucestvuju, a kolko sam video vec su dobili nekoliko prvih primeraka ,  a planiraju da ga rade u Mitscubishiju po licenici kao sto su i F15, F4....   Mornarica Japana je i dalje, posle americke, najmocnija u aziji , ispred Kineske i daleko ispred Ruske dalekoistocne... davanjem ofanzivnije uloge i oni ce verovatno na svoje brodove montirati neke tomahavke  i slicno... A opravdanje je u SK ( indirekno u Kini )


  • 1

#1926 kirovec

kirovec
  • Members
  • 1,135 posts

Posted 19 September 2017 - 19:58

@Dok

 

Japan nista specijalno ne bi dobio ako bi se militarizovao samo bi ga to mnogo kostalo (pogledaj samo cene japanske vojne tehnike). Ono sto Japan bi mogao da izabere je da razvije svoj nuklearni program i onda da nuklearno oruzije drzi u bunkerima za svaki slucaj. Nesto slicno je dugo vremena praktikovala Kina dok jos nije postala ozbiljna nuklearna supersila.

 

 

A Amerika ne moze tek tako da poveca prisustvo oko Kine, to zahteva efektive a onda moras da slabis efektive na drugim mestima pa bi to islo na ruku Rusiji ili/i Iranu.

 

Tako da se ne bih slozio da je ovo nesto sto odgovara Americi ili Japanu.


Edited by kirovec, 19 September 2017 - 21:58.

  • 0

#1927 Doc Holliday

Doc Holliday
  • Members
  • 3,537 posts

Posted 20 September 2017 - 16:01

Japan ima toliki suficit u budjetu da ga zabole sto im je skupa tehnika... bez obzira sto su oni ostrvska zemlja , pa im treba vise mornarice i RV nego kopnene vojske pa im treba vise novaca... imaju oni od cega to da plate..

  Militantima je glavni razlog da promene ustav i da dozvole nabavku i ofanzivnog naoruzanja sve jaca opasnost od Kine... Ovo oko Severne Koreje ce im posluziti samo kao izgovor...

 

Sto se tice Amerike, jos je Barak Obama prilikom predhodnog mandata najavio jacanje americkog prisustva na dalekom istoku, najvecim delom zbog Kine. Tako da je i njima ovo oko SK samo odlican povod i izgovor...


  • 0

#1928 A sad

A sad
  • Members
  • 3,504 posts

Posted 20 September 2017 - 18:27

Vec sam ranije pisao o oruzju koje Severna Koreja poseduje. Radi se o veoma zastarelom naoruzanju, koje ne moze da parira oruzju koje poseduju njihovi susedi. Jedino u cemu su konkurentni to je ljudstvo, imaju veliki broj ljudi pod oruzjem i uopste nece zaliti da ih zrtvuju da bi postigli neke vojne ciljeve u potencijalnom ratu.Naravno, promenilo se mnogo toga od pedesetih do danas i pitanje je koliko bi oni mogli da sacuvaju moral, motivisanost, disciplinu i pre svega lojalnost kada se suoce sa prvim porazima na bojnom polju. Juznoj Koreji preti velika opasnost od NK artiljerije. Ona je postavljena veoma blizu demilitarizovane zone i u dometu su joj svi gradovi koju se nalaze u pojasu od 40 kilometara od granice, izmedju ostalog i Seul. Procene su da bi izbijanjem rata dejstvovanjem artiljerije mogla da se nanese velika steta Juznoj Koreji, ali i velike civilne zrtve. Civilne zrtve mogu da se smanje ako bi gradjani Juzne Koreje bili pripremljeni za rat. JK poseduje odlican sistem sklonista u koja mogu da se sklone ugrozeni gradjani, pretpostavka je i da bi se veliki broj njih evakuisao na jug u slucaju radikalnog zaostravanja situacije. Dobra stvar za JK su procene koje koje kazu da bi bilo potrebno 3-4 dana da se neutralise glavnina NK artiljerije, protivudarima JK, kao i vazdusnim udarima USA i JK koje bi imale apsolutnu premoc u vazduhu. Sve posle toga bi se odvijalo na teritoriji NK, jel oni stvarno nemaju cime da ratuju u 21. veku.

 

Najveca opasnost je njihov nuklearni program i rakete koje poseduju. Ipak jos uvek je otvoreno pitanje koliko oni toga imaju i da li je uopste spremno za dejstvovanje. USA je naravno jos uvek bezbedan, ali su Japan i JK ugrozeni, jer u slucuja bilo kakvog sukoba NK se ne bi libila da upotrebi nuklearno oruzje. Moje misljenje je da NK nuklearno oruzje jos uvek nije spremno za delovanje i da su njihovi potencijali sto se toga tice u ovom momentu jos uvek znacajno limitirani. Sa druge strane JK poseduje odlicnu antiraketnu odbranu. Na juznom delu Korejskog poluostrva instalirani su i THAAD sistemi, naravno Patriot imaju jos odavno. Japan takodje ima odlican sistem protivvazdusne odbrane. i jedna i druga zemlja ulazu i dalje u razvoj ove oblasti. Konstalacija snaga na poluostrvu je takva da Jk moze da porazi NK u eventualnom medjusobnom ratu bez icije pomoci. Kada se tu ukljuci i USA iluzorno je i razmisljati o ishodu. U eventualnom ratu ovog puta treba ocekivati i ograniceno ucesce Japana, bez kopnenih trupa naravno.

 

Kljucno pitanje je na koji bi nacin Kina pomogla NK u slucaju napada USA na njih. Mislim, da je bilo kakvo direktno mesanje iskljuceno jer bi to znacilo direktan rat sa USA, a to ne zeli niko, pogotovo ne Kina. Pomoc bi verovatno bila slicna onoj kao u proslom korejskom ratu. Slanje dobrovoljaca, opreme, tehnike i novca. Medjutim mnogo toga se od tada promenilo i mnogo toga vise nije moguce uraditi. Pitanje je kolika je motivisanost Kineza da idu da ginu za ludaka iz NK, vecina Kineza vise nisu zagrizeni komunisti koji bi da idu da ginu za partijsku stvar, obicni dobrovoljci nisu vise sila koja utice na ishod rata. Zato treba ocekivati, da isto kao i Rusi u Ukrajini, Kinezi salju pripadnike vojske da izigravaju dobrovoljce, ali i to moze da ima efekta samo ako se rat oduzi, i NK vojska uspe da se odrzi neko vreme u sta ja licno sumnjam. Naravno, instruktori ce biti poslati i pre pocetka rata. NK tehnika je toliko zaostala tako da se tu ne moze mnogo pomoci.Slanje moderne opreme bi lako bilo otkriveno. Problem za slanje modernije opreme tokom rata je sto NK skoro uopste nema puteve, skoro celom granicom ide reka, tako da bi eventualni konvoji bili lako primeceni i unistavani. Pomoc koju Kina moze pruziti NK od kad pocne rat je veoma ogranicena i ne moze se meriti sa onom iz prethodnog rata.

 

Rusi bi sigurno takodje na neki nacin pokusali da pomognu NK, ali njih to previse ni ne intresuje, a i kod rusa nema nista dzabe. Mozda nesto zastarele opreme koje imaju na lagerima, mozda neke ludake sa kojima ne znaju sta da rade posalju kao dobrovoljce i to je to. Takodje celom granicom Rusije i NK tece reka Tjumen.


  • 0

#1929 A sad

A sad
  • Members
  • 3,504 posts

Posted 20 September 2017 - 18:31

Japan ima toliki suficit u budjetu da ga zabole sto im je skupa tehnika... bez obzira sto su oni ostrvska zemlja , pa im treba vise mornarice i RV nego kopnene vojske pa im treba vise novaca... imaju oni od cega to da plate..

  Militantima je glavni razlog da promene ustav i da dozvole nabavku i ofanzivnog naoruzanja sve jaca opasnost od Kine... Ovo oko Severne Koreje ce im posluziti samo kao izgovor...

 

Sto se tice Amerike, jos je Barak Obama prilikom predhodnog mandata najavio jacanje americkog prisustva na dalekom istoku, najvecim delom zbog Kine. Tako da je i njima ovo oko SK samo odlican povod i izgovor...

 

 

Abe zeli promenu ustava i militarizaciju Japana po svaku cenu i ovo mu je idealna prilika da to i uradi. Dobrom medijskom kampanjom ce u ovoj situaciji uspeti da ubedi narod da je to ono sto je potrbno Japanu, do sada za to nije imao podrsku. Sada suoceni sa pretnjom od Kine (oko nekih spornih ostrvaca) i NK Japan ima sve preduslove da promeni svoju doktrinu. USA ih podrzava u tome. Otvara se sansa za dodatnu trgovinu oruzjem, a i dobro bi dosla jedna ozbiljne vojska za eventualne vojne akcije u regionu.


  • 2

#1930 kirovec

kirovec
  • Members
  • 1,135 posts

Posted 20 September 2017 - 23:44

@A sad

 

Procena je da imaju verovatno 50 nuklearnih bombi jer godisnje imaju proizvodnju nuklearnog materijala za toliko bombi.


  • 0

#1931 darth bane

darth bane
  • Members
  • 7,311 posts

Posted 21 September 2017 - 07:53

Vec sam ranije pisao o oruzju koje Severna Koreja poseduje. Radi se o veoma zastarelom naoruzanju, koje ne moze da parira oruzju koje poseduju njihovi susedi. Jedino u cemu su konkurentni to je ljudstvo, imaju veliki broj ljudi pod oruzjem i uopste nece zaliti da ih zrtvuju da bi postigli neke vojne ciljeve u potencijalnom ratu.Naravno, promenilo se mnogo toga od pedesetih do danas i pitanje je koliko bi oni mogli da sacuvaju moral, motivisanost, disciplinu i pre svega lojalnost kada se suoce sa prvim porazima na bojnom polju. Juznoj Koreji preti velika opasnost od NK artiljerije. Ona je postavljena veoma blizu demilitarizovane zone i u dometu su joj svi gradovi koju se nalaze u pojasu od 40 kilometara od granice, izmedju ostalog i Seul. Procene su da bi izbijanjem rata dejstvovanjem artiljerije mogla da se nanese velika steta Juznoj Koreji, ali i velike civilne zrtve. Civilne zrtve mogu da se smanje ako bi gradjani Juzne Koreje bili pripremljeni za rat. JK poseduje odlican sistem sklonista u koja mogu da se sklone ugrozeni gradjani, pretpostavka je i da bi se veliki broj njih evakuisao na jug u slucaju radikalnog zaostravanja situacije. Dobra stvar za JK su procene koje koje kazu da bi bilo potrebno 3-4 dana da se neutralise glavnina NK artiljerije, protivudarima JK, kao i vazdusnim udarima USA i JK koje bi imale apsolutnu premoc u vazduhu. Sve posle toga bi se odvijalo na teritoriji NK, jel oni stvarno nemaju cime da ratuju u 21. veku.

 

Najveca opasnost je njihov nuklearni program i rakete koje poseduju. Ipak jos uvek je otvoreno pitanje koliko oni toga imaju i da li je uopste spremno za dejstvovanje. USA je naravno jos uvek bezbedan, ali su Japan i JK ugrozeni, jer u slucuja bilo kakvog sukoba NK se ne bi libila da upotrebi nuklearno oruzje. Moje misljenje je da NK nuklearno oruzje jos uvek nije spremno za delovanje i da su njihovi potencijali sto se toga tice u ovom momentu jos uvek znacajno limitirani. Sa druge strane JK poseduje odlicnu antiraketnu odbranu. Na juznom delu Korejskog poluostrva instalirani su i THAAD sistemi, naravno Patriot imaju jos odavno. Japan takodje ima odlican sistem protivvazdusne odbrane. i jedna i druga zemlja ulazu i dalje u razvoj ove oblasti. Konstalacija snaga na poluostrvu je takva da Jk moze da porazi NK u eventualnom medjusobnom ratu bez icije pomoci. Kada se tu ukljuci i USA iluzorno je i razmisljati o ishodu. U eventualnom ratu ovog puta treba ocekivati i ograniceno ucesce Japana, bez kopnenih trupa naravno.

 

Kljucno pitanje je na koji bi nacin Kina pomogla NK u slucaju napada USA na njih. Mislim, da je bilo kakvo direktno mesanje iskljuceno jer bi to znacilo direktan rat sa USA, a to ne zeli niko, pogotovo ne Kina. Pomoc bi verovatno bila slicna onoj kao u proslom korejskom ratu. Slanje dobrovoljaca, opreme, tehnike i novca. Medjutim mnogo toga se od tada promenilo i mnogo toga vise nije moguce uraditi. Pitanje je kolika je motivisanost Kineza da idu da ginu za ludaka iz NK, vecina Kineza vise nisu zagrizeni komunisti koji bi da idu da ginu za partijsku stvar, obicni dobrovoljci nisu vise sila koja utice na ishod rata. Zato treba ocekivati, da isto kao i Rusi u Ukrajini, Kinezi salju pripadnike vojske da izigravaju dobrovoljce, ali i to moze da ima efekta samo ako se rat oduzi, i NK vojska uspe da se odrzi neko vreme u sta ja licno sumnjam. Naravno, instruktori ce biti poslati i pre pocetka rata. NK tehnika je toliko zaostala tako da se tu ne moze mnogo pomoci.Slanje moderne opreme bi lako bilo otkriveno. Problem za slanje modernije opreme tokom rata je sto NK skoro uopste nema puteve, skoro celom granicom ide reka, tako da bi eventualni konvoji bili lako primeceni i unistavani. Pomoc koju Kina moze pruziti NK od kad pocne rat je veoma ogranicena i ne moze se meriti sa onom iz prethodnog rata.

 

Rusi bi sigurno takodje na neki nacin pokusali da pomognu NK, ali njih to previse ni ne intresuje, a i kod rusa nema nista dzabe. Mozda nesto zastarele opreme koje imaju na lagerima, mozda neke ludake sa kojima ne znaju sta da rade posalju kao dobrovoljce i to je to. Takodje celom granicom Rusije i NK tece reka Tjumen.

 

Istorijski je dokazano: nema dobijenog rata bez ulaska kopnenih trupa.Kopnena invazija na S. Koreju bi izazvala velike ljudske zrtve, reda velicine stotine hiljada ako ne i par mliona. To je suvise visoka cena koju ne zeli niko da plati. I ko bi usao sa kopnenim trupama u S. Koreju? Jedini ozbiljan pretendent moze biti J. Koreja sa svojim oruzanim snagama, tj. vojskom, ali cisto sumnjam da je J. Koreja spremna da udje u taj rizik. 


  • 0

#1932 Denis Jasharevic

Denis Jasharevic
  • Members
  • 10,018 posts

Posted 21 September 2017 - 08:10

Istorijski je dokazano: nema dobijenog rata bez ulaska kopnenih trupa.Kopnena invazija na S. Koreju bi izazvala velike ljudske zrtve, reda velicine stotine hiljada ako ne i par mliona. To je suvise visoka cena koju ne zeli niko da plati. I ko bi usao sa kopnenim trupama u S. Koreju? Jedini ozbiljan pretendent moze biti J. Koreja sa svojim oruzanim snagama, tj. vojskom, ali cisto sumnjam da je J. Koreja spremna da udje u taj rizik. 

 

Ma ne mora da se ulazi, samo da se poravna, pa neka ih nek' opet naprave rakete za 200-300 godina. Shto da se ulazi, shta tamo ima?


Edited by Denis Jasharevic, 21 September 2017 - 08:11.

  • 0

#1933 A sad

A sad
  • Members
  • 3,504 posts

Posted 21 September 2017 - 09:22

Istorijski je dokazano: nema dobijenog rata bez ulaska kopnenih trupa.Kopnena invazija na S. Koreju bi izazvala velike ljudske zrtve, reda velicine stotine hiljada ako ne i par mliona. To je suvise visoka cena koju ne zeli niko da plati. I ko bi usao sa kopnenim trupama u S. Koreju? Jedini ozbiljan pretendent moze biti J. Koreja sa svojim oruzanim snagama, tj. vojskom, ali cisto sumnjam da je J. Koreja spremna da udje u taj rizik. 

 

Ma ne, to se misli znog prethodnog rata. Od tada se promeilo mnogo toga, istocni blok je propao, a ni Kini nije u intresu dug rat na njenim granicama. Da se ne lazemo za vreme proslog rata komunizam je bio u naponu snage i veliki deo stanovnista je zaista svim srcem podrzavao tu ideologiju, takodje imali su veliki broj pristalica i na jugu koji su bili spremni da svim mogucim sredstvima podrze severnjake. Kina je otvoreno ucestvovala u ratu, a na neki nacin i SSSR. Ne treba zaboraviti ni da razlika u tehnici skoro da nije ni postojala, tokom celog rata SSSR je snabdevao NK modernim avionima, pilotima i opremom.  Po nekim podacima Kinezi su u tom ratu ucestvovali sa milion ipo vojnika. Kolika je pomoc SSSRa bila dovoljno govori cinjenica da su izgubili oko 350 aviona.

 

Vremena su se promenila, na jugu vise ne postoji nikakva ozbiljna podrska komunistima sa severa. Istocni blok se raspao, Kina je pre svega okrenuta ekonomiji, i sem zadrtih komunista iz vojnih redova niko tamo ne podrzava psihopatski korejski rezim. Razlika u tehnici je danas nemerljiva, cak i da odmah krenu u proces modernizacije uz pomoc Kine i Rusije ne mogu da smanje razliku u odnosu na Jk, a da ne pricam na USA. U to vreme NK je bila vojno nadmocnija u odnosu na JK i to mnogo, sada je potpuno obrnuta situacija.Pomoc koju bi Rusija pruzala bi bila mala, Rusiji NK smeta za uspostavljanje privrednih veza sa JK i Japanom. Poznato je da Rusija vec godinama pokusava da privoli NK da dopusti prolaz gasovoda kroz svoju teriteriju koji bi isao do JK, ali bez vecih uspeha. Sa druge strane NK nije strateski bitna Rusiji, cak im i odgovara zaostravanje na dalekom istoku da se Kina i USA skoncentrisu na region koji je njoj najmanje bitan i iscrpljuju se u medjusobnom nadmudrivanju. Sa druge strane kod rusa moderna vojna tehnika nije za dzabe, a NK nema novac da to plati. Kina moze poslati pomoc u ljudstvu i lakoj opremi, ali to vise nije toliko bitno, ne sme direktno da se aktivira, a dobrovoljci nisu faktor koji moze odlucujuce da deluje. Sa druge strane Kim podozrivo gleda na Kinu, i te cistke koje je pravio radio je da eliminise kineske ljude. Naravno, on ima podrsku odredjenih struktura u Kini, ali to su oni sa kojima kineska vlast jos uvek ne sme da se obracuna...

 

Fanaticna podrska koju u propagandi ima Kim bi se brzo srusila kao kula od karata, posle prvih poraza. Plus bi propagandna masinerija sa druge strane radila punom parom. Pristup bi morao biti drugaciji nego u proslom ratu. Narod NK je gladan i kimova sila bi se brzo srusila kada posle 10 dana rata vide da Amerika nije spaljena, da japanska ostrva jos uvek stoje, i da JK vojska ulazi u NK gradove. NK jednostavno nema cime da ratuje sem sa ljudskim mesom, a to u modernom ratovanju ne prolazi. Brzo bi se nasli neki iz vrha NK koji imaju dodira sa spoljnim svetom da predju na drugu stranu, i ubrzaju pad. Nisu svi ludi i ideoloski zadojeni kao Kim i uzak krug ljudi oko njega. 


  • 0

#1934 Gogy

Gogy
  • Members
  • 7,469 posts

Posted 21 September 2017 - 09:32

Plus se zaboravlja, da po nekim informacijama i raja u Severnoj Koreji samo Äeka neki podsticaj, pa da sruÅ¡i vlast. Bar kako priÄaju oni, koji su pobegli iz tog užasa. Verujem, da kad bi narod osetio, da su debelom brojani dani, desio bi se Gadafi/Husein scenario.


  • 0

#1935 darth bane

darth bane
  • Members
  • 7,311 posts

Posted 21 September 2017 - 10:08

Ma ne, to se misli znog prethodnog rata. Od tada se promeilo mnogo toga, istocni blok je propao, a ni Kini nije u intresu dug rat na njenim granicama. Da se ne lazemo za vreme proslog rata komunizam je bio u naponu snage i veliki deo stanovnista je zaista svim srcem podrzavao tu ideologiju, takodje imali su veliki broj pristalica i na jugu koji su bili spremni da svim mogucim sredstvima podrze severnjake. Kina je otvoreno ucestvovala u ratu, a na neki nacin i SSSR. Ne treba zaboraviti ni da razlika u tehnici skoro da nije ni postojala, tokom celog rata SSSR je snabdevao NK modernim avionima, pilotima i opremom.  Po nekim podacima Kinezi su u tom ratu ucestvovali sa milion ipo vojnika. Kolika je pomoc SSSRa bila dovoljno govori cinjenica da su izgubili oko 350 aviona.

 

Vremena su se promenila, na jugu vise ne postoji nikakva ozbiljna podrska komunistima sa severa. Istocni blok se raspao, Kina je pre svega okrenuta ekonomiji, i sem zadrtih komunista iz vojnih redova niko tamo ne podrzava psihopatski korejski rezim. Razlika u tehnici je danas nemerljiva, cak i da odmah krenu u proces modernizacije uz pomoc Kine i Rusije ne mogu da smanje razliku u odnosu na Jk, a da ne pricam na USA. U to vreme NK je bila vojno nadmocnija u odnosu na JK i to mnogo, sada je potpuno obrnuta situacija.Pomoc koju bi Rusija pruzala bi bila mala, Rusiji NK smeta za uspostavljanje privrednih veza sa JK i Japanom. Poznato je da Rusija vec godinama pokusava da privoli NK da dopusti prolaz gasovoda kroz svoju teriteriju koji bi isao do JK, ali bez vecih uspeha. Sa druge strane NK nije strateski bitna Rusiji, cak im i odgovara zaostravanje na dalekom istoku da se Kina i USA skoncentrisu na region koji je njoj najmanje bitan i iscrpljuju se u medjusobnom nadmudrivanju. Sa druge strane kod rusa moderna vojna tehnika nije za dzabe, a NK nema novac da to plati. Kina moze poslati pomoc u ljudstvu i lakoj opremi, ali to vise nije toliko bitno, ne sme direktno da se aktivira, a dobrovoljci nisu faktor koji moze odlucujuce da deluje. Sa druge strane Kim podozrivo gleda na Kinu, i te cistke koje je pravio radio je da eliminise kineske ljude. Naravno, on ima podrsku odredjenih struktura u Kini, ali to su oni sa kojima kineska vlast jos uvek ne sme da se obracuna...

 

Fanaticna podrska koju u propagandi ima Kim bi se brzo srusila kao kula od karata, posle prvih poraza. Plus bi propagandna masinerija sa druge strane radila punom parom. Pristup bi morao biti drugaciji nego u proslom ratu. Narod NK je gladan i kimova sila bi se brzo srusila kada posle 10 dana rata vide da Amerika nije spaljena, da japanska ostrva jos uvek stoje, i da JK vojska ulazi u NK gradove. NK jednostavno nema cime da ratuje sem sa ljudskim mesom, a to u modernom ratovanju ne prolazi. Brzo bi se nasli neki iz vrha NK koji imaju dodira sa spoljnim svetom da predju na drugu stranu, i ubrzaju pad. Nisu svi ludi i ideoloski zadojeni kao Kim i uzak krug ljudi oko njega. 

 

Pa da je to tako lako, oni bi odavno usli u S. Koreju. Osim toga, o toj zemlji se malo zna, pa i ta informacija o  demotivisanosti naroda S.Koreje da brani rezim Kim Dzong Una je vise baziran na spekulacijama, nego na ozbiljnim izvorima.

Trump vec sest meseci sdamo prica: "naposcemo vas, razbicemo vas, unisticemo vas" .... sve se svodi na retoriku. 

USA su, gde god su isli, racunali su na podrsku neke lokalne grupe ( u Iraku, LIbiji, Siriji ...) jer oni samo gadjaju iz aviona. U ovom slucaju, jedina zemlja koja bi potencijalno mogla da salje  vojnike je J. Koreja, a cini mi se da oni nisu spremni na taj rizik - jer bi se prvi na meti Kimovih nuklearki nasao Seul. 


  • 0