1966 replies to this topic

[Cro-boy]

A, OK, pa naravno.
Pogotovo za BoTu i Kanadera.

oni, ako se istinski vole, mozda koriste i neke druge lubrikante.

[kapetanm]

Moja deviza je da normalni ljudi ne maltretiraju normalne ljude. Tako da bih bez straha rado otišao u Hrvatsku na letovanje. A nenormalne mogu naći i u komšiluku, bez letovanja

[iPhuck10]

@ Cro-Boy- Mada i za jednog i za drugog njihovi neprijatelji pricaju da su gayevi.To bi mozda mogli SMrdun i Kanader, al nek Kanader sidje s vlasti prethodno, bolje to nego da SMrdun ponovo dodje.
@ kampetanm-potpis.

[iDemo]

Moja deviza je da normalni ljudi ne maltretiraju normalne ljude.

Mene upravo ovo najvishe brine...

[dekss]

Mislis u pismu ili u govoru ?!?! U pismu to je nedostatak pismenosti.
U govoru ovisi o kojem se kraju u HR radi. Sto ides zapadnije taj č postaje 'tj'.
Ja sam negdje izmedju č i ć .

pa rekao sam da ne mogu da provalim gde je uzrok tom fenomenu. ja to objasnjavam time da u govoru zapravo koristite (verovatno ne svi) jedan jedini glas pa otuda i ne znate koje slovo treba napisati. to je upravo to što si ti napisao.
Primer koji sam ja opisao je iz Karlovca. To je pretpostavljam dovoljno zapadno da je ć dominantno u govoru.

ali kako to da je ć dominantno na zapadu kad su tamo u susedstvu slovenci koji baš umesto ć imaju č?

[Thanatos]

pa rekao sam da ne mogu da provalim gde je uzrok tom fenomenu. ja to objasnjavam time da u govoru zapravo koristite (verovatno ne svi) jedan jedini glas pa otuda i ne znate koje slovo treba napisati. to je upravo to što si ti napisao.
Primer koji sam ja opisao je iz Karlovca. To je pretpostavljam dovoljno zapadno da je ć dominantno u govoru.

ali kako to da je ć dominantno na zapadu kad su tamo u susedstvu slovenci koji baš umesto ć imaju č?

Uzrok tome fenomenu je u nepismenosti.
Sto se tice izgovora, problem je u okolini... Recimo moja majka je iz istocnog dijela Slavonije i kod nje i u govoru osjetis razliku izmedju č i ć.
Dok sam ja odgajan u zapadnoj Slavoniji i tu svi imaju neki oblik blazeg 'č', tako da kada ja pricam cujes samo jednu verziju tih slova, dok kada pisem znam koje treba upotrijebiti.
Vjerojatno zato sto sam to usput pokupio od majke i ostalo mi usjeceno kako ona izgovara pojedine rijeci, a i znam da su u skoli bila nekakva tzv. pravila oko toga, pa se dalo nauciti.
Isto tako u HR sto se pise ije, a sto je... U ono vrijeme bi nastavnik rekao. Ako je na ekavici dugo e, onda je 'ije', a ako nije, onda nije 'ije' .
Uglavnom, HR je mjesavina 3 narjecja (stokavski, kajkavski, cakavski), pa onda imas dio gdje se govori ijekavicom, ikavicom, ekavicom... I seobe, vamo-tamo, mali prostor sve je to uzrok tome recimo 'fenomenu'.
Uglavnom, tema koja nije za ovo mjesto, ali eto, mozemo biti OT - nikoga ne vrijedjamo.

Edited by Thanatos, 30 April 2009 - 01:25.

[Sleepers]

Ziza uz duzno postovanje...
Da li u ulasku na Gradisku ili Jasenovac stoji...

Ne znam tocno sto je napisano, jer nisam bila u Jasenovcu otkad je spomen-podrucje obnovljeno, ali nikom ne pada na pamet da se to skloni zato sto nam je neugodno.

Mislis li da ce Poljaci maknuti Auschwitz zato da Njemcima ne bude neugodno?

Osim toga, u Dubrovniku ne pise da ga je razorio srpsko -crnogorski NAROD, nego agresori. I ako ti nisi bio medju agresorima, zasto se onda osjecas prozvanim?

Dubrovnik je grad bogate povijesti i kulture, stara gradska jezgra pripada svjetskoj bastini i pod zastitom je UNESC-a. Za vrijeme SFRJ u sedamdesetima je bio potpuno demilitariziran i u njemu nije bilo vojske, ni kasarni.
Nije bio razoren ni za vrijeme II svjetskog rata, cak stovise, od nastanka u 7. stoljecu, pa do 1991., Dubrovnik je razorio jedino veliki potres 1667.

Edited by Ziza, 30 April 2009 - 06:36.

[dekss]

Uzrok tome fenomenu je u nepismenosti.
Sto se tice izgovora, problem je u okolini... Recimo moja majka je iz istocnog dijela Slavonije i kod nje i u govoru osjetis razliku izmedju č i ć.
Dok sam ja odgajan u zapadnoj Slavoniji i tu svi imaju neki oblik blazeg 'č', tako da kada ja pricam cujes samo jednu verziju tih slova, dok kada pisem znam koje treba upotrijebiti.
Vjerojatno zato sto sam to usput pokupio od majke i ostalo mi usjeceno kako ona izgovara pojedine rijeci, a i znam da su u skoli bila nekakva tzv. pravila oko toga, pa se dalo nauciti.
Isto tako u HR sto se pise ije, a sto je... U ono vrijeme bi nastavnik rekao. Ako je na ekavici dugo e, onda je 'ije', a ako nije, onda nije 'ije' .
Uglavnom, HR je mjesavina 3 narjecja (stokavski, kajkavski, cakavski), pa onda imas dio gdje se govori ijekavicom, ikavicom, ekavicom... I seobe, vamo-tamo, mali prostor sve je to uzrok tome recimo 'fenomenu'.
Uglavnom, tema koja nije za ovo mjesto, ali eto, mozemo biti OT - nikoga ne vrijedjamo.

hvala za odgovor.
nego sta ti znaci to dugo e u ekavici? ja za to nisam cuo. necu da kazem da ne postoji - mozda sam tu lekciju iz gramatike propustio
mozda se radi o akcentu: dugi/kratki? a ne znam ni za tu razlike da se nekad pise ije a nekad je? primer? (ja sam inace iz kraja gde se govori i ekavski i ijekavski - cesce ijekavski, ali se valjda zbog skole uvukao i ekavski, pa sam "fluentan" i sa ijekavskim )
verovatno sam ugusio s ovim jezikom? ako jesam ne moras mi ni odgovoriti


ma znam da nije tema, al' tema mi je ionako pomalo 'sumnjiva' - ja zapravo i ne znam sta bih pisao an njoj, pa bolje ovo nego o nekakvoj mrznji. dosadi i to...

[bokimajk]

oooo, majko mila

ugodno citanje...

nesto mi se onaj crni broj tacki ne uklapa s izgledom grada...

[Cro-boy]

nesto mi se onaj crni broj tacki ne uklapa s izgledom grada...

lijepo sam ti napisao da procitas, a ne da samo pogledas slike pa lupis..

"Grad i veći dio dubrovačke općine su pretrpjeli ogromne materijalne štete. U samom Dubrovniku su uništeni mnogi spomenici kulture nulte kategorije. Većina je kuća u selima i naseljima općine zapaljena i opljačkana. Opljačkana je i dubrovački aerodrom u Čilipima. Šteta od razaranja je danas gotovo u potpunosti sanirana, a Crna Gora se obavezala isplatiti dio odštete za ratna razaranja, palež i pljačku."

[iDemo]

Mislis li da ce Poljaci maknuti Auschwitz zato da Njemcima ne bude neugodno?

Ja mislim, posto sam odgledao 2 dokumentarca, da moze samo da se desi obrnuto. Poljaci koji su se uredno pojavili u tim filmovima ni dan danas nemaju problema da primete da su "Jevreji bili bogati" a "zene im se dobro oblacile i isle ponosno niz ulicu"... Izgledaju (ovi iz filma) kao da su Jevrejima oduzete godishnje karte za stadion (PFC) ili clanarina za golf klub pa kao - eto - "zasluzili su"...

Tako da nesto ne verujem da njim ima mnogo sto brinu dal' je Nemcima neugodno...

[sirmium]

imamo mi nase more na obali crne gore! i krf je nas!

[Bebler]

oooo, majko mila
ugodno citanje...

Da je jedna granata pala na Dubrovnik a ne cirka 200 bio bi zločin i to je nesporno.

Ipak po logici ovakve kartografije Srbija bi mogla da na svaki svoj granični prelaz postavi bilbord sa kartom Balkana i na njoj obeleži sva mesta i regije sa kojih su Srbi proterani tokom 90ih u cilju promocije istine o razmerama raznih egzodusa nad Srbima i razaranjima njihove kulturne baštine od 1941 do danas i tim putem poželi dobrodošlicu neagresorima te otrgne od zaborava zločine koji su činjeni prema srpskom narodu i jasno imenuje sve one koji su se o njega ogrešili.

Jedna je stvar osnovati muzej genocida, opsade i rata ili podići spomenik a druga zalepiti na portu šemu svoje traume. U prvom slučaju postupak institucionalizacije sećanja na stradanja govori o želji jednog naroda da to uradi na primeren način uz poruku ne zaboravlja ali ipak arhivira. Drugi slučaj, kaširana tabla na ulazu u srednjovekovni grad na kojoj decidirano piše Plan grada s obilježenim oštećenjima nastalim u agresiji JNA, SRBA i CRNOGORACA a ne agresora kako je ovde neko to interpretirao više podseća na ublaženu verziju čuvenih tabli o restrikciji ulaza nepoželjnim sortama ali i na pokušaj revitalizacije teme razaranja Dubrovnika na dnevnoj bazi po principu da se ne zaboravi ni za tren.

Mislim da bi pre bilo kakve priče o forsiranju turizma i drugih vidova omasovljenja uzajamnog posećivanja političari morali da preuzmu odgovornost za normalizacju odnosa i bilateralnim činom pokrenu inicijativu za nešto poput službenog pomirenja. U tom postupku će vrlo verovatno svaka zverka jasnije pokazati trag bar na osnovu reakcije javnog mnjenja što će opet dati jasniji odgovor na pitanje koje je postavljeno u naslovu ove teme.

Sve ostalo je ili nagađanje na osnovu individualnih primera, često vrlo tendenciozno, i improvizacija. Svakako je potrebno prvo makar formalno pokušati ublaživanje pojedinih neuralgičnih tačaka u onosima Srbije i Hrvatske a tek onda revitalizovati ideje o uspostavljanju međutolerancije, između ostalog, putem masovnijeg turizma.

Edited by Bebler, 30 April 2009 - 09:47.

[kapetanm]

Koja beše vojska srušila most u Mostaru ? Nema nevinih kod nas

[Sleepers]

Drugi slučaj, kaširana tabla na ulazu u srednjovekovni grad na kojoj decidirano piše Plan grada s obilježenim oštećenjima nastalim u agresiji JNA, SRBA i CRNOGORACA a ne agresora kako je ovde neko to interpretirao

Interpretirala sam tocno onako kako je autor teme istaknuo.

više podseća na ublaženu verziju čuvenih tabli o restrikciji ulaza nepoželjnim sortama

JNA koliko znam, vise ne postoji pa nisam sigurna da ispravno tumacis poruku.

ali i na pokušaj revitalizacije teme razaranja Dubrovnika na dnevnoj bazi po principu da se ne zaboravi ni za tren.

Lako moguce, ako se uzme u obzir da Dubrovnik u svojoj povijesti ne pamti razaranja ni za vrijeme fasisticke okupacije. Dubrovcani to sasvim sigurno nece, a mnogi vjerojatno ni ne zele zaboraviti. Ali opet, kakve to konkretno ima veze s tobom ili bilo kim tko NIJE sudjelovao u agresiji? Nije valjda da aludiras na kolektivni osjecaj krivnje? Da ne bude zabune, osobno mi se ne svidja ta tabla i smatram da joj je mjesto u muzeju, ali i tad bi se pronasao netko tko bi istu tumacio kao pokusaj restrikcije. Drugim rijecima, svatko u njoj vidi ono sto zeli, a ona ne znaci nista vise ni manje od onoga sto pise.

Mislim da bi pre bilo kakve priče o forsiranju turizma i drugih vidova omasovljenja uzajamnog posećivanja političari morali da preuzmu odgovornost za normalizacju odnosa i bilateralnim činom pokrenu inicijativu za nešto poput službenog pomirenja.

Izmedju Hrvatske i Srbije su odavno uspostavljeni bilateralni odnosi u politickom i ekonomskom segmentu, a za gradjane Srbije su prije par godina ukinute vize upravo zbog normalizacije odnosa. Sto se tice masovnog dolazenja u HR i obrnuto, to se vec dogadja. Da ponovim, posto je ostalo na onom topicu; prije 6 godina je u Hrvatskoj ljetovalo 14 000 srpskih turista, dok ih je proslog ljeta bilo 90 000 iz cega proizlazi da onoga tko zeli doci u Hrvatsku na ljetovanje, nece sprijeciti natpis na tabli.

Edited by Ziza, 30 April 2009 - 10:44.