Jump to content


Photo
- - - - -

Inflacija genocida, Hrvatska tuzi Srbiju


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
1191 replies to this topic

#46 ArleKino

ArleKino
  • Members
  • 2,390 posts

Posted 17 November 2008 - 18:13

Presuda Milanu Martiću u svom dispozitivu za udruženi zločinački poduhvat spominje isključivo srpske predstavnike. Ma koliko to onima koji žale sa JAO Krajinom bilo teško priznati, tu se ne spominju ni Makedonci niti BiH kao država. Spominju se Srbi i njihovi politički i vojni predstavnici u SRJ (Vojislav Šešelj, Slobodan Milošević, Blagoje Adžić), BiH (Radovan Karadžić, Ratko Mladić) i Hrvatskoj (Milan Martić, Milan Babić).

Realno, presude za genocid po tužbi Hrvatske (pod pretpostavkom da se Sud proglasi nadležnim) teško da će biti iako sam uvjeren da Hrvatska ima kvalitetniji pravni tim od našeg (daklem, bosanskohercegovačkog). Dosad nije bilo presude za genocid nad Hrvatima u Haagu (iako mislim da je za teritorij BiH, tačnije Prijedora mogla biti izrečena presuda za genocid i nad Bošnjacima i nad Hrvatima) iako su opsada Vukovara i ono što je uslijedilo nakon iste te masakr u Škabrnji mogli biti tretirani kao genocid, s tim da je u slučaju Vukovara i odvođenja Vukovaraca u zarobljeničke logore i na teritorij Srbije lako dokazati umiješanost one države što nije učestovala ni u jednom ratu osim u onom kad je razbila NATO. :ph34r:

#47 avramova

avramova
  • Members
  • 8,594 posts

Posted 17 November 2008 - 18:18

Realno, presude za genocid po tužbi Hrvatske (pod pretpostavkom da se Sud proglasi nadležnim) teško da će biti iako sam uvjeren da Hrvatska ima kvalitetniji pravni tim od našeg (daklem, bosanskohercegovačkog). Dosad nije bilo presude za genocid nad Hrvatima u Haagu (iako mislim da je za teritorij BiH, tačnije Prijedora mogla biti izrečena presuda za genocid i nad Bošnjacima i nad Hrvatima) iako su opsada Vukovara i ono što je uslijedilo nakon iste te masakr u Škabrnji mogli biti tretirani kao genocid, s tim da je u slučaju Vukovara i odvođenja Vukovaraca u zarobljeničke logore i na teritorij Srbije lako dokazati umiješanost one države što nije učestovala ni u jednom ratu osim u onom kad je razbila NATO. :ph34r:


Aj ti to pomno pratish ( taj Hag i sudjenja). A jel uopste neko i optuzen za genocid ( naglaaaasak na genocid) u Hrvatskoj?

Edited by Teja, 17 November 2008 - 18:29.


#48 qmedic

qmedic
  • Members
  • 1,144 posts

Posted 17 November 2008 - 18:23

Presuda Milanu Martiću u svom dispozitivu za udruženi zločinački poduhvat spominje isključivo srpske predstavnike. Ma koliko to onima koji žale sa JAO Krajinom bilo teško priznati, tu se ne spominju ni Makedonci niti BiH kao država. Spominju se Srbi i njihovi politički i vojni predstavnici u SRJ (Vojislav Šešelj, Slobodan Milošević, Blagoje Adžić), BiH (Radovan Karadžić, Ratko Mladić) i Hrvatskoj (Milan Martić, Milan Babić).

Realno, presude za genocid po tužbi Hrvatske (pod pretpostavkom da se Sud proglasi nadležnim) teško da će biti iako sam uvjeren da Hrvatska ima kvalitetniji pravni tim od našeg (daklem, bosanskohercegovačkog). Dosad nije bilo presude za genocid nad Hrvatima u Haagu (iako mislim da je za teritorij BiH, tačnije Prijedora mogla biti izrečena presuda za genocid i nad Bošnjacima i nad Hrvatima) iako su opsada Vukovara i ono što je uslijedilo nakon iste te masakr u Škabrnji mogli biti tretirani kao genocid, s tim da je u slučaju Vukovara i odvođenja Vukovaraca u zarobljeničke logore i na teritorij Srbije lako dokazati umiješanost one države što nije učestovala ni u jednom ratu osim u onom kad je razbila NATO. :ph34r:

Okolnost da je nekoliko svetskih baraba tipa papa Jovan, Kol ... onako brzopleto priznalo Sloveniju i Hrvatsku, ne može preko noći gradjanski rat pretvoriti u agresiju. Naravno ponašanje Srbije u tim sukobima, ako ništa zbog brojnosti stanovništa i količine naoružanja "nasledjenog" od JNA ne može se ničim pravdati, ali to ovde nije tema.

#49 kaisersosa

kaisersosa
  • Members
  • 752 posts

Posted 17 November 2008 - 18:24

Da super ti je argument samo bio sam već u 1 razredu OŠ :ph34r: Milošević i Tuđman su itekako imali utjecaja u mom životu kao uostalom i svima nama. Pa ne vidim razloga zašto nebi o tome diskutirao. Miloševićev najveći grijeh je to šta je izgubio rat da je bilo drugčije vjerovatno bi se radovao i oprostio bi mu brisanje guzice sa 50 000 000 dinara. Ne znam kako se to tebi čini...al u Hrvatskoj bar postoji Tuđmanov HDZ koji nije ni blizu Šešeljevim radikalima koji njeguju tekovine četništva... a oni su u Srbiji i dalje respektabilna stranka (ako se glasači ne podjele). Polarizacija biračkog tijela u Srbiji na ove umjerene i radikalne nikako ti ne ide u prilog da se Srbija rješila Miloševića i njemu sličnih.

Detuđmanitacija nažalost nije do kraja provedena bit če još prilike...znaj da je za razliku od Srbije,Hrvatska imala samo jednu smjenu vlasti. Ne znam šta bi ti na to rekli svi koji su prošli tajkunsku privatizaciju. Ili vikali gdje se jedino slušalo na tribini Vrati pare Ankice...

Čuj nakon šta je prepjevao Eru s onoga svijeta i pokrao AC/DC stvarno nevidim razloga zašto i dalje slušaš thopsona a da je fenomen stvarno je...ja to gledam ovako ti mene gledaš s visoka kao ja sam bio prvašić 1990...a šta je današnja najmnogobrojnija thopsonova publika?? Neko je prije bio punker,neko skins, neko dijete cvijeća. Danas je nekom ustaša furka...



dozivi pa pricaj - ne prepricavaj ono sto su ti ispricali mama, tata, baba, deda i cika tomson! navodi o mojoj potencijalnoj sreci da je Milosevic pobedio su iluzorni... ja sam na rat od samog piocetka gledao na potpuno promasen event dva idiota u koji je ne svojom voljom (ne bas svi) bilo uvucena jos gomila idiota...

radikali... hvala bogu... propadaju svakim danom i zavrsice tamo i gde im je mesto! oni mozda nesto i laju o cetnicima ali kontekst koji tu pokusavas natuknuti je tek idiotski. Kao prvo nemas pojma ko su oni pravi Cetnici bili te je tvoj prikaz cetnika verovatno onaj koji ti je Cika Tomson prikazao na Maksmiru! Evo malog casa istorije: za razliku od Ustasa koji su fasisticka organizacija sa jasnim ciljem iskorenjavanja svih ne-hrvata i ne-katolika sa teritorije NDH; Cetnici su naslednici Kraljeve garde sa jasnim ciljem zastite Kralja i teritorije Srbije. Kontas razliku? To sto je Hrvatskoj normalno da sve Srbe nazivate Cetnicima bez ikakvog pojma ko Cetnici u stvari jesu, je Vas problem... bi li trebali mi da sve Hrvatse nazivamo Ustasama!? Odgovoricu: Ne, jer hvala bogu mnogi ne spadaju u ucenika Cika Tomsona i njemu slicnima.

#50 avramova

avramova
  • Members
  • 8,594 posts

Posted 17 November 2008 - 18:27

Okolnost da je nekoliko svetskih baraba tipa papa Jovan, Kol ... onako brzopleto priznalo Sloveniju i Hrvatsku, ne može preko noći gradjanski rat pretvoriti u agresiju. Naravno ponašanje Srbije u tim sukobima, ako ništa zbog brojnosti stanovništa i količine naoružanja "nasledjenog" od JNA ne može se ničim pravdati, ali to ovde nije tema.


Mislim da Papu ne bi trebalo tako da nazivash. A taj covek stvarno nema nikakve veze
( i pored svih pricha o Vatikanu) nikakve veze sa ovim ishitrenim priznanjima Slovenije
i Hrvatske. Ali, danas, ako realno posmatramo dogodovshtine, pa mozda je i dobro
da je i bilo ishitreno.

#51 qmedic

qmedic
  • Members
  • 1,144 posts

Posted 17 November 2008 - 18:55

Mislim da Papu ne bi trebalo tako da nazivash. A taj covek stvarno nema nikakve veze
( i pored svih pricha o Vatikanu) nikakve veze sa ovim ishitrenim priznanjima Slovenije
i Hrvatske. Ali, danas, ako realno posmatramo dogodovshtine, pa mozda je i dobro
da je i bilo ishitreno.

Kako nema veze. Pa kurčio se za života svojim doprinosom u rušenju komunizma. To je u suštini ok. ali onda treba da ga zoveno admiral Jovan kao Amfilohija, a ne papa. Pa više se i ne krije da su ga godinama pripremali da kao katoločki boss odradi prljavi posao. Istina, nije se on bavio samo komunistima, imao je pune ruke posla oko zaštite pedofila, i on i aktuelni šef Firme.

#52 avramova

avramova
  • Members
  • 8,594 posts

Posted 17 November 2008 - 19:23

Kako nema veze. Pa kurčio se za života svojim doprinosom u rušenju komunizma. To je u suštini ok. ali onda treba da ga zoveno admiral Jovan kao Amfilohija, a ne papa. Pa više se i ne krije da su ga godinama pripremali da kao katoločki boss odradi prljavi posao. Istina, nije se on bavio samo komunistima, imao je pune ruke posla oko zaštite pedofila, i on i aktuelni šef Firme.


Cuj,aj oladi od Papa. Mosh misliti sada su katolicki poglavari ( pa josh i ovaj Ratzinger) krivi
i za Miloshevica,Sheshelja,Tudjmana.. Aj bre batalite konacno taj Vatikan.

A za ovo boldovano bih ti preporucila jednu jako fajn knjigu Tomasa Wulfa (Amerikanac lik)
a koja nosi naslov:
POGLEDAJ DOM SVOJ,ANDJELE

#53 No7

No7
  • Members
  • 3,108 posts

Posted 17 November 2008 - 19:40

Presuda Milanu Martiću u svom dispozitivu za udruženi zločinački poduhvat spominje isključivo srpske predstavnike. Ma koliko to onima koji žale sa JAO Krajinom bilo teško priznati, tu se ne spominju ni Makedonci niti BiH kao država. Spominju se Srbi i njihovi politički i vojni predstavnici u SRJ (Vojislav Šešelj, Slobodan Milošević, Blagoje Adžić), BiH (Radovan Karadžić, Ratko Mladić) i Hrvatskoj (Milan Martić, Milan Babić).

Realno, presude za genocid po tužbi Hrvatske (pod pretpostavkom da se Sud proglasi nadležnim) teško da će biti iako sam uvjeren da Hrvatska ima kvalitetniji pravni tim od našeg (daklem, bosanskohercegovačkog). Dosad nije bilo presude za genocid nad Hrvatima u Haagu (iako mislim da je za teritorij BiH, tačnije Prijedora mogla biti izrečena presuda za genocid i nad Bošnjacima i nad Hrvatima) iako su opsada Vukovara i ono što je uslijedilo nakon iste te masakr u Škabrnji mogli biti tretirani kao genocid, s tim da je u slučaju Vukovara i odvođenja Vukovaraca u zarobljeničke logore i na teritorij Srbije lako dokazati umiješanost one države što nije učestovala ni u jednom ratu osim u onom kad je razbila NATO. :ph34r:


Naravno zato sto Krajina i ne moze drugacije da se gleda nego kao srpska teritorija. Medjutim JNA itekako moze narocito tokom 1991. Pa junak iz tvog kraja je bio u toj JNA i delovao je po Hrvatskoj.
No Martic koliko znam nije optuzen za zlocine u Vukovaru jer tada to podrucje nije bilo pod kontorolom SAO Krajine kao ni za Dubrovnik. E sada u presudi Vukovarskoj trojici je zanimljiva koliko znam Radic je oslobdjen optuzbi za zajednicki zlocinacki poduhvat za ostalu dvojicu nisam siguran, moracu da pogledam.
Opet stavljas svoje frustracije na prvo mestu znas da ti to ne valja.
Po cemu je zlocin u Skabrnji veci od onoga 20 dana ranije na Papuku u zapadnoj Slavoniji?
Spoiler! --Click here to view--

Ili o ovome HRT-ovi nisu obavestavali?
Odvedeni su u zatvore po Srbiji kao ratni zarobljenici, mislim da je jedan improvizovani napravljen u okolini Sremske Mitrovice. Zatvori su u Srbiji bili puni zarobljenih Hrvata sve dok Hrvatska nije postala nezavisna kada su pusteni, cuveni snimak sa razmene u bilzini Osijeka kada Glavas govori Hrvatima sa razmene:"Slobodno recite da ste ustase." Mozda si taj detalj zaboravio?
No meni su mnogo interesatni slucajevi Lora, Remetinac, Zagrebacki Velesajam, Pakracka Poljana posto se odatle slabo ko vracao na razmenu.
I na tvoju zalost jedna Krajina jos postoji a nastala je kao SAO a sada je deo RS.
Zato si ti frustriran a to i sam znas nije dobro po tvoje zdravlje i sam si to spominjao te ne znam zasto to radis. A i pokusavas neko novu ljubav da probudis a znas da Hrvati iz Bugojna i Zenice nisu bas tako zaljubljeni u mirise cveca, mislim po poreklu odatle jer njih tamo vise nema.

Edited by No7, 17 November 2008 - 20:01.


#54 Unbeliever

Unbeliever
  • Members
  • 8,920 posts

Posted 17 November 2008 - 19:43

Naravno zato sto Krajina i ne moze drugacije da se gleda nego srpska teritorija.



....

....


lepo.

#55 No7

No7
  • Members
  • 3,108 posts

Posted 17 November 2008 - 19:49

....

....


lepo.


A svideo ti se tekst? Pa drago mi je.
Nisi shvatio, govorim u kontekstu JNA i SFRJ a nastala je kao srpska oblast ne vidim nista sporno osim sto ti tesko shvatas. E sada dal je to cinjeno kako treba ja sam rekao i ranije da smatram da nije i da je time dat prilican legitimitet ludaku sa Pantovcaka ali to je druga tema.

Edited by No7, 17 November 2008 - 19:51.


#56 tornjak

tornjak
  • Members
  • 4,038 posts

Posted 17 November 2008 - 19:49

Ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić nedavno je rekao da je Hrvatska počinila "etničko čišćenje" Srba u akciji "Oluja" početkom avgusta 1995. i pozvao je da povuče tužbu, ali je hrvatsko ministarstvo spoljnih poslova to odbilo, odbacujući optužbe.

E upravo radi ovakvih izjava bi zelio da se sud proglasi nadleznim.
Pa i neka Hrvatska dobije protutuzbu od Srbije i neka se onda rascisti.
Mada bi za nastradale civile u Oluji bilo pogubno da ih Srbija zastupa. Bolje bi im bilo da sacekaju da se zavrse sudjenja Hrvatskim generalima pa onda da tuze Hrvatsku.
Vako uvijek postoji mogucnost da se Srbija i Hrvatska nagode, a nastradali da ostanu na suhom!

Takodje je zanimljivo da je sama Hrvatska rekla da se Srbima u Hrvatskoj desio genocid pa bi to bio veoma zanimljiv argument u mogucoj tuzbi SRJ protiv Hrvatske jer bi se vrlo brzo videlo da je to Hrvatska planirala sto potvrdjuju i Brionski stenogrami.

Ako dodje do protutuzbe hoce li ti dokazi biti dozvoljeni u tome procesu?
Ako Srbija bude trazila objavljivanje tih dokaza, isto tako moze traziti i Hrvatska da se objave oni spisi sto su dati od strane Srbije iskljucivo za Slobino sudjenje!

#57 Unbeliever

Unbeliever
  • Members
  • 8,920 posts

Posted 17 November 2008 - 19:55

A svideo ti se tekst? Pa drago mi je.
Nisi shvatio, govorim u kontekstu JNA i SFRJ a nastala je kao srpska oblast ne vidim nista sporno osim sto ti tesko shvatas. E sada dal je to cinjeno kako treba ja sam rekao i ranije da smatram da nije i da je time dat prilican legitimitet ludaku sa Pantovcaka ali to je druga tema.


prvo srbi, pa onda amebe..

#58 No7

No7
  • Members
  • 3,108 posts

Posted 17 November 2008 - 19:57

Ako dodje do protutuzbe hoce li ti dokazi biti dozvoljeni u tome procesu?
Ako Srbija bude trazila objavljivanje tih dokaza, isto tako moze traziti i Hrvatska da se objave oni spisi sto su dati od strane Srbije iskljucivo za Slobino sudjenje!


Ne znam? Probajtre samo sto svi znamo sta je pisalo u prvoj tuzbi Hrvatske a mislim da cete silno biti razocarani tim, kako navodite, tajnim spisima od Slobe jer u njih je uvideo imao predstavnik Muslimanske strane pa ne vidim nista tako novo. Mozda vam ni to HRT-ovi nisu rekli ali trebalo je pratiti celo sudjenje. Ali mislim da bi ovo bio sasvim dobar argument jer je sama Hrvatska priznala genocid samo treba da vidimo dal je je za to kriva.

Edited by No7, 17 November 2008 - 19:58.


#59 lokarda

lokarda
  • Members
  • 2,255 posts

Posted 17 November 2008 - 19:57

Cetnici su naslednici Kraljeve garde sa jasnim ciljem zastite Kralja i teritorije Srbije. Kontas razliku? To sto je Hrvatskoj normalno da sve Srbe nazivate Cetnicima bez ikakvog pojma ko Cetnici u stvari jesu, je Vas problem... bi li trebali mi da sve Hrvatse nazivamo Ustasama!? Odgovoricu: Ne, jer hvala bogu mnogi ne spadaju u ucenika Cika Tomsona i njemu slicnima.


Znam ja ko su bili četnici u ww2...no to nije tema. Čuj kao što ti mene provociraš sa thopsonom tako i ja tebe da si Sloboljub (krasna novokomponirana). I mislio sam na četnike iz domovinskog rata. I gdje sam ja to reko da su svi srbi četnici... kažeš Vi Hrvati...ma ko mi? I ta publika thopsona garant ima i cajke na hardu pa im niko ne govori da su četnici.
Ti vaši blicevi i kuriri se ne sjete napisat da je thopsonova publika i publika srpskih cajkuša često jedna te ista. Pritom ne umanjujem problem sa usaštvom jer to nije samo thopsom...tu su i tribine a to je već druga tema.

#60 tornjak

tornjak
  • Members
  • 4,038 posts

Posted 17 November 2008 - 20:03

Ne znam? Probajtre samo sto svi znamo sta je pisalo u prvoj tuzbi Hrvatske a mislim da cete silno biti razocarani tim, kako navodite, tajnim spisima od Slobe jer u njih je uvideo imao predstavnik Muslimanske strane pa ne vidim nista tako novo. Mozda vam ni to HRT-ovi nisu rekli ali trebalo je pratiti celo sudjenje. Ali mislim da bi ovo bio sasvim dobar argument jer je sama Hrvatska priznala genocid samo treba da vidimo dal je je za to kriva.

Jedno je imati uvid, a drugo je da udju u proces!
I jos nekaj. Ja nebul Hrvat, te me toliko i ne razocarava.
Nije mi potreban Haski sud da znam da je Srbija sa Slobom na vlasti planirala i sprovela zlocin, kao i da je Oluja pored njenoga legitimiteta, nanjela dosta zlocina!