Jump to content


Photo
- - - - -

Mučitelju Sarajeva 33 godine zatvora


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
546 replies to this topic

#61 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 01:23

Бесмислено је опсаду Сарајева посматрати изван контекста рата у Босни. Било какво укидање опсаде Сарајева била би самоубиство за Војску Републике Српске. Што наравно не мења чињеницу да је та опсада могла да прође без напада на цивиле.
Ђенерал Милошевић је био командант СРК од августа 94, до тада је то био ђенерал Галић. Једно сведочење са суђења ђенералу Галићу:

SUDENJE GALICU: OPSADA SARAJEVA BILA JE U SAMOODBRANI

Hag -- Penzionisani general VJ, Radovan Radinovic, tvrdi da su snage
Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS, kojim je zapovedao optuzeni general
Stanislav Galic, "bile u strateski nepovoljnom polozaju u odnosu na
snage Armije BiH, te su morale grad drzati u okruzenju, jer bi spajanje
I korpusa sa snagama Armije BiH izvan Sarajeva bilo pogubno za snage
VRS na tom delu ratista". "Snage I korpusa ArmijeBiH, imale su u
Sarajevu oko 78.000 vojnika i policajaca i bile su brojcano nadmocnije
u odnosu na snage Sarajevsko-romanijskog korpusa, koji je imao oko
18.000 vojnika, ali su snage VRS bile bolje i kvalitetnije naoruzane" -
opisao je svedok svoje videnje odnosa snaga u Sarajevu i oko njega.
Optuzba tvrdi da su snage pod komandom generala Galica, koje su
kontrolisale strateski znacajne kote oko grada i posedovle velike
kolicine artiljerijskih oruda, bile daleko nadmocnije u odnosu na snage
Armije BiH i civile u opkoljenom Sarajevu. Te tvdnje su, u dokaznom
postupku optuzbe, dokazivali brojni svedoci i eksperti tuziteljstva.
General Radinovic se, medutim, ne slaze sa navodima tuziteljstva i
istice da su snage Armije BiH kontrolirale strateski znacajne polozaje
na planinama oko Sarajeva Igmanu i Trebevicu, kao i u mnogim delovima
grada. "Snage pod komandom generala Galica, imale su zadatak da
sprijece snage Armije BiH da se izvuku iz okruzenja, jer bi se u
slucaju spajanja I. korpusa sa snagama izvan Sarajeva, VRS na cijelom
podrucju nasla u veoma nepovoljnoj situaciji" - tvrdi general
Radinovic.

Иначе, ако погледамо за шта је ђенерал Милошевић био оптужен:
General Milošević je u četiri tačke bio optužen za zločine protiv čovečnosti - ubistva i nečovečna dela, a u tri tacke za kršenja zakona i običaja ratovanja - protivpravno terorisanje civila i napade na civile od avgusta 1994. do novembra 1995.

... видећемо да није био оптужен за саму опсаду Сарајева, већ за злочине приликом те опсаде.

Опсада Сарајева није била терорисање цивила од стране СРК, већ пре свега сукоб две војске, где су обе имале и офанзивна и дефанзивна дејства, као и ратне злочине. Српска предграђа Сарајева, у којима су такође живели цивили, била су под константном ватром са муслиманских положаја.

Edited by fft, 14 December 2007 - 01:25.


#62 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 14 December 2007 - 01:29

... видећемо да није био оптужен за саму опсаду Сарајева, већ за злочине приликом те опсаде.

Опсада Сарајева није била терорисање цивила од стране СРК, већ пре свега сукоб две војске, где су обе имале и офанзивна и дефанзивна дејства, као и ратне злочине. Српска предграђа Сарајева, у којима су такође живели цивили, била су под константном ватром са муслиманских положаја.

Tipicno naZijonsko relativizovanje zlocina. A sto bi vojska tzv. RS trebala da drzi u opsadi- zgrade? Cemu ignorisanje cinjenice da su ljudi drzani u opsadi/ ubijani (videti snimke ubica sa sve onim Limonovim sto prze po civilima) samo zato jer su neke bitange psihoticne umislile da su njihovi gospodari zivota i smrt?
Nego, sta kazes za Markale? Jel i to namestaljka, svetska zavera protiv Srba, sta li?

#63 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 01:35

Tipicno naZijonsko relativizovanje zlocina. A sto bi vojska tzv. RS trebala da drzi u opsadi- zgrade? Cemu ignorisanje cinjenice da su ljudi drzani u opsadi/ ubijani (videti snimke ubica sa sve onim Limonovim sto prze po civilima) samo zato jer su neke bitange psihoticne umislile da su njihovi gospodari zivota i smrt?
Nego, sta kazes za Markale? Jel i to namestaljka, svetska zavera protiv Srba, sta li?


Не релативизујем ниједан злочин. Не игноришем ни чињеницу да су људи били држани у опсади. Само кажем да је држање Сарајева у опсади било војнички неопходно, било је немогуће окончати ту опсаду а не добити 60-70.000 муслиманских војника на разноразним фронтовима широм БиХ.
Не спорим ни нехумано поступање према цивилима, неселективно гранатирање, снајперско деловање...
Опсада Сарајева се није десила јер је неко хтео да се игра господара живота и смрти већ у склопу свеопштег рата у Босни.
Што се тиче Маркала, не одговара ми се на питања за детектовање назиојнаца или чега већ. Не знам детаље око Маркала, не одбацујем ниједну опцију.

#64 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 14 December 2007 - 01:41

Не релативизујем ниједан злочин. Не игноришем ни чињеницу да су људи били држани у опсади. Само кажем да је држање Сарајева у опсади било војнички неопходно, било је немогуће окончати ту опсаду а не добити 60-70.000 муслиманских војника на разноразним фронтовима широм БиХ.
Не спорим ни нехумано поступање према цивилима, неселективно гранатирање, снајперско деловање...
Опсада Сарајева се није десила јер је неко хтео да се игра господара живота и смрти већ у склопу свеопштег рата у Босни.
Што се тиче Маркала, не одговара ми се на питања за детектовање назиојнаца или чега већ. Не знам детаље око Маркала, не одбацујем ниједну опцију.

Haski tribunal se izjasnio da je za zlocin na Markalama kriva VRS kojom je rukovodio ovaj jadnicak koji je ubijacu civile ustvari stitio srpski narod, tzv. RS koga sve ne od najezde hiljada i hiljada do zuba naoruzanih muslimanskih vojnika (setimo se kome je ostavljano oruzje JNA da resava svoje nacionalno pitanje po ex- yu).

#65 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 02:00

Haski tribunal se izjasnio da je za zlocin na Markalama kriva VRS kojom je rukovodio ovaj jadnicak koji je ubijacu civile ustvari stitio srpski narod, tzv. RS koga sve ne od najezde hiljada i hiljada do zuba naoruzanih muslimanskih vojnika (setimo se kome je ostavljano oruzje JNA da resava svoje nacionalno pitanje po ex- yu).


Ако је за тебе тзв. Хашки трибунал (кад се већ играмо тзвовања) неки ауторитет, за мене баш и није. Мада, није ли сумњивиа коинциденција да су баш дан после тог масакра почели напади НАТО авијације на ВРС? Но свеједно, то ми није централно питање, све и да Маркале јесу инсценирали муслимани, то не мења чињеницу да је било патњи цивила и нехуманог поступања према њима током опсаде.
Видим да знаш да иронишеш, али не схватам баш најбоље поенту - хоћеш да кажеш да није постојао Први корпус тзв. АБиХ? Да није имао толико војника? Да је био састављен од извиђача без оружја? Да није пуцао по српским цивилима из сарајевских предграђа? Да није освајао и губио територије? Да није чинио злочине?

#66 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 14 December 2007 - 02:07

Ако је за тебе тзв. Хашки трибунал (кад се већ играмо тзвовања) неки ауторитет, за мене баш и није. Мада, није ли сумњивиа коинциденција да су баш дан после тог масакра почели напади НАТО авијације на ВРС? Но свеједно, то ми није централно питање, све и да Маркале јесу инсценирали муслимани, то не мења чињеницу да је било патњи цивила и нехуманог поступања према њима током опсаде.
Видим да знаш да иронишеш, али не схватам баш најбоље поенту - хоћеш да кажеш да није постојао Први корпус тзв. АБиХ? Да није имао толико војника? Да је био састављен од извиђача без оружја? Да није пуцао по српским цивилима из сарајевских предграђа? Да није освајао и губио територије? Да није чинио злочине?

Za tebe Haski tribunal treba da je od autoriteta jer bi nepriznavanjem Haskog tribunala Srbija pljunula sebi u lice glede medjunarodnog priznanja, pozivanja na Rezoluciju 1244 i mnogih drugih stvari iz prostog razloga sto Haski tribunal nije nikakva pravna tvorevina USA, EU ili nekog treceg vec SB UN- a. S druge strane, za mene je tzv, RS takozvana jer je nastala na genocidu i sto se ne kaju zbog toga, ko sto se ne kaju ni zbog ovog spomenutog generala, zatim Mladica, karadzica i ostalih njihovih 'heroja'. Eto 'samo' zbog toga.
Sve ostalo sto kazes za I Korpus Armije BiH ima veze s opsadom Sarajeva koliko i sa genocidom u Srebrenici (kadgod se pomene Srebrenica, nema onog patriote koji nece spomenuti Bratunac).

#67 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 14 December 2007 - 02:08

Za tebe Haski tribunal treba da je od autoriteta jer bi nepriznavanjem Haskog tribunala Srbija pljunula sebi u lice glede medjunarodnog priznanja, pozivanja na Rezoluciju 1244 i mnogih drugih stvari iz prostog razloga sto Haski tribunal nije nikakva pravna tvorevina USA, EU ili nekog treceg vec SB UN- a. S druge strane, za mene je tzv, RS takozvana jer je nastala na genocidu i sto se ne kaju zbog toga, ko sto se ne kaju ni zbog ovog spomenutog generala, zatim Mladica, karadzica i ostalih njihovih 'heroja'. Eto 'samo' zbog toga.
Sve ostalo sto kazes za I Korpus Armije BiH ima veze s opsadom Sarajeva koliko i sa genocidom u Srebrenici (kadgod se pomene Srebrenica, nema onog patriote koji nece spomenuti Bratunac).

Potpis.

#68 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 02:25

Za tebe Haski tribunal treba da je od autoriteta jer bi nepriznavanjem Haskog tribunala Srbija pljunula sebi u lice glede medjunarodnog priznanja, pozivanja na Rezoluciju 1244 i mnogih drugih stvari iz prostog razloga sto Haski tribunal nije nikakva pravna tvorevina USA, EU ili nekog treceg vec SB UN- a.


Ја нисам Србија. А Хашки трибунал је играчка у америчким рукама, без обзира како је настао. А о злоупотребама УНа и чега све не од стране САД боље да не причамо на овој теми.

S druge strane, za mene je tzv, RS takozvana jer je nastala na genocidu i sto se ne kaju zbog toga, ko sto se ne kaju ni zbog ovog spomenutog generala, zatim Mladica, karadzica i ostalih njihovih 'heroja'. Eto 'samo' zbog toga.


Добро, јел се играмо признавања тела УН или не? Ако гледамо пресуду Међународног суда Правде, који је институција која има неки кредибилитет а не кенгурски амерички суд, није било геноцида у РС сем у Сребреници.
Иначе, државе ни федералне јединице не настају ратним злочинима, једино што се може рећи да је током одбране РС било ратних злочина. А ако то узмемо као критеријум, онда је све и једна држава на свету, да не причамо о СФРЈ, тзв.
Можемо рећи и да однос према ратним злочинцима или осумњиченима за ратне злочине није одговарајући. Али то не чини било шта такозваним.

Sve ostalo sto kazes za I Korpus Armije BiH ima veze s opsadom Sarajeva koliko i sa genocidom u Srebrenici (kadgod se pomene Srebrenica, nema onog patriote koji nece spomenuti Bratunac).


Како неко може бити озбиљан и рећи да јаке снаге муслиманске војске у Сарајеву нису имале везе са опсадом Сарајева? Ево гледам неке линкове, војска.нет, босански википедију... по њима је 1. корпус чинио од 1/2 до 1/3 целокупне муслиманске војске! И тврдиш да ово нема везе са опсадом Сарајева?

Ја не негирам никакве српске злочине приликом опсаде Сарајева, само говорим да је нетачна слика према којој је до опсаде дошло јер се лудацима спрднуло да се играју Господара Свемира, и да је трајала ето јер су волели да убијају недужне људе.
Опсада Сарајева је једна ствар, сасвим логична у рату.
Оно за шта је ђенерал Милошевић и оптужен и осуђен су злочини приликом те опсаде, на опсада.
Са странице тзв. Хашког суда:

Krivična djela za koja je optužen:

Ubistvo, nehumana djela koja nisu ubistvo (zločini protiv čovječnosti)

Terorisanje, napadi na civile (kršenja zakona i običaja ratovanja)

· Dragomir Milošević je vodio kampanju snajperskoj djelovanja i granatiranja grada Sarajeva s prvenstvenim ciljem širenja terora među civilnim stanovništvom grada;

· Posljedica tih napada, koji su vršeni gotovo svakodnevno tokom mnogo mjeseci, bila je ubistvo stotina muškaraca i žena svih uzrasta, uključujući djecu, kao i ranjavanje hiljada drugih, s namjerom terorisanja cjelokupnog stanovništva.

Иако је бесмислен овај део да је "првенствени циљ био терор над цивилима", видећемо да овде нигде нема "злочина опсаде".

#69 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 14 December 2007 - 02:29

Dobro je. Dao si mi do znanja koliko ustvari ozbiljno shvatas Haski sud, a onda i ovu presudu. Lepo reci da ti je cilj da umanjis zlocine srpske strane pa da ne gubim vreme s tobom. Nije potrebno da zlocine pravdas nekakvim korpusom, ratnim prilikama i tome slicno.

edit: za osnivanje Haskog tribunala su glasale sve clanice SB- a, a ti valjda znas koje su to clanice sem USA.

Edited by melankolic, 14 December 2007 - 02:31.


#70 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 14 December 2007 - 02:32

...
Ја не негирам никакве српске злочине приликом опсаде Сарајева, само говорим да је нетачна слика према којој је до опсаде дошло јер се лудацима спрднуло да се играју Господара Свемира, и да је трајала ето јер су волели да убијају недужне људе.
Опсада Сарајева је једна ствар, сасвим логична у рату.
...


Uzasno je glupo posmatrati opsadu Sarajeva van konteksta celog rata.
Kompletan rat u Bosni se dogodio iskljucivo jer se ludacima sprdnulo da se igraju Gospodara Svemira i trajao je eto jer im nije uopste smetalo da ubijaju neduzne ljudi da bi ostali na vlasti.

Tvojim upornim negiranjem te cinjenice vredjas svakoga ko ima u sebi trunku covecnosti i oseca nesto zbog svih tih nepotrebnih zrtava, da ne govorimo o onima koji su u to doba bili u Sarajevu ili su nekoga tamo izgubili. Ne postoji opravdanje za bombardovanje civila. Nikakvo, nema nikakve logike koja to moze ljudskom bicu da dopusti. Samo svinjama kojima je stalo da izigravaju bogove, bio rat ili ne. Zato zacepi vise debilnu gubicu o tome molim te, uzasno smrdi cim zines.

#71 zoxi

zoxi
  • Members
  • 300 posts

Posted 14 December 2007 - 07:12

@ fft
Koja je poenta ovih nekoliko postova sto si napisao na ovoj temi?

-------------------------------------------------

Pokusao sam pronaci taj spisak zrtava iz Dana i guglam ko budala pokusavam skontat koje rijeci da koristim.....enivej sjetim se jedne dobre prijateljice, inace Srpkinje koja je ubijena hodajuci sa jednim momkom (inace Bosnjak) na Dobrinji. Poznavao sam i njenog brata. Sjecam se scene, tacno sve u bobu jer sam bio 100m odatle kad je pala granata mada nisam iz daljine skonto o kome se radi, mi brisnuli u neki prolaz..... ona je na nogama dosla do lokalne bolnice gdje joj je inace radio stari i pala na vratima....bio sam s njenim bratom kad je neki lik prisao i poceo objasnjavati kako je dvoje ljudi razvaljeno totalno... i onda nakon "grafickog prikaza" nam rekao imena, ne znajuci da joj je to buraz...mislim da joj je bilo 16-17 godina tada. i takvih slucajeva hiljade i hiljade.

i sad guglam njeno ime i otvori mi se ovo govno

Na naslovnoj pise, citiram "Serbian Civilians Massacred and Killed in Sarajevo between 1992 i 1995 by Bosnian Mujadehins".

Iznad toga slike odrubljenih glava srpskih vojnika od strane mudzahedina iz Vozuce, neki policajac sa kerom(?!), crno bijele slike nekih leseva koje se doimaju ko da su iz drugog svjetskog rata, te neko ko drzi nesto sto lici na hrvatsku putovnicu.

Za tu curu pise "ubijena na Dobrinji" (ma nemoj?)

Od prijatelja otac skocio sa balkona. Pise i za njega "ubijen u Novom Sarajevu". Posto je bio komsija vidio sam ujutro sve to. (Da ne grijesim dusu covjek se ubio jer je bio konstantno maltretiran jer je Srbin od nekih kretena muslimancina u komsiluku, a bio je ionako puko. Ali niko mu nije fizicki naudio, osim onih sa brda)

Necu da navodim imena.....od prijatelja mladji buraz, sa 17 godina (kreten) hoce u vojsku, mali pankerustina morao sisati kosu....elem, kaze zbog cigara (u vojsci dobijes sledovanje 1 "VBR" dnevno). Na Igmanu zagino nakon samo mjesec dana (on i jos par ljudi koje sam znao) bezveze od granate na jutarnjoj smotri. Helem i on je tu na spisku, pise "odveden iz svog stana tu i tu vjerovatno u zatvor viktor bubanj i tamo mucen i ubijen, tijelo nije pronadjeno". Btw ja sam mu bio na sahrani kao i ovim ostalim ljudima iznad.

Jedan matori ucitelj odnekud sa Sokoca, predavao mom burazu u skoli. Srbin. Lik je dosao u Sarajevo i bio tu cijelo vrijeme ucio djecu. Prezivio cijeli rat i umro mozda negdje 97-e. Eno i njega na spisku. Pise "nestao u novom gradu"/ :huh:

:rolleyes:
-------------------------
Na ovaj nacin se autori sprdaju sa stvarnim srpskim zrtvama kojih je bilo, a istovremeno od zrtava svojih granata na jedan......neopisivo monstruozan skupljaju neke 'dokaze'.


Fuuuuuj fuuujj fuuuj :)

FUJ!

Gadi mi se sve ovo.





PS: Vi mislite da su Markale jedini masakr? Pa bilo je takvih desetine i desetine manjih i vecih. Markale su samo vrhunac, vrhunac ledenog brijega, isto kao i Srebrenica.

Edited by zoxi, 14 December 2007 - 07:37.


#72 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 08:26

Dobro je. Dao si mi do znanja koliko ustvari ozbiljno shvatas Haski sud, a onda i ovu presudu. Lepo reci da ti je cilj da umanjis zlocine srpske strane pa da ne gubim vreme s tobom. Nije potrebno da zlocine pravdas nekakvim korpusom, ratnim prilikama i tome slicno.

edit: za osnivanje Haskog tribunala su glasale sve clanice SB- a, a ti valjda znas koje su to clanice sem USA.


Да сам хтео да умањим било какве злочине, ваљда бих рекао до сада. Али ако ти знаш боље од мене шта сам хтео и мислио, онда извини.
За оснивање Хашког трибунала... да, како су само легалисти ти Американци. Видели смо по питању агресије 99, Ирака, ево сад Резолуције 1244... да не идемо даље у историју.

Uzasno je glupo posmatrati opsadu Sarajeva van konteksta celog rata.
Kompletan rat u Bosni se dogodio iskljucivo jer se ludacima sprdnulo da se igraju Gospodara Svemira i trajao je eto jer im nije uopste smetalo da ubijaju neduzne ljudi da bi ostali na vlasti.


Мора да си помешао босански рат са неким ратом у Дизниленду.

Tvojim upornim negiranjem te cinjenice vredjas svakoga ko ima u sebi trunku covecnosti i oseca nesto zbog svih tih nepotrebnih zrtava, da ne govorimo o onima koji su u to doba bili u Sarajevu ili su nekoga tamo izgubili.


Твоје, прилично сулудо, мишљење је чињеница, а свако ко се не слаже вређа сваког ко има трунку човечности? Истина то си ти?
А откуд знаш да можда ја нисам био у Сарајеву тад и да нисам неког изгубио?

Ne postoji opravdanje za bombardovanje civila. Nikakvo, nema nikakve logike koja to moze ljudskom bicu da dopusti. Samo svinjama kojima je stalo da izigravaju bogove, bio rat ili ne.


А ко је правдао бомбардовање цивила?

@ fft
Koja je poenta ovih nekoliko postova sto si napisao na ovoj temi?


Поента је сва та прича о злочиначкој опсади Сарајева као злочину самом за себе. Опсада Сарајева је била војна неопходност, злочини почињени у тој опсади нису. Опсада Сарајева није била иживљавање војске над цивилима већ сукоб две војске, од којих је муслиманска била прилично јака. У оквиру тих сукоба било је неселективног гранатирања, убијања цивила...

Pokusao sam pronaci taj spisak zrtava iz Dana i guglam ko budala pokusavam skontat koje rijeci da koristim.....


http://www.bhdani.co.../spiskovi.shtml

Na ovaj nacin se autori sprdaju sa stvarnim srpskim zrtvama kojih je bilo, a istovremeno od zrtava svojih granata na jedan......neopisivo monstruozan skupljaju neke 'dokaze'.


Добро, а ајде сад, пошто си тако упућен, напиши нешто о српским жртвама које нису убили сународници. Манипулације списковима нису ништа ново, сетимо се манипулација муслиманске стране о стотинама хиљада силованих жена, 250.000 убијених Бошњака, списка погинулих у Сребреници на који су укључени сви који су погинули од 92. наовамо, било то у борбама, у злочинима, у међумуслиманским сукобима...

Edited by Zabalujev, 14 December 2007 - 08:52.
Uzdrzire se od licnih prozivki, molim vas. Uvrede sankcionisem nadalje.


#73 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 14 December 2007 - 08:30

Не релативизујем ниједан злочин. Не игноришем ни чињеницу да су људи били држани у опсади. Само кажем да је држање Сарајева у опсади било војнички неопходно, било је немогуће окончати ту опсаду а не добити 60-70.000 муслиманских војника на разноразним фронтовима широм БиХ.
Не спорим ни нехумано поступање према цивилима, неселективно гранатирање, снајперско деловање...
Опсада Сарајева се није десила јер је неко хтео да се игра господара живота и смрти већ у склопу свеопштег рата у Босни.




Svašta fft, opsada grada se desila jer su Karadžić, Sloba i društvo želeli da ga zauzmu. Hteli su Srpsko Sarajevo i to je razlog.
Džabe pokušavaš da opravdaš nekakvom vojničkom neophodnošću jer ne postoji niti jedan razlog (vojnički ili bilo koji) koji bi opravdao napad na civilne ciljeve.
A obzirom da pričamo o oružanom napadu na grad smešno je "ne sporiti nehumano postupanje prema civilima"

#74 fft

fft
  • Banned
  • 356 posts

Posted 14 December 2007 - 08:45

Svašta fft, opsada grada se desila jer su Karadžić, Sloba i društvo želeli da ga zauzmu. Hteli su Srpsko Sarajevo i to je razlog.


Читав рат се водио око територије, па ни Сарајево није било изузетак. С тим да жеља за заузимањем није била ексклузивитет ниједне стране.
Заборављаш да је прва страна која је остварила контролу над Сарајевом и од њега направила муслиманско Сарајево била управо - муслиманска, упркос 150.000 Срба који су живели у 10 сарајевских општина. Табле са именима улица су одједном прешле из плаве боје у зелену, а малтене сва српска имена улица су нестала. Као и највећи проценат српског и хрватског становништва.
Дај ми неки сценарио по ком је Сарајево могло да се изузме од остатка рата? Да се прогласи рецимо демилитаризованом зоном? И сви муслимани би се демилитаризовали и отишли за својим послом? Или би се 50.000 војника, које је 18.000 припадника СРК држало у обручу, лепо распоредило по свим осталим ратиштима у БиХ?

Džabe pokušavaš da opravdaš nekakvom vojničkom neophodnošću jer ne postoji niti jedan razlog (vojnički ili bilo koji) koji bi opravdao napad na civilne ciljeve.


Ја уопште не оправдавам нападе на цивилне циљеве. Само кажем да Сарајево са цирка 50.000 војника није било цивилни циљ, већ да је у Сарајеву итекако било војних циљева.

A obzirom da pričamo o oružanom napadu na grad smešno je "ne sporiti nehumano postupanje prema civilima"


Оружани напади на град кад их изводе демократске војске могу да буду и без напада на цивиле. Узмимо рецимо бомбардовање Алексинца или ослобађање Фалуџе.

#75 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 14 December 2007 - 09:11

Ceo napad na grad jeste napad na civilni cilj. I naravno da to podrazumeva torturu ljudi (civila) koji žive u njemu, pa zato je i zabranjeno.

Ako je jedna strana ceo rat vodila u tom duhu, to samo govori o karakteru tog rata- odatle onolika antisrpska histerija.

Ali verovatno nikog ne možeš ubediti u tako nešto preko jednog internet foruma :rolleyes:

Edited by BeatrisDal, 14 December 2007 - 09:16.