mozda i nije, ali nikad nije srbija ni pokusala da pregovara o novim uslovima za NATO. primera radi, nisu rekli da ce prihvatiti NATO na kosovu a ne na srbiji. rekli su samo NJET, i dobili po necemu.
slazem se nazalost
Posted 22 November 2007 - 22:23
mozda i nije, ali nikad nije srbija ni pokusala da pregovara o novim uslovima za NATO. primera radi, nisu rekli da ce prihvatiti NATO na kosovu a ne na srbiji. rekli su samo NJET, i dobili po necemu.
Posted 22 November 2007 - 23:43
Da parafraziram Vladanovo pitanje: "A sta ce Srbiji Perina istorija?"Nekoliko stvari samo da razjasnimo ovde, ako ni zbog čega drugog, zbog naši budućih diskusija.
Što se tiče Tucovića, on je samo jedan od onih koji su se bavili Kosovom, pa je to samo jedno od mnogih mišljenja, ne znači da je bio u pravu. Ne što se tiče arnautskih prvaka, već što je Kosovo proglasio tudjom teritorijom. Turci naravno nisu čuvali Kosovo za Srbe, oni su počeli sa naseljavanjem Albanaca na Kosovu kad su ovi primili islam, odnosno većina njih. Albanci su, kao i svi narodi Balkana u to vreme, bili hrišćani. Čak su bili i lična garda cara Dušana, koji je odrastao na severu današnje Albanije. I dvoglavi crni orao na albanskoj zastavi potiče od cara Dušana, baš kao i onaj beli na srpskoj. Turci su to promenili jer su želeli da se osvete Srbima za otpor koji su im pružili. A za savezništvo sa Turcima Albanci su dobijali imanja i posede Srba na Kosovu, nisu se Srbi bez razloga nekoliko puta, u onih 500 godina koje pominješ, iseljavali sa Kosova. Tako je promenjena demografska struktura na Kosovu, nisu Albanci tamo oduvek bili, kako si i ti, čini mi se, tvrdio. O Kosovu Srbi imaju kolektivno pamćenje, mada je to često predmet poruge ovde na forumu. Da ne budem pretenciozan, nešto slično kao Jevreji o Izraelu.
Velika je greška bila što su formirane nacije Makedonac, Crnogorac, Musliman, evo sada Bošnjak...Makedonija i Crna Gora su geografski pojmovi, ne mogu definisati etničku pripadnost. Musliman, to je jasno, da ne objašnjavam. Evo, danas su izmislili Bošnjak, da bi muslimani u Bosni imali i etničku odrednicu. Da li je trebalo da Albanci dobiju status konstitutivnog naroda ili ne, sada je teško o tome suditi. Ja mislim da nisu, nije ih tada bilo na Kosovu ni približno kao danas.
Što se tiče politike Srbije prema Kosovu posle Balkanskih ratova, mogu samo da kažem glupo i kratkovido.
O "velikoj gresci" u stvaranju novih nacija ne bih pisao nista. Jer je i sama tvoja tvrdnja nista drugo do nistavna. Osetice se pogodjenim oni koji se takvim osecaju. Dakako, sa ogromnim razlogom.
Edited by Lorenz, 22 November 2007 - 23:44.
Posted 23 November 2007 - 00:15
Edited by vladan, 23 November 2007 - 11:15.
Posted 23 November 2007 - 00:40
pljeskavicu za pericu zdericu!...Velika je greška bila što su formirane nacije Makedonac, Crnogorac, Musliman, evo sada Bošnjak...Makedonija i Crna Gora su geografski pojmovi, ne mogu definisati etničku pripadnost. Musliman, to je jasno, da ne objašnjavam. Evo, danas su izmislili Bošnjak, da bi muslimani u Bosni imali i etničku odrednicu...
Posted 23 November 2007 - 00:41
Bah, ovog puta sam sam kriv što se ovo poteže preko mojih ledja. Načeo sam temu sa jednim ciljem, pa prešao na nešto drugo, na kraju sve ostavio nedorečeno. Ako se nekada otvori tema o ovome, nastaviću, za sada, Lorenz, bez replike, mada je pozivanje na vikipediju smešno, pogledaj njihove izvore.
Posted 23 November 2007 - 02:14
Bah, ovog puta sam sam kriv što se ovo poteže preko mojih ledja. Načeo sam temu sa jednim ciljem, pa prešao na nešto drugo, na kraju sve ostavio nedorečeno. Ako se nekada otvori tema o ovome, nastaviću, za sada, Lorenz, bez replike, mada je pozivanje na vikipediju smešno, pogledaj njihove izvore.
Edited by Lorenz, 23 November 2007 - 02:16.
Posted 23 November 2007 - 03:59
u ovako delikatnim okolnostima treba da budemo veoma pazljivi u smislu legitimizacije billo kakve promene stanja na terenuvuk jeremic :
vise od honkonga manje od nezavisnosti
Posted 23 November 2007 - 10:14
vuk jeremic :
vise od honkonga manje od nezavisnosti
Posted 23 November 2007 - 11:41
Znao sam za Nejakog Urosa ali ne i za nejakog Pera.Sta sve trebaju podneti tvoja ledja zbog gresaka tvojih prstiju koje kucaju ono sto im ti nalazes.
Temu si vec otvorio no ispunicu tebi zelju, necu potezati "nepouzdanu" vikipediju. Iskreno, prvi put sam to i koristio. Onako na brzinu, kao sto si i ti izneo brze zakljucke o dvoglavim orlovima, otporu Turcima i novonastalim nacijama. Ne bi ti bilo zgoreg bar "nepouzdanu" Vikipediju pre toga da konsultujes.
Posted 23 November 2007 - 15:27
Moji prsti kucaju moje misli, ne naučene lekcije i fraze kao tvoji. Čovek formira svoje mišljenje na mnogo načina, najgore je kad samo ponavlja fraze koje je od nekoga čuo ili negde našao na netu. Copy/paste mišljenje, to je ono pravo...
Priznao sam da sam hteo previše da kažem u premalo reči. Dešava se. Ali, ko je hteo da razume, mogao je. Ja znam da ti nećeš, a tebi sam se obratio, pa sam u tom smislu i grešku priznao. Tebi treba crtati ko malom detetu.
A o socioligiji, strvaranju država, nacija, gradjanskog društva odavno znam da nemaš pojma, pa nema svrhe da ti odogvaram u tom smislu. Ne mogu da se bavim edukacijom ovde, nije forum za to.
Edited by Lorenz, 23 November 2007 - 15:47.
Posted 23 November 2007 - 22:41
Posted 23 November 2007 - 23:08
.Makedonija i Crna Gora su geografski pojmovi, ne mogu definisati etničku pripadnost.
Posted 24 November 2007 - 21:01
Posted 24 November 2007 - 21:31
Rado ce platiti iduce nedelje!pljeskavicu za pericu zdericu!
Posted 24 November 2007 - 21:35
Edited by prof.Grof, 24 November 2007 - 21:36.