Tito
#31
Posted 21 July 2007 - 15:11
#32
Posted 21 July 2007 - 15:12
Znači da je ondašnja naša zemlja bila igrač u međunarodnoj politici i učestvovala u rešavanju tuđih problema, umesto da je bila zemlja-problem oko oje se drugi staraju i čiji je uticaj na margini...
To je bila zemlja kojom si mogao da se ponosiš onakvom kakva je, baš u tom trenutku, umesto da pokušavaš da se ponosiš nečim što je bila pre par vekova.
Čudo jedno kako ta crno-bela pljuvačina po Titu, koju su startovale njegove najveće ulizice da bi se dodvorili novim diktatorčićima u Srbiji i Hrvatskoj (a zdušno prihvatili "povratnici" koji su iz opravdanih razloga zbrisali 1944 i 1945) još uvek traje.
Da je njegova vlast bila tako crna, ne bi bile otvorene granice. Pasoš je bio formalnost, vize nisu trebale za većinu zemalja, za ostale su bile sitnica i lako su se dobijale, izlazio je i ulazio ko je kako hteo, a opet je odliv mozgova, kadrova i svega ostalog bio daleko manji nego u kasnijim godinama.
U istoriji postoji primer "prosvećenog diktatora", koji svoju vlast koristi za opštu dobrobit, a ne isključivo za svoju ličnu korist i korist svoje familije i odabrane elite. Eto, i mi smo imali jednog takvog, posle smo dobili uobičajenu sortu.
#33
Posted 21 July 2007 - 15:17
A bio je pre posvecen nego prosvecen - komunizmu! Tacnije: antistaljinistickom staljinizmu.
#34
Posted 21 July 2007 - 15:22
A, ne..To je klsično podmetanje...On je pošteno predao vozilo...a onda su na scenu stupili takvi mistifikatori i okrenuli smer...
Znaš li kad je Tito umro...
#35
Posted 21 July 2007 - 15:25
A bio je pre posvecen nego prosvecen - komunizmu! Tacnije: antistaljinistickom staljinizmu.
Pa dal si ti svestan šta si napisao? Koji je to staljinizam koji radi na maksimalnoj decentralizaciji moći putem federalizacije, razvoja lokalnog samoupravljanja, samoupravljanja u preduzećima? Koji je potpuno otvoren svim kulturnim uticajima i sa zapada i sa istoka? Koji ima potpunio otvorene granice?
Uostalom, koji je to staljinista koji se javno, pedesetih, posuo pepelom po glavi i priznao greške, kao KPJ zbog progona kulaka četrdesetih? I koji je dozvoljavao da narod bude naoružan do zuba kau u SAD, bez trunke straha da se digne kuka i motika protiv mrskog režima? Uporedi SFRJ i bilo koju zemlju istočnog bloka, ne samo iz Staljinovih dana, već i iz vremena Brežnjeva, pa gledaj staljinizam...
#36
Posted 21 July 2007 - 15:27
Da! Prica bas licne utiske, bez protokola i uvijanja... "ma, sta ce oni sami? Nemaju oni pojma... I ja sam tu ukapirao da oni tako hoce i sa Jugoslavijom... E, to im ni ja ni drugovi iz komiteta a ni radni narod i radnicka klasa nece dozvoliti..."
I slozio bih se ovom prilikom sa drugom Yossarianom jer volim ove lepe i retke prilike kada sa nekim mogu da se slozim oko necega...
Covek (Tito, ne Josarijan hehe!) nam je maltene singlehandedly napravio ime, imidz i nabudzio zemlju da fercera a posle su dziberi i impotentni to sjebali za sekund.
#37
Posted 21 July 2007 - 15:27
A bio je pre posvecen nego prosvecen - komunizmu! Tacnije: antistaljinistickom staljinizmu.
A ništa...pogledaj rezultate...Trideset godina ne mogu završiti ono što je u njegovom dobu započeto.
Koliko se napravi škola, bolnica, mostova od kada ga nema...
Od nesretne seljačke zemlje napravio je srednje razvijenu evropsku zemlju pa nije bio prosvećen.
Pogledaj statiske o nepismenosti u njegovo vreme i danas.
Uporedi kako se živelo u staljinističkim zemljama i ovde....ako želiš išta da vidiš...
#38
Posted 21 July 2007 - 15:42
U pamet se, forumasi, kakav bre Tito! Nije on ni prstom mrdnuo, on je pusio havanu - mrdao je Alija Sirotanovic i "stahanovci". Sad svi pusimo... ali ne havanu. I svi smo jednaki, svi smo "sirotanovici".
#39
Posted 21 July 2007 - 15:48
U pamet se, forumasi, kakav bre Tito! Nije on ni prstom mrdnuo, on je pusio havanu - mrdao je Alija Sirotanovic i "stahanovci". Sad svi pusimo... ali ne havanu. I svi smo jednaki, svi smo "sirotanovici".
Za tebe cu uvek biti boljsevik i bolje seviti (Milic Vukasinovic da mi ruku stisne sad!)...
Od teze da nam je sad lose jer nam je tad bilo dobro mi se posebno pegla!
#40
Posted 21 July 2007 - 15:52
Nije baš da smo svi Sirotanovići, nekima je privatizacija dobro došla, a i trgovina u ratu je bila mašallah.
Čisto sumnjam da iko ko je osjetio Staljina ima obraza reći za druga Starog da je bio staljinista. Ono jest sad politički pragmatično pljuvati po Tiletu i seruckati kako je imao loših strana. Nije ni svako njegovo maslo bilo za ramazana, ali šta tek reći za bistroumne narode Balkana koji 27 godina nakon njegove smrti nisu napravili ništa bolje?
"Čovjeku treba posthumno dati Nobela za hemiju", da parafraziram jednog od onih što su izbjegli biti Sirotanovići, a danas konstantno pljuju po Titu i njegovom srboždersko-hrvatožderskom-antimuslimanskom (you name it) režimu, "od kakvih je govana sklopio onakvu Jugoslaviju..."
#41
Posted 21 July 2007 - 15:52
Znaš li kad je Tito umro...
Znam ja, cuo na beogradskom i zagrebackom kvizu, ljudi odgovorili a oni im nisu dali nagradu...........
Beogradski odgovor: U Sarajevu
Zagrebacki odgovor: 1984.
#42
Posted 21 July 2007 - 15:53
A za tvoje misljenje - marim bas...
Edit: odgovor je upucen MP40-tom
Edited by FjodorD, 21 July 2007 - 15:56.
#43
Posted 21 July 2007 - 16:00
I slozio bih se ovom prilikom sa drugom Yossarianom jer volim ove lepe i retke prilike kada sa nekim mogu da se slozim oko necega...
Covek (Tito, ne Josarijan hehe!) nam je maltene singlehandedly napravio ime, imidz i nabudzio zemlju da fercera a posle su dziberi i impotentni to sjebali za sekund.
Ha ha ha, "drugom". Ne, ne, nisam nikada bio član partije, ni komunističke ni bilo koje druge (iako sam u prvom osnovne postao pionir a posle i omladinac ).
Jednostavno, na Tita i KPJ/SKJ gledam sa istorijske distance, upoređujem svoju mladost sa mladošću koju su imali moji vršnjaci u Holandiji, USA, Engleskoj i Rusiji (družim se sa ljudima pa se divanimo, a mnogo i čitam) pa mi pjuvka po SFRJ izgleda preterana. Treba da dobiju mesto u istoriji koje im pripada, uključujući dobre i loše stvari koje su uradili. Da na osmoj sednici nije izvršen staljinistički prevrat, možda bi se zemlja civilizovano transformisala, a istorija ne bi bila prepravljana i ne bi u opticaju kružile tri četiri varijante "istine o prošlosti".
Nijedno društvo nije bez grešaka i nepravdi, a i progoni se dešavaju i u boljim kućama. Imali su i Ameri svog McCarthy-ja (koji je lovio veštice i upropastio silne živote dok se nije odvažio da blefom napadne samog generala Georgea Marshalla da je komunista, i on i kompletan oficirski vrh američke vojske ).
Edited by Yossarian, 21 July 2007 - 16:11.
#44
Posted 21 July 2007 - 16:42
najnovije svetlo je da je urnisao srbe pripremajuci teren za ovo danas
a jedino interesantno je to da se njegova smrt vremenski poklapa sa zahtevom vatikana amerima da uniste jugoslaviju i srbiju
tito je bio blesa - pajac vladara iz senke
izigravao je nesto a sve zahvaljujuci tome sto je gazio srbiju
#45
Posted 21 July 2007 - 16:46
a jedino interesantno je to da se njegova smrt vremenski poklapa sa zahtevom vatikana amerima da uniste jugoslaviju i srbiju
tito je bio blesa - pajac vladara iz senke
izigravao je nesto a sve zahvaljujuci tome sto je gazio srbiju
Zar nije Vatikan izdao zahtev Amerima da uniste Cehoslovacku i Slovacku? Sad si me skroz zbunio...
Ala je izgazio Srbiju! Ovi posle njega gazili po srci i opiljcima...