Jump to content


Photo

B92 BRAVO!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
56 replies to this topic

#46 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 26 June 2006 - 19:01

QUOTE(Kinik @ 26 Jun 2006, 03:05)
Ovima koji su tako zustri oko "bezgranicne slobode govora", prelazem da se sete detinjstva i kako su dobijali po labrnji u roditeljskoj kuci, ili nesto nauce i o odgovornosti za izrazavanje.

Sjajan poziv za povratak u patrijarhalno srednjevekovno vaspitanje (na cemu bi ti pozavideli i smradikali, bar one njihove zenske tipa maja gojkovic, pop-lazic, itd.). Ako si ti tako vaspitavan, zadrzi to za sebe, cega se pametan stidi, tim se lud ponosi, kao sto je narod odavno rekao (a prozapadni izdajnik Vuk S. Karadzic pribelezio). Mene, hvala nebesima, tako nisu vaspitavali, i ne vidim razlog zasto bih zalio za tim patrijarhalnim i necovecnim metodama.

Naravno, koga tako u kuci vaspitavaju, taj postaje najveci zagovornik copyrighta, cenzure, "visih interesa", bili oni nacionaolni, ideoloski ili drugi.

#47 fancy

fancy
  • Members
  • 7,551 posts

Posted 26 June 2006 - 19:25

QUOTE(BeatrisDal @ 26 Jun 2006, 12:39)
ajd sad me pusti.

Ne držim te, samo ti se patent zatvarač zakačio za moj rukav.
Moraćeš ipak sama... ovaj put.

#48 CTPAX

CTPAX
  • Members
  • 10,503 posts

Posted 26 June 2006 - 20:39

QUOTE(BigLebowsky @ 26 Jun 2006, 12:40)
...moja reakcija je bila samo da podilazenje smara i da nema potrebe za tim, bar ne ctpax....samo to...


Moja reakcija je strogo principijelna i ne vidim o kakvom podilaženju govoriš. Ja ne ulazim u to da li je reakcija B92 i ponašanje moderatora ovog foruma dobro ili ne, tj. da li bi ja drugačije radio njihov posao (edit: ajde, priznajem, u napadu popizditisa, čitajući milionitu kuknjavu sa istom pogrešnom startnom pozicijom sam rekao da bih sve banovao na po tisuću godina tongue.gif ). Ja samo tvrdim da oni imaju pravo da svoj sajt i svoj forum u uređuju na način koji njima odgovra.

To pravo imaju i srbiankafeovci i smradikalčine (dok ne krše zakon, naravno).

Edited by CTPAX, 26 June 2006 - 20:40.


#49 BigLebowsky

BigLebowsky
  • Members
  • 1,822 posts

Posted 26 June 2006 - 21:37

QUOTE(Hella @ 26 Jun 2006, 11:27)
Спорно је колико се та "популарност" и "промовисање" одражавају на квалитет форума. А још спорније колико та "популарност" и број учесника учествују у порасту прихода. Сећам се да је било жешће дреке када је постављен банер "Мобтела", а потом и кад је форум скресан на пола странице због банера којих потом више није било.

Да се ја питам, као што се не питам, увео бих десет долара чланарине/претплате/харача, како год, месечно, што наравно не би ослобађало господу претплатнике одговорности за глупост.

...nisam ni rekao da je kvalitetniji sto je poznatiji, uostalom nisam ni kompetentan, obzirom da ne forumasim, tako kao ti na primer... tongue.gif ...samo znam da web zaradjuje i da dobro radi...lepo je objasnio izdajnik gde je kvaka, izmedju ostalog...nisu forumasi sami po sebi neka vrednost, ali forum je takav kakav je bas zbog njih...za kvalitet takodje moraju forumasi da brinu, posto se nas omiljeni forumas uziveo samo u ulogu nemezisa...vrednost sajta i reklame na istom se meri i posetom, a ti pretpostavi koliko dnevno otpadne na forumase...

p.s. hebalo te te tvojih deset долара, da uvedu clanarinu ja bih isao da ih gadjam jajima... biggrin.gif


QUOTE(CTPAX @ 26 Jun 2006, 21:39)
...Ja ne ulazim u to da li je reakcija B92 i ponašanje moderatora ovog foruma dobro ili ne, tj. da li bi ja drugačije radio njihov posao (edit: ajde, priznajem, u napadu popizditisa, čitajući milionitu kuknjavu sa istom pogrešnom startnom pozicijom sam rekao da bih sve banovao na po tisuću godina  tongue.gif ). Ja samo tvrdim da oni imaju pravo da svoj sajt i svoj forum u uređuju na način koji njima odgovra...

...ma nista sporno, osim sto nikad neces biti dobar moderator, dzaba ti trud... tongue.gif

Edited by BigLebowsky, 26 June 2006 - 23:29.


#50 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 28 June 2006 - 00:34

QUOTE(gotivac @ 26 Jun 2006, 08:40)
Da li bi brisanje avatara sa polnim organom (ili slikom Ratka Mladica, sto mu se svodi na isto)

Jesi li ti u Opus Dei ili atoski monah zaklet na celibat kad pravis tako idiotsko poredjenje? Pa kome je jos zlikovac ratko doneo dobra ili srece?

(Ili, ako uzmemo cak i argument koji i najzatucaniji prihvataju, da nije ratko mladic ucestvovao u tvom dolasku na svet? onda to moze da znaci samo... ostatak cenzurisan)

#51 Dunadan

Dunadan
  • Members
  • 12,305 posts

Posted 28 June 2006 - 01:30

QUOTE(Schrodinger @ 26 Jun 2006, 20:01)
Sjajan poziv za povratak u patrijarhalno srednjevekovno vaspitanje (na cemu bi ti pozavideli i smradikali, bar one njihove zenske tipa maja gojkovic, pop-lazic, itd.). Ako si ti tako vaspitavan, zadrzi to za sebe, cega se pametan stidi, tim se lud ponosi, kao sto je narod odavno rekao (a prozapadni izdajnik Vuk S. Karadzic pribelezio). Mene, hvala nebesima, tako nisu vaspitavali, i ne vidim razlog zasto bih zalio za tim patrijarhalnim i necovecnim metodama.

osh' da kazesh da bi okrenuo drugi obraz kad bi te Potomak npr. sochno poslao u tri lepe?

#52 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 28 June 2006 - 02:05

QUOTE(Dunadan @ 28 Jun 2006, 02:30)
osh' da kazesh da bi okrenuo drugi obraz kad bi te Potomak npr. sochno poslao u tri lepe?

Auuu, pa jel to sad neki novi pokret za telesno kaznjavanje? Call me an optimist, ali ako ijedan od postulata humanizma vredi, onda je to onaj koji se odnosi na odbranu ljudskih prava deteta. Stvarno sam zapanjen, Dunadan, sto od tebe cujem nesto sto je makar i izdaleka odbrana telesnog kaznjavanja - znas, kao sto je Konfucije odavno rekao, odnosi u drustvu su slika odnosa u porodici. Ergo, gledaj kroz prste nasilju u porodici -> zakljucak izvedi sama...

#53 gotivac

gotivac
  • Members
  • 3,096 posts

Posted 28 June 2006 - 08:02

QUOTE(Schrodinger @ 28 Jun 2006, 01:34)
Jesi li ti u Opus Dei ili atoski monah zaklet na celibat kad pravis tako idiotsko poredjenje? Pa kome je jos zlikovac ratko doneo dobra ili srece?

(Ili, ako uzmemo cak i argument koji i najzatucaniji prihvataju, da nije ratko mladic ucestvovao u tvom dolasku na svet? onda to moze da znaci samo... ostatak cenzurisan)

laugh.gif
Duhovita opservacija, ali mislim da si promasio poentu onoga sto sam hteo da kazem.

#54 darja

darja
  • Members
  • 27 posts

Posted 08 July 2006 - 22:26

za Schrodingera
Pa da, mnogo ce vode proteci Savom i Dunavom dok ovdasnji ljudi shvate da pogromaske, srednjovekovne metode uterivanja pameti i poslusnosti u glavu, treba napustiti sto pre, jer nasilje samo radja NOVO NASILJE. Naravno, primena nenasilja u vaspitanju zahteva potpunu predanost i mnogo energije, to je tezi put, ali je istinitiji. Valjda se iz tog razloga ljudi radije odlucuju na one radikalnije, jeftinije metode vaspitanja. Medjutim, rezultati primene tih metoda najcesce bivaju kontraproduktivni. Ja mislim da se treba otarasiti tih nekonstruktivnih metoda, mada ce sigurno mali broj ljudi deliti sa mnom ovakvo misljenje. Treba uciti ljude da treba da misle svojom glavom i da iz iskustva izvlace zakljucke. Nasiljem se problemi ne resavaju, tako ja mislim i trudim se da tako i delujem, ali je problem sto su ovde ljudi svasta preturili preko glave pa tesko da mogu sacuvati hladnokrvnost i objektivnost. Ali jedna stvar je sigurna: Nasiljem se problemi ne resavaju vec se samo guraju pod tepih. Ovde se primenjuje zakon lecenja posledica a ne uzroka problema. Ovde ljudi jos uvek osecaju strah da kazu ono sto misle.

#55 dddejan

dddejan
  • Members
  • 1,413 posts

Posted 09 July 2006 - 04:11

QUOTE(darja @ 8 Jul 2006, 22:26)
Nasiljem se problemi ne resavaju, tako ja mislim i trudim se da tako i delujem, ali je problem sto su ovde ljudi svasta preturili preko glave  pa tesko da mogu sacuvati hladnokrvnost i objektivnost. Ali jedna stvar je sigurna: Nasiljem se problemi ne resavaju vec se samo guraju pod tepih.

to je sve lepo i romanticno, gandhi i slicno
naravno da si u pravu za resavanje uzroka, ali je to prakticno nemoguce
ponekad treba i rebnuti ozbiljna upozorenja i pokoji samar

from mahattan (1979)

Isaac Davis: Has anybody read that Nazis are gonna march in New Jersey? Y'know, I read this in the newspaper. We should go down there, get some guys together, y'know, get some bricks and baseball bats and really explain things to them.
Party Guest: There is this devastating satirical piece on that on the Op Ed page of the Times, it is devastating.
Isaac Davis: Well, a satirical piece in the Times is one thing, but bricks and baseball bats really gets right to the point.

#56 srdjanf.

srdjanf.
  • Members
  • 5,016 posts

Posted 09 July 2006 - 09:20

bravo!

koliko sam ja iskapirao iz knjiga, to se zove mehanizam sile, al ne znam kolko to ljudi u srbiji to kapiraju, poshto srbija nije sila (a i josh vlada taj neki socish-mentalitet dry.gif ) - dobro, osim mozhda b92,
i vas individualnih delija i delijki, grobara i grobarki.

ps. obrati pazhnju na political correctness! cool.gif

#57 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 11 July 2006 - 02:28

QUOTE(srdjanf. @ 9 Jul 2006, 10:20)
koliko sam ja iskapirao iz knjiga, to se zove mehanizam sile, al ne znam kolko to ljudi u srbiji to kapiraju, poshto srbija nije sila (a i josh vlada taj neki socish-mentalitet  dry.gif )  - dobro, osim mozhda b92,
i vas individualnih delija i delijki, grobara i grobarki.

??? Nije sasvim jasno sta je ovo trebalo da znaci. Koja sila, kakav mentalitet, otkud sad tu delije i grobari?

QUOTE(srdjanf. @ 9 Jul 2006, 10:20)
ps. obrati pazhnju na political correctness!  cool.gif

I ti obrati paznju na jednoroge i azdaje. (Tj. kako da obratim paznju na nesto sto ne postoji?)