jeste(Mioba je zensko?)
ne kažem da pravna kvalifikacija dela glasi "naknadno saučesništvo", pravo to naravno ne poznaje, ali negiranje holokausta ima tu težinu
čini mi se da za sobom povlači mnogo više od puke ideologije - nisam još čula/čitala da neki blagočestivi levičar i borac za ljudska prava negira holokaust, sve trepćući nevino
negiranje holokausta u scg nije krivično delo, moglo bi da se podvede pod širenje nacionalne i rasne mržnje, ali koliko znam još se nije desilo da neko bude podveden u tom smislu - štaviše, slobodno se štampaju najgore bljuvotine nekih sumanutih likova (ratibor đurđević, dijasporičan srbin, da ti se kosa digne na glavi...)
izgleda mi da je u usa ta stvar prepuštena tržištu - sloboda govora je (gotovo) apsolutna, i možeš reći šta ti padne na pamet, baš kao i što nekom može pasti na pamet da si ga time ozbiljno uvredio, pa te tuži i odere za finu svotu
u evropskim zemljama država još uvek nosi tu prosvetiteljsku auru, što je pravno nasleđe koje i mi baštinimo
plaćamo državu da sankcioniše saučesništvo u zločinu, bilo ono direktno ili simboličko
primer za kraj:
na mojoj zgradi su ispisani grafiti mladić je heroj i srebrenica je laž, a odmah ispod toga nož, žica srebrenica
ne kažem da je autor odrasla i razumna osoba sa kojom se može polemisati, ali o čemu se radi? srebrenica se nije desila ali bi trebalo? ili je u pitanju neki zagonetni silogizam?
ja nisam pravnik, niti me pravna preciznost mnogo zanima
za mene je to simboličko, naknadno saučesništvo u zločinu