Jump to content


Photo

Povratak PDF-a "Religija"


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
162 replies to this topic

#46 Rad-oh-yeah?

Rad-oh-yeah?
  • Members
  • 21,862 posts

Posted 03 February 2006 - 21:27

Ali u principu se slazem. Bolje nista, nego povratak na Religiju kakva je bila.

<{POST_SNAPBACK}>

Bingo! Imamo pobednika! :)

Poshto nema nikakve garancije da bi vaskrsli podforum o religiji bio ishta bolji nego kako je bilo pre ukidanja, ne treba ga ni vracati.

Da ne bismo morali i drugu polu govneta pojesti. :wub:

#47 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 04 February 2006 - 08:19

Bingo! Imamo pobednika! 


Da sam htjela navijacki topic, postavila bih poll, a ne raspravu.


Poshto nema nikakve garancije da bi vaskrsli podforum o religiji bio ishta bolji nego kako je bilo pre ukidanja, ne treba ga ni vracati.


Nema nikakve garancije ni da ne bi bio bolji. Nesto ne vidim fanatike da opsjedaju forum, a niti velike svadje. Osim toga ne radi se o vaskrsavanju starog PDF-a, vec eventualnom postavljanju novog. Ako su drugi forumi u tome uspjeli, ne vidim objektivan razlog zasto B92 ne bi; dapace on slovi kao najkvalitetniji.



Da ne bismo morali i drugu polu govneta pojesti.


Ne znam cemu takva teatralnost, pa nije forum zasticena slika u Louvru; shit happens to je neminovnost. Zato postoje foumska pravila i sankcije.

#48 slow

slow
  • Members
  • 3,778 posts

Posted 04 February 2006 - 10:22

Evo kratko: ZA povratak. To bi sad sigurno bilo mnogo bolje nego pre. Naravno, uz kvalitetnu ''moderaciju''.

#49 Dunadan

Dunadan
  • Members
  • 12,305 posts

Posted 04 February 2006 - 16:39

Nesto ne vidim fanatike da opsjedaju forum, a niti velike svadje.

pa jesi nekad chula da bakterija iz termalnog izvora preferira polarni krug?
jashta da nisi. hostile environment and stuff.
al uguraj neki kazan za polukljuchalom vodom na Aljasku pa cesh videti kako ce se odomaciti.
ko prave.

Edited by DUNADAN, 04 February 2006 - 16:39.


#50 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 04 February 2006 - 17:39

pa jesi nekad chula da bakterija iz termalnog izvora preferira polarni krug?
jashta da nisi. hostile environment and stuff.


Ma jasta nisam, takve tajanstvene znanstvene spoznaje su poznate iskljucivo studentima biologije.


al uguraj neki kazan za polukljuchalom vodom na Aljasku pa cesh videti kako ce se odomaciti.
ko prave.


No way, pa da riknem od neke bakterije i priustim ti visednevnu euforiju. Uguraj ga sama. :wub:

Nije mi jasno zasto to smatras neizbjeznom cinjenicom. Ovaj je forum prezivio masu morona; dosli, bili, otisli i nikad se nisu vratili. I ne samo kad je u pitanju Religija.

#51 iorel

iorel
  • Members
  • 1,101 posts

Posted 04 February 2006 - 22:01

Protiv.

#52 Rad-oh-yeah?

Rad-oh-yeah?
  • Members
  • 21,862 posts

Posted 05 February 2006 - 04:06

Nema nikakve garancije ni da ne bi bio bolji.

<{POST_SNAPBACK}>

Ono jes', i to je moguce. No koga su zmije ujedale taj se i gushtera plashi. Meni je ovako lepshe nego u vreme podforuma Religija B92.

No to je samo moje mishljenje, svako ima svoje.

#53 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 05 February 2006 - 16:54

No koga su zmije ujedale taj se i gushtera plashi.


Tko ne riskira, ne profitira. Al'wtf, posto nema nekog interesa, cemu trud.

#54 AlefShin

AlefShin
  • Members
  • 1,805 posts

Posted 06 February 2006 - 00:18

a zashto je temi "Nema kreacionizma u skolama - neustavno" mesto na religiji?
:wub:
shta? treba alefshin i MoronTate da raspredaju o tome zashto krecionizam treba da prdi Darvinu u facu?

<{POST_SNAPBACK}>


Nista gore od kombinacije plitkog uma i neotesanosti. `Primitivni (makro)evolucionizam`=kombinacija apsolutnog ubedjenja u sveistinitost evolucije( uz cesto, a osnovno nerazlikovanje mikro i makroevolucije)* skromno ili jadno znanje o istorijatu, kontroverzama, pitanjima i pojmovima vezanim za istu+nedostatak zelje da se sebi postavi i jedno pitanje vezano za nju-ne vredi, sto se mene tice, ni rasprave. Zato mnogo sto-sta i ne citam , a nekmoli komentarisem( da ne upotrebim bas g-djicin omiljeni izraz).

Uzgred, zar oboje ne znamo da si ti potpuni nepovez kad je u pitanju fenomen religije? To te ocigledno ne sprecava da se uvek medju prvima oglasavas sa svojim `misljenjem` o vracanju iste.

I jos jedno uzgred, kad smo vec kod fanatika, zar ovo`pa jesi nekad chula da bakterija iz termalnog izvora itd...` blebetanje nije svojevrsni fanatizam?

#55 AlefShin

AlefShin
  • Members
  • 1,805 posts

Posted 06 February 2006 - 00:28

Bas me zanima kako ce moderatori, posto se vec ne oglasavaju( a pitanje iz teme je postavljeno pre svega njima), da resavaju problem konstantnog kachenja tema vezanih za Religiju na politici, drustvu, cak i nauci.

#56 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 06 February 2006 - 00:37

Citao sam na desetinama foruma beskonacna prepucavanja izmedju evolucionista i kreacionista (i slicno) i nikada, ali slovima n-i-k-a-d-a dosad, nisam video da je doslo do priblizavanja stavova izmedju te 2 grupacije, ma i za 0.01%. Diskusije na tu i slicne teme su total & utter gubljenje vremena.

A to bi jos bilo i najbolje sto bismo mogli da vidimo na podforumu Religija; sve drugo bi bilo samo jos i gore, od zilotskih propovedi svih konfesija, neslane misticke "poezije", pa sve do otvorenog medjusobnog pljuvanja i pretnji.

Kad vec to sve ne moze da se "ukine" u realnom svetu, a bilo bi lepo, sto rekao Lennon, moze bar ovaj forum da bude oaza slobode od toga.

Znam da su verske teme na Drustvu (i sto je jos gore, Nauci?!) pain in the ass, ali cemo jednostavno morati da stisnemo zube i otrpimo ih. Such is life.

#57 AlefShin

AlefShin
  • Members
  • 1,805 posts

Posted 06 February 2006 - 01:05

Znam da su verske teme na Drustvu (i sto je jos gore, Nauci?!) pain in the ass, ali cemo jednostavno morati da stisnemo zube i otrpimo ih. Such is life.


Ili da se moderisu(=cenzurisu). Licno mi odgovara, jer bih se fino odmorio od naklapanja sa nabedjenima( neka vrsta zilota, ali ateistickih) kojih ovde ima previse, a galamljivi su.
Vi imate oazu, a ja odmor.

#58 Vjekoslav

Vjekoslav
  • Members
  • 11,278 posts

Posted 06 February 2006 - 12:07

Nista gore od kombinacije plitkog uma i neotesanosti. `Primitivni (makro)evolucionizam`=kombinacija apsolutnog ubedjenja u sveistinitost evolucije( uz cesto, a osnovno nerazlikovanje mikro i makroevolucije)* skromno ili jadno znanje o istorijatu, kontroverzama, pitanjima i pojmovima vezanim za istu+nedostatak zelje da se sebi postavi i jedno pitanje vezano za nju-ne vredi, sto se mene tice, ni rasprave. Zato mnogo sto-sta i ne citam , a nekmoli komentarisem( da ne upotrebim bas g-djicin omiljeni izraz).

Uzgred, zar oboje ne znamo da si ti potpuni nepovez kad je u pitanju fenomen religije? To te ocigledno ne sprecava da se uvek medju prvima oglasavas sa svojim `misljenjem` o vracanju iste.

I jos jedno uzgred, kad smo vec kod fanatika, zar ovo`pa jesi nekad chula da bakterija iz termalnog izvora itd...` blebetanje nije svojevrsni fanatizam?

nista
neotesanost
nerazlikovanje
nedostatak
ne vredi
ni rasprave
ne citam
nekmoli
ne upotrebim
ne znamo
nepovez
ne sprecava
nije svojevrsni fanatizam

#59 srdjanf.

srdjanf.
  • Members
  • 5,016 posts

Posted 06 February 2006 - 12:37

je svojevrsni fanatizam



Posted Image

#60 AlefShin

AlefShin
  • Members
  • 1,805 posts

Posted 06 February 2006 - 13:59

Da Vjeko, uporedjivanje ljudi sa bakterijama i stokom, ma kakve vrste zilotstva bili, vam je verovatno suptilnije.