MERCEDES vs BMW
#31
Posted 26 April 2005 - 16:55
Mada neko treba da pomene da je kvalitet Mecke opao od pocetka 90-tih sa nekim promenama u strategiji fabrike> Volvo motori npr. (ovo za volvo tek cuo u DDR-u, pre mesec dana) - tako da ja vozim savrsen auto.
#32
Posted 26 April 2005 - 17:22
u sve tri kategorije si potpuno u krivu.U svakom slucaju BMW.
Glavni razlozi po meni su: kvalitet i necujnost motora, mekoca na drumu i trajnost. U sve 3 kategorije BMW dere Mercedes.
Mada se slazem sa Malteseom da su zadnjih 15 godina poceli da fushare.
Ne prave se vise automobili kao sto je bila 128 ica (da,da - "ciganski san"). Moj ujak je sa jednom obrnuo sat
(On kaze da je pre nego sto je prodao licno sa njom presao milion i 300 000.)
Takav je auto napravio reputaciju za mercedes.
Inace ne vidim ni jedan aspekat u kom je BMW bolji od audija.
Edit: Ispravka - pitao ujaka za svaki slucaj: nije bila 128 ica - nego 'mini' (200 D).
Edited by purple rain, 26 April 2005 - 17:26.
#33
Posted 26 April 2005 - 17:22
Belgradische Mangupen Wagen
oliti banditsko motorno wozilo. od dva ponudjena.
inače: vw ili avdija (a6)
#34
Posted 26 April 2005 - 17:36
al` bar je brand new, tek izasho` ispod chekica
#35
Posted 26 April 2005 - 17:38
da mi nude , na zalost ovde bi precha bila spoljasnji dizajn od stvarnosti: uzeo bi BMW.
#36
Posted 26 April 2005 - 17:42
Saab is the best! Happy owner!
2000 cm3; 4 cylinders DOHC 16-valve, turbo charged producing 210bhp
Edited by WVIZ, 26 April 2005 - 17:47.
#38
Posted 26 April 2005 - 18:01
Svaka slicnost je vise nego namerna.
WVIZ sorry ali vozis astru.
Attached Files
#40
Posted 26 April 2005 - 18:25
ps mozda treba otvoriti poseban topik za loverse /posebnog/ svakog modela automobila a ne ovako da trolujemo merdzu i beembe
troll off
#41
Posted 26 April 2005 - 18:38
Licno iskustvo. Vozio - nikad manje mesta u jednom autu.
#42
Posted 26 April 2005 - 19:45
#43
Posted 26 April 2005 - 21:28
MAndarinad od kad me volis?Saab je u vlasnistvu GM kao i opel - radjeni na istoj platformi. Sto bi rekao Rambo - ista frizura pogled i kljun.
Svaka slicnost je vise nego namerna.
WVIZ sorry ali vozis astru.
TAcno je da je SAAB pod GM-om.
Ali to ama bas nista ne znaci danas kada su sve kompanije udruzene i imaju iste platforme.
Buvalno je mali milion vozila koja imaju zajednicke platforme!
Da ne govorim o smesnoj razlici izmedju forda i merkjurija.
Ila da je recimo Volvo pod Fordom.
Ili Rover pod BMW-om!
Sto se tice vektre, pontijaka i saab-a! AKo se razumes i malo u automobile, znao bi da zajednicka platforma ne znaci i isti proizvod.
Ako pogledas gde se sve prave delovi za kola, pa tu nema ni preko 50% da se pravi u jednoj drzavi! SAAB 9-3 i 9-5 se jos uvek prave iskljucivo u Svedskoj sa 90% svedskim delovima. Jedino su ga usrali saabarom(saab 9-2) koj emalo bolja verzija subara inprece.
Doduse tacno je da je SAAB izgubio dosta time sto ga je preuzeo GM
ALi recimo novi SAAB 9-3 je i dalje jedan od najzabavnijih auta za voznju, ima najbolje ocene za crash test, ekonomican je, kvalitetan.
Ustvari 9-5 je zadnji pravi SAAB!(moja zena vozi 9-5 1999. nikad problem nismi
imali)
Sta ja da kazem za mercedes, kada ovde u SAD recimo krajsler i kadilak dele motore i platforme sa mercedesom.
Pogledaj sta radi leksus sa dizajnom-kopira mercedes.
AMerika je odlican poligon za probu auta. Ekstremni vremenski uslovi, velike distance....
Zato su ovde ne prikosnoveni-JApanci! Lexus, Honda, Tojota pre svega, za tim Mazda, Micubisi.....
Od evropskih tu je No.1 BMW. Tu su Volvo i SAAB. DOsta je i Audija i VW ali ih bije los glas o kvalitetu, mozda zato sto su made in mexico!
FRancizi su izduvali 80-ih, Italijani isto, pa su pokusali ponovo 90-ih, ali opet nista!
saab9-2
SAAB 9-5
saab9-7 (jul 2004)
saab 9-6 koncept
Edited by WVIZ, 26 April 2005 - 21:30.
#44
Posted 26 April 2005 - 21:58
pardon, are you talking to me?MAndarinad od kad me volis?
TAcno je da je SAAB pod GM-om.
ako mislis na ono heart, tj odnosilo se na saab
sorry
over&out
#45
Posted 26 April 2005 - 22:15
"Inace ne vidim ni jedan aspekat u kom je BMW bolji od audija."u sve tri kategorije si potpuno u krivu.U svakom slucaju BMW.
Glavni razlozi po meni su: kvalitet i necujnost motora, mekoca na drumu i trajnost. U sve 3 kategorije BMW dere Mercedes.
Mada se slazem sa Malteseom da su zadnjih 15 godina poceli da fushare.
Ne prave se vise automobili kao sto je bila 128 ica (da,da - "ciganski san"). Moj ujak je sa jednom obrnuo sat
(On kaze da je pre nego sto je prodao licno sa njom presao milion i 300 000.)
Takav je auto napravio reputaciju za mercedes.
Inace ne vidim ni jedan aspekat u kom je BMW bolji od audija.
Edit: Ispravka - pitao ujaka za svaki slucaj: nije bila 128 ica - nego 'mini' (200 D).
Ako ti imas blage veze o automobilima ja sam onda ni manje ni vise nego Shumaher.
Dajem ti jedan savet : Ne pricaj o necemu o cemu nemas pojma i ne pisi svasta molim te!!!