Kako objaviti knjigu u Srbiji?
#16
Posted 12 January 2005 - 22:47
Narodna knjiga, kao i svaki gigant nekima naplacuje, a nekima placa.
Pre Narodne knjige, glavna za ubiranje novca od samozvanih pisaca bila je Prosveta.
Uzgred, ne radi o 1000€ za 1000 primeraka knjige od 250 strana; po mojim informacijama, cena svega toga je oko 500-700€.
#17
Posted 14 January 2005 - 16:18
Slazem se sa tim da kod nas u proseku svaka druga osoba zeli da postane pisac i mislim da to nije normalno. Narocito ne da osoba koja nije procitala deset knjiga u zivotu objavi knjigu.
PS
Nagrade inace ne znace nista. Ni Nobel, pa ni Ninova ni bilo koja druga.
#18
Posted 12 February 2005 - 01:04
Slazem se sa tim da kod nas u proseku svaka druga osoba zeli da postane pisac i mislim da to nije normalno. Narocito ne da osoba koja nije procitala deset knjiga u zivotu objavi knjigu.
PS
Nagrade inace ne znace nista. Ni Nobel, pa ni Ninova ni bilo koja druga.
Najveci deo napisanog vrlo razumem, i slazem se s tim, iako bi mozda neko na ovakve izjave:
A posto sam dosta godina radila u jednoj izdavackoj kuci,a za to vreme i objavila tri knjige, cini mi se da bih na ovu temu kako objaviti knjigu mogla dati poneki komentar (mozda i savet?)
Relativno je lako objaviti knjigu, ali i ono sto je (nekima) mozda vaznije, kako postici da je posle neko u tzv "siroj javnosti" zapazi. U principu vazi ta prica: ko ima veza, novca, prijatelje u medijima, mnogo lakse ce uspeti da objavi i predstavi knjigu.
Tacno je da se u takvim uslovima objavljuju i na sva zvona reklamiraju i vrlo lose knjige. Ali, uprkos svemu, mislim da su takve ipak redje.
Ipak uglavnom, ma kako na prvi pogled cudno zvucalo, generalnо gledano, izdavacke kuce paze na to da je rukopis iole kvalitetan. (To "iole kvalitetan", naravno, ne znaci da je knjiga stvarno nesto izuzetno, cesce je upravo prosecna, sto je po mome misljenu zapravo i najlosije u svemu, ali ipak, ispod nekih kriterija nece ici).
Ali, urednici ne citaju rukopise, sem ako im neko na njih ne ukaze. To nije samo zbog nedostatka volje, nego sto rukopisa odista ima mnogo vise nego ranije, narocito poslednjih godina otkako postoje racunari.
Naravno, to sto vam ne uzmu rukopis da procitaju, ne znaci uvek da on ne valja, nego, naprosto, u tolikoj poplavi, njima neko mora da preporuci, a to je ta veza, o kojoj svi znamo i ovde se govori.
Iz licnog iskustva, i iskustva mnogih drugih oko mene, i same prakse i u kuci u kojoj sam radila (a takva je praksa vecine, samo na ovaj ili onaj nacin, razlike su u finesama) mislim da je pisanje urednicima, i slanje rukopisa, ukoliko pre toga nemate vezu, uzaludno.
Ako nemate takvu vezu, koja bi trebalo da bude sto jaca i sto direktnija, pokusajte da pre slanja rukopisa, bar obezbedite recenziju nekog od poznatijih kriticara. Javna je tajna da oni za to uzimaju pare, ali, ako se nesto vec mora platiti, pokusajte prvo od manjeg. I, ta recenzija je ipak nekakva preporuka, garancija da rukopis nije los. A, ako imate srece, i izdavcka kuca volje, ili oceni dan joj se isplati, mozda posle i ne morate da finansirate samo stampanje knjige. E, sad, sto se tice daljih uslova, to zavisi od konkretne izdavacke kuce, da li su vise zainteresovani za kvalitet, i drze do sebe, ili vise gledaju profit.
A sto se tice konkretnih ljudi, preporucujem, recimo, Masica, ili udruzenje "Vracarski breg (doduse njihove kjige su pre svega tematikom vezane za Beograd, pa cak i uze, Vracar, Cuburu, ali g-din Misa Jovanovic, predsednik Udruzenja, i autor nekoliko knjiga ("Cuburski svici?, "Dolinom Cubure"...) je odista covek iskreno predan knizevnosti, entuzijasta, i sto je mozda najvaznije, krajnje korektan i posten, i od njega mozete takodje dobiti korisne savete. (Njihova izdanja ne lice slucajno dizajnom i opremom na Masiceva, rade im isti ljudi). Mozete ih naci na
http://www.cubura.dzaba.com
Takodje su korektni iz izdavacke kuce "Alma"
http://www.alma.co.yu.
Ili "Utopija" (oni imaju i knjzaru-antikvarijat u Sremskoj), premda teze objavljuju nesto sto nije komercijalno, i verovatno biste morali finansijski da ucestvujete, ali su takodje vrlo korektni.
Sajt je takodje
http://www.utopija.co.yu
Isto, kao vrlo povoljne i korektne navela bih jos:
"Vedes", izdavacka kuca i stamparija, vlasnik Drasko Stojanovic, (ukupna cena stampanja je medju najpovoljnijima, a mozete pratiti sve od pocetka, sami pripremiti za stampu, sto kod vecine izdavackih kuca nije moguce, nemate uvid u sta ste dali pare), ili Knjizevno drustvo "Sveti Sava", g-din Zivko Nikolic, pesnik, radi u Gradskoj Biblioteci, nemam druge podatke. Ali je takodje krajnje korektan, kvalitetno radi, i takodje dosta povoljno.
P. S. Sto se tice, toga, da "nemate neko visoko misljenja o sebi kao piscu", takodje me jos vise uverava da ste bolji od mnogih koji su danas "poznati pisci" , jer upravo za one koji o sebi misle visoko pokaze se obicno da su losiji.
Tako sam i ja za svoje knjige (pesme i roman) mislila da su uzasne, da to nista ne valja, i nikad ih ne bih ni objavila da ljudi u kuci u kojoj sam radila, i drugi pesnici i kriticari s kojima smo dolazili u kontakt, nisu me prosto naterali.
Uradila sam to, eto, da izidje i u knjizi, kako rekose, "steta da ne ostane zabelezeno". I hajde, neka ga. Ali meni stvarno nije bilo, niti je vazno da to bude "sire priznato", pisala sam i pisem iz unutarnje potrebe,to mi je vrsta duhovne hrane, pribezista.
Naravno, drago mi je da su ljudi koji se u to razumeju rekli da je to dobro, da mi je roman stalno na citanju po bibliotekama, neki citaoci da su u jednom dahu procitali roman. Ali, za mene je to dovoljno. Ne ceznem za bilo cim krupnijim, tim pompeznim spoljasnjim "priznanjima", nagradama, u stvari, briga me za njih.
Dakle, ipak, pre svega je bitan kvalitet onog sto ste napisali, i, po mom misljenju, neophodan uslov. A sve drugo uostalom i ne zavisi mnogo od vas, spoljasnje okolnosti su takve kakve su, za njih niste ni krivi, ni duzni.
#19
Posted 12 February 2005 - 13:28
Meni je oduvek bio problem da nadjem neku lepotu u tome sto pisem, a uporno pisem. Davao sam moje price na citanje i uglavnom dobijao pozitivne kritike, iako mi je to uvek bilo tesko. Dok pisem, uveren sam da je prica sjajna. Kad je zavrsim, spalio bih je. Valjda cu to prerasti jednog dana.
Ne zelim da nipodistavam nasu knjizevnost, zaista postoji nekoliko dobrih pisaca danas - kad kazem dobrih mislim dovoljno dobrih i originalnih da mogu da se ravnaju sa bilo kojim "velikim" zivim piscem u svetu - ali oni retko pisu bestsellere. Ozbiljna knjizevnost je redje vesela i bezbrizna, a to se prodaje. Sebe ne ubrajam u bilo kakve kategorije jer sebe i ne smatram piscem, u pravom smislu te reci. Ne pada mi na pamet da se ravnam sa velikanima nase knjizevnosti, ali ne mogu da budem ignorisem cinjenicu da se djubre prodaje a da se kojekakvi polupismeni "pisci" i "spisateljice" predstavljaju kao Kundere i Nabokovi, da umisljaju da znaju sta rade.
Zeleo bih da objavim ovaj roman, ne da bih zaradio pare, vec da bi jednostavno omogucio jos nekom da procita to sto sam napisao. Kome se svidi, svidi, kome ne - sta ja da im radim.
#20
Posted 12 February 2005 - 14:01
I kod nas ima fora da moras naci sponzore da bi knjiga izasla. Obicno se aplicira ministarstvu koje pomogne knjigu nekom sumom, a nakon sto knjiga izadje, ministarstvo otkupi knjigu za knjiznice i, ako upali oboje, financijski se sve pokrije.
Otkako se opet promijenila vlast, otkup je prilicno stao, pogotovo za one knjige koje najvise trebaju potporu - poeziju i prve knjige mladih autora. To je zato sto je ministar kreten. Bivsi, Vujic, dosta je popravio situaciju u izdavastvu.
Sad da ponovim pitanje s pocetka: Koje knjizevne casopise imate,kakvi su, i postoje li sajtovi istih?
Ja sam imao prilike citati jedino Severni bunker i on mi je ok.
#21
Posted 16 February 2005 - 01:02
Ti zasad nisi ni p od pisca, tvoj stil je jedva nadosnovnoskolski.
Sedi, napisi jedno iljadu slajfni, pa ih baci i ako bude postojao dovoljan napredak mozes da se posvetis tome.
Hteli mi to da priznamo ili ne, pisanje je zanat, cak je i za stvaranje pesama presudna postprodukcija.
#22
Posted 16 February 2005 - 09:43
Uostalom, verujem da si jednom napisao na ovom forumu da je Hemingvej pisac cije su knjige malo iznad elementarnog nivoa pismenosti. OK, za Hemingveja sam nista, kako onda mogu da ocekujem da ti se moja prica dopadne ako jednog takvog velikana nipodistavas.
Edited by carpediem, 16 February 2005 - 09:56.
#23
Posted 16 February 2005 - 19:14
Najcesce je glavna nagrada upravo stampanje knjige. Ili bar se ime nagradjenih pojavi, u nekim medijima, pa svakako skrene paznju na autora.
Sajt
http://www.knjizara.com
objavljuje dosta obiman spisak tih konkursa.
A moze se nesto o tome naci, recimo, i na sajtu izd. kuce ALMA
(gore sam ga vec postirala)
#24
Posted 16 February 2005 - 19:31
I ja sam rekla da prici treba jos dorade. Ali i dalje mislim da odrazava talenat, isto, da od talenta do konacnog kvalitetnog dela, cesto ima i haj, da se radi. Ali u svakom slucaju malo mi prejako zvuce ove vase reci, Kninski. Ili ste previse zahtevni? Mozda, sto i kod sebe primecujem, s jedne strane, i ja citajuci nesto, sam, sa godinama, zahtevnija, mozda i sama iskljucivija. I mozda, kao sto smo svi, subjektivni. Ali u stvari mozda ste, naprosto, malo grublji u iskazivanju. Bez lose namere, ali nekad covek ne moze , vrlo je tesko fomulisati opravu uravnotezenu kritiku. Zar ne bi trebalo pisca ili onog ko to pokusava da bude, ohrabriti, ne naravno bez osnove, ako to ne zasluzuje, ali mislim da se to moze, i treba sa vise taktike.
No, nije lako, ni profesionalnim kriticarima to da postignu. Ni profesorima knjizevnosti, ili recimo, dramaturgije. To mi sad pada na pamet. Od prijateljice, koja je dramaturg, koja zna licno Nebojsu Pajkica (zazmurimo na trenutak u ovom slucaju na njegove nacionalno-ideoloskepoliticke stavove) slusala sam price, kako je on sjajan u tome da studentu na pravi uravnotezen nacin ukaze na to sta je u njegovom tekstu dobro, sta ne valja. Da ohrabri kad treba, a opet i ukaze na greske.
Ne znam naravno da li se covek time bavi i van uze struke, a pogotovu jer je tu pre svega rec o drami, roman je ipak drugo, ali osnovne stvari takodje se ipak poklapaju. Tko da bi Pajkic, ili neko poput njega bio idealan kriticar.
#25
Posted 19 February 2006 - 08:54
Objavio/si knjigu ili ne ?
Jel su se cene promenile ?
I stanje naravno...;(
#26
Posted 20 February 2006 - 23:56
#27
Posted 21 February 2006 - 00:05
...ali ne mogu da budem ignorisem cinjenicu da se djubre prodaje a da se kojekakvi polupismeni "pisci" i "spisateljice" predstavljaju kao Kundere i Nabokovi, da umisljaju da znaju sta rade.
oni znaju sta rade: oni prave pare. umetnost pravljenja para od knjzievnosti uopste nije laka za savladati. ne mora biti najplemenitija od svih knjzievnih vestina ali je svakako jedna od najnapornijih i najtezih za savladati.
#28
Posted 21 February 2006 - 00:07
Hteli mi to da priznamo ili ne, pisanje je zanat, cak je i za stvaranje pesama presudna postprodukcija.
pisanje je talenat+ rad + zanat.
bez talenta, dzaba rad, a bez rada, nikada ne ispeces zanat.
#29
Posted 21 February 2006 - 00:08
hemingvej jeste los pisac. tu se slazem sa covekom.nisam ni u jednom trenutku rekao da pisanje nije zanat, to je zapravo onaj tezak deo kod pisanja, ona prica je pustanje masti na volju, i lepo sam rekao da nije uopste prepravljana, da sam je postavio tako kako mi je izasla iz glave. Uostalom, verujem da ti se ne bi dopala ma koliko da je prepravljam. Tu ne mogu nista.
Uostalom, verujem da si jednom napisao na ovom forumu da je Hemingvej pisac cije su knjige malo iznad elementarnog nivoa pismenosti. OK, za Hemingveja sam nista, kako onda mogu da ocekujem da ti se moja prica dopadne ako jednog takvog velikana nipodistavas.
#30
Posted 21 February 2006 - 00:09
I Pomogli stampanje knjige - pa nabraja jedno 40-ak imena raznih firmi, STR, pojedinaca...
II Obecali, a nisu dali pare - pa redja jedno 20-ak firmi, STR itd.
Srbija!