Da skrenem paznju onima koji ne zalaze na podforum "Razno" da je datum Planete Zemlje na forumu obelezen ovde.
Promena klime
Started by
Mac
, Jan 11 2004 13:23
86 replies to this topic
#32
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 31 October 2004 - 06:47
I Kraljica je shvatila:
Britain's Queen Elizabeth says US must act over climate: report
LONDON (AFP) - Britain's Queen Elizabeth has made a rare tiptoe into the world of politics by warning Prime Minister Tony Blair of her grave concerns over the policy of the United States towards global warming, a British newspaper said.
The Observer reported that the queen is understood to have asked Blair's office to lobby the US after observing the alarming impact of Britain's changing weather on her estates at Balmoral Castle in Scotland, and Sandringham House in east England.
"There has been dialogue between Downing Street and Buckingham Palace on all issues relating to climate change including the US position and the latest science," said one of Britain's leading expert's on climate change, who spoke to the newspaper on condition of anonymity.
"She is very keen to get involved," he said.
"From her own observations on the climate she has become worried like the rest of us," he was quoted as saying. "She has made it clear she wants to raise the importance of the issue."
The United States, flying in the face of snowballing world opinion, said earlier this month it would not follow Russia's lead and ratify the Kyoto protocol on global warming.
The protocol requires industrialised signatories to trim output of six "greenhouse" gases by 2008-2012 compared with their 1990 levels.
Britain's Queen Elizabeth says US must act over climate: report
LONDON (AFP) - Britain's Queen Elizabeth has made a rare tiptoe into the world of politics by warning Prime Minister Tony Blair of her grave concerns over the policy of the United States towards global warming, a British newspaper said.
The Observer reported that the queen is understood to have asked Blair's office to lobby the US after observing the alarming impact of Britain's changing weather on her estates at Balmoral Castle in Scotland, and Sandringham House in east England.
"There has been dialogue between Downing Street and Buckingham Palace on all issues relating to climate change including the US position and the latest science," said one of Britain's leading expert's on climate change, who spoke to the newspaper on condition of anonymity.
"She is very keen to get involved," he said.
"From her own observations on the climate she has become worried like the rest of us," he was quoted as saying. "She has made it clear she wants to raise the importance of the issue."
The United States, flying in the face of snowballing world opinion, said earlier this month it would not follow Russia's lead and ratify the Kyoto protocol on global warming.
The protocol requires industrialised signatories to trim output of six "greenhouse" gases by 2008-2012 compared with their 1990 levels.
#33
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 31 October 2004 - 06:59
Woody Allen comes to mind:
More than any time in history mankind faces a crossroads. One path leads to despair and utter hopelessness, the other to total extinction. Let us pray that we have the wisdom to choose correctly.
More than any time in history mankind faces a crossroads. One path leads to despair and utter hopelessness, the other to total extinction. Let us pray that we have the wisdom to choose correctly.
#34
dzishn
-
- Members
- 1,533 posts
Posted 31 October 2004 - 13:27
QUOTE(Indy @ 31 Oct 2004, 01:59)
Woody Allen comes to mind:
More than any time in history mankind faces a crossroads. One path leads to despair and utter hopelessness, the other to total extinction. Let us pray that we have the wisdom to choose correctly.
More than any time in history mankind faces a crossroads. One path leads to despair and utter hopelessness, the other to total extinction. Let us pray that we have the wisdom to choose correctly.
jel to znachi the latter indy?
#35
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 31 October 2004 - 13:38
Pa ovo prvo mi zvuci bolje, sa utter despairom jos nekako moze i da se zivi 
#36
dzishn
-
- Members
- 1,533 posts
Posted 31 October 2004 - 13:39
QUOTE(Indy @ 31 Oct 2004, 08:38)
Pa ovo prvo mi zvuci bolje, sa utter despairom jos nekako moze i da se zivi
uf ne znam vala, ja sam za eutanaziju
#37
Sleepers
-
- Members
- 8,129 posts
Posted 31 October 2004 - 18:53
Promjena klime, globalno zagrijavanje i posljedice...
Prije par dana sam gledala film "The day after tomorrow", koji, istina, jeste okarakteriziran kao naucna fantastika, ali su za radnju filma iskoristena znanstvena istrazivanja, dakle mogli bismo reci da je film radjen prema "istinitim dogadjajima" koji ce se zaista i dogoditi ukoliko se nesto ne promijeni i to ubrzo.
Vrlo poucan film.
Prije par dana sam gledala film "The day after tomorrow", koji, istina, jeste okarakteriziran kao naucna fantastika, ali su za radnju filma iskoristena znanstvena istrazivanja, dakle mogli bismo reci da je film radjen prema "istinitim dogadjajima" koji ce se zaista i dogoditi ukoliko se nesto ne promijeni i to ubrzo.
Vrlo poucan film.
Edited by Ziza, 31 October 2004 - 18:53.
#38
revolucionar
-
- Banned
- 2,408 posts
Posted 02 November 2004 - 12:54
QUOTE(Ziza @ 31 Oct 2004, 17:53)
Promjena klime, globalno zagrijavanje i posljedice...
Prije par dana sam gledala film "The day after tomorrow", koji, istina, jeste okarakteriziran kao naucna fantastika, ali su za radnju filma iskoristena znanstvena istrazivanja, dakle mogli bismo reci da je film radjen prema "istinitim dogadjajima" koji ce se zaista i dogoditi ukoliko se nesto ne promijeni i to ubrzo.
Vrlo poucan film.
Prije par dana sam gledala film "The day after tomorrow", koji, istina, jeste okarakteriziran kao naucna fantastika, ali su za radnju filma iskoristena znanstvena istrazivanja, dakle mogli bismo reci da je film radjen prema "istinitim dogadjajima" koji ce se zaista i dogoditi ukoliko se nesto ne promijeni i to ubrzo.
Vrlo poucan film.
Slusao sam iskaze mnogih naucnika u vezi ekoloskih katastrofa u buducnosti. Iznenadilo me je da niko od njih ne istrazuje i daje podatke koje su direktno vezane za ekoloske sisteme. Kako mi je poznato, na kontinentu biljke su "primarni prozvodjaci" organske materije, koji se obavlja fotosintezom, sto znaci da su biljke primordialne za kontinentalni lanac ishrane. Na povrsini okeana i mora "primarni proizvodjaci" organske materije su mokroalge, mikroplankton i pikoplankton koji takodje fotosintezom neorgansku materiju transformisu u organsku i esencijalni su za opstanak ostalih organizama na moru i okeanu. Postoji i treci lanac ishrane koji je otkriven 1977 i koji postoji na velikim okenskim dubinama oko okenskih "dorzala" gde su primarni proizvodjaci chimioautotrofne bakterije. Moze se slobodno reci da taj ekosistem nije toliko bitan za organizme koji zive na kontinentalnom delu planete.
Logicno je da svaka promena "primarnih proizvodjaca" sigurno ima efekte na ostale organizme u lancu ishrane. Nestanak nekih zivotinja na planeti nece imati neki veci inpakt na globalnu ravnotezu velikih ekosistema. Pod uslovom ako povisena temperatura na Zemlji ima posledice na "primarne proizvodjace", onda je situacija alarmantna. Za sada nisam nasao radove gde ispituju ovakvu vrstu problema. Naprotiv, povecana koncentracija CO2 trebalo bi, bar teorijski, da "favorizuje" fotosintezu. Mozemo pretpostaviti da neki fizicki parametri (temperatura, vlaznost...) mogu da promene ekosistem u smislu sto pojedini organizmi ne mogu da se adaptiraju na te uslove. U tom slucaju neki organizmi ce nestati (mozda i covek) ali ne i zivot na Zemlji. Pod uslovom da je covek uzrok promene klime na zemlji, on ce platiti i cenu zbog toga. Kako rece nas narod "ima Boga"...
#39
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 10 November 2004 - 11:13
Aviation Key in Climate Change Battle - UK Report
Tue Nov 9, 7:03 PM ET
Science - Reuters
LONDON (Reuters) - Britain's Tony Blair must make aircraft pollution a priority in his drive to confront the problems of climate change, an expert parliamentary committee of peers said on Wednesday.
The House of Lords' European Union sub-committee on the environment said aviation's impact on the environment could be "immense" and should be rapidly included in the EU's emissions trading scheme, which is about to begin.
Britain will head the G8 group of leading nations in 2005. The prime minister has pledged to make tackling climate change a priority, despite reluctance on the part of President Bush.
"It is extraordinary that on the one hand the government is concerned with climate change and on the other hand it's encouraging a rapid increase in air travel," committee chairman Lord Renton said.
The Lords may be knocking at an open door.
In a speech on climate change in September, Blair said that by 2030, aircraft emissions could be responsible for 1/4 of Britain's total contribution to global warning.
He said Britain would use its presidency of the European Union in the second half of 2005 to press for aviation to be brought into the EU's emissions trading scheme.
The scheme, a key part of the bloc's efforts to meet its commitments under the Kyoto Protocol on global warming, will create the world's first international market in carbon emissions when it begins in January.
Businesses are given permits to produce carbon dioxide after receiving allocations under national plans. Companies which exceed their limits have to buy quotas from firms which undershoot their targets.
The committee echoed Blair's ambition to include aviation.
Renton said jet engines not only emitted greenhouse gases by burning kerosene but also produced other pollutants and high-altitude clouds known as "radiative forcing."
"Their exact effect is uncertain," he said. "This is alarming when air travel is predicted to grow rapidly throughout the EU and the rest of the world."
http://story.news.ya...ain_airlines_dc
#40
Dejan M
-
- Members
- 39 posts
Posted 10 November 2004 - 16:13
Ma sve je to jedna tragična priča koja se već desila i tu se ništa ne može promijeniti za naših života. Taj jad će da odžive i otpate naša djeca, pogotovo unuci. Nego mene zanima šta će se konkretno dešavati sa planetom kad krene otopljavanje. Da unesem par vedrijih nota: možda će Sahara postati plodna (zbog veće količine padavina), Sibir možda postane topliji i zgodniji za život, možda će se šume oporavljati većom brzinom (opet veća količina padavina) i ko zna kakvih još ljepota doživimo od ovog otopljavanja (da ne govorim o šestomjesečnim žurkama na južnom polu 
#41
Dunadan
-
- Members
- 12,305 posts
Posted 10 November 2004 - 20:10
QUOTE(Dejan M @ 10 Nov 2004, 16:13)
Da unesem par vedrijih nota: možda će Sahara postati plodna (zbog veće količine padavina), Sibir možda postane topliji i zgodniji za život, možda će se šume oporavljati većom brzinom (opet veća količina padavina) i ko zna kakvih još ljepota doživimo od ovog otopljavanja (da ne govorim o šestomjesečnim žurkama na južnom polu
tako drastichan poremecaj klime ce dovesti do potpunog unishtavanja polarnih i pustinjskih ekosistema zajedno sa svim biljkama i zivotinjama koje tamo zive samo zahvaljujuci milionima godina evolucije u toku koje su se prilagodjavale extremnim sredinama.
promene genotipa mogu da prate klimatske promene ako su one postepene. sve nagle klimatske promene u toku istorije Zemlje su rezultovale u izumiranju velikog % zivog sveta.
Edited by DUNADAN, 10 November 2004 - 20:15.
#43
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 10 November 2004 - 23:33
Pazi samo, tamo ne primaju one koji trolluju.
#44
Dejan M
-
- Members
- 39 posts
Posted 11 November 2004 - 16:55
QUOTE(DUNADAN @ 10 Nov 2004, 20:10)
tako drastichan poremecaj klime ce dovesti do potpunog unishtavanja polarnih i pustinjskih ekosistema zajedno sa svim biljkama i zivotinjama koje tamo zive samo zahvaljujuci milionima godina evolucije u toku koje su se prilagodjavale extremnim sredinama.
promene genotipa mogu da prate klimatske promene ako su one postepene. sve nagle klimatske promene u toku istorije Zemlje su rezultovale u izumiranju velikog % zivog sveta.
promene genotipa mogu da prate klimatske promene ako su one postepene. sve nagle klimatske promene u toku istorije Zemlje su rezultovale u izumiranju velikog % zivog sveta.
Slažem se da bi bića koja sada tamo žive vjerovatno izumrla. Ali i nema previse stvorenja koja su se prilagodila životu u pustinji (žarkoj ili ledenoj). Tako da bi ona vrlo brzo bila nadomjestena drugim stvorenjima, brojnijim i raznovrsnijim.
Ovo je jedan optimistički scenario, nemoj odmah da me pokopavaš.
#45
Indy
-
- Members
- 21,392 posts
Posted 22 November 2004 - 21:24
U Americi se pojavila knjiga "Out of Gas" autora Davida Goodsteina.
-->Amazon com
Knjiga govori o (naravno) "oil peak"-u tj tome da smo verovatno prosli "peak" eksploatacije fosilnih goriva i da (po nekim procenama) mozda ima za jos jedno 30 godina tops.
Interesantno je da neki kazu da ce to dovesti do prestanka globalnog zagrevanja tj CO2 emisija. David kaze "to vam je kao da neko kaze, pa dobro je, umrecete od srcane kapi, tako da vas rak koji imate nece ubiti"...
Mnogi se slazu da je jedina buducnost u nuklearnoj energiji (i drugim alternativnim izvorima energije uz to). Ali, ne ovoj koju imamo danas (fisija - jer nema dovoljno uranijuma a ni centrala). Na fuziji se jos radi i treba jos bar 25 godina do neceg opipljivog.
Takodje novi automobili na vodonik koji su upravo (prototipovi) izbaceni u Kini nisu resenje. Da bi se proizveo vodonik mora da se koristi - fosilno gorivo. Tako da to nije resenje, pre su hibridna kola resenje.
Naravno, bicikli su jos mnogo ociglednije resenje, ali taj politicar koji ce (posebno u USA) da kaze narodu da batali svoje 5L dzipove zvane SUV i ide peske ili bajsom na posao, moze jednako uspesno i da se samoubije.
Kad dogori do nokata, onda ce se i politicari dosetiti jadu, ali bice kasno da se izbegnu drasticne izmene nacina zivota najveceg dela civilizacije
Da ne pricam (sto kaze ovaj autor) da je najveci deo od danasnje populacije od 6.4 milijardi na ovoj planeti rezultat koriscenja djubriva u poljoprivredi, a ona dolaze najvecim delom kao nusprodukt naftne industrije. Sto znaci da ce morati da se nadje alternativa ne samo za gorivo, vec i za hranu...
Mi koji smo sad oko 40 necemo verovatno videti nista specijalno dramaticno, ali za ovu ekipu koja je sad oko 20 vise je nego verovatno da ce imati drasticne promene nacina zivota za svog vakta...
-->Amazon com
Knjiga govori o (naravno) "oil peak"-u tj tome da smo verovatno prosli "peak" eksploatacije fosilnih goriva i da (po nekim procenama) mozda ima za jos jedno 30 godina tops.
Interesantno je da neki kazu da ce to dovesti do prestanka globalnog zagrevanja tj CO2 emisija. David kaze "to vam je kao da neko kaze, pa dobro je, umrecete od srcane kapi, tako da vas rak koji imate nece ubiti"...
Mnogi se slazu da je jedina buducnost u nuklearnoj energiji (i drugim alternativnim izvorima energije uz to). Ali, ne ovoj koju imamo danas (fisija - jer nema dovoljno uranijuma a ni centrala). Na fuziji se jos radi i treba jos bar 25 godina do neceg opipljivog.
Takodje novi automobili na vodonik koji su upravo (prototipovi) izbaceni u Kini nisu resenje. Da bi se proizveo vodonik mora da se koristi - fosilno gorivo. Tako da to nije resenje, pre su hibridna kola resenje.
Naravno, bicikli su jos mnogo ociglednije resenje, ali taj politicar koji ce (posebno u USA) da kaze narodu da batali svoje 5L dzipove zvane SUV i ide peske ili bajsom na posao, moze jednako uspesno i da se samoubije.
Kad dogori do nokata, onda ce se i politicari dosetiti jadu, ali bice kasno da se izbegnu drasticne izmene nacina zivota najveceg dela civilizacije
Da ne pricam (sto kaze ovaj autor) da je najveci deo od danasnje populacije od 6.4 milijardi na ovoj planeti rezultat koriscenja djubriva u poljoprivredi, a ona dolaze najvecim delom kao nusprodukt naftne industrije. Sto znaci da ce morati da se nadje alternativa ne samo za gorivo, vec i za hranu...
Mi koji smo sad oko 40 necemo verovatno videti nista specijalno dramaticno, ali za ovu ekipu koja je sad oko 20 vise je nego verovatno da ce imati drasticne promene nacina zivota za svog vakta...
