lane gutovic Vs. brze zene srbije
#1
Posted 21 November 2003 - 09:52
mizogini govor mrznje
sta mislite
da li treba sankcionisati diskriminishuci stav ispoljen na privatnoj televiziji
da li se moze diskriminisati recima - ili samo delima
da li je lanetovo pravo da laje jace od mog prava da me niko ne sikanira
on ne vredja nikoga pojedinacno - stoga niko ne moze da ga tuzi za uvredu
koje su posledice mesanja drzave (pravosudja) u ovu materiju
da li je pravljenje ovakvog precedenta opasno
cemu sloboda govora ako se sme reci samo ono sto nikoga ne vredja
#2
Posted 21 November 2003 - 09:54
#3
Posted 21 November 2003 - 10:00
#4
Posted 21 November 2003 - 10:03
ja mislila svi znaju
evo vesti:
Kampanja protiv mizoginije u medijima | 17:44 | Izvor: B92
Beograd -- "Asocijacija za žensku inicijativu", "Žene na delu" i "Centar za devojke" pokrenuće tužbu protiv TV Pink, glavnog i odgovornog urednika Željka Mitrovića, kao i Milana Gutovića, povodom emisije "Ne može da škodi". U pitanju je početak inicijative i deo kampanje protiv mizoginije u medijima, koju je podržalo preko 80 nevladinih organizacija i pojedinaca iz Srbije i Crne Gore.
O razlozima za pokretanje tužbe, odnosno ukazivanje na problem omalovažavanja žena u medijima, Marijana Savić, aktivistkinja AŽIN-a, za B92 kaže: "To su uspostavljanje odgovornosti za izgovorenu reč, upristojavanje medija, što je najbitnije, i afirmisanje onih zakona koji pružaju pravni okvir za govor mržnje u medijima. Slika koju mediji kreiraju o ženama je diskriminatorna i uvredljiva. Smatramo da ovakvi medijski sadržaji od strane TV Pink treba da budu sankcionisani, od TV Pink pre svega zahtevamo javno izvinjenje i ukidanje ovakvih sadržaja".Marijanu Savić smo pitali i šta je konkretno uvredljivo u toj kratkoj televizijskoj formi čiji sadržaj se smatra zabavnim, a čiji autor nije ni potpisan. "Problem sa emisijom ‘Ne može da škodi’ jesu uvredljivi izrazi, načini na koji on deli žene, tačnije kako ih razvrstava, termini koji se koriste jesu ‘gnjiloguza’, ‘sisovisna’, ‘radodajka’, deli ih na one koje daju i one koje ne daju, daju savete kako ne treba birati izmežu stare i mlade pošto izvodi zaključak ‘riba je riba, ona uvek može’… Mislim da sam dovoljno plastično opisala način na koji se to predstavlja u javnosti", rekla je Savić.
#5
Posted 21 November 2003 - 10:10
*nekad se koristilo majmun,konj,magarac,... ali nije vise IN.
#6
Posted 21 November 2003 - 10:15
#7
Posted 21 November 2003 - 10:26
prava pinkovska zabava, onako, za mase
ne znam da li je uobicajeno da se glasa na pollu koji sam postavish
iako mi je beskrajno gadan, mislim da drzava ne treba da se mesa u to
ako neko uspe sa tuzbom za naknadu stete je l se, eto, nasao pogodjenim, onda ok
ali sam apsolutno protiv zabrane - inace je besmisleno pricati o slobodi govora
#8
Posted 21 November 2003 - 10:31
U principu ne volim zabrane koje se ticu "slobode izrazavanja", uz odredjene izuzetke koji se ticu sirenja mrznje
#9
Posted 21 November 2003 - 10:33
Ti Gutovicevi prilozi (zapravo, autor je nepotpisan) su nisko i primitivno podilazenje onim najmracnijim porivima srpskog polupismenog macho imbecila.
Pomisao da neki pubertetlija mozda upija ove amfilohijevske predstave o zenama vec je sama po sebi dovoljna da se smesta intervenise.
#10
Posted 21 November 2003 - 10:35
#11
Posted 21 November 2003 - 10:35
Potpisujem!Drzava apsolutno mora da se umesa u to skandalozno sirenje mrznje, u ovom slucaju prema zenama.
Ti Gutovicevi prilozi (zapravo, autor je nepotpisan) su nisko i primitivno podilazenje onim najmracnijim porivima srpskog polupismenog macho imbecila.
Pomisao da neki pubertetlija mozda upija ove amfilohijevske predstave o zenama vec je sama po sebi dovoljna da se smesta intervenise.
#12
Posted 21 November 2003 - 10:38
onda sad kad dss (pu, pu daleko bilo) dodje na vlast
pa kad se promene kriterijumi o tome sta je skandalozno
hoces li i onda biti za to da drzava procenjuje sta je uvredljivo i od cega treba zastititi gradjane
misli na porive koje bi dss ili radikali ili velja ilic ne daj boze
suzbijali u nama
najbolje je kad sudovi funkcionisu kako valja
pa da svako ko je licno uvredjen tuzi i tako stiti sebe
naravno, ako ima jak case
ua cenzura !
#13
Posted 21 November 2003 - 10:48
Uopste nije (zapravo, ne bi trebalo da bude) bitno ko je na vlasti.
Ako si primetila u gornjem postu, napisao sam da je rec o sirenju mrznje, a ona je zakonom zabranjena i svaka vlast je duzna da sprovodi zakone.
Znaci, da ponovim, ovde nije rec o sprecavanju slobode govora, vec o sprecavanju sirenja mrznje.
Jednostavno, zar ne ?
#14
Posted 21 November 2003 - 10:50
Kako on to siri mrznju?Kamichak,
Uopste nije (zapravo, ne bi trebalo da bude) bitno ko je na vlasti.
Ako si primetila u gornjem postu, napisao sam da je rec o sirenju mrznje, a ona je zakonom zabranjena i svaka vlast je duzna da sprovodi zakone.
Znaci, da ponovim, ovde nije rec o sprecavanju slobode govora, vec o sprecavanju sirenja mrznje.
Jednostavno, zar ne ?
Pricanjem viceva o plavusama?
#15
Posted 21 November 2003 - 10:55
Sto bi rek'o Radovan - "...ti ja sad objasnjavam sta rade policajci."
Informisi se pa se ukljuci.