Silne li rasprave, a bas niko da pomene da je od minimalne nadnice daleko veci problem taj sto levicarska demagogija sprecava da se dodatno automatizuje i robotizuje jos dobrih nekoliko desetina % poslova koji mogu i treba da nestanu kao ljudski poslovi. E, ali problem je sto sa njima nestaje i sindikalno clanstvo (sem ako se ne dosete, pa kao u Japanu naprave sindikat robota) i poluge politicke manipulacije... Umesto toga, veliki "umovi" i demagozi levicarske misli, od Stigliza do Katica, maltene otvoreno pocinju da zagovaraju neoludizam i razbijanje masina kao "lek" za navodne probleme.
Danas se setih ovog komentara, citajuci intervju sa Bilo Gejtsom, koji je dosao na "genijalnu ideju": da se upotreba robota - sta bi drugo - dodatno oporezuje jer uzimaju poslove ljudima:
https://qz.com/91196...ould-pay-taxes/
Ovo je plasticni primer onoga puta u ropstvo na koji nas levica uporno gura. Uvedes jednu regulaciju ona poremeti drugu stvar onda moras da regulises i nju sto poremeti i trecu itd, i nema smiraja dok svi ne zavrse iza bodljikave zice u koncentracionim logorima - levicarskoj utopiji drustva maksimalne "regulisanosti". Uvodjenjem minimalca (i drugim regulacijama odnosa izmedju poslodavca i radnika) zabranjujes ljudima da rade, izazivas veliku nezaposlenost*, teras poslodavce ka preranoj i nepotrebno obimnoj automatizaciji a onda u svojoj sizofrenosti moras da uvodis zabrane i poreze na robote, misleci da ce novo nasilje potreti negativne posledice onog prethodnog.
I to, zanimljivo, dolazi od coveka (velikog genija, bez sumnje) koji je jedan od onih ciji je rad ugasio najvise radnih mesta u istoriji. Zaista, kako li bi reagovao da je neko pre 20-30 godina predlozio dodatnu globu za ljude koji su poceli da koriste racunare (i posebno MS proizvode), jer su oni u ropotarnicu istorije odneli ONOLIKO radnih mesta i zanimanja. Pride, na sta li bi danasnji svet licio?
* jos jedan dobar tekst na ovu temu: http://www.investors...-minority-jobs/