Evo još jednog bisera naših novinara:
Vest se odnosi na današnji maraton, ali očegledno je da resavska škola novinarstva ili krajnja neobaveštenost uzimaju svoj danak. Ako se pogleda spisak ulica, više njih ne pripada Novom Beogradu, već Zemunu. Pitam se koji su današnji kriterijumi za zapošljavanje novinara - neobrazovanost, IQ manji od broja cipela ili nešto treće?
Veći problem od pogrešne teritorijalne pripadnosti ulica je što je navedena trasa netačna jer je jedna od ulica zatvorena zbog radova i maraton ove godine ne prolazi tom ulicom.
Ali ova vest je očigledno prošla iz istih razloga kao ona sa helikopterom: niko nije ništa proveravao, nego je samo dalje prosledio ono što su mu dali. Da li je novinar bio dužan da proveri? Ne, ako je trasu dobio od organizatora maratona. Zašto bi on pomislio da u organizaciji maratona sede levaci koji daju netačne podatke?
Da li je novinar Bete trebalo da proveri da li je helikopter zaista sleteo? Da sam novinar, ne bih ni ja proveravao jer je tema vesti izgledala kao nešto sasvim rutinsko, čak i jedva vredno objavljivanja, a i (zasad nepoznat) izvor te vesti dotad verovatno nikad nije davao povod za sumnju.
U "odbranu" Bete rekao bih da nisu jedini koji se tako ponašaju, niti je to specijalnost srpskih novinara. Na primer, gledao sam epizodu Pawn Shopa gde je čovek doneo primerak starih novina koje su povodom nekih ne sećam se kojih predsedničkih izbora u SAD u noći pre objavljivanja zvaničnih rezultata odštampale kompletan tiraž sa informacijom da je pobedio kandidat koji je bio veliki favorit, ali se posle ispostavilo da je izgubio.
Naravno, postoji razlika između tog slučaja i našeg helikoptera: američki novinari su pogrešili najverovatnije zato što su suviše hteli ekskluzivnost i da budu prvi koji će objaviti vest, dok je kod nas razlog "samo" običan srpski javašluk i otaljavanje posla.
Još jedna i još veća razlika između nas i Amera je šta je posle bilo sa odgovornim za brljotinu: onaj ko je pustio u štampu tako kolosalno pogrešnu vest najverovatnije je popio takvu pedalu da je morao da menja ne samo poslodavca, nego i karijeru, dok znamo šta se kod nas dešava u takvim slučajevima - jednostavno ništa!
Ali da se vratimo na botove, koji su povodom nesreće helikoptera bili još ljigaviji i odvratniji nego obično (što nije bilo lako postići) i pokušavali da proture foru "šta ste navalili na Gašića, nije on kriv za nevreme, a uostalom, imao je najbolju nameru - da spasi bebu!"
Uz neznatne varijacije, bilo je na desetine takvih komentara. Ne znam ko je to pripremio u Bot Centrali, ali moram mu priznati da je dobro smislio. I vrlo perfidno. Jer:
1. Bilo je nevreme - znači sudbina, božja volja, karma, kismet itd, u svakom slučaju nešto nad čim nemamo kontrolu.
2. Imao je najbolju nameru - i zbog toga više nego zaslužuje oproštaj.
3. Treće, beba je bila u pitanju - ej, pa svako bi se polomio da spasi bebu! Dakle, ako ni zbog čega drugog, onda samo zbog bebe treba da mu oprostimo.
Kod ljudi koji razmišljaju malo ili nimalo, dakle otprilike 60% odraslih Srba, ovo će proći bez problema. Oni će videti samo keywords "sudbina", "nevreme", "spasiti bebu" i potpuno će im promaći da je glupo i bez ikakve potrebe izgubljeno sedam života, samo zbog idiotske želje ministara za dizanjem rejtinga i grubog kršenja procedura komandovanja, a nesreća koja je usledila je samo posledica toga.
