Prvo, ocito imas pristup internetu, pa googlaj - koliko je Srbija dobila bespovratne pomoci i donacija od USA, koliko od Rusa? I u kojem obliku? Tj., je li Srbiji vrednija/vaznija pomoc u vojnoj opremi ili u medicini i kulturi itd?
Nemam pojma stvarno koliko je Srbija dobila pomoci od USA, onako odoka ta pomoc vjerovatno nije ni blizu pokrila stetu od srusenih mostova, unistenih pogona Zastave i svega ostalog, medjutim ako neko zna konkretne brojeve bilo bi dobro da se zna, jer inace sve prerasta u demagogiju i politikanstvo.
Nije mi jasno da ljudi ne razumijiu da javno mnenje Srbije dobro pamti koliko su Amerikanci bacili bombi na njihove glave i da se takva jedna steta ne moze nadoknaditi sa 2-3 paketa medicinske opreme.
Ponavljam jos jednom ako nece USA ili EU ima ko hoce, a zivjeti se mora.
Drugo, neformalna pomoc - Srbiji u osetnoj meri pomazu investicije i dotacije srpske emigracije. E, sad, koliko para salju "kuci" Srbi iz dijaspore, Amerikanci, a koliko Srbi-Rusi? Koliko uopste Srbi emigriraju u Rusiju, a koliko u USA, i zasto?
Niko ovde ne spori da je USA ima bolji standard od Rusije i naravno Srbije, medjutim mi ovde govorimo o americkoj spoljnoj politici. Ti mene treba da ubijedis prije svega da pod americki nacionalni interes spadaju dobri odnosi sa Srbijom, sto ocigledno jos uvijek nije slucaj.
U osnovu, potpuno se slazem s tobom.
Ali, ako se slaze i vlada Srbije, onda je to tako licemerno da licemernije ne moze biti.
Osnov spoljasne politike Srbije je bitka iz 1389. U odnosu prema BiH, pominje se buna protiv dahija. U odnosu prema Hrvatskoj se pominje Jasenovac. Itd, itd. To su stvari koje danas zivi ljudi ne pamte licno, samo su citali i ucili ili ("ucili") o tome.
A kad druga strana pomene Milosevica i Cimermana - a to i danas zivi ljudi pamte! - za tebe je to "demagogija i prazna prica?"
Mozda je demagogija preambiciozna rijec, to je jednostavno besmisleno u ovom kontekstu. Meni je potpuno jasno da je to bio katastrofalan potez Milosevica, to niko ne spori, medjutim Srbija je vec platila visoku cijenu zbog toga i sada to pominjati moze samo neko ko zeli da se ta kazna beskonacno produzi. Dakle govori se o priblizavanju ne o zaostravanju odnosa, tako da povlacenje tog dogadjaja 2013 moze samo da povlaci neko ko je zlonamjeran u svemu tome.
Uzgred, ajd' mi, molim te - posto sam neobavesten - opisi sta se to drasticno promenilo od Milosevicevog vremena? U drustvu, ne mislim na zavrsetak ratova. Jesi li bezbedniji na ulici, je li ima manje djubreta, je li ti lakse zaposliti se, je li...?
Jeste, bezbjednije je na ulici i ima manje djubreta. Pa normalno da se mnogo toga promijenilo, stvarno kakvo je to pitanje?
Imam utisak na osnovu ovog pitanja da se tvoje informisanje o Srbiji bazira uglavnom na tome sta pise na ovom forumu, tako da vjerovatno vjerujes kada izadjes na ulice gradova u Srbiji fasisticke horde kruze i ubijaju koga stignu. Moje misljenje je da izmedju Hrvatske, koja je usla u EU, Crne Gore, Bosne i Srbije jako mala razlika u standardu, sigurnosti i cistoci, sve od slucaja do slucaja.
obostrano. Srbija divljala po Balkanu, US je s pravom ucestvovala u zaustavljanju i sad US treba da se priblizava? Pa ne moze da ide civilizacijski unazad.
