133 replies to this topic

[melankolic]

Evo da ti odgovorim pitanjem. Koliki je porez u Novom Sadu, koliko kosta struja, gorivo, hleb. Koji zakoni vladaju u Novom Sadu i ko donosi odluke o tome u Novom Sadu.
Da li mislis da bi Novi Sad mogao da funkcionise sam za sebe, ili bi Vojvodina mogla da bude nezavisna drzava. Da li mislis da na Dunavu i i Savi treba uvesti carinjenje robe koja dolazi iz NS, ili recimo da ti treba pasos da odes u Beograd na koncert "nedajboze" srpske princeze Cece nacionale

I zasto te zanima situacija u Vojvodini, sta ti imas sa Suboticom, recimo, ili sa Indjijom, zar ti ne zivis u Novom Sadu?

Da ti ne nabrajam dalje, ne bih da zvucim kao nacionalista iz vremena Milosevica, ali zar ne mislis da je malo, u namanju ruku, neljudski ne interesovati se za ljude sa kojima imas dosta toga zajednickog. I na kraju cemu uopste onda nekakva drzava kad svi mozemo da zivimo u svojoj ulici i da nas ne zanima nista vise. Nadam se da imas sve sto je neophodno za zivot u tvojoj ulici i da ti nista vise ne treba.

A sto se tice beogradskih medija, zasto ne pokrenuse takvu kampanju za nesto drugo u Beogradu, za metro recimo, nego je najveca politicka kampanja vodjena bas za izbore u Vozdovcu.

I dok se narod zamajava statutom Vojvodine i slicnim politickim patkama, neko se nesmetano bogati na haosu u ovoj zemlji.

Pre svega, ne zamajavamo se mi Statutom Vojvodine nego se borimo da što više sredstava (nadležnosti) ostane u Vojvodini kako bi Vojvodina sama mogla da ulaže u poslove koji su od njenog razvojnog značaja. Možda se baš ti u Nišu zamajavaš situacijom u opštini Voždovac ali ja, i dosta velikog broj građana Vojvodine i Srbije, ne zanima koja će stranka dobiti izbore u Beogradu jer ni Beograđane nije zanimalo da odrade malo bolje kampanju kada su pobedili radikali u NS- u nego su se skoncentrisali na Beograd, da ga zadrže uz podršku SPS- PUPS- JS- a (sećaš se koja se medijska buka digla oko postizborne koalicije u Beogradu) prepustivši glavni grad Vojvodine štetočinama.

[codespeed]

Pre svega, ne zamajavamo se mi Statutom Vojvodine nego se borimo da što više sredstava (nadležnosti) ostane u Vojvodini kako bi Vojvodina sama mogla da ulaže u poslove koji su od njenog razvojnog značaja. Možda se baš ti u Nišu zamajavaš situacijom u opštini Voždovac ali ja, i dosta velikog broj građana Vojvodine i Srbije, ne zanima koja će stranka dobiti izbore u Beogradu jer ni Beograđane nije zanimalo da odrade malo bolje kampanju kada su pobedili radikali u NS- u nego su se skoncentrisali na Beograd, da ga zadrže uz podršku SPS- PUPS- JS- a (sećaš se koja se medijska buka digla oko postizborne koalicije u Beogradu) prepustivši glavni grad Vojvodine štetočinama.

Koji se to mi borimo za statut, pa zar to nisu ljudi iz iste stranke koja ima svoje politicke interese. I zar je Vojvodina zaista dobila nesto posebno tim statutom. Sta je sa Duvanskom industrijom u Nisu koja je prodata i parama koje su zavrsile u republickom budzetu, Nis je od tih para vide vrlo malo. A da ne pricamo o nadleznostima, koliko se ja razumem u samoupravljacko-komunisticku ekonomiju Vojvodina je izgradjena parama koje su se slivale iz cele, tada nam, zajednicke drzave SFRJ. Sem tog i pre statuta je najveci deo budzetskih sredstava odlazio u Vojvodinu.

Slazemo se da je regionalizacija kljuc resenja mnogih problema u ovoj zemlji ali regionalizacija ne znaci izolaciju vec saradnju. A to sto neko pokusava da uhvati politicke poene na statutu Vojvodine ne znaci da misli dobro ljudima koji tamo zive, predpostavljam da ti je poznato da su nam politicari zajednicki sa obe strane reke, ne verujem da su tvoji autonomasi nesto odgovorniji od ovih centralizasa.

A radikali nisu pobedili u NS zato sto je kampanja bila losa vec sto su ljudi za njih glasali. I danas u Srbiji postoji nekih 40%-50% posto koji bi slicno glasali ponovo. Nije to zbog kampanje ili medija, nije to zbog programa stranackog. To je zato sto su nezadovoljni i sto lose zive, ne verujem da svi u ovoj zemlji zasluzuju situaciju u kojoj se nalaze.

A to sto nisu pobedili u celoj zemlji nije zbog medija i kampanje vec zbog cinjenice da im je daleko bolje bilo u opoziciji, bez odgovornosti a sa velikim uticajem.

[melankolic]

Koji se to mi borimo za statut, pa zar to nisu ljudi iz iste stranke koja ima svoje politicke interese. I zar je Vojvodina zaista dobila nesto posebno tim statutom. Sta je sa Duvanskom industrijom u Nisu koja je prodata i parama koje su zavrsile u republickom budzetu, Nis je od tih para vide vrlo malo. A da ne pricamo o nadleznostima, koliko se ja razumem u samoupravljacko-komunisticku ekonomiju Vojvodina je izgradjena parama koje su se slivale iz cele, tada nam, zajednicke drzave SFRJ. Sem tog i pre statuta je najveci deo budzetskih sredstava odlazio u Vojvodinu.

Slazemo se da je regionalizacija kljuc resenja mnogih problema u ovoj zemlji ali regionalizacija ne znaci izolaciju vec saradnju. A to sto neko pokusava da uhvati politicke poene na statutu Vojvodine ne znaci da misli dobro ljudima koji tamo zive, predpostavljam da ti je poznato da su nam politicari zajednicki sa obe strane reke, ne verujem da su tvoji autonomasi nesto odgovorniji od ovih centralizasa.

A radikali nisu pobedili u NS zato sto je kampanja bila losa vec sto su ljudi za njih glasali. I danas u Srbiji postoji nekih 40%-50% posto koji bi slicno glasali ponovo. Nije to zbog kampanje ili medija, nije to zbog programa stranackog. To je zato sto su nezadovoljni i sto lose zive, ne verujem da svi u ovoj zemlji zasluzuju situaciju u kojoj se nalaze.

A to sto nisu pobedili u celoj zemlji nije zbog medija i kampanje vec zbog cinjenice da im je daleko bolje bilo u opoziciji, bez odgovornosti a sa velikim uticajem.

Nećemo se mi razumeti, kao što se ni do sada nije razumeo sever i jug.
Pre svega brojke: Vojvodina učestvuje sa oko 50% u budžetu Srbije a vraća joj se 7%. Toliko o tome ko koga pljačka.
Vojvodina je sa Slovenijom i Hrvatskom najviše pomagala nerazvijene krajeve SFRJ. Zatim, nije Vojvodina nekakva tvorevina nastala iz ničega nego se Vojvodina opredelila (po mom mišljenju, napravivši fatalnu grešku) da živi u zajednici sa Srbijom od 1918.
Gledaj, pre nego što kreneš sa nekom pričom koja bi trebala da bude jasna svakom osnovoškolcu, prouči malo neke bazične istorijske (i ekonomske) činjenice.
Što se DIN- a tiče, pa to je valjda problem vas Nišlija a ne moj, kao što nije tvoj problem situacije da je Beograd odredio sudbinu NIS- u a ne oni koji čine 90% istog (Naftagas Promet, Rafinerija Nafte Novi Sad i Rafinerija Pančevo koji su Slobinim centralizmom, kao i RTV NS, prevedeni u tzv. NIS odnosno tzv. RTS).

Nije mi jasno šta to konkretno znači da se glasalo za radikale ne zbog kampanje nego zbog... čega? Da te informišem, na tim izborima, demokratska opcija je izgubila izbore za 600 (!) glasova. Znaš li ti šta je 600 glasova za grad od 300.000- 400.000 ljudi? Da bi iste te radikale na narednim izborima demokrate (i drugi) počistili (i u gradu i u pokrajini) bez potrebe da se ulazi u trule koalicije, kao što se to radilo u drugim delovima Srbije.
Prema tome, strah centralista je opravdan jer će krava muzara sve manje mleka davati njima a sve više onima koji brinu o njoj.

/troll off/

Edited by melankolic, 28 December 2009 - 00:40.

[serb_pagan]

Pre svega brojke: Vojvodina učestvuje sa oko 50% u budžetu Srbije a vraća joj se 7%. Toliko o tome ko koga pljačka.
Vojvodina je sa Slovenijom i Hrvatskom najviše pomagala nerazvijene krajeve SFRJ. Zatim, nije Vojvodina nekakva tvorevina nastala iz ničega nego se Vojvodina opredelila (po mom mišljenju, napravivši fatalnu grešku) da živi u zajednici sa Srbijom od 1918.

ovo je kljucno..tvoji istomisljenici na vojvodjanskim izborima jedva prelaze cenzus sa tim veliko-vojvodjanskim idejama...covece, pola NS-a ti je za tomu nikolica a ti ovde pricas o nekakvim vojvodjanskim posebnostima...jesi bio nekad u zitistu ili plandistu, imas li pojma kako se tamo zivi? uglavnom, sa takvom palanachkom politikom jedino uspesno dizete rejting naprednjacima... ne vidim razlog zasto tvoji istomisljenici ne izadju otvoreno na izbore sa takvim stavom, mi smo protiv zajednice sa srbijom, jos 1918. napravljena je fatalna greska, nego kao jajare sve nesto uvijeno, sramezljivo i ljigavo...budite ljudi, drzite se toga sto pricate i otvoreno recite da ste za otcepljenje zbog toga i toga..pa ces videti koliko cete dobiti glasova... kad bih ja bio toma nikolic, cuvako bih kao zenicu oka svog onu bahatu budalu sto vozi sanke po centru novog sada u 3 ujutru...

p.s. niko da mi odgovori na pitanje ako je SNS shovinisticka i velikosrpska stranka, kako to da toma nikolic vec danima prica da je u stalnim kontaktima sa ishtvanom pastorom, te da ce nakon sledecih izbora gotovo sigurno ici u koaliciju sa SVM? a pastor to ne demantuje...

Nećemo se mi razumeti, kao što se ni do sada nije razumeo sever i jug.

cuj, "nije se razumeo sever i jug"..to bi trebalo da implicira kako su ovi sa severa gospoda i civilizovani, a ovi ispod save i dunava gedze i dviljaci.. bednih li malogradjanskih predrasuda...

Борба за право на живот, сопствену имовину и повратак на своја огњишта Срба избеглих из Републике Српске Крајине и Хрватске биће једно од основних опредељења српских напредњака. Истовремено, политичко приближавање и економско јединство са Републиком Српском, представља реалну политику која ће у будућности, мирним путем и поштовањем воље народа, створити услове за формирање заједничке или јединствене државе српског народа и свих осталих грађана који живе на територији Србије и Републике Српске.

evo sad cu ja da pitam nesto, rizikujuci da izazovem bes vecine forumasa..zasto republika srpska ne bi imala pravo da se referendumski i demokratski izjasni da li zeli da ostane deo bosne? to bi umnogome ublazilo frustracije srba zbog otcepljenja kosova i smirilo tenzije na balkanu..zasto gradjane republike srpske prisiljavati da zive u drzavi koju ne osecaju kao svoju? neka i tu vaze isti arsini kao i za kosovo, ja nemam nista protiv..pa cak i da se raspise referendum u vojvodini...eto, naprednjaci postavljaju legitimno pitanje demokratskog prava na samoopredeljenje naroda, istovetno kao i ono koje je vazilo u slucaju samostalnosti kosova...
sto se tice poredjenja povratka izbeglica u svoje domove sa "velikosrpskom propagandom" tu stvarno nemam komentara...

Edited by serb_pagan, 28 December 2009 - 01:49.

[steins]

kakva je ovo glupa tema?
pa SNS je europska desnica taman kolko je berluskoni crnac.
SNS je teško i desnica.(izuzev ako ne govorimo o onaniji ) Pogotovo od kad su se sreli sa Renom i ušli na capitol hill. ( dočim je prethodni vrhunac spoljnopolitičke delatnosti bio nekakav podpredsednik ruskog komiteta za vodku ).
Videla kvočka da se konji podkivaju pa i ona digla noge. Ukapirali da patriorski bizmismeni polako presušuju pa se prestrojili. Iste jajare ko i matica. Ustvari još crnje, pogrešne ideje ostavili u svom načertaniju.

ču, evropska desnica....

[codespeed]

Samo da prokomentarisem "pogresnu odluku" Vojvodine da se pripoji Srbiji 1918.

Pa da nije bilo tako ti tamo ili ne bi ni ziveo ili bi do sad govorio madjarski kao maternji jezik. Ako ti je to "pogresna odluka" sem ako nisi Madjar onda treba da se zapitas da nisi izgubio malo kompas?

Ne mogu da verujem da je autonomasko ispiranje mozga dovelo dotle da neko ko je srbin (po bilo kom kriterijumu) zeli da se odcepi od Srbije. Sem ako si pripadnik nekog drugog naroda koji zivi u Vojvodini. Onda je otcepljenje legitimna zelja ali svaka akcija u tim pravcu povlaci za sobom krsenje ustava i sve sto ide sa tim.

[serb_pagan]

Sem ako si pripadnik nekog drugog naroda koji zivi u Vojvodini.

ma to su gluposti i podmetanja, politicki predstavnici madjarske manjine koja je najbrojnija u vojvodini imaju izuzetno dobre odnose sa tomom nikolicem i SNS-om..jasno je da ih madjarska ne zeli, na referendumu u madjarskoj odbijen je predlog da se vojvodjanskim madjarima prizna dvojno drzavljanstvo, tako da je osim kod shacice ekstremista da tema odavno stavljena ad acta..

Edited by serb_pagan, 28 December 2009 - 10:58.

[zcurcic]

p.s. niko da mi odgovori na pitanje ako je SNS shovinisticka i velikosrpska stranka, kako to da toma nikolic vec danima prica da je u stalnim kontaktima sa ishtvanom pastorom, te da ce nakon sledecih izbora gotovo sigurno ici u koaliciju sa SVM? a pastor to ne demantuje...

to meni samo govori da nema razlike izmedju ds i snsa. to znaci da ce mi direktor jp urbanizam u NS i dalje biti jeftic i da ce gradjevinska mafija i dalje imati uvide u planove razvoja grada. to znaci da necemo imati fer sudjenje, ako do njega dodje. nadamo se da do toga nece doci i da ce se neko usuditi da postupa po planovima i zakonima. posto cemo verovatno zavrsiti u strazburu sa nasim predmetom, mogu vam reci da je sve isto samo njega nema. ako ne dodjemo do strazbura, onda mogu da kazem da se nesto promenilo, bar u nasem slucaju na bolje.

[gently5210]

Upravo tako,letos dok sam putovao vozom za Austriju preko madjarske sam pricao sa nasim madjarima koji zive u vojvodini i to mi rekose,da im ne Madjarska drzavljanstvo,da ga cak nisu ni dali jednoj devojci koja je pobedila na idolu a bila je iz dijaspore.To jesst im rumunije ako se dobro secam(naravno madjarica po nacionalnosti),pa su ga valjda tek dali posle sto je izdala neki dobro prodavan album.

U povratku sam pricao sa jednom Madjaricom i ona mi je rekla nesto kao-oni su sami izabrali da zive u drugim zemljama,trebali su 1918 da se vrate njihovi preci u Madjarsku da su patriote.

Krajnje cudno,nikad ne bih rekao da su takvi da mi je neko rekao

[Div]

Malo mi ova priča podseća na početak devedesetih. Ne može Slovenija bez nas, ne može Hrvatska, o BiH i Crnoj gori i da ne govorimo, kosovske Albance ne želi ni Albanija, nemaju ni dvojno državljanstvo.
Rakao čovek da ga zanima samo njegova ulica, a mi dođosmo do opredeljenja Mađara u kojoj državi žele da žive.

[vladan]

p.s. niko da mi odgovori na pitanje ako je SNS shovinisticka i velikosrpska stranka, kako to da toma nikolic vec danima prica da je u stalnim kontaktima sa ishtvanom pastorom, te da ce nakon sledecih izbora gotovo sigurno ici u koaliciju sa SVM? a pastor to ne demantuje...


................................................................................
................

evo sad cu ja da pitam nesto, rizikujuci da izazovem bes vecine forumasa..zasto republika srpska ne bi imala pravo da se referendumski i demokratski izjasni da li zeli da ostane deo bosne? to bi umnogome ublazilo frustracije srba zbog otcepljenja kosova i smirilo tenzije na balkanu..zasto gradjane republike srpske prisiljavati da zive u drzavi koju ne osecaju kao svoju? neka i tu vaze isti arsini kao i za kosovo, ja nemam nista protiv..pa cak i da se raspise referendum u vojvodini...eto, naprednjaci postavljaju legitimno pitanje demokratskog prava na samoopredeljenje naroda, istovetno kao i ono koje je vazilo u slucaju samostalnosti kosova...

Odgovor na prvo pitanje jeste cinjenica da Pastor (tj. njegova stranka) zastupa jedino partikularne interese vojvodjanskih Madjara. Sasvim je sigurno da ni SNS ni u kom trenutku ne bi mogla da posalje bradate i masne cetnike da kolju Madjare po Vojvodini (nisam siguran da to ne bi i zelela). Situacija je slicna koaliciji koju Pupovac ima sa najreakcionarnijom vecom strankom u Hrvatskoj - HDZ. I on pokusava da stiti i promovise iskljucivo partikularne interesa Srba u Hrvatskoj.
Odgovor na drugo pitanje prilicno je jasan: za razliku od Kosova, koje vec stolecima ima albansku vecinu, sumska je rezultat masovnog zlocina, genocida i etnickog ciscenja kakvo Evropa nije videla od kraja II svetskog rata. Prihvatiti nesumnjivo vecinsku zelju Srba u BiH za pripajanje sumske Srbiji bio bi ozbiljan poraz evropske civilizacije i svega sto Evropa jeste.
Medjutim, upravo ovo i ovakvo tvoje zalaganje za neizmenjene radikalske strateske ciljeve pokazuje zapravo i sta je to SNS.
Neka, hvala - jednom smo probali. Ako Srbi to ponovo zele, onda pokazuju da namesto mozga imaju onu jednu gangliju insekata.

Edited by vladan, 28 December 2009 - 12:46.

[serb_pagan]

Odgovor na prvo pitanje jeste cinjenica da Pastor (tj. njegova stranka) zastupa jedino partikularne interese vojvodjanskih Madjara.

bla bla, pa ti isti madjari velikom vecinom glasaju sa Pastora koji najbolju zastitu interesa madjarske manjine vidi u saradnji sa SNS-om... na kraju ces i madjare proglasiti velikosrpskim nacionalistima..

Edited by serb_pagan, 28 December 2009 - 12:56.

[vladan]

bla bla, pa ti isti madjari velikom vecinom glasaju sa Pastora koji najbolju zastitu interesa madjarske manjine vidi u saradnji sa SNS-om... na kraju ces i madjare proglasiti velikosrpskim nacionalistima..

Necu, kao sto i Pupovceve Srbe necu proglasiti velikosrpskim nacionalistima - oni samo stite partikularne interese svoje etnicke skupine.

[teoNS]

Pre nego sto optuzite svi redom Pastora. SVM nije u koaliciji sa SNS. Partije vojvodjanskih Madjara ma kakve su nisu nikad bile uz sile 90-ih. Ovo je samo jedna kampanja vladajuce klike (DS) da uzme onih 70 000 (gore-dole) glasova madjarskih partija. Da li ste se zapitali sto je za Bozic BoTa isao na tri mise? Treba uzeti jeftine politicke poene kod manjina. Eventualni ulazak SVM u koaliciju sa SNS znaci njen kraj. Biraci su vec jednom kaznili Kasino surovanje od pre nekoliko godina sa DSS-om.

[serb_pagan]

Biraci su vec jednom kaznili Kasino surovanje od pre nekoliko godina sa DSS-om.

ili su ga kaznili zbog lopovluka, nesposobnosti i nezastupanja njihovih pravih interesa..