Toliko se ljudi trudilo, i sve fail do faila. Jednostavno se ne moze.Nemamo sta da se prepiremo, slazemo se u svemu. Svako bira ono sto mu najvise odgovara.
Apple vs Samsung
Started by
jail.break
, Apr 29 2011 11:28
20 replies to this topic
#16
ManicMiner
-
- Members
- 1,278 posts
Posted 30 November 2011 - 00:44
Ma kak'i.... nema goreg promasaja nego porediti auto i IT industriju Toliko se ljudi trudilo, i sve fail do faila. Jednostavno se ne moze.
Nemamo sta da se prepiremo, slazemo se u svemu. Svako bira ono sto mu najvise odgovara.
Toliko se ljudi trudilo, i sve fail do faila. Jednostavno se ne moze.Nemamo sta da se prepiremo, slazemo se u svemu. Svako bira ono sto mu najvise odgovara.
#17
it.pdf
-
- Members
- 5 posts
Posted 22 December 2011 - 16:04
Evo ovde imate timeline celog ovog spora, ko nije pratio redovno: http://www.theverge....pple-vs-samsung
#18
it.pdf
-
- Members
- 5 posts
#20
lary ptica
-
- Members
- 696 posts
Posted 03 January 2012 - 20:53
Problem kod informatickih tehnologija je u tome sto R'n'D timovi cesto smisljaju slicne novotarije bez uvida u rad onog drugog.
Kasnije imamo problem patentiranja pronalaska jer i jedni i drugi imaju pravo na tehnologiju. Vjerovatno prvi slucaj takvog nesporazuma je Njutn-Lajbincova formula i insistiranje prvoga da se njemu pripisu sve zasluge. Realnost opet kaze da bez i jednog ili drugog matematika ne bi bila tu gdje je sad.
Da li je u pravu Apple ili Samsung ko to zna.
U biti oba su u pravu, a pobjednik je onaj ko proda vise jedinica proizvoda
Kasnije imamo problem patentiranja pronalaska jer i jedni i drugi imaju pravo na tehnologiju. Vjerovatno prvi slucaj takvog nesporazuma je Njutn-Lajbincova formula i insistiranje prvoga da se njemu pripisu sve zasluge. Realnost opet kaze da bez i jednog ili drugog matematika ne bi bila tu gdje je sad.
Da li je u pravu Apple ili Samsung ko to zna.
U biti oba su u pravu, a pobjednik je onaj ko proda vise jedinica proizvoda
#21
marco89nish
-
- Members
- 65 posts
Posted 15 January 2012 - 01:15
Problem kod informatickih tehnologija je u tome sto R'n'D timovi cesto smisljaju slicne novotarije bez uvida u rad onog drugog.
Kasnije imamo problem patentiranja pronalaska jer i jedni i drugi imaju pravo na tehnologiju. Vjerovatno prvi slucaj takvog nesporazuma je Njutn-Lajbincova formula i insistiranje prvoga da se njemu pripisu sve zasluge. Realnost opet kaze da bez i jednog ili drugog matematika ne bi bila tu gdje je sad.
Da li je u pravu Apple ili Samsung ko to zna.
U biti oba su u pravu, a pobjednik je onaj ko proda vise jedinica proizvoda
Ne bih rekao da je to problem u slucaju Apple vs Samsung. Jasno je da novotarije zahtevaju vreme za ideju, dizajn, implementaciju i testiranje, i skoro uvek je jasno sta se je razvijalo uporedo a sta je nastalo "inspiracijom" tudjom inovacijom. Recimo, Apple i MS su iste nedelje nezavisno predstavili split-keyboarde za iPad i Win8. Jasno je da su na tome radili uporedo neko vreme.
Iako ja imam dva high end Samsung telefona i skoro pa mrzim Apple, moram reci da je Samsungova Android linija skoro pa cista kopija Applovih prizvoda. Prosecan kupac nije u stanju da razlikuje iPad 2 i G. Tab 10.1 (cak ni samsungovi advokati na sudu to nisu mogli s metar-dva rastojanja
), TouchWiz na telefonima je cista kopija iOS UI-a, kopira se pakovanje uredjaja, punjaci, reklame, cak su koristili i iste glumce iz Apple reklama. Samsung je tehnoloski gigant, stvarno nema potrebe da kradu od Appla i smatram da im treba zabraniti prodaju dok ne pokazu malo originalnosti. Par primera kopiranja:
http://cdn.iphonehac...sungsimilar.jpg
http://imageshack.us...gapplecopy.png/
