4282 replies to this topic

[iPhuck10]

Hoces reci nesto kao mihajlovicev unuk danas u Srbiji? Zanimljiv si ti decak sa ovom mentalnom gimnastikom (Srbija demokratska zato sto rehabilituje Drazu, a Italija sto je streljala Musolinija nije, unucima, babama, dedama), ali ne moras da budes zvezda bas svakog topika, suzdrzi se.

Ne,necu,zato sto njegovn unuk nije bitan u Srbiji vise,od kada se SPO raspao.
Alesandra Musolini bi i bez partije bila bitna jer je,osim toga sto je politicarka u svojoj stranci, zakleta feministkinja i borkinja za prava zivotinja.
To nije mentalna gimnastika, to su cinjenice, smorise,presude se ni u jednom postupku ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja,vec na osnovu OCENE DOKAZA.Prelazimo na pravnio teren sa politickog, sorry, mogu da ne podnosim DM-a koliko god hocu, ali to sto ga ja ne podnosim GA NE CINI ZLOCINCEM.
Ili cemo kao u starom Rimu proskribovati svakoga ko nam se ne svidja po nekom osnovui i na osnovu toga ga osudjivati i oduzimati mu osnovna ljudska prava.
A ja mislio da je civilizacija napredovala.

[Vjekoslav]

Ovde nije pitanje u ideologiji niti u tome da li je Draza Mihailovic bio kolaboracionista ili nije.Da sam ucestvovao u WW2,bio bih na strani partizana, ali nikada ne bih bio deo komunisticke vlasti,zbog njenog anti-demokratskog karaktera,znaci,sa tim istim cetnicima i tim istim Drazom Mihailovicem bih komunicirao preko nisana svakako. Ono sto ovde jeste pitanje su ljudska prava tog coveka,tj.konkretno njegovo pravo na pravicno sudjenje,koje mu nije omoguceno, sudjenje mu je ideologizovano pa je proglasen izdajnikom i zlocincem ne zato sto je kolaborirao sa nacistima i ne zato sto je naredjivao zlocine,nego zato sto je otvoreno bio protiv komunizma i komunisticke vlasti.Ovaj slucaj se ne moze uporedjivati sa Nirnberskim procesom,jer je u potonjem sproveden krivicni postupak protiv onih koji su naredjivali,podsticali na vrsenje i sami vrsili zlocine, znaci, nisu osudjeni na ideoloskoj osnovi, vec na pravnoj i na osnovi toga sto su direktno ucestvovali u zlocinima. Mislim da je poll nepotpun i mislim da je trebalo dodati opciju "ideoloski se ne slazem sa njim i protiv cetnika sam, ali verujem da svako ko je optuzen za odredjeno krivicno delo treba da ima zagarantovano pravo na pravicno sudjenje u zakonom propisanom postupku".Za to bih,kao pristalica partizanskog pokreta,glasao.Ideoloski,mislim i da je zlocinac i da je kolaboracionista,ali se presude ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja,vec na osnovu ocene dokaza iznetih u postupku,kojih ovde nije bilo.Zato smatram da je rehabilitacija dobra stvar i podrzavam je, jer se samo Srbija koja vidno postuje pravo na pravicno sudjenje kao jedno od osnovnih ljudskih prava moze nazvati evropskom.

pravo na pravicno sudjenje mrtvacu kao jedno od osnovnih mrtvackih prava = evropska Srbija? e nazdravlje, moj Urose. hocemo li tako ponoviti sudjenje i svima onima kojima je po kratkom postupku presudjeno na ovim prostorima unazad 70 godina? ili da odemo jos dalje u proslost (prazne nam sudnice, ima se vremena/novaca/kadrova), sta znam, do Zrinskih i Frankopana? mislim, po cemu je to Draza posebniji od desetina i desetina tisuca tih drugih, takodjer nepravicno osudjenih? kaj, zivlji je?

...


inace, sto se Europe, kolaboracije, rehabilitacije i prava na pravo tice:

[muras]

...Prelazimo na pravnio teren sa politickog, sorry, mogu da ne podnosim DM-a koliko god hocu, ali to sto ga ja ne podnosim GA NE CINI ZLOCINCEM.
...
A ja mislio da je civilizacija napredovala.

sta je sporno u tome da Milo Djukanovic jeste ratni zlocinac?

uros je napredovao...lol

Edited by muras, 22 September 2010 - 10:25.

[Torshavn]

Realno, Dragoljub Mihajlovic i Benito Musolini nikako ne mogu da se pominju u istom kontekstu, a tek Alesandra Musolini i Vojislav Mihajlovic, njihovi unuci ...

[muras]

Realno, Dragoljub Mihajlovic i Benito Musolini nikako ne mogu da se pominju u istom kontekstu, a tek Alesandra Musolini i Vojislav Mihajlovic, njihovi unuci ...

heh ma sve moze u srbiji...
...poredi se i dobrica sa tolstojem.
pa i ovaj istorijski brabonjak od draze moze sa prvakom svijeta u totalitarno-nacionalisticko-populistickoj demagogiji.

[Black Dog]

Spomenik četničkom vođi u Sandžaku
21. septembar 2010. | 22:44 | Izvor: FoNet Nova Varoš -- Kod Nove Varoši otkriven spomenik četničkom komandantu Vuku Kalajitoviću, za kog se tvrdi da je 1943. učestvovao u masakrima nad Muslimanima u Sandžaku i Bosni.

Spomenik je osveštao episkop Filaret, a podizanje su finansirali Beograđani rodom iz tog kraja Vojin Vučićević, Rajko Dobrosavljević i Radiša Tomašević.

Jedan od finansijera, Vojin Vučićević, kaže da su u selu Štitkovu podigli spomenik oficiru do kraja odanom kralju i otadžbini "upamćenom po tome što je podjednako branio pravoslavni i muslimanski živalj".

Vuk Kalajitović bio je komandant Drugog Mileševskog četničkog korpusa, a postoje tvrdnje da je 1943. godine učestvovao u masakru nekoliko hiljada Muslimana u Sandžaku i Bosni.
b92

Ludilo se nastavlja... šta će tek biti kad Čičolini bude rehabilitovan - ne smem ni da pomislim. SPC je po običaju u svakoj bljutavoj čorbi mirođija....

[iPhuck10]

uros je napredovao...lol

Znas kako,Milo Djukanovic je neko ko je ucestvovao u zlocinackom rezimu Slobodana Milosevica i za koga se dokumentovano zna da je otvoreno podrzavao agresiju na Hrvatsku i bombardovanje Dubrovnika.To,sto mu je to oprosteno,ne cini ga manje zlocincem.
Ja nemam nista protiv da se Mihailovica naziva zlocincem sa ideoloske strane price, jer i sam to mislim, ali se presude kao takve ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja, vec na osnovu ocene dokaza u zakonom propisanom postupku, u kome je nekome omoguceno i priznato pravo na pravicno sudjenje.
U slucaju DM-a,toga nije bilo.
I zato rehabilitacija i jeste potpuno opravdana.
Jedno je osuditi nekoga zbog kolaboracije sa nacistima i zbog izdaje, a pritom mu omoguciti pravo na pravicno sudjenje i time izbiti argumente iz usta onima, koji ga podrzavaju.
Drugo je osuditi nekoga u montiranom procesu zbog protivljenja politici i ideologiji koja je trenutno vladajuca.
Ovo drugo je nedopustivo i prostor je za stvaranje mitova,povrh svega.

Edited by uros_s78, 22 September 2010 - 10:49.

[Torshavn]

Znas kako,Milo Djukanovic je neko ko je ucestvovao u zlocinackom rezimu Slobodana Milosevica i za koga se dokumentovano zna da je otvoreno podrzavao agresiju na Hrvatsku i bombardovanje Dubrovnika.To,sto mu je to oprosteno,ne cini ga manje zlocincem.
Ja nemam nista protiv da se Mihailovica naziva zlocincem sa ideoloske strane price, jer i sam to mislim, ali se presude kao takve ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja, vec na osnovu ocene dokaza u zakonom propisanom postupku, u kome je nekome omoguceno i priznato pravo na pravicno sudjenje.
U slucaju DM-a,toga nije bilo.
I zato rehabilitacija i jeste potpuno opravdana.
Jedno je osuditi nekoga zbog kolaboracije sa nacistima i zbog izdaje, a pritom mu omoguciti pravo na pravicno sudjenje i time izbiti argumente iz usta onima, koji ga podrzavaju.
Drugo je osuditi nekoga u montiranom procesu zbog protivljenja politici i ideologiji koja je trenutno vladajuca.
Ovo drugo je nedopustivo i prostor je za stvaranje mitova,povrh svega.

A da je Demokratska stranka protiv rehabilitacije, i ti bi bio protiv?

[melankolic]

Drugo je osuditi nekoga u montiranom procesu zbog protivljenja politici i ideologiji koja je trenutno vladajuca.
Ovo drugo je nedopustivo i prostor je za stvaranje mitova,povrh svega.

Ašovčić u ruke pa sa Homenom u prekopavanje Srbije.

[Vesna]

Znas kako,Milo Djukanovic je neko ko je ucestvovao u zlocinackom rezimu Slobodana Milosevica i za koga se dokumentovano zna da je otvoreno podrzavao agresiju na Hrvatsku i bombardovanje Dubrovnika.To,sto mu je to oprosteno,ne cini ga manje zlocincem.
Ja nemam nista protiv da se Mihailovica naziva zlocincem sa ideoloske strane price, jer i sam to mislim, ali se presude kao takve ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja, vec na osnovu ocene dokaza u zakonom propisanom postupku, u kome je nekome omoguceno i priznato pravo na pravicno sudjenje.
U slucaju DM-a,toga nije bilo.
I zato rehabilitacija i jeste potpuno opravdana.
Jedno je osuditi nekoga zbog kolaboracije sa nacistima i zbog izdaje, a pritom mu omoguciti pravo na pravicno sudjenje i time izbiti argumente iz usta onima, koji ga podrzavaju.
Drugo je osuditi nekoga u montiranom procesu zbog protivljenja politici i ideologiji koja je trenutno vladajuca.
Ovo drugo je nedopustivo i prostor je za stvaranje mitova,povrh svega.

ok, za djukanovića si se više puta izjasnio, al kako ti nazivaš mihajlovića? zločinac ili nije? mislim, mani ideološke razlike, postoje li dokazi da je taj čovek bar komandno odgovoran?

[muras]

Znas kako...

znam, urose znam. dobro znam.
samo ti ganjaj uros' realpolitik, pred tobom je karijera.

[iPhuck10]

Ašovčić u ruke pa sa Homenom u prekopavanje Srbije.

Lupash,kao i uvek.
@ Torshavn-to nema veze sa strankom koju (ne)podrzavam, vec sa prostom logikom.
Presude se ne donose na osnovu ideologije i politickog misljenja, vec na osnovu ocene dokaza.
Vec sam ranije rekao da bih tokom NOB-a i WW2 bio u partizanima, ali da ne bih bio u komunistickoj vlasti.Citaj malo bolje.

[iPhuck10]

ok, za djukanovića si se više puta izjasnio, al kako ti nazivaš mihajlovića? zločinac ili nije? mislim, mani ideološke razlike, postoje li dokazi da je taj čovek bar komandno odgovoran?

Ideoloski ga smatram zlocincem,naravno.
Ali to nije dovoljno da bi on to zaista i bio.

[melankolic]

Ideoloski ga smatram zlocincem,naravno.
Ali to nije dovoljno da bi on to zaista i bio.

Znači da ćeš dok tvoj presvetli DS ne ponudi dokaze da on i faktički jeste zločinac, po komandnoj odgovornosti, trućkati na 300 strana o DM kao "ideološkom zločincu"?
Na šta se odnosi to "ideološki zločinac" tokom WWII? Šćućurio se u šumi i gledao kako se partizani tuku s Nemcima i nije hteo da učestvuje jer se ideološki sukobio s partizanima?

[muras]

Ideoloski ga smatram zlocincem,naravno.
Ali to nije dovoljno da bi on to zaista i bio.

kod nas se, za nekoga sa jakim karakterom poput ovog, zna reci - "prda poslednja".