SPC - militantna sekta?
#46
Posted 29 April 2010 - 14:39
#47
Posted 29 April 2010 - 14:43
Edited by Schultz, 29 April 2010 - 14:44.
#48
Posted 29 April 2010 - 17:23
Pamti i uci.Ako tako kaže čika , povinovaću se njegovom mišljenju
Ja sam bio 'djecarac' tebi nalik, ali jos uvek nije izvesno da ces ti biti 'cika' kao ja.
#49
Posted 29 April 2010 - 21:42
Pamti i uci.
Ja sam bio 'djecarac' tebi nalik, ali jos uvek nije izvesno da ces ti biti 'cika' kao ja.
Vladane, moram načas da ostavim glođanje debla i pravljenje svoje brane i da uskočim ovde. Aristotel je itekako razumeo šta politika jeste. Ali, moramo to priznati, u Aristotelovo doba, nije se svako imao prilike politikom baviti. Tada rulja nije bila demos.
Edited by Peshadijski_dabar, 29 April 2010 - 21:43.
#50
Posted 29 April 2010 - 21:49
#51
Posted 29 April 2010 - 21:54
U Aristotelovo vreme bavljenje politikom bila je privilegija slobodnih gradjana.
Upravo tako! Sad nam još samo preostaje da se usuglasimo oko opsega pojma slobode.
I oko pojma građanina, naravno.
Edit: poslednja rečenica
Edited by Peshadijski_dabar, 29 April 2010 - 22:06.
#52
Posted 29 April 2010 - 22:01
Apsolutno!Normalna politika nije kurva - to je bavljenje javnim poslovima (Aristotel).
Normalnu politiku mozes dobiti samo ukoliko je zasluzis, civilizacijski. Normaliziras se kao plebs i masovno proizvodis normalnu i civiliziranu djecu .Ta djeca postanu politicari. Ako je narod u proseku dobro obrazovan i odgojen, onda i politicari su takvi.
#53
Posted 30 April 2010 - 22:55
a jel
dobro jutro, samo je sindrom primitivizma i duhovne prljavštine sredine u kojoj živiš da se "podrazumeva" da je političar moralno ruglo.
#55
Posted 01 May 2010 - 00:28
Predlažem da se ovaj thread bavi diskusijom o klerofašizmu u srpskoj crkvi i podrške iste nasilju i netoleranciji...
Za početak
I da... da li neko ovde ima konkretnih dokaza o povezanosti SPC i "OBRAZ" - a? A o zvaničnom učešću (ako izuzvmemo fašistoidnog, ekstremno - konzervativnog, patrijarhalnog, srBskog tradicionalistu Žarka Gavrilovića) viših i uticajnijih činovnika SPC u razbijanju Gay pride - a 2001?
Podrška ratnim zločinima i zločinima protiv čovečnosti, te iredentističkoj politici teritorijalnog ekspanzionizma SRJ, ili podršku genocidnoj tvorevini RS? A RSK?
Može ovda svašta da se napiše i lepo da se prodiskutuje...
"Militantna sekta zvana SPC" itd???.......mogao si izabrati normalan naziv..nisam vernik i ne interesuju me te stvari ali ovakvim nacinom izrazavanja izazivas suprotan efekat od onoga koga zelis da postignes..cinis da takvih ekstremista bude jos vise i budes etiketiran od strane istih..pokazi da si bolji od njih tako sto neces biti kao oni...u suprotnom,obican covek videce u tebi barabu koja je slicna njima,ali samo ide u onu drugu krajnost,ali isto iskljucivu,jednoumnu,anarhicnu,zadrtu i glupu,bez identiteta...
Edited by Harry979, 01 May 2010 - 02:04.
#56
Posted 01 May 2010 - 09:52
..cinis da takvih ekstremista bude jos vise i budes etiketiran od strane istih..pokazi da si bolji od njih tako sto neces biti kao oni...u suprotnom,obican covek videce u tebi barabu koja je slicna njima,ali samo ide u onu drugu krajnost,ali isto iskljucivu,jednoumnu,anarhicnu,zadrtu i glupu,bez identiteta...
Mislim da ovo mnogo vise govori o tkzv. normalnim ljudima nego o bilo cemu drugom. Zaista normalni ljudi razlikuju izmedju pravog ekstremizma koji se ogleda pre svega u delima (a ne na recima) i ostre verbalne kritike tog ekstremizma.
#57
Posted 01 May 2010 - 10:23
Alexandre.
#58
Posted 01 May 2010 - 13:37
Zatvajte ovu temu jer ovde se ne govori o sistemskim greskama i propustima u Crkvi vec se demonizujuci jedne zeli da skine fokus sa drugih. Pominju se frizideri a ne pominju se "pedofilska udruzenja". Naslov je uvredljiv i moderacija treba da ovome stane na kraj.
Alexandre.
Mislim da grešiš.
Ne govori ova tema o SPC, nego o našem društvu na koje je i crkva imala uticaja ali ne odlučujućeg.
Pre će biti da je crkva samo pratila nazadne devedesete i napredne ove sve nakon njih.
Rastku bih preporučio da ne prati ni jedne ni druge.
Temu nebi trebalo nikako brisati nego baš suprotno; premestiti je u "da se ne zaboravi"
Da se ne bi kasnije neko pravio...
#59
Posted 01 May 2010 - 16:20
valjda se kaze " simbol " vere a ne " simvol" ?
U pitanju su dvojni oblici...
Atina - Atena
Vitlejem - Betlehem
Jelini - Heleni
Klir - Kler
Magdalina - Magdalena
Livan - Liban
Avram - Abraham
Reveka - Rebeka
Venedikt - Benedikt
Simvol - simbol
Jevrejski - hebrejski
Mislim da je dovoljno primera (prve reči u parovima su više u duhu naše tradicije...)
#60
Posted 01 May 2010 - 16:28
Mmm, u pravu si da je organizacija nastala i širila se "ognjem i mačem" ali na krvi svojih članova - dakle čitava 3 veka su hrišćani strašno stradali za svoju veru dok nisu dobili slobodu, tek je kasnije u Srednjem veku bilo krštavanja naroda pod pritiscima... Verskih ratova je sa pravoslavne strane uglavnom bilo samo u odbrambenom smislu... Itd, nisam ovde da bih branio Crkvu...Sta je onda "bozanski" deo u toj organizaciji koja je nastala i sirila se "ognjem i macem" (od prvih pokolja pagana i Jevreja, preko verskih ratova do nasilne kolonizacije i hriscanizacije ostatka sveta), a danas se odrzava sujeverjem, politickim pritiscima i ispiranjem mozga? Ne cini li se da je ceo deo samo ljudski?
Da, ti si u pravu - tako se čini! Jer je božanski deo onaj nevidljivi, onaj koji se verom razume, vidi, oseća i doživljava; i to samo u Crkvi... Tako kažu...