Tako sto domacu robu cini skupom u inostranstvu, i suprotno - stranu robu jeftinom u "domacinstvu".
"Takav kurs, potcenjen evro, a precenjen dinar odgovara uvoznicima, zato i nije čudo da svi koji dolaze ovde, dolaze da prodaju tuđu robu, da se otvaraju tržni centri, a ne izvozne fabrike. Znači odgovara uvoznicima, a velikim delom čak i dužnicima, jer, ako su dugovi u evrima, oni se obezvređuju", objašnjava Zec.
Nerealna vrednost kursa dinara jedan je i od uzroka kraha srpske privrede, ocenjuje dugogodišnji direktor bačkopalanačkog "Sintelona" Nikola Pavičić.
Ja to razumem kod pomeranja kursa, nanize odnosno navise da odgovara jednima odnosno drugima, ali im odgovara na racun treceg lica. Jasno je da privredi odgovara slabljenje dinara jer mu pojeftinjuje realno i struju i rad i sirovine. Ovim drugima suprotno, ako dinar jaca vrednost cene rada ide navise i privrednik postaje nekonkurentan. Ali u oba slucaja je to preko obicnog radnika. Znaci taj radnik placa cenu promene kursa.
Ja sam radije za fiksni kurs i onda se lepo kaze - plate 40% nanize jer nema para, a ne ovako igranje, pa cenkanje koliko kosta hleb, pa koliko struja, pa vecito izgovori za neka poskupljenja. Kako euro zemlje funkcionisu godinama, tako mozemo i mi.
MMF i EU traze obaranje dinara jer vide da vlast nece ni da otpusta, ni da zvanicno snizava plate. Onda ce ovako kolektivno svima da se obesmisli cena rada.
Da Vucic sutra kaze da ce da otpusti 200.000 ljudi koliko je najmanje potrebno i da spusti plate 25% kako je najavio Krstic, onda kurs uopste ne bi padao. Ovako svi koletivno placamo cenu zaduzivanja. A zaduzene gradjane, narocito one sa stambenim kreditima ce odvesti u agoniju.
Ako vec sve funkcionise preko evra, sta ima da se igramo sa nasim dinarom.
Mi smo sitni poput CG ili Bosne, kako oni imaju fiksni kurs, mozemo i mi. CG cak koristi evro, Bosna kao da koristi evro.
Edited by Gant, 04 September 2014 - 21:31.