Posted 31 January 2015 - 14:31
Daj neki primer za ovo. Ako ne racunamo otimanje koje su sproveli komunisti.
Sigurno da je najbolji primer znacajne izmene francuskog zakona u 1790-tim koje mora da su grdno iznenadile francusko plemstvo.
Ako ces nesto novije, procitaj ponesto npr. o Velikoj Britaniji nakon 2. svetskog rata:
http://www.historyle...onalisation.htm
Posted 31 January 2015 - 14:37
Ovo je potpuno druga prica koja nema nikakve veze sa onim sto si rekao da posle 50 godina drzava moze naplatiti nesto ako nadje da nije placen porez. To pravo apsolutno zastareva za 10 godina. I nikakvim novim zakonima ne mozes to da ukines da vazi retroaktivno. Tj. mozes, ali to bi bilo neustavno.
Imas ovde nesto o tome.
Mnogi su se ovde izvukli zbog toga sto je pravo zastarelo. Naravno, tu se javlja potpuno drugi problem i moze da se vodi siroka rasprava o tome da li bi trebalo produziti te rokove, i sta dovodi do vece pravne nesigurnosti. Ali svakako ti zakoni ne bi mogli da vaze retroaktivno.
Edited by McLeod, 31 January 2015 - 14:39.
Posted 31 January 2015 - 18:08
Ima smisla to sto govorite, ali sustina je u sledecem:
1) Nijedna se zemlja nece razduziti. Sustina je da svede svoj dug na razumnu meru u odnosu na GDP. Recimo, kad bi Grcki GDP skocio na 600 milijardi evra, njihov dug bi bio vise nego razuman. Cak bi bio medju manjima. Medjutim, nije ideja da oni nastave da uvecavaju svoj dug za recimo 15 do 20 milijardi evra godisnje u ovom odnosu duga i GDP-a.
To bi bilo neodrzivo.
2) Donekle se slazem da obican covek nije video sve pare od pozajmica, ali samo donekle. Recimo, prosecna penzija u Grckoj je bezmalo 1000 evra. A bila je i veca. Ona se dobrim delom naravno pokriva iz drzavnog budzeta. Ili recimo plate drzavnih sluzbenika koje su bile veoma visoke na godisnjem nivou(primali su po 15 plata). Neko ce reci da nisu ziveli kao recimo Nemci ili Amerikanci. Sustina je da nisu ziveli ni mnogo losije. A realno nisu imali potporu za to. To je otprilike sistem koji je funkcionisao i funkcionise i u Srbiji. Bila je pre par godina(recimo 2010. ili 2011.) neka situacija gde su prvi put smanjili plate u administraciji. Bio je protest i covek sa protesta je pricao u kameru:"E sad cu sve da kazem! Necu vise nista da krijem! Sta je ko radio 2004., 2005., cija privatna firma je radila ovo, cija je radila ono, ko je koga zaposlio." i slicno. Pa sto si cutao 6 ili 7 godina? Bilo ti ok?
E pa tu je problem ipak u narodu. Dakle, svako je dobio svoj deo, samo je problem sto je neko lako potkupljiv. Ovaj u administraciji je cutao dok je imao solidnu platu, a pljackanje je komentarisao sa kolegama u fazonu: 'meni ni iz dzepa, ni u dzep'. A kad je shvatio da na njega sve to ipak utice, bilo je kasno.
Isto se desavalo u Grckoj, a desava se i ovde. Gde su tamo najveci protesti? U javnom sektoru. Hoces da kazes da tamo javni sektor nije bio na neki nacin 'potplacen' da cuti o svemu sto se radi u drzavi? Identicno je i ovde. Samo je nasa "sreca" da se prvo sve privatizovalo, pa smo posle krenuli u zaduzivanje i onda jos nismo stigli grcke nivoe zaduzivanja. A u medjuvremenu su i ventili poceli da se zatvaraju sa strane.
Ko je sad doveo Sirizu na vlast? Garantujem uglavnom javni sektor. Obecao je da ce oni moci po starom. Vracaju im se plate, nista ne moraju da menjaju, neko drugi je uzeo pare i kraj. Samo kad shvate da sad nema ko da plati te plate bice cupavo. Grcka valuta je evro i nju ne mogu samo da nastampaju. Tu se Cipras zeznuo, a shvatice to veoma brzo. Mada ja mislim da je to sve jedna velika predstava gde Cipras sve radi u dogovoru sa EU. Videce se to veoma brzo.
Sta bi uradio narod i u Grckoj i ovde da je samosvesan kao sto nije? Izasao bi na ulice odavno da se pobuni zasto je deficit 10% GDP-a ili koliko vec.
Izasli bi i bunili bi se protiv "burazerske ekonomije", protiv raznoraznih pljacki, po cenu da se i njima smanji plata, ali da deficit dodje u normalne okvire i da se vise para usmeri na obrazovanje, na zdravstvo, na nove tehnologije i da se javni novac trosi znatno efikasnije. Zasto se tad nije pojavila neka Syriza? Zasto tada nisu pricali sta se sve radi?
Satro nisu znali. Ma da,
Kod nas deficit nije bio 10% GDP-a, ali u budzet su ulazili i privatizacioni prihodi. A oni nisu smeli da budu u budzetima. Bez njih deficiti su bili zastrasujuci.
Ko se bunio oko toga? Niko. Mi smo i dalje glasali oko sasvim drugih stvari. Imali smo pogresne dileme. A drustvo nam je postalo krajnje licemerno i potpuno uljuljkano. Niko se nije pitao na osnovu cega mu raste plata.
A ne bi se pitao ni danas.
Izvini, ali ja ne prihvatam tu relativizaciju. Na izborima gradjani biraju. Kako biraju, tako im se i vraca.
Da ima pojedinaca, koji su manjina, a koji su pogodjeni zbog gresaka celog drustva, tu mogu da se slozim. Ali da 99% gradjana nije ni za sta odgovorno. Tu vec nikako ne mogu da se slozim. Onda za ta drustva nije demokratija. Neka izaberu nekog diktatora ili cara i onda skidaju sa sebe svako breme odgovornosti.
Mislim da ne postoji samosvestan narod.Postoji masa, kojom se upravlja (i sam sumnjas da je Cipras ˝patka˝). Sta ˝narod˝ zna sta je deficit,gdp & statistike. Narod se dize tek onda kad voda dodje do grla. Medjutim , problem je u sistemu.Kroz istoriju ljudskog drustva oduvek je postojala oligarhija koja je vladala.Ni danas nije drugacije. Danas je oligarhiji u neku ruku i lakse.Postoje sijastet instrumenata.Npr. Mediji. Obicnom coveku je veoma tesko da iz brda (dez)informacija izvuce sustinu. Ljudima se ispira mozak,strahom od terorizma,tursko-spansko-indijskim serijama...Policija je jaca nego ikada i sposobna da razbije svaku vrstu otpora.Izbori su farsa, i samo jedna klika smenjuje drugu.Veliki kapital u danasnjoj eri globalizacije za cas moze da pobegne iz jedne zemlje i napravi krizu (primer rublje,nafte...)Da zakljucim.Obicni ljudi u jednoj drzavi , cini mi se da nemaju nikakvu mogucnost za promene, jer danas drzave vise ni ne postoje.Postoje subjekti koji se nazivaju drzavama, a koji su taoci krupnog kapitala.Svaka politika takve.kvazidrzave nije politika koja je u interesu naroda vec politika koja je u interesu krupnog kapitala..
Posted 31 January 2015 - 20:24
ne znam... ali ovo sa ukidanjem garancija za stedne uloge ne mirise na dobro...
http://www.b92.net/b...0&nav_id=952807
ovakva objava ce samo dovesti do toga da se povuku stedni ulozi iz banaka...
Nada da ce te stedise pohrliti i poceti kupovati nekretnine ( cak i u ovim uslovima kada je cena nekretnina veoma niska ) i sa time malko pokrenuti gradjevinsku industriju i podici BDP mislim da ne stoje... Previse je stanova i kuca onih koji beze iz zemlje na prodaju.. Daju ih ljudi i za znatan procenat jeftinije nego sto vrede jer jednostavno beze iz zemlje. Uz to , sa ovim havarijama sa svajcarskim kreditima ( a bogami sa EU kreditima ) ce isto mnoge ostaviti bez stanova pa ce im cene jos padati i oni koji imaju stednju nece kupovati novoizgradjene stanove ili u izgradnji ( poznate su i prevare sa stanovima u izgradnji ) , nego one starije stanove i kuce, postojece.
Posted 31 January 2015 - 20:27
Kod njega istovremeno padaju i zaposlenost i nezaposlenost
Nije nemoguce ako meris po apsolutnom broju ljudi a ne po relativnom procentu stanovnistva. Ako ti masa ljudi bezi u emigraciju, onda moze da ti padne i broj zaposlenih i nezaposlenih. 
Posted 31 January 2015 - 20:40
Dugovi uvek ostaju, bankrot donosi samo neke reprograme, prolongiranja ili prebijanje dugova. To bi bilo super da moze tako puj pike nikom vise nista ne dugujem ali to za drzavu bi bilo ravno samoubistvu (za dan bi ostala bez ambasada).
Ti zaista zvucis kao neko ko nije prosao kroz "staru deviznu stednju" ili procitao kako to izgleda kad negde drzava bankrotira. Drzava moze bukvalno da kaze "sve nase obveznice i garancije sad vrede NULA". To nije nikakvo samoubistvo, cak sta vise to je u takvim situacijama cesto jedini nacin da se izbegne usporena "smrt". Jednostavno drzava nekim ljudima ne vrati pare, ali je na nuli i moze da krene ponovo da pozajmljuje, doduse ima veci rizik nego druge drzave koji nisu bankrotirale, ali zato moze dobiti pare po manjim kamata nego pre bankrota. Naravno, u velikom broju slucajeva drzava ne kaze bukvalno "nula" nego samo umanji vrednost onoga sto vraca, ali i dalje oni koji su investirali u tu drzavu gube pare. Ali na stranu to sta drzava moze ili ne moze da uradi. Glavno pitanje za tebe je sta da ti uradis sa svojim parama. Koliko su sigurne u bankama u Srbiji? Koliko da drzis u kesu kod kuce? Kad da izvadis taj kes iz banke? Da li mozes pare da prebacis u inostranstvo?
Posted 31 January 2015 - 21:13
Nada da ce te stedise pohrliti i poceti kupovati nekretnine ( cak i u ovim uslovima kada je cena nekretnina veoma niska ) i sa time malko pokrenuti gradjevinsku industriju i podici BDP mislim da ne stoje...
Ako su kod nas cene nekretnina niske, onda ispada da se u okolnim zemljama prakticno poklanjaju, a odlicno im radi gradjevinska industrija.
Odakle i dalje ta fama da su kod nas cene niske, ali zaista?
Pa Beograd je najskuplji grad u citavoj regiji, jeste dosta jeftiniji od zapada, ali je skup u regionu.
Posted 31 January 2015 - 22:34
Ako su kod nas cene nekretnina niske, onda ispada da se u okolnim zemljama prakticno poklanjaju, a odlicno im radi gradjevinska industrija.
Odakle i dalje ta fama da su kod nas cene niske, ali zaista?
Pa Beograd je najskuplji grad u citavoj regiji, jeste dosta jeftiniji od zapada, ali je skup u regionu.
znatno je niza nego pre 2 godine, to sam hteo reci...
sustina je da imamo sve manje populacije i gomilu praznih stanova.. i jos ce taj trend ici dalje... plus zrtve kredita....
Posted 01 February 2015 - 23:08
Nema vajde ni od Rusa. Neocekivano losi rezultati. A jos kao hocemo da im uvalimo onaj Fiat.
Трговинска размена Србије и Руске Федерације у 2014. години достигла је 3,4 милијарде долара, што је за 12,3 одсто више него у претходној години. Србија је увезла робу за 2,37 милијарди, а наш дефицит је износио 1,34 милијарде долара, што је за чак 49 одсто више него у претходној години.
За многе неочекиван пад извоза Србије у Русију у прошлој години у ПКС објашњавају падом вредности рубље и смањеном тражњом на том тржишту. Због тога је нарочито опао наш извоз обојених метала, производа од каучука, плуте и дрвета, намештаја, предива, тканина и текстилних производа.
http://www.politika....-i-nama.sr.html
Posted 02 February 2015 - 12:17
Krece ubrzano zaduzivanje gradova? 
Pa ovi nisu normalni, niko ne gradi privredne zone nego vrtice i sredjuje ulice. Neproduktivno se ne pravi od kredita, nego valjda produktivno od cega ce se tek posle graditi neproduktivno.
Izgleda da je pocela predizborna kampanja, malo preuranjeno, ali sada krece opet prezaduzivanje i sminkanje.
Drzava riknula, a oni kredite za sportske hale, pa ko ce posle da placa odrzavanje toga?
Krajem marta municipalne obveznice grada Niša trebalo bi da budu ponuđene investitorima i nađu se i na trgovanju putem Beogradske berze, izjavio je pomoćnik sekretara za finansijska pitanja Stalne konferencije gradova i opština Srbije Aleksandar Bucić, za portal "Jugmedia".
Po ugledu na Šabac i Staru Pazovu, i Niš će pokušati da na ovaj način dođe jeftinije do sredstava za kapitalne investicije a primamaljiva kamatna stopa i oslobađanje od oporezivanja na dobit opcije su koje privlače građane i pravna lica da ih kupuju.
Niš će za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda da se zaduži za više od 5 mil EUR i tako otvori mogućnost da se prvi put kao kupci obveznica pojave privatni penzioni fondovi. Inače, ovi fondovi ispod te sume ne ulaze u trku.
Na spisku zainteresovanih je i Kraljevo, koje će plasirati 400 miliona dinara za izgradnju bazena, dok Subotica još razmatra mogućnost javne emisije municipalnih obveznica.
Podsećanja radi, Šabac je prvi grad koji je javnim putem prodao sve obveznice koje su bile ponuđene. Kupci su bili i građani, a ne samo domaća i strana pravna lica kao do sada. Uspešna emisija i tražnja za municipalnim obveznicama, koja je za 50% bila veća u odnosu na ponuđenih 400 miliona dinara, odjeknula je dobro i među drugim gradovima. Mnogi su poželeli da i oni na ovaj način finansiraju lokalne kapitalne projekte.
To će već krajem februara učiniti Stara Pazova. Ona će emitovati papire vredne 125 miliona dinara za gradnju vrtića, sportske hale i obnovu saobraćajnice.
http://www.ekapija.c...še-od-5-mil-EUR
Kredit od 350 miliona dinara, koje će podići lokalna vlast u Leskovcu, potrošiće se za izgradnju ulica, trgova, sportskih terena, uređenje pijace i za povećanje energetske efikasnosti u mnogim ustanovama.
http://www.ekapija.c...sportske-terene
Kako bi glavni grad bio što uređenij, gradska uprava pokrenula je izradu knjige standarda gradskog mobilijara, uređenja fasada i obnovu tri velika gradska trga, izjavio je glavni urbanista grada Beograda Milutin Folić i naveo da je na konkursu za uređenje gradskih trgova zabeležen veliki odziv, prenosi Beoinfo.
- Krajem decembra prošle godine raspisali smo konkurse za uređenje Trga Republike, Terazije i prostora ispred Doma narodne skupštine. Na konkurs se prijavilo i preuzelo dokumentaciju više od 50 arhitekata i očekujemo da u martu, kada prvi stepen bude gotov, već dobijemo neke ideje koja će nam omogućiti da za drugi deo konkursa izaberemo najbolja rešenja - podlogu za uređenje tih prostora - rekao je Folić za TV "Pink".
http://www.ekapija.c...trgova-Beograda
Edited by Gant, 02 February 2015 - 12:19.
Posted 03 February 2015 - 08:09
Evo i ovde da stavim.Mali grafik duga.
Edited by daljinac, 03 February 2015 - 08:10.
Posted 03 February 2015 - 12:44
E nista bolje nisam video skorije, jos je sajt Vlade Srbije.
Jeza me neka uhvati dok ono gledam.
