321 replies to this topic

[blond]

Koliko sam razumeo, ovo odelo nije za spacewalk i ima zadatak da zastiti astronauta ukoliko dodje u dodir sa vakumom. Inace, ukoliko je razlika izmedju spolja i iznutra dve atmosfere, onda nema nista od savijanja laktova i kolena, zato prave onako nezgrapna astronautska odela, a ovo odelo uopste ne izgleda tako, vise lici na Daft Pank tip odela.

[McLeod]

Pa vec godinama se radi na pravljenju manje robusnih odela jer su svesni da ako se ide na Mars i ako ce provoditi vise vremena na povrsini planete, morace nesto da smisle jer u ovim odelima koje trenutno imamo to je nemoguce.

[blond]

Pa vec godinama se radi na pravljenju manje robusnih odela jer su svesni da ako se ide na Mars i ako ce provoditi vise vremena na povrsini planete, morace nesto da smisle jer u ovim odelima koje trenutno imamo to je nemoguce.

 

E pa ovo odelo nije za to vec za astronauta koji ne napusta kapsulu.

[McLeod]

Ma ok, jasno mi je, samo sam probao da pojasnim ono sto si pitao, to mi je jedino logicno, naravno mozda nisam u pravu.

[blond]

Ma ok, jasno mi je, samo sam probao da pojasnim ono sto si pitao, to mi je jedino logicno, naravno mozda nisam u pravu.

 

Video sam I Boingovo novo odelo koje, takodje, nije za spacewalk nego samo za unutra. Ima mnogo bolje rukavice, navodno, skoro pedeset posto povreda tokom spacewalk ide na povrede ruku - otpadaju nokti, zuljevi od trenja i tako to.

[darth bane]

http://www.b92.net/z...&nav_id=1309084

Ovo deluje malo preterano. Niti izgledaju kao Hulk, a tesko je poverovati da bas u Kambodzi, jednoj od

najsiromasnijih zemalja na svetu , uzgajaju genetski modifikovane svinje.

[cyberwor/L/d]

Danas je otpocela Nobelova nedelja i objavljeni su dobitnici Nobelove nagrade iz medicine.

 

Nagradu za najlepsu vrstu radoznalosti dobili su Jeffrey C. Hall, Michael Rosbash i Michael W. Young.

Oni su otkrili i proucili molekularne mehanizme koji uticu na – najjednostavnije receno – dnevni ritam tj unutrasnji bioregulator.  

 

Vrlo interesantna i vazna prica, koga zanima neka pogleda na netu. 

 

Sutra: Nobelova za fiziku. 

 

[Schrodinger]

Prilicno neocekivana nagrada, koliko vidim komentare. Mnogi su ocekivali da ce biti dodeljena ili za CRISPR ili za radove u onkologiji.

 

Sto se fizike tice, iskreno se nadam da nece biti dodeljena za gravitacione talase, to bi bila velika nepravda po vise osnova. Ako se vec nagradjuju astrofizicka otkrica, najpravednije bi bilo da dobiju otkrivaci extrasolarnih planeta, posto je to daleko vece nego sve ostalo u toj oblasti, ali je problem sto ih ima najmanje 5, Mayor, Queloz, Marcy, Butler, Wolfszan. 

 

Licno bih najvise voleo da bude nesto sasvim (ne)ocekivano, recimo C. N. Yang za razvoj Yang-Millsovih teorija (Mills je umro, nazalost) ili Hawking i Penrose za razumevanje strele vremena, ali se plasim da ce empiricarski bias akademika preovladati. Doduse, posle Boba Dylana, mozemo se nadati...

 

Inace, najrealisticnijim mi se cini da nagrade gospodju Deboru Jin za fermionske kondenzate, odn. cold-atomic gases.

[bohumilo]

Prilicno neocekivana nagrada, koliko vidim komentare. Mnogi su ocekivali da ce biti dodeljena ili za CRISPR ili za radove u onkologiji.

 

Sto se fizike tice, iskreno se nadam da nece biti dodeljena za gravitacione talase, to bi bila velika nepravda po vise osnova. Ako se vec nagradjuju astrofizicka otkrica, najpravednije bi bilo da dobiju otkrivaci extrasolarnih planeta, posto je to daleko vece nego sve ostalo u toj oblasti, ali je problem sto ih ima najmanje 5, Mayor, Queloz, Marcy, Butler, Wolfszan. 

 

Licno bih najvise voleo da bude nesto sasvim (ne)ocekivano, recimo C. N. Yang za razvoj Yang-Millsovih teorija (Mills je umro, nazalost) ili Hawking i Penrose za razumevanje strele vremena, ali se plasim da ce empiricarski bias akademika preovladati. Doduse, posle Boba Dylana, mozemo se nadati...

 

Inace, najrealisticnijim mi se cini da nagrade gospodju Deboru Jin za fermionske kondenzate, odn. cold-atomic gases.

 

Ja koliko sam upucen ocekuje se da Kip Torn uzme ove godine. Jang vec ima jednu, kako ce on sada dve a neko ni jednu, nepravda, nepravda

 

Debora Jin je umrla prosle godine, da si ti zdravo.

Edited by bohumilo, 02 October 2017 - 21:31.

[Schrodinger]

Ja koliko sam upucen ocekuje se da Kip Torn uzme ove godine. Jang vec ima jednu, kako ce on sada dve a neko ni jednu, nepravda, nepravda

 

Debora Jin je umrla prosle godine, da si ti zdravo.

To je zbilja tuzno sto je umrla i nepravda sto nije dobila ranije.

 

Ti gravitacioni talasi su mi tezak nonsense, a Yang bi trebalo da dobije posto je vise uradio od svih tih ortaka skupa i to nakon sto je dobio onu prvu, sto bi valjda trebalo da se racuna. Ako je Bardeen mogao da dobije dve, ne vidim zasto ne bi i neko ko je jos mnogo uticajniji kao sto je Yang.

[McLeod]

 

Ti gravitacioni talasi su mi tezak nonsense,

 

Nonsense za dodeljivanje Nobela, ili mislis da nisu toliko bitni koliko se o njima prica?

[cyberwor/L/d]

Fizika >>>

 

Rainer Weiss 
LIGO/VIRGO Collaboration 

and the other half jointly to

Barry C. Barish 
LIGO/VIRGO Collaboration

and

Kip S. Thorne
LIGO/VIRGO Collaboration

 

"for decisive contributions to the LIGO detector and the observation of gravitational waves"

[Schrodinger]

Nonsense za dodeljivanje Nobela, ili mislis da nisu toliko bitni koliko se o njima prica?

I jedno i drugo. Ali nazalost, hype je ucinio svoje.

[vbarac]

I jedno i drugo. Ali nazalost, hype je ucinio svoje.

 

Moze li kraca "razrada" za neupucune - zasto je nonsens i hype?

[Schrodinger]

Moze li kraca "razrada" za neupucune - zasto je nonsens i hype?

Ajd ukratko.

1. Nonsens je nagradjivati dvojicu za nesto sto je delo 2000 ljudi. to sto su oni imali titule direktora u nekom navodno vaznom periodu je naravno politicki bullshit, jer nisu direktori postali zbog svojih naucnih, nego zbog politickih i fund-raiserskih zasluga. Jos nisam cuo da je neko postao direktor bilo cega jer je bio dobar naucnik. 

2. Hype je zato sto treba necim opravdati milijarde USD ulozene u ceo projekat. Otuda i njihov mocan PR i sve ostalo.

3. Konacno i najvaznije: nonsens je nagradjivati za nesto sto smo svi znali da postoji vec stotinu godina, od Ajnstajna. Ili bar 40 godina od otkrica binarnog pulsara, koji je to definitivno dokazao. Niko ozbiljan nije sumnjao u postojanje gravitacionih talas. I gle, nakon vise milijardi dolara i vise decenija, sad smo to... potvrdili. Pa ima li veceg antiklimaksa i neceg sto manje zasluzuje nagradjivanje?

 

Kad je Leverije otkrio Neptun 1846. godine nikome nije padalo da kaze da zasluge za to pripadaju onima koji su Neptun zaista prvi videli, tj. Johanu Galeu i onom njegovom saradniku koji su okrenuli teleskop tamo gde im je Leverije rekao i pronasli planetu. Svi su se slagali - i dalje se slazu - da je Leverije nesporni otkrivac Neptuna. A cuvena anegdota kaze da je on cak odbio da pogleda kroz teleskop, rekavsi nesto u stilu "to nije potrebno, ja znam da je ona tamo". E to se zove otkrice i nesto sto bi se po uzusima Nobelove nagrade trebalo nagradjivati, a ne ko je bio bolji birokrata i efikasniji u fund-raisingu.