Jump to content


Photo
- - - - -

Prodaja NIS-a - poslednja igra leptira?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
1118 replies to this topic

#31 AirBall

AirBall
  • Members
  • 20,451 posts

Posted 26 January 2008 - 12:10

E sad ajmo da im se zahvalimo na izborima.


Tako sto cemo im dati jos jedan mandat?

#32 inagadadavida

inagadadavida
  • Banned
  • 409 posts

Posted 26 January 2008 - 12:11

Svi se sprdaju sa bokijem sad kad mu djavoli kozu deru. Inagxxxxxx se mi znamo sa nekog foruma? Jos si tamo ili si pobegao od onog copora patrijota?
A poradi teme , ljudi koji su platili ciglu i po za prikljucak ne koriste gas jer je preskup za grejanje a ovi sto ga nisu ni omirisali se raduju. Slepurijo i bogu si teska.


Banovan sam sa "patriJotskog foruma" , naravno........forever, kako pise u obrazlozenju. :rolleyes:
Proglasen sam za suvise radikalnog izdajnika....... :huh:

#33 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 26 January 2008 - 12:12

A jel ' zna neko kako stvari stoje sa ulaganjem u ekologiju i ugrađivanjem filtera u rafinerijama ili će građani Pančeva i Novog Sada i dalje da se truju ?Šta će biti sa rafinerijama i ekološkim propisima ?


Mislim da sa te strane mozes biti spokojan, Rusi su tu lideri u svetu. Oni taj problem resavaju u sklopu makroekonomske politike, te su im penzioni fondovi potpuno rastereceni zbog cinjenice da je zivotni vek gradjana 59 godina, pa vecina nikada ne postanu korisnici penzije.

Imaju malo problema sa zenskim delom populacije, tzv. babushkama, koje imaju tendenciju zalaska u radno neproduktivnu sestu deceniju zivota, sto je za sada jedini razlog zbog kojeg penzioni fondovi ne mogu biti ukinuti, ali se radi na tome.

Mislim da predsednik Putin ne bi imao problema da babushkama isplacuje penzije iz svog privatnog fonda, od najmanje 40 milijardi dolara, posto su prosecne penzije 90 dolara.

#34 @lekstina

@lekstina
  • Members
  • 1,595 posts

Posted 26 January 2008 - 12:21

Danas je sve receno u Pescaniku........sve preko ovoga je suvisno.......


E, to htedoh reći. Ko nije slušao juče, neka danas posluša reprizu. Nema dileme da je ta ujdurma sa Rusima maslo onog mitomana dr Koštunica, da pokuša, ako je moguće, da još malo vlada ovom zemljom ko da je njegova lična prćija i da mu je od dedova ostala. Svi budilnici ovog sveta da zazvone u isti sat, ne verujem da bi se drogirani srpski narod probudio!

#35 inagadadavida

inagadadavida
  • Banned
  • 409 posts

Posted 26 January 2008 - 12:21

No, bar je to jedno preduzece manje koje ce upropascavati nasi politicari i bar cemo dobiti konkurenciju za 2 godine.


:rolleyes: ........kakva naivnost.......rusi i konkurencija.....ko ce za dve godine da spreci da se napise aneks ugovora, koji ce da im obezbedi monopol jos dve stotine godina???........isti ovi koji su juce potpisali prodaju po uslovima koje niko u srbiji ne zna??? :huh:

#36 inagadadavida

inagadadavida
  • Banned
  • 409 posts

Posted 26 January 2008 - 12:24

Ma bre, sto nismo napravili dil za gasovod i kraj price? Zasto je morao NIS da ide u paketu 5 puta ispod cene + uz monopol na trziste? Ovo ide i Kostunici i Tadicu na dusu. Neka izgubi izbore, ko mu je*e mater.


Ko yebe izbore........za ovakvo sranje, treba obojica da zaglave tesku robiju......

Kao, kaznicemo ih tako sto ce Boris da izgubi od Tome???...... :rolleyes:

#37 rory

rory
  • Members
  • 2,989 posts

Posted 26 January 2008 - 12:32

Oni nas rade ko majmune. svinja je napravio ove radikale da mu budu kobajagi opozicija a ovi su samo preuzeli njegov aparat ukljucujuci i laznu opoziciju. Kako smo bistri vozace nas ceo zivot.

#38 shivaja

shivaja
  • Members
  • 1,828 posts

Posted 26 January 2008 - 13:02

Beograd: Sporazum naišao na oštre kritike ekonomskih stručnjaka
Miša Brkić
Beograd
25/01/2008


oil_pipeline_tv_8aug07_210U sporazuma koji se odnosi na gasovod, predviđa se da će najmanja propusna moć biti 10 milijardi kubnih metara gasa godišnje, ali se i ističe da će ugovorne strane tek uložiti moguće napore da gasovod dobije status transevropske energetske mreže. Zatim je predviđeno da cenu transporta i skladištenja gasa određuju kompanije koje će biti osnovane za te poslove i u kojima će ruska strana imati većinsko vlasništvo. Ruski učesnici u ovom poslu imaju pravo korišćenja svih kapaciteta gasovoda i podzemnog skladišta gasa. Ugovorom nije previđena međunarodna arbitraža u slučaju poslovnih sporova, nego se dve strane upućuju na njihovo dogovorno rešavanje. Što se tiče naftnog dela aranžmana, potpisani Protokol predviđa cenu od 400 miliona evra za 51 odsto Naftne industrije Srbije koju Gasprom treba da plati i obavezu Vlade da ruskom kupcu obezbedi monopol na srpskom tržištu za najmanje dve godine.

I pored upornog isticanja zvaničnika vlasti da je to sporazum koji Srbiji obezbeđuje dugoročno snabdevanje energetima i strateški položaj u regionu, ekonomski stručnjaci imaju drugačije mišljenje. Ministar ekonomije Mladan Dinkić tvrdi da je predsedniku i premijeru Srbije predlagao da ne treba dozvoliti većinsko učešće Gasproma u NIS-u i da se postigne ravnopravno učešće i u gasovodu i u NIS-u i da Srbija ima zajedničko upravljanje i mogućnost investiranja, odnosno da treba uspostaviti partnerski odnos. Direktor Centra za slobodno tržište Miroslav Prokopijević smatra da je energetski sporazum nepovoljan za Srbiju. Izgradnja gosovoda nikako nije trebalo da se veže da prodaju Naftne industrije Srbije i dovršetak izgradnje podzemnog skladišta gasa u Banatskom dvor, rekao je Prokopijevich i objasnio da je pristajanjem na takav aranžman Srbija postala talac snabdevača gasom. Prokopijević smatra da većinski udeo u NIS-u vredi mnogo više od 400 miliona evra, zbog čega će ako ugovor bude sklopljen neko zbog toga kad-tad odgovarati i ističe da za Srbiju nije dobro ni što je pristala da većinsko upravljanje gasovodom prepusti Rusima.

A Ekonomista Stojan Stamenković kao katastrofalno loš ocenio je energetski sporazum Srbije i Rusije. Prodaja većinskog udela u Naftnoj industriji Srbije za 400 miliona evra je dobar poslovni potez samo ako na predsedničkim izborima pobedi kandidat Srpske radikalne stranke i Srbija bude izlovana od Evropske unije, rekao je Stamenković. Za građane Srbije je izuzetno nepovoljno i to što je Srbija pristala na monopol u uvozu nafte a posledica takvog monopola je da građani Srbije ne dobijaju nikakve garancije da i ubuduće neće kupovati gorivo lošeg kvaliteta, rekao je Stamenković.

voa

#39 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 26 January 2008 - 17:16

Pa naravno da nece, samo sto ce da dolazi direktno od Rusa, umesto da su tu ugradjuje neki OMV ili MOL (koji nam se trenutno ugradjuje u cenu ruskog gasa).

Nije problem sto je NIS prodat Rusima, problem je sto nije uzeto vise para. Kazu kao bice do 700 miliona, ne samo 400, ali to je smesno. Ispada da NIS vredi malo vise od robnih kuca Beograd.

No, bar je to jedno preduzece manje koje ce upropascavati nasi politicari i bar cemo dobiti konkurenciju za 2 godine.

Da ali Rusi mogu da te deru sa cenama jos vise od BP-a ili MOL-a posto nema konkurencije.Prodao si drzavni monopol drugoj drzavi i onda trucaju kako je time ostvarena energetska nezavisnost.Na svu srecu izgleda da u Srbiji ima dosta onih koji ne koriste sopstveni mozak.

#40 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 26 January 2008 - 17:20

Na svu srecu izgleda da u Srbiji ima dosta onih koji ne koriste sopstveni mozak.


Po poslednjoj studiji, radjenoj 20. januara 2008, oko 60%.

#41 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 26 January 2008 - 17:47

Po poslednjoj studiji, radjenoj 20. januara 2008, oko 60%.

Pazi sto je povoljan ovaj sporazum:

U članu 9. koji se bavi privatizacijom NIS-a, navedeno je da je u igri celokupna imovina naše naftne kompanije, uključujući objekte za proizvodnju, preradu, transport nafte i naftnih derivata, zaključno sa 31. decembrom 2007. godine. Dakle sve što se nalazi u knjigama, na zemlji i pod zemljom.
Da ustupak oko magistralnog karaktera gasovoda ipak ne bi bio jedini, pobrinuo se član 10, gde je navedeno da će za izbor izvođača radova biti raspisan tender, te da će, kod podjednakih uslova, prednost imati srpska preduzeća. Međutim, već u članu 11. popuštanje prelazi u zatezanje, jer je predviđeno da sve do završetka modernizacije NIS-a ostanu na snazi postojeći propisi o kvalitetu goriva. To bi trebalo da znači da će evrostandardi sve do 2012. ostati za nas misaona imenica.
U delu poreske politike, Rusima je učinjena još jedna pogodnost. Naime, u članu 12. je navedeno da će materijali, usluge i radni angažman, neophodan za realizaciju sporazuma biti oslobođen (!) plaćanja PDV-a, sve do dostizanja isplativosti ovog posla. Da li je još neki investitor u Srbiji imao takve pogodnosti?



#42 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 26 January 2008 - 18:29

Pazi sto je povoljan ovaj sporazum:


Mozda na prvi pogled nepovoljno sa ekonomsko-zdravorazumskog aspekta, ali kako cujem, Rusi su nam izasli u susret 100%, gde je clanom 23 predvidjeno da nase svestenstvo uradi sve poslove oko osvestanja gasovodne cevke, sto je nasoj delegaciji bilo prioritetno i bez cega bi se ugovor odbacio kao ultimativan.

Tako da mislim da ti malo cepidlacis, tj. sagledavas ugovor jednodimenzionalno, zanemarujuci duhovne blagodeti koje ce iz cevke procuriti.

Ako se dobro secam jedne studije, oko 20% studenata u Rusiji, mislim da je istrazivanje iz 2006 godine, bi glasalo za Staljina na izborima, a jos 30% ne iskljucuje mogucnost da ne bi, znaci, s obzirom da se radi o studentskoj populaciji, mozemo generalno reci da se radi o min. 60 % Rusa koji ne koriste mozak, sto odgovara rezultatima u Srbiji od 20. januara. Sta ces, sto bi rekao Djura ili Ilija Cvorovic, ne secam se vise, braca blizanci, sve osecamo zajedno.

Edited by down with the sickness, 26 January 2008 - 18:39.


#43 LogicLevel

LogicLevel
  • Members
  • 770 posts

Posted 26 January 2008 - 18:30

Uzas...

Meni je najvaznija bila ta stavka o kvalitetu goriva, pare manje-vise, bitno je da se ne cadjimo i ne gusimo...a oni su i to pustili niz vodu.
Ja bi pre dao NIS dzabe (za 0 eura) ali da postoje garancije o ekoloskim standardima...a ovako...u Srbiji niko ne brine o zivotnoj sredini.

Kostunice, dabogda da se ugusio od automobilskog dima

#44 monahan

monahan
  • Members
  • 1,898 posts

Posted 26 January 2008 - 18:50

Da toliko narodno bogatstvo ode u vetar! To je veleizdaja.

Treba glasati za Tomu.Ne samo zato sto on u ovoj ruskoj orgiji nije ucestvovao, vec zato sto je potreban politicki potres da bi se gro glasova Kostunicinog roba prelio na pravu stranu.

Dinkic da zna nesto o politici kao sto zna o ekonomiji izasao bi iz vlade i spasio stranku i obraz.Ovako je saucesnik i potonuce zajedno sa partnerima.

#45 Mioba

Mioba
  • Sleepers
  • 4,859 posts

Posted 26 January 2008 - 18:54

Da toliko narodno bogatstvo ode u vetar! To je veleizdaja.

Treba glasati za Tomu.Ne samo zato sto on u ovoj ruskoj orgiji nije ucestvovao, vec zato sto je potreban politicki potres da bi se gro glasova Kostunicinog roba prelio na pravu stranu.

ako se ispuni tomin plan o gradnji ruskih baza po srbiji, taj bi potres mogao celu srbiju da prelije na stranu
svejedno na koju...