Дакле, теза је да је пре 4 године Запад био за останак Косова у Србији или (барем) за његову поделу. Доказе на сунце.
Ni ja se ne slažem sa ovom tezom. Mislim da pre 4 godine zapad I nije imao jasnu “izlaznu strategiju” za Kosovo. Sa jedne strane niko nije bio rad da ostavi Kosovarima samostalnu državu jer je činjenica da bi to bio izvor nestabilnosti u regionu ( zbog organizovanog kriminala, mogućih terorističkih aktivnosti I sl.) a sa druge strane nisu bili baš ni sretni da Kosovo ostave u Srbiji jer bi onda dokazali da su “ prdnuli u čabar” glede svoje politike I bombardovanja 99te.
Stav pokojnog premijera o Kosovu je bio jasan, a to se vidi iz citata koji su postavljeni na ovom topicu, I zato je nailazio na osudu jednog dela Evropske javnosti.
S druge strane on je imao poprilično dobar način kako da sprovede plan o Kosovu, budući da je bio veliki pragmatik I odličan političar. Shvatio je da se “Srpskim inatom” ništa ne može rešiti I onda je krenuo u jednu široku priču sa “mekim” pristupom Kosovskoj temi. Shvatao je da vreme na Kosovu radi za Srbe I da bi na sve moralo da reaguje mirno I polako I pre svega argumentovano. ( ovde mislim na pravilnu argumentaciju, u “evropskom stilu” a ne na tamburanje o “svetoj Srpskoj zemlji”).
Ovom linijom politike bi se u jednom vremenskom periodu dobile dve stvari, polako bi se zemlje sa neutralnim stavom ( a I one koje su bile protivne Srpskom stavu ) uveravale da je Srpski stav o Kosovu ispravan,a Kosovarima bi lopta bila prebačena na njihovu polovinu tako da bi oni morali da “omekšavaju” svoje stavove I da razmišljaju o vremenu koje je isticalo. ( svakom je jasno da nit NATO, nit Amerika ne planira da svoje trupe ostavlja na Kosovu u nedogled ).
Nažalost sa njegovim ubistvom pravo da kreira politiku je dobila jedna nesposobna I brzopleta grupa ljudi ( predvodjena VKom) koja je uspela da upropasti sve pozicije koje smo kao država stekli od 2000. naovamo pa tako I pozicije glede Kosovskog pitanja.
ali nije postojao jedinstven stav vecih drzava kao sto sada postoji (mozda su cak drzave poput Francuske ili Njemacke cak stavise bile neutralne).
Upravo su ove države I bile glavni cilj njegovog delovanja.
mogu i jos sto sta da kazem, ali covek je, sto se tice albanskog i medjunarodnog ugla, prosto, idiot. uradio je sve sto je mogao da iritira i zapad a da o albanaca ubije i poslednju sansu za neko zajednicko telo (nije da su te sanse bile velike, ali nisu bile nula kao sto danas jesu). tadic mu je samo svirao u koncertu, zarad njegovih interesa. ukratko, zapad ne vidi nista novo u srbiji sto se tice njenog tretmana albanaca sto bi moglo da bude dovoljno za njih da menjaju kurs; uglavnom, vide i neke negativnije stvari; barem za vreme slobe ljudi dobijali penzije, na primer. i nisu im katastarski registri ukradeni i ni dan-danas nisu vraceni. itd.
Potpuno se slažem.
Edited by steinsfild, 18 December 2007 - 13:31.
