u situaciji do koje, da je njega, mi ne bismo došli.
Додуше видим да и сам имаш став у вези теме око које се буниш, чиме уједно и себи ускачеш у уста...
Posted 17 December 2007 - 03:14
u situaciji do koje, da je njega, mi ne bismo došli.
Posted 17 December 2007 - 03:20
Додуше видим да и сам имаш став у вези теме око које се буниш, чиме уједно и себи ускачеш у уста...
Posted 17 December 2007 - 03:31
Zato što je tako tipično srpski nekrofilna. Zato što pokušavate da uđete u um pet godina mrtvom čoveku i pokušavate kroz zloupotrebe da objasnite da bi radio isto ono što vi mislite da treba raditi, i to u situaciji do koje, da je njega, mi ne bismo došli.
I batali me LDP-a, molim te. I njihovo svojatanje mrtvog Đinđića, i DS-ovo svojatanje mrtvog Đinđića je vrlo problematična pojava.
Ipak, kada nacoši krenu da svojataju mrtvog Đinđića, onda je to za bljuvanje po monitoru.
Posted 17 December 2007 - 03:40
Јовановић заправо прави наследник Ђинђића, са обзиром да оно што знамо о Ђинђићевом ставу у вези Косова итекако одудара од става који има ЧЈ и ЛДП по овом питању, али зашто би тема била дегутантна?
Posted 17 December 2007 - 03:41
Sta je toliko degutantno u ovoj temi?
Posted 17 December 2007 - 03:47
Zato sto mrtva usta ne govore, i guranje svojih misljenja u usta vec davno uspokojenog coveka je degutantno do povracanja. Degutantno je kad to radi i LDP, i DS, a narocito oni koji su za njegova zivota njega smatrali mafijasem i gnjidom i jedva cekali da ga neko ukloni.
Sta bi on radio u ovom trenutku ne znamo, niti mozemo znati, a pokusaj da neko svoje fiks ideje opravda 'tako bi i Djindjic' je za svaku osudu. Nize od toga se jednostavno ne moze. Pustite coveka na miru, niste mu dorasli ni za crno ispod nokata. Dok je bio ziv nije vam valjao, a sad ste nasli da drvite o tome sta bi on cinio u datoj situaciji...
Chibu, bre!
Posted 17 December 2007 - 03:52
Zato što ja i ti treba da se raspravljamo šta bi neko treći, ko je mrtav mislio danas da je živ. Degutantna nekrofilija. Još je i postavljena sa idejom da se opravdaju stavovi jedne stranke što dodaje na težini "pegle" koju zaslužuje.
Edited by profesionalac, 17 December 2007 - 04:04.
Posted 17 December 2007 - 04:02
Ne znam u cemu si profesionalac (kad si vec izabrao taj nick-name) ali ovo boldovano nije ni poluamaterski. Sta si hteo reci u stvari?Ti i ja uopste ne treba da se raspravljamo, ali ajde ako zelis. Objasni mi koje se to ideje pravdaju i koje? I sta je to degutantna nekrofilija? Jel to znaci da postoji neka nekrofilija koja nije degutantna?
Edited by Gjergji, 17 December 2007 - 04:03.
Posted 17 December 2007 - 04:04
Ne znam u cemu si profesionalac (kad si vec izabrao taj nick-name) ali ovo boldovano nije ni poluamaterski. Sta si hteo reci u stvari?
Nego, sta kaze kugla? Sta bi bilo da je Tito danas ziv? Ili Staljin? Uvek prijatno imati nadomak profesionalnu asistenciju. Nemoj slucajno da ne navratis opet.
Edited by profesionalac, 17 December 2007 - 04:07.
Posted 17 December 2007 - 04:07
Ma nema na cemu, ali ja postavih jos par pitanja.To je greska u kucanju, mislio sam i KOME? Izvinjavam se.
Posted 17 December 2007 - 04:10
Ma nema na cemu, ali ja postavih jos par pitanja.
Posted 17 December 2007 - 04:16
Pa rekoh ja - nit znas da pises a, eto, ocigledno nit da citas. Pravi profesiJonalac. Ma, nema da fali.Koja pitanja?
Posted 17 December 2007 - 04:23
Pa rekoh ja - nit znas da pises a, eto, ocigledno nit da citas. Pravi profesiJonalac. Ma, nema da fali.
Posted 17 December 2007 - 05:08
Nema genijalnih pitanja vec samo odgovora. Ovaj tvoj bese izuzetno stupidan. Mada, od koga je, i dobro je. Vidis, u rekordno kratkom roku si, vise nego zasluzeno, dobio status dvorske lude. Srdacne cestitke.Ocigledno ti je pitanje bilo toliko genijalno, cim nisam uspeo da odgovorim na njega, ali odgovori ti na moje.
Posted 17 December 2007 - 08:35