i zbog toga je srbija potrebnija uniji nego unija srbiji?Srbija nikada nece biti prinljena, ne zato sto EU politicari to ne zele vec zasto sto bi ih to kostalo popularnosti kod kuce.
veoma zanimljiv dokaz
Posted 13 December 2007 - 10:30
i zbog toga je srbija potrebnija uniji nego unija srbiji?Srbija nikada nece biti prinljena, ne zato sto EU politicari to ne zele vec zasto sto bi ih to kostalo popularnosti kod kuce.
Posted 13 December 2007 - 10:42
Pa, unija zeli da zaokuruzi svoju teritoriju, ne treba im rupa na mestu Srbije gde bi mogao da se nasloni ruski interes.
...
....
Naravno stanovnistvo EU je strahovito protiv prosirivanja, u tome se i sastoji briselska laz jer srbija i kada postane kandidat nece biti nikada primljena jer popularnost EU politicara kod kuce zavisi od njihove sposobnosti da smanje broj stranaca koji bez ogranicenja mogu da ulaze u doticnu zemlju.
...
...
Sa druge strane, Srbija nece nista dobiti ulaskom u uniju. Ta ideja o medu i mleku koji ce poteci, u najmanju ruku je neozbiljna. Veci nivo integracije je los za jednu slabu privredu kao sto je srpska.
...
...
U Eu dobijaju samo krupni vlasnici kapitala.
...
Posted 13 December 2007 - 11:05
Posted 13 December 2007 - 11:14
priznaj da ti se dizhe na ovo ?ne treba im rupa na mestu Srbije gde bi mogao da se nasloni ruski interes.
Posted 13 December 2007 - 11:19
priznaj da ti se dizhe na ovo ?
Posted 13 December 2007 - 11:22
Posted 13 December 2007 - 11:22
Edited by Gandalf, 13 December 2007 - 11:23.
Posted 13 December 2007 - 11:23
As for the enlargement of the European Union, the mood in the Western capitals is not only far removed from the (verbal) euphoria welcoming the "velvet revolutions" in the "Other Europe", but also from the solemn promises of chancellor Helmut Kohl , speaking of the enlargement as a "moral duty"[1], or of President Jacques Chirac repeating in 1996-1997 in the Polish, Hungarian and Czech Parliaments his comittment to see them join the EU by the year 2000.
http://www.eurozine....-rupnik-en.html
In the early stages people had illusions that EU enlargement would deliver better working and living conditions. Now that European enlargement is happening, these illusions are disappearing fast and patience is running out.
Posted 13 December 2007 - 11:43
Posted 13 December 2007 - 11:50
Ja sam od onih kojima uopšte nije bitno da li će Srbija ući u EU ili ne. Meni je bitno da Srbija postane moderna demokratska država. Ali, put u EU je najlakši način da se to postigne, a nisu loši ni ti rokovi i zahtevi EU koje treba poštovati, jer je pitanje da ove naše pustiš da rade svojim tempom, da li bi uradili i pola od ovoga što je do sada (a i to je malo)...
Posted 13 December 2007 - 11:55
Takav korak i cak pricanje o njemu je toliki idiotizam da ja necu cak ni da glasam na ovom topiku, mada cu evo reci sta mislim o tome. Mozda takav korak moze da ima smisla u klinici Laza Lazarevic, mada i tamo tesko, jer su tamo obicno ljudi koji imaju debeo Razlog.Да ли овакав корак Београда има смисла, и зашто?
Posted 13 December 2007 - 11:56
Posted 13 December 2007 - 11:58
Nezavisnoscu Kosova Srbiji se nista ne oduzima, Srbija nezavisnoscu Kosova placa za4 pokrenuta rata, 3 agresije, zlocine i institucionalizovane aparthejd,segregaciju i genocid nad kosovskim Albancima.
Posted 13 December 2007 - 12:05
Ne,naravno, uz nezavisnost Kosova ide i saradnja s Hagom, kao znak odricanja od politike zlocina.znaci ovako, mi podrzimo neovisnost Kosova, i onda nam je odjednom "oprosteno" za sve sto se desilo od 90te naovamo? Znaci jedan potpisom cemo preci put od nacionalisticke, i profasisticke zemlje do demokracije i otvorenog drustva?
Pa nesto slicno je pricano i 2000. godine pa se vrlo brzo ispostavilo da to bas ne ide tako lako.
Posted 13 December 2007 - 12:08