Jump to content


Photo
- - - - -

Staviti EU pred izbor: ili Srbija, ili Kosovo?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
259 replies to this topic

Poll: Da li ovakva postavka stvari ima smisla? (104 member(s) have cast votes)

Da li treba pred EU treba staviti izbor: ili Srbija ili Kosovo?

  1. Da (31 votes [35.23%])

    Percentage of vote: 35.23%

  2. Ne (57 votes [64.77%])

    Percentage of vote: 64.77%

Vote Guests cannot vote

#16 Mioba

Mioba
  • Sleepers
  • 4,859 posts

Posted 13 December 2007 - 10:30

Srbija nikada nece biti prinljena, ne zato sto EU politicari to ne zele vec zasto sto bi ih to kostalo popularnosti kod kuce.

i zbog toga je srbija potrebnija uniji nego unija srbiji?
veoma zanimljiv dokaz :rolleyes:

#17 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 13 December 2007 - 10:42

Pa, unija zeli da zaokuruzi svoju teritoriju, ne treba im rupa na mestu Srbije gde bi mogao da se nasloni ruski interes.
...


Kakav ruski interes je u pitanju? Kakve veze ima teritorija sa time?

....
Naravno stanovnistvo EU je strahovito protiv prosirivanja, u tome se i sastoji briselska laz jer srbija i kada postane kandidat nece biti nikada primljena jer popularnost EU politicara kod kuce zavisi od njihove sposobnosti da smanje broj stranaca koji bez ogranicenja mogu da ulaze u doticnu zemlju.
...


Imas neki dokaz za ovu glupost molim te? kako kvantifikujes "strahovito"? I daj neku statistiku koja to potvrdjuje molim te.

...
Sa druge strane, Srbija nece nista dobiti ulaskom u uniju. Ta ideja o medu i mleku koji ce poteci, u najmanju ruku je neozbiljna. Veci nivo integracije je los za jednu slabu privredu kao sto je srpska.
...


Jeste, eno madjarska, poljska, slovenija...svi na kolenima, dok srbija cveta. Neopevana glupost. Slaba privreda kao sto je srpska sada nikad nece biti ni primljena, upravo zbog toga. Ali ce kao i u ostalim zemljama kandidatima bit obezbedjena pomoc i stimulacije raznih vrsta da se privreda ojaca dok ne bude na nivou da moze da se nosi sa ostatkom evrope.

...
U Eu dobijaju samo krupni vlasnici kapitala.
...


Mislis na zemlje, kompanije, ljude?

#18 Scubius

Scubius
  • Banned
  • 1,555 posts

Posted 13 December 2007 - 11:05

As for the enlargement of the European Union, the mood in the Western capitals is not only far removed from the (verbal) euphoria welcoming the "velvet revolutions" in the "Other Europe", but also from the solemn promises of chancellor Helmut Kohl , speaking of the enlargement as a "moral duty"[1], or of President Jacques Chirac repeating in 1996-1997 in the Polish, Hungarian and Czech Parliaments his comittment to see them join the EU by the year 2000.

http://www.eurozine....-rupnik-en.html

In the early stages people had illusions that EU enlargement would deliver better working and living conditions. Now that European enlargement is happening, these illusions are disappearing fast and patience is running out.

#19 zagor

zagor
  • Members
  • 6,113 posts

Posted 13 December 2007 - 11:14

ne treba im rupa na mestu Srbije gde bi mogao da se nasloni ruski interes.

priznaj da ti se dizhe na ovo ? :rolleyes:

#20 Scubius

Scubius
  • Banned
  • 1,555 posts

Posted 13 December 2007 - 11:19

priznaj da ti se dizhe na ovo ? :rolleyes:


naravno da ne, ne razmisljam u semama kao vi, zasto bih posebno voleo Ruse. Zasto da se klanjam Rusima, zasto da se klanjam bilo kome?

Ovde se radi o interesima, nema tu metafizike. U pitanju su interesi razlicitih kompanija, neke su i Ruske.

#21 Vesna

Vesna
  • Sleepers
  • 18,721 posts

Posted 13 December 2007 - 11:22

da li i zašto EU manje smeta "rupa" u obliku švajcarske od rupe u obliku srbije? :rolleyes:

#22 Gandalf

Gandalf
  • Members
  • 7,553 posts

Posted 13 December 2007 - 11:22

overplaying your hand, brother.

you are NOT so important. you never were.

Edited by Gandalf, 13 December 2007 - 11:23.


#23 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 13 December 2007 - 11:23

As for the enlargement of the European Union, the mood in the Western capitals is not only far removed from the (verbal) euphoria welcoming the "velvet revolutions" in the "Other Europe", but also from the solemn promises of chancellor Helmut Kohl , speaking of the enlargement as a "moral duty"[1], or of President Jacques Chirac repeating in 1996-1997 in the Polish, Hungarian and Czech Parliaments his comittment to see them join the EU by the year 2000.

http://www.eurozine....-rupnik-en.html

In the early stages people had illusions that EU enlargement would deliver better working and living conditions. Now that European enlargement is happening, these illusions are disappearing fast and patience is running out.


Jel' imas mozda nesto mladje od 7 godina? I nesto sto nije samo misljenje, nego malo solidnije?

Ja mogu da ti kazem recimo da pitanje integracije EU predstavlja jako mali deo agende politicara ovde (UK), niti je interesovanje naroda veliko, niti rasprave politicara o tome ikad uzimaju nekog maha. Poslednji politicar koji je pokusao da dobije podrsku naroda po tom pitanju je bio William Hague pre nekoliko godina i zbog toga je pukao kao zvecka. Ljude to uglavnom ne interesuje, lepo zive, i sve bolje iz godine u godinu, tu i tamo neka budala kuka sto su svi majstori poljaci, ali prvo bez nekog uticaja, drugo odmah se javi isto toliko ili vise onih koji su super zadovoljni sa svojim vodoinstalaterom poljakom. Sto se tice nekih vecih ekonomskih interesa, vece trziste sa sto manje regulacije koja koci transfer robe samo ide svima u korist, pa i ostalim evropljanima.
Pri tome, jedna srbijica sa manje stanovnika ukupno nego sam London, jedna srbijica cija celokupna populacija je jedva 15ak godisnjih upliva imigranata samo u UK, stvarno nije nista vise nego komarac u odnosu na privredu evrope. A korist srbije? Samo uporedi kako se zivi u srbiji, a kako u ostalim zemljama u evropi i pocni da razmiljas, a prestani da prosipas parole.

Konacno, u onom tvom tupavom objasnjenju nikako ne mogu da provalim da li evropa u stvari hoce da srbija udje u zajednicu (da bi izbegla invaziju zlih rusa) ili nece (da bi izbegla dodavanje jos jedne zemlje)?

#24 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 13 December 2007 - 11:43

Naravno da ne.
Kosovo je vec 8,5 godina de facto nezavisno i vrlo brzo ce to postati i de iure.
Nezavisnoscu Kosova Srbiji se nista ne oduzima, Srbija nezavisnoscu Kosova placa za4 pokrenuta rata, 3 agresije, zlocine i institucionalizovane aparthejd,segregaciju i genocid nad kosovskim Albancima.
I svodi se na svoju pravu meru.
A Srbija nema sta da bira, tj.nema izbora, jer se ne moze birati izmedju onoga sto vise nemas i onoga sto nikad nisi ni imao.
Izjava Leona Kojena predstavlja borbu protiv smrti u zavrsnoj fazi raka i plac deteta, kome je oduzeta zvecka, jer je samo napravilo uzroke za to.

#25 steins

steins
  • Members
  • 7,357 posts

Posted 13 December 2007 - 11:50

Ja sam od onih kojima uopšte nije bitno da li će Srbija ući u EU ili ne. Meni je bitno da Srbija postane moderna demokratska država. Ali, put u EU je najlakši način da se to postigne, a nisu loši ni ti rokovi i zahtevi EU koje treba poštovati, jer je pitanje da ove naše pustiš da rade svojim tempom, da li bi uradili i pola od ovoga što je do sada (a i to je malo)...


apsolutno tacno, mislim da bi se rokovi EU trebalo iskoristiti samo kao markere i smernice u vezi odredjenih promena ali sam pristup EU nam nece doneti nikakvu ( narocitu ) vajdu. Osim mozda olaksanog viznog rezima,mada je i to pitanje narocito posle teroristickih napada od 2001. Sa druge strane EU bi verovatno postavljala odredjene standarde ( citaj uslove ) slicne kao sto NATO trazi od svojih novih clanica, koje bi iziskivale dodatne troskove. A i nasa, ovako slaba, praivreda i preduzeca bi postala lak plen za jeftini otkup od strane vecih firmi sto bi verovatno dovelo do nove monopolizacije i daljeg podizanja troskova zivota. Da ne govorim o pitanjima ljudskih prava koje bi onda postalo jos jaci adut za potencijalne ucene i "razmatranje podobnosti" naseg clanstva u EU. Ovako makar ne mogu da te ucene za ono sto nemas.
Nadalje postoji i ova Scubiusova gorenavedena strana price o protivljenju stanovnistva EU prijemu novih clanica zbog imigracione politike.Zbog toga je izmedju ostalnog i uvedena ona "cekaonica" iliti "kandidatura" pri prijemu u EU, da bi se smanjila prava koja nova drzava dibija pri prijemu a zadrzale sve obaveze.
Daklem, mislim da je uslov iz polla o uslovljavanju Srbije Kosovom neverovatno glup i katastrofalno poguban po Srbiju ali i da ne treba "po svaku cenu" juriti za EU.

#26 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 13 December 2007 - 11:55

Да ли овакав корак Београда има смисла, и зашто?

Takav korak i cak pricanje o njemu je toliki idiotizam da ja necu cak ni da glasam na ovom topiku, mada cu evo reci sta mislim o tome. Mozda takav korak moze da ima smisla u klinici Laza Lazarevic, mada i tamo tesko, jer su tamo obicno ljudi koji imaju debeo Razlog.

#27 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 13 December 2007 - 11:56

Najgore od svega je što je stav naše vlade u pregovorima takav, da daju otprilike sve, sem formalnog priznanja, a onda zbog samo zbog te forme pokušavaju da uvode nekakvo "vanredno stanje" u kome treba mobilisati celu državu da eventualno formalno priznanje ne prihvati, a onda da godinama to pitanje potežu kada nemaju rešenje za neki konkretan životni problem u ovoj jadnoj zemlji.

#28 steins

steins
  • Members
  • 7,357 posts

Posted 13 December 2007 - 11:58

Nezavisnoscu Kosova Srbiji se nista ne oduzima, Srbija nezavisnoscu Kosova placa za4 pokrenuta rata, 3 agresije, zlocine i institucionalizovane aparthejd,segregaciju i genocid nad kosovskim Albancima.


znaci ovako, mi podrzimo neovisnost Kosova, i onda nam je odjednom "oprosteno" za sve sto se desilo od 90te naovamo? Znaci jedan potpisom cemo preci put od nacionalisticke, i profasisticke zemlje do demokracije i otvorenog drustva?
Pa nesto slicno je pricano i 2000. godine pa se vrlo brzo ispostavilo da to bas ne ide tako lako.

#29 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 13 December 2007 - 12:05

znaci ovako, mi podrzimo neovisnost Kosova, i onda nam je odjednom "oprosteno" za sve sto se desilo od 90te naovamo? Znaci jedan potpisom cemo preci put od nacionalisticke, i profasisticke zemlje do demokracije i otvorenog drustva?
Pa nesto slicno je pricano i 2000. godine pa se vrlo brzo ispostavilo da to bas ne ide tako lako.

Ne,naravno, uz nezavisnost Kosova ide i saradnja s Hagom, kao znak odricanja od politike zlocina.
I posle prevremenih parlamentarnih izbora sledece godine, to ce se i desiti, jer ce na vlast doci samo demokratske,pro-zapadne snage, bez primesa pro-ruskih degenerika i velikosrpskih fasista.

#30 Scubius

Scubius
  • Banned
  • 1,555 posts

Posted 13 December 2007 - 12:08

Nijedna drzava na svetu ne odrice se teritorije koju moze da zadrzi. Znamo da su Albanci bili ugnjetavani 90'ih, znamo sta je radio Zloba, ali je stvar realpolitike da nijedna vlada na svetu nece odustati od teritorije ako moze da je zadrzi. Ne ramatrajte moralna pitanja nego suvu politiku.

Srbija izgleda moze da kontrolise sever KOsova i nastojaca da ga zadrzi, tu moralne igra nikakvu ulogu. nastojace da spreci nezavisnost da bi dobila sever kosova.

Sto se tice da neko ima pravo da nama oprasta ili ne, ovakav stav je u domenu religije, onih koji veruju u bozansku nadmoc ili moralni autoritet EU ili tzv medjunarodne zajednice ciji se moralni autoritet dokazao u Iraku, recimo.