57 replies to this topic

[Belizar]

Mislim da gresis - imamo odlicnu scenu ovde kada je dizajn u pitanju. Ono o cemu ti verovatno govoris je kaskanje nase privrede za svetom kada je upotreba dizajna u pitanju. Ali, i to ce da se promeni , jednostavno, to je nuznost za svakoga ko zeli da bude konkurentan.

<{POST_SNAPBACK}>

Da imamo odlične mehničare kojima je amputirana kreativnost.

Posebna je priča momenat koji je u domaćim uslovima standard a podrazumeva uništavanja kreativnih i svežih rešenja od strane klijenata.

Ipak, ni jedna grupa dizajnera nije uspela da se emancipuje od uslova koji vladaju na tržištu, što je sagledano kroz finansijski momenat sasvim razumljivo, pa samim tim imamo žabokrečinu koja je još bljutavija usled nedostatka entuzijazma u struci.

Ipak postoji autentičan deo u tvojoj tvrdnji, i ako mi ne zameriš na slobodnoj iterpretaciji - imamo odlicnu scenu ovde kada je dizajn u pitanju ali samo kada se uporedi sa mnoštvom drugih profesija koje su u daleko jadnijem stanju.
Ako se stepen stručnosti i rezultati uzmu kao kriterijum dizajneri su daleko ispred pravnika, ekonomista, fizičara ili književnika.
Ali samo u lokalu.
Za zapad još nismo dovoljno konkurentni.

Edited by Belizar, 16 April 2006 - 17:41.

[Belizar]

Post koji ću trenžirati tirada budalaština i karneval ogranišenosti.

jbt ziza, pored toga sto si ekstra dosadna, ti si jos i galopirajuce glupa.

I autor kvotovanih zaključaka je.

kao - dizajn je svuda oko nas, pa onda treba otvoriti novi pdf. (ne znam sta je sledece - lepota&zdravlje mozda?)

Budalaština. Ako politika, tehnika, automobili ili navijači iamju svoj pdf, zašto ne bi i dizajnu naklonjerni diskutanti?!

kao - to sto nemas novaca za bolji auto od yuga te ne opravdava da ne vlazis gacice na recimo audi tt. (na biser "vozis yuga - najstariji model posto nije vazan dizajn vec funkcionalnost" necu trositi reci)

Ovo se može okarakterisati kao jezik pinkulja.

kao - to sto ste ti i leia pokusavajuci da mislite dosle do toga da pdf umetnost nije pravo mesto za pricu o primenjenoj (pay attention!) umetnosti i arhitekturi, znaci da svako ko je protiv otvaranja novog pdf treba da da Argumente zasto ne treba otvoriti novi pdf.

Ti očigledno ne razlikuješ elementarne umetničke discipline i njihove specifičnosti.

kao - neki glasaju protiv otvaranja novog pdf, zato sto su maliciozni i zapravo mrze tebe i leiu, ili su pak neobrazovani pa misle da je secesija tropska biljka.

Zapravo takva tropska biljka postoji. Do takvog saznanja bi došao savaki iole obazriv guglator pre davanja ovakve izjave.

>>To sto je netko glasao protiv PDF-a "Dizajn" samo zato jer njemu/njoj nije bitan, nije dovoljan argument posto je dizajn svuda oko nas. I stranice ovog foruma je netko dizajnirao. Zar ne?<<
to jeste sasvim dovoljan razlog.
a to sto ste ti, leia i mandarina umislile da je forumu potreban jos jedan pdf a da biste bistrile feng shui, borosane i ambalazu jogurta, ne da nije argument, vec moze biti samo argument u pobacaju.
edit: auh, blasfemije, zaboravih mandarinuD

Da nisu tebe možda odbili na primenjenoj?

[chicha richa]

...Posebna je priča momenat koji je u domaćim uslovima standard a podrazumeva uništavanja kreativnih i svežih rešenja od strane klijenata.

<{POST_SNAPBACK}>

Upravo sam to i rekao.

Ipak postoji autentičan deo u tvojoj tvrdnji, i ako mi ne zameriš  na  slobodnoj iterpretaciji  -  imamo odlicnu scenu ovde kada je dizajn u pitanju ali samo kada se uporedi sa mnoštvom drugih profesija koje su u daleko jadnijem stanju.
Ako se stepen stručnosti i rezultati uzmu kao kriterijum dizajneri su daleko ispred pravnika, ekonomista, fizičara ili književnika.
Ali samo u lokalu.
Za zapad još nismo dovoljno konkurentni.

<{POST_SNAPBACK}>

I ovo stoji. Ako se, umesto sa zapadom, poredimo sa okolnim drzavama - ispada da smo lider. Nase sveze otvorene propagandne kuce i marketinske agencije rade i za strano trziste.

[palchica]

auh ziza, jeste da sam napisala da si glupa, ali ovoliko...
ipak sam ocekivala nesto vise od :cvil: imas patuljast mozak



nije vama potreban novi podforum - eno vam deponija, tamo su vase banalnosti kao kod kuce.




a onom sa manje od 100 postova -> pazi sta pises!

[Sleepers]

blablablabla

<{POST_SNAPBACK}>

Neartikulirani zvukovi pregorenih neurona.
Zasto sam uopce pomislila da ces shvatiti poruku?
Hajde izlupetaj se jos malo, ionako ti vise nista u toj minijaturnoj kreaturi od mozga nije ostalo.

Edited by Ziza, 17 April 2006 - 08:11.

[Leia]

bla bla napisala da si glupa, ali ovoliko...
truc truc :cvil: blebet blebet imas patuljast mozak

pljuv pljuv eno vam deponija, .
vomit vomit pazi sta pises!  i think im so

<{POST_SNAPBACK}>

aha, znaci nemas sta da kazes i dosla si samo malo da pljujes.
pa kazi odmah

[Leia]

pa ne znači ali znači da ćeš kupiti yuga pre no pežo koji ne možeš da platiš, mislim, sigurno niko ne misli da je jugo bogznakakav auto.

<{POST_SNAPBACK}>

i za ekspresije tih misli by the way postoji pdf automobili.
gde se izmedju ostalog prica i o dizajnu automobila...

inace za sve one koji misle da je podforum o dizajnu suvisan nek malo prokrstare forumom, naletece na barem 10tak topica koji nekako nigde ne pripadaju, a ticu se neke oblasti primenjene umetnosti.

jos jedna ideja, mozda bi podforum o dizajnu mogao da obuhvati i marketing, u kom primenjena umetnost ima svakako veliku ulogu.
ako nista, mnoge reklame su stvarno mini remek dela...

a koliko je primenjena umetnost autonomna u odnosu na fine arts, mislim da ne treba ni da trosim reci.

[Leia]

Ipak, ni jedna grupa dizajnera nije uspela da se emancipuje od uslova koji vladaju na tržištu, što je sagledano kroz finansijski momenat sasvim razumljivo, pa samim tim imamo žabokrečinu koja je još bljutavija usled nedostatka entuzijazma u struci.

<{POST_SNAPBACK}>

www.belgradedesignweek.com

imamo dobre dizajnere, koji uglavnom odlaze u inostranstvo. ali bar na ovakvim festama se moze videti neki potencijal, koji moze doci do izrazaja ako se uslovi na (nasem) trzistu barem malo promene na bolje...
a i fakat da ipak neka poznata imena dolaze nije za zanemarivanje.
tako da jesmo i mi nekakav dizajn autoritet, makar i samo (za sad) u teoriji

[Leia]

Preveliko raslojavanje i to sto mislim da ne bi imalo mnogo da se pise na tu temu su moji razlozi za drugu opciju.
A PDF umetnost mi deluje kao mesto za te teme.

<{POST_SNAPBACK}>

zbog cega je dodavanje jednog podforuma preveliko raslojavanje?
i kako znas da ne bi imalo mnogo sta da se pise?
zasto pdf umetnost nije najbolje resenje za recimo temu o dizajnu ambalaze ili uredjenju enterijera, vec sam pisala.
u pitanju su razlicite discipline, a ako ovako razmisljas na forumu bi nam bila dovoljna dva podforuma, priroda i drustvo.

Mislim da je "ne" opcija nesretno postavljena, a u kombinaciji sa "sjajna ideja" meni zvuci ko da nisi ni dala pravo ljudima da se pitaju. Mozda je neko glasao protiv zbog toga?

mozda. ali zato i jesam otvorila topic a ne samo postavila poll.
svako moze da kaze sta misli, i za i protiv.
"ne" opciju sam tako postavila jer sam pretpostavila da ce mnogi tako odreagovati, sta ce nam sad jos i taj pdf (malo li je pdf-ova na ovu skupocu ). i kako vidim nisam se prevarila

no svaki konstruktivan predlog je dobrodosao.

[Sleepers]

2 Leia

a koliko je primenjena umetnost autonomna u odnosu na fine arts, mislim da ne treba ni da trosim reci.

S tim sto je cinjenica da se danas u modernoj umjetnosti te dvije opcije u nekim segmentima ispreplicu, medjutim dizajn neosporno vise toga trpi; tesko da bi konfekciju i masovnu proizvodnju generalno po bilo kojem kriteriju mogli svrstati pod "fine arts", s tim se ne bi slozili ni modni kreatori visoke mode, a da ne spominjemo akademske umjetnike bilo kojeg profila.

Ili ako pricam o



, tj. "borosanama" (eh, dobro je Crveni detektirao bukvaliste tipa Palchica) pozlilo bi mi da ovu sliku proglasim umjetnickim djelom i okacim je na PDF "Umetnost" bez obzira na to sto bi socrealisti sami sebe bez kompleksa definitivno uvrstili u tako fino drustvo.

naletece na barem 10tak topica koji nekako nigde ne pripadaju, a ticu se neke oblasti primenjene umetnosti.

Doticne topice ni sami moderatori ne pakuju pod "Umetnost"; rekla bih, sasvim opravdano.

"ne" opciju sam tako postavila jer sam pretpostavila da ce mnogi tako odreagovati, sta ce nam sad jos i taj pdf (malo li je pdf-ova na ovu skupocu  ). i kako vidim nisam se prevarila 

Kad smo kod skupoce, tj. po nekima neopravdanog otvaranja novog PDF-a, a s obzirom da se iz dosad prikupljenih glasova iscitava stroga podijeljenost, pada mi na pamet jedna opcija koja bi mozda zadovoljila suprotstavljene strane:
Prosirenje dosadasnjeg PDF-a "Umetnost" na "Umetnost i dizajn"
To bi mozda bio korektan kompromis, ostaje na moderatorima da odluce.

[PeraZdera]

Prosirenje dosadasnjeg PDF-a "Umetnost" na "Umetnost i dizajn"
To bi mozda bio korektan kompromis, ostaje na moderatorima da odluce.

<{POST_SNAPBACK}>

Ovo je super ideja !!!

[Leia]

Prosirenje dosadasnjeg PDF-a "Umetnost" na "Umetnost i dizajn"
To bi mozda bio korektan kompromis, ostaje na moderatorima da odluce.

<{POST_SNAPBACK}>

pa sad, ja barem mislim da je podforum umetnost nekako nesretno postavljen da tako kazem.
ako postoji podforum muzika, i film, i knjizevnost, koje su valjda i same umetnosti, sta onda zapravo predstavlja ovaj pdf?
ili tu treba da se strpa sve sto ne potpada pod ove prethodno navedene?

mozda zato sto kad kazes umetnost vecini prvo padne na pamet slikarstvo, ali to ovu podelu ne cini bas adekvatnom.
i dalje mislim da je pdf dizajn (i marketing eventualno) nesto sto je potrebno.
a mozda bi pdf umetnost trebalo redefinisati, ali u to ne bih da ulazim.

[Leia]

Ovo je super ideja !!! 

<{POST_SNAPBACK}>

aj posteno, da li si ikad postovao na pdf umetnost i da li te to uopste zanima?
ako ne, zasto ti smeta da postoji pdf dizajn ako ima zainteresovanih?
mozda bih ja mogla da kazem da su mi politika, politika za decu, sport, navijaci i jos ponesto totalno bespotrebni, jer mi samo usitnjavaju forum

[Sleepers]

2 Leia

pa sad, ja barem mislim da je podforum umetnost nekako nesretno postavljen da tako kazem.
ako postoji podforum muzika, i film, i knjizevnost, koje su valjda i same umetnosti, sta onda zapravo predstavlja ovaj pdf? 

Zato sto je, bar koliko se vidi iz arhive, PDF "Umetnost" najmladji i vjerojatno je nastao kao posljedica

ili tu treba da se strpa sve sto ne potpada pod ove prethodno navedene?

mozda bih ja mogla da kazem da su mi politika, politika za decu, sport, navijaci i jos ponesto totalno bespotrebni, jer mi samo usitnjavaju forum

Ako "Zabava" i "Chit -chat" mogu biti odvojeni; (mislim, sto je "Chit -chat" ako nije zabava?), onda ne vidim objektivan razlog zasto ne bi bili i "Umetnost" i "Dizajn", no moj prijedlog prosirenja je upravo kompromis u smislu "bolje ista nego nista", iako sam cak i tu prilicno skepticna posto mi se cini da u zadnje vrijeme moderatori na prijedloge reagiraju odmah, ili ne reagiraju uopce.

[Leia]

Ako "Zabava" i "Chit -chat" mogu biti odvojeni; (mislim, sto je "Chit -chat" ako nije  zabava?),

<{POST_SNAPBACK}>

iju i ti svasta pitas.
zabava je za drustvene igre i testove licnosti na bazi horoskopa, a chit-chat za lagane razgovore tipa koje muskarce i zene treba/ne treba streljati.
razlika je suptilna, ali postoji

onda ne vidim objektivan razlog zasto ne bi bili i "Umetnost" i "Dizajn",

objektivnog razloga nema, osim da bi se ceo taj "rejon" foruma mogao bolje organizovati.
kao sto vec rekoh, umetnost nije samo slikarstvo i fine arts uopste, sto je valjda predvidjena tematika za pdf umetnost.

no moj prijedlog prosirenja je upravo kompromis u smislu "bolje ista nego nista", iako sam cak i tu prilicno skepticna posto mi se cini da u zadnje vrijeme moderatori na prijedloge reagiraju odmah, ili ne reagiraju uopce.

na nama je da damo predlog, ako je nekom uopste i stalo do bolje organizacije foruma.
mislim da ovaj kompromis ne bi bas mnogo pomogao, samo bi nastala jos veca papazjanija...
a ako vec sajt b92 moze da ima odeljak o modi i dizajnu, ne znam zasto ne bi mogao i forum.
pitanje je samo dobre volje, nista drugo.