QUOTE(vladan @ 23 Nov 2004, 08:46)
Zanimljivo je ovo sto je Cane Kurbla napisao o ekonomiji - a jedina primedba je da je netacno!
Polazeci od pretpostavke da su sve brojke koje je naveo tacne (mrzi me da proveravam), jedino sto on nije rekao je da su svi ekonomski resursi sistematski devastirani tokom perioda Miloseviceve vladavine. Kad se polazi od vrlo niske osnovice i minimalan porast proizvodnje moze se iskazati kao 13%, sto jos uvek ne znaci da privreda ne stoji.
DOS je zatekao kompletno devastiranu privredu i zapoceo tranziciju, a iskustvo svih tranzicionih zemalja pokazalo je da su prve godine vrlo teske. DSS je zaustavio tranziciju i vratio nas u Milosevicevo vreme.
Medjutim, kao sto sam napisao na jednom drugom topiku, vi ste istorijski gubitnici, odgovorni za tragediju Srbije - vi, nacionalisti - i samo je pitanje vremena, kad cete nuzno biti eliminisani sa javne i politicke scene.
Iskreno, ja licno smatram, sto pre, to bolje - po Srbiju...
Vladane,
Prvo kazes da je sve sto sam napisao netacno, da bi mi u sledecoj recenici rekao
"Polazeci od pretpostavke da su sve brojke koje je naveo tacne ".Mislim, vreme je da se odlucis.
Jesu li tacni ovi podaci ili nisu? Ako jesu, to jasno pokazuje da ne stoji mit o "najreformskijoj vladi Srbije", o "zaustavljenim reformama" i slicna trabunjanja.
Kazes- "mrzi me da proverim". Ne brini, u jednom od sledecih postova cu ti dati link, da se ne mucis. Sto se stavljanja linkova tice, sad mi je jasno zasto ih nikad ne dajes. Najverovatnije ne umes da postavis link. Meni to ne smeta, cak sam spreman da ti pomognem- javi mi se na PM, pa cu ti objasniti kako se to radi.
Kazes i:
"...jedino sto on nije rekao je da su svi ekonomski resursi sistematski devastirani tokom perioda Miloseviceve vladavine."Nisi uopste pazljivo citao moj tekst. Na vise mesta spominjem Milosevicevo vreme i porazne ekonomske ucinke, narocito bombardovanja NATO. Cinjenica je da DOS nije uspeo cak ni da nastavi trend rasta industrijske proizvodnje iz poslednje godine vlasti Milosevica (2000.). Kazi mi- zasto?
Evo,kad ne citas pazljivo, samo za tebe na blic:
QUOTE
Podseticu te, prethodne 2000. je postojao rast od cak 12%, usled pada od 23% posle bombardovanja. A cak ni 2002. (ne celu vlade je Zoran Djindjic) rast ind. proizvodnje ne prelazi 1,7% i jos uvek je ind, proizvodnja manja od one iz 1998. A govorimo o godinama stagnacije, sankcija i Miloseviceve vlade.
Kako vidis, itekako sam uzeo u obzir ekonomsku devastaciju pod Milosevicem.
"Medjutim, kao sto sam napisao na jednom drugom topiku, vi ste istorijski gubitnici, odgovorni za tragediju Srbije - vi, nacionalisti - i samo je pitanje vremena, kad cete nuzno biti eliminisani sa javne i politicke scene."Ti si, izgleda, u stanju samo da parafraziras svoje stavove svedene na parole. O tome svedoci i boldovani tekst. Nacionalizam jer isuvise kompleksna pojava u savremenom svetu da bi se mogao analizirati u parolama kakve su tvoje.
Nacionalizam danas nije nacionalizam XIX veka, a Srbija ce dok je bude biti u osnovi nacionalna drzava, bas kao sto je nacionalana drzava i Francuska, ili Nemacka. Prema tome, poraz nikad nije trajan, jer je srpska nacionalna ideja postojala i posle cetiri i po veka pod Turcima. Iako, moram da primetim da su Srbi bolje prosli pod Turcima za cetiri i po veka, nego za pola veka pod tvojim komunjarama. Srbija je, kao i svaka nacija, trpela poraze, i bice ih i u buducnosti. A bice i pobeda, recimo ekonomskih, na tvoju veliku zalost.
Ono sto ti ne mozes da shvatis je da je nacija uvek iznad drzave, a drzava iznad svake partije. U Evropi je tako vekovima, i tako ce i ostati.