Jump to content


Photo
- - - - -

Kriptovalute, digitalni novac


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

#1 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 798 posts

Posted 27 August 2017 - 16:43

https://coinmarketcap.com/

 

Na danasnji dan vrednost Bitcoin-a, najvece kriptovalute po trisnom udelu, je dostigla $4355,75. U opticaju se nalazi nesto preko 16,5 miliona BTC-ova.

 

Imate li iskustva sa kriptovalutama i sta mislite o njima, da li ste ih posedovali, da li ste ih kupovali/prodavali, da li ste nesto kupovali/prodavali njima? Imaju li buducnost ili ce biti tropa iz bilo kojeg razloga (internog (inherentnih problema), eksternog (drzavnih regulacija i zabrana))? Da li ste "bullish" ili "bearish"?

 

Ukratko cu sumirati svoje misljenje o njima. Fundamentalno bih razdvojio tehnologiju na kojoj su izgradjene vodece kriptovalute i same kriptovalute. Drzim da je blockchain tehnologija vrlo potentna, da ce naci primene - od sprecavajnja prevara do upravljanja/glasanja - ali ne u monetarnom sistemu, barem ne u Bitcoin-u. Iako se zove "digitalna valuta", Bitcoin se danas NE koristi kao valuta, jer njime gotovo niko nista ne placa, vec pre svega kao imovina. Cak je primetna pojava da sto vise ljudi saznaje i kupuje Bitkoin to on sve manje i manje lici na valutu/sredstvo placanja jer niko nece nista da kupuje za BTC-ove ocekujuci dalji rast njegove vrednosti. Buduci da nema pokrice ni u cemu niti se moze rekurzivno u nazad vezati za bilo kakvu vrednost, tj. uspostaviti veza sa namirnicama iz realnog sveta (kao sto se danasnje fiat valute mogu unazad pratiti i vezati npr. za zlato a preko njega za sve ostalo; osim toga, imaju i tu "malu" pogodnost da njima mozete da isplatite drzavne reketase (poresku inspekciju, upravu itd) da vas ne bi poslali u zatvor, sto jeste nekakva vrednost pa ljudi zele da imaju fiat novac), mislim da nikada nece profunkcionisati kao novac i da se u trzistu Bitcoin-a krije jedan veliki balon, cije ce pucanje, nazalost, uciniti da fiat novac deluje kao sjajna stvar. Dakle, licno sam vrlo "bearish". Naravno, ne tvrdim da se na njemu ne moze zaraditi, moguce je da ce cena rasti do 20 000, 50 000 ili 100 000 pre nego sto ljokne, samo je uvek tesko izaci u pravom trenutku. Narocito bih voleo da cujem ako neko ima suprotno misljenje od ovoga.

 

Mnogo sam veci optimista u pogledu digitalnih valuta koje zasta jesu podrzane realnom vrednoscu, npr:

 

GoldMoney

https://en.wikipedia.../wiki/GoldMoney


Edited by bohumilo, 27 August 2017 - 16:57.

  • 0

#2 Ibiza

Ibiza
  • Members
  • 1,298 posts

Posted 28 August 2017 - 05:01

i am no boffin on this, but as with bitcoin and all the myriad of other coins out there, there is definitely a fair return on them. If you look now your ROI is 8 days with dash using a D3, that gives you an approximated $6000 per month return per unit, even if it halves in the next 3 months.........$3000 per month per unit is nothing to be sneezed at or what you think? Even the Sp antminers that some of us had given up on now have a new lease on life with the emergence of bitcoin cash..... some fold are getting a very good return with them again, as with the L3+ units also give you a good $500 plus per month. I am no professional broker or financial person, but the returns from crypto cannot be met by an other investment nor bank.... ""
ovo sam nasao na forumu koji nema veze sa bitcoins vec se administrator zapalio za mining I pita kako to ide.
Tema foruma je solarna energija a da hih trgovao crypto currencies kompjuter(I) treba da rade 24h I trose mnogo struje. Ako placas struju skoro da I nema zarade kako kazu "rudari".
Posle ovog teksta I meni se upalila lampica ( malo kasno doduse) posto imam solarni system sa odredjenim viskom el. energije ali jos uvek ne znam kako to rudarstvo ide.
  • 0

#3 Ibiza

Ibiza
  • Members
  • 1,298 posts

Posted 02 September 2017 - 10:35

Upozorenje da je Bitcoin u bubble teritoriji. A ima jos interesanting detalja u ovom tekstu:

ne radi copy :(


https://mybroadband....ns-analyst.html

evo ga ;)


  • 0

#4 mrblaf

mrblaf
  • Members
  • 452 posts

Posted 04 September 2017 - 14:18

Rudaranje kriptovaluta se trenutno isplati samo za manje poznate kriptovalute, tzv alt-coins, da bi se rudario Bitcoin potreban je full data centar. Treba pogledati kakva je situacija za Ethereum ili Litecoin, tu se mozda jos moze nesto zaraditi, ali i tu treba uloziti pristojan novac u sistem sa najmanje dve a pozeljno i vise video-kartica vrhunske klase koje se koriste za rudarenje, klasican CPU nije dovoljno efikasan za date poslove.

 

Ja sam dosta puta u zadnjih par godina gledao kriptovalute, njihova glavna upotrebnu vrednost je da se prebaci veca kolicina novca sa jednog mesta na drugo bez puno peripetija (citaj postovanja zakonskih odredbi o pranju novca). Sedis u Kini, kupis 100 bitkoina, kofer u ruke i odes npr. na Novi Zeland i tamo trosis/menjas svoje bitkoine, niko te ne pita odakle, sta, kako itd. Medjutim ni to prebacivanje nije sasvim jednostavno, maksimalan broj transakcija je par desetina u sekundi za Bitcoin, ako dodje do zagusenja moze da ti zatreba i par sati da transakcija bude zavrsena.

 

Problem je sto su mnoge institucije snimile datu situaciju, prica se da Kinezi i Amerikanci prate sve novcanike i snimaju transakcije izmedju njih, govori se o regulaciji, oporezivanju itd. Takodje ni ogromne oscilacije u vrednosti nisu nimalo ohrabrujuce, nije normalno da nesto skoci 300% u roku od par meseci ili skoci/padne 30% u roku od dan-dva. Meni smeta i manjak transparentnosti, niko ne zna tacan identitet tvorca Bitcoin-a, a gomile drugih kriptovaluta je preko noci nastancano od nekih LLC kompanija sa Devicanskih i drugih ostrva. 

 

Sve u svemu oko kriptovaluta ima mnogo buke, mnogo ljudi je zaradilo novac ali verovatno ce puno ljudi i da izgubi novac, cim se na svakom koraku pocinje pricati o kriptovalutama to je znak da je bubble blizu pucanja. Ako i kad dodje sledeca ekonomska kriza onda ce biti interesantno videti kako ce se ponasati kriptovalute.


  • 1

#5 djolesrb

djolesrb
  • Members
  • 7,741 posts

Posted 01 October 2017 - 02:09

Buduci da nema pokrice ni u cemu niti se moze rekurzivno u nazad vezati za bilo kakvu vrednost, tj. uspostaviti veza sa namirnicama iz realnog sveta (kao sto se danasnje fiat valute mogu unazad pratiti i vezati npr. za zlato a preko njega za sve ostalo; osim toga, imaju i tu "malu" pogodnost da njima mozete da isplatite drzavne reketase (poresku inspekciju, upravu itd) da vas ne bi poslali u zatvor, sto jeste nekakva vrednost pa ljudi zele da imaju fiat novac), mislim da nikada nece profunkcionisati kao novac i da se u trzistu Bitcoin-a krije jedan veliki balon, cije ce pucanje, nazalost, uciniti da fiat novac deluje kao sjajna stvar. 

Hmm, pa nije li fiat money upravo novac koji nema pokriće u realnim resursima? 


  • 0

#6 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 798 posts

Posted 01 October 2017 - 03:02

Hmm, pa nije li fiat money upravo novac koji nema pokriće u realnim resursima? 

 

On ima pokrice u realnim resursima - u realnim dobrima i uslugama koje za njega mozes da kupis. Japanac hoce tebi da proda auto za dolare jer zna da ce za njih moci da kupi realne stvari, npr. automobil Teslu ili MS Windows ili da plati detetu skolarinu na Harvardu - a siguran je da ce ovi prihvatiti dolare jer, zna da Bil Gejts placa porez u dolarima, i upravo to je ultimativni izvor vrednosti fiat valuta (uostalom, za njih mozes da kupis i sve sto je kroz istoriju bilo novac i za sta se smatra da ima pokrice - sta god to bilo, cigarete, plemeniti metali, drzane obveznice, akcije telekomunikacionih kompanija itd). Bitkoin za sada nema nikakvu takvu nezavisnu vrednost zbog koje bi neko zeleo da ga poseduje - nista s njime ne mozes da uradis, osim sto svako vidi da ga ostali zeli, pa ga onda i on zeli (tj. prihvata da trampi za njega odredjena realna dobra i usluge, pa i to neposredno, posto niko ne koristi btc kao novac nego kao imovinu koju pre trgovine mora da proda za dolare jer nista nema cenu izrazenu u btc-ovima), ali to je jedna kula koja sama sebe odrzava u vazduhu i bojim se da moze vec sutra da se srusi, mada bih voleo da nisam u pravu.


Edited by bohumilo, 01 October 2017 - 03:04.

  • 0

#7 Div

Div
  • Members
  • 7,505 posts

Posted 01 October 2017 - 06:49

Pa, i dolar, i druge valute su, na neki način, kule od karata, bitna je razlika što one ne održavaju same sebe već ih održavaju država, banke...
Da li iza njih, dolara na primer, stoji odgovarajuća realna vrednost, da li bi mogli svi Japanci da dobiju, za svoje dolare, odgovarajuću vrednost u američkoj robi i uslugama. Dodaj i dolare koje poseduje Kina, Arapi, Rusija, Evropa. Dođeš na isti zaključak kao i za bitcoin, održava vrednost jer jedan broj ljudi veruje da će ta valuta posle izvesnog vremena vredeti više ili bar ne manje nego u momentu kupovine.
Vrednost svake valute se zasniva na verovanju.
Ja više verujem u dolar, evro, funtu nego u bitcoin, to ne znači da ne verujem da se ne može zaraditi na njemu samo mislim da je rizik veći nego što bih bio spreman da prihvatim.
  • 0

#8 McLeod

McLeod
  • Members
  • 51,216 posts

Posted 01 October 2017 - 12:42

Meni se cini da je to klasican balon koji ce puci pre ili kasnije.

 

Problem je sto se bitcoin pojavio kao valuta, pa se sad sprda internet sa onim likom sto je potrosio sto i nesto bitcoina da bi kupio mek i kolu ako se dobro secam.

 

Sada to nije valuta, to je nesto u sta ulazes nadajuci se da ce cena dalje da raste. Mining je takodje neisplativ u ovom trenutku, pojavljuju se i razni scam coini sve to moze uticati da se sve srusi kao kula od karata.

 

Sa druge strane, ako bitcoin zaista i bude nesto sto ce se koristiti u svakodnevnim transakcijama u buducnosti, sigurno nece vredeti ovoliko.


  • 0

#9 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 798 posts

Posted 01 October 2017 - 21:57

Pa, i dolar, i druge valute su, na neki način, kule od karata, bitna je razlika što one ne održavaju same sebe već ih održavaju država, banke...
Da li iza njih, dolara na primer, stoji odgovarajuća realna vrednost, da li bi mogli svi Japanci da dobiju, za svoje dolare, odgovarajuću vrednost u američkoj robi i uslugama.

 

"Odgovarajuca" vrednost valute nije dobro definisan pojam, kao ni broj 1:0 ili 91. stepen geografske sirine. Postoji jedino "obicna" vrednost" valute - sta dobara i usluga mozes da kupis za jedinicu te valute, i zavisi od kolicine pomenutih dobara sa jedne i kolicine novca u opticaju sa druge strane. To vazi kako za fiat valute tako i za sve druge, npr. za zlato, jedina je razlika sto je, sa strane ponude, lakse stampati papire nego kopati zlato.

 

 

Dodaj i dolare koje poseduje Kina, Arapi, Rusija, Evropa. Dođeš na isti zaključak kao i za bitcoin, održava vrednost jer jedan broj ljudi veruje da će ta valuta posle izvesnog vremena vredeti više ili bar ne manje nego u momentu kupovine.

 

Niko ne misli da ce fiat novac vredeti vise, buduci da postoji zvanicna dinamika stampanja para, tj. ciljana stopa inflacije koja je npr. u SAD oko 3% (to je na poslednjoj konferenciji rekla direktorka FED-a). Ali, opet ponavljam, za razliku od btc-a fiat novac ima nezavisnu vrednost od "vere" da ce ga drugi ljudi htete - ona lezi u tome sto ga drziva prima kao sredstvo koim mozete da platite porez da ne odete u zatvor. Bas kao sto i zlato ima nezavisnu vrednost - tradicionalno kao plemeniti metal, kao nakit i statusni simbol bogatih ljudi a u novije vreme sve vise u tehnolosku primenu.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nego, vrlo interesantn govor u petak je odrzala direktorka MMF-a u Londonu:

 

https://www.imf.org/...brave-new-world

 

 

....

 

I would like to consider the possible impact of three innovations—virtual currencies,new models of financial intermediation, and artificial intelligence....

 

1. Virtual currencies

 

Let us start with virtual currencies. To be clear, this is not about digital payments in existing currencies—through Paypal and other “e-money” providers such as Alipay in China, or M-Pesa in Kenya.

 

Virtual currencies are in a different category, because they provide their own unit of account and payment systems. These systems allow for peer-to-peer transactions without central clearinghouses, without central banks.

For now, virtual currencies such as Bitcoin pose little or no challenge to the existing order of fiat currencies and central banks. Why? Because they are too volatile, too risky, too energy intensive, and because the underlying technologies are not yet scalable. Many are too opaque for regulators; and some have been hacked.

 

But many of these are technological challenges that could be addressed over time. Not so long ago, some experts argued that personal computers would never be adopted, and that tablets would only be used as expensive coffee trays. So I think it may not be wise to dismiss virtual currencies.

 

Better value for money?

 

For instance, think of countries with weak institutions and unstable national currencies. Instead of adopting the currency of another country—such as the U.S. dollar—some of these economies might see a growing use of virtual currencies. Call it dollarization 2.0.

IMF experience shows that there is a tipping point beyond which coordination around a new currency is exponential. In the Seychelles, for example, dollarization jumped from 20 percent in 2006 to 60 percent in 2008.

 

And yet, why might citizens hold virtual currencies rather than physical dollars, euros, or sterling? Because it may one day be easier and safer than obtaining paper bills, especially in remote regions. And because virtual currencies could actually become more stable.

 

For instance, they could be issued one-for-one for dollars, or a stable basket of currencies. Issuance could be fully transparent, governed by a credible, pre-defined rule, an algorithm that can be monitored…or even a “smart rule” that might reflect changing macroeconomic circumstances.

 

So in many ways, virtual currencies might just give existing currencies and monetary policy a run for their money. The best response by central bankers is to continue running effective monetary policy, while being open to fresh ideas and new demands, as economies evolve.

 

Better payment services?

 

For example, consider the growing demand for new payment services in countries where the shared, decentralized service economy is taking off.

This is an economy rooted in peer-to-peer transactions, in frequent, small-value payments, often across borders.

 

Four dollars for gardening tips from a lady in New Zealand, three euros for an expert translation of a Japanese poem, and 80 pence for a virtual rendering of historic Fleet Street: these payments can be made with credit cards and other forms of e-money. But the charges are relatively high for small-value transactions, especially across borders.

 

Instead, citizens may one day prefer virtual currencies, since they potentially offer the same cost and convenience as cash—no settlement risks, no clearing delays, no central registration, no intermediary to check accounts and identities. If privately issued virtual currencies remain risky and unstable, citizens may even call on central banks to provide digital forms of legal tender.

 

So, when the new service economy comes knocking on the Bank of England’s door, will you welcome it inside? Offer it tea—and financial liquidity?

 

2. New models of financial intermediation

 

This brings us to the second leg of our pod journey—new models of financial intermediation.

One possibility is the break-up, or unbundling, of banking services. In the future, we might keep minimal balances for payment services on electronic wallets.

 

The remaining balances may be kept in mutual funds, or invested in peer-to-peer lending platforms with an edge in big data and artificial intelligence for automatic credit scoring.

 

This is a world of six-month product development cycles and constant updates, primarily of software, with a huge premium on simple user-interfaces and trusted security. A world where data is king. A world of many new players without imposing branch offices.

 

Some would argue that this puts a question mark on the fractional banking model we know today, if there are fewer bank deposits and money flows into the economy through new channels.

 

How would monetary policy be set in this context?

 

Today’s central banks typically affect asset prices through primary dealers, or big banks, to which they provide liquidity at fixed prices—so-called open-market operations. But if these banks were to become less relevant in the new financial world, and demand for central bank balances were to diminish, could monetary policy transmission remain as effective?

...


  • 1

#10 Starešina

Starešina
  • Members
  • 10,528 posts

Posted 07 October 2017 - 14:11

1. Meni se cini da je to klasican balon koji ce puci pre ili kasnije.

 

2. Problem je sto se bitcoin pojavio kao valuta, pa se sad sprda internet sa onim likom sto je potrosio sto i nesto bitcoina da bi kupio mek i kolu ako se dobro secam.

 

3. Sada to nije valuta, to je nesto u sta ulazes nadajuci se da ce cena dalje da raste. Mining je takodje neisplativ u ovom trenutku, pojavljuju se i razni scam coini sve to moze uticati da se sve srusi kao kula od karata.

 

4. Sa druge strane, ako bitcoin zaista i bude nesto sto ce se koristiti u svakodnevnim transakcijama u buducnosti, sigurno nece vredeti ovoliko.

 

 

1 - Zasto to mislis i na osnovu cega, znas li bilo sta o blockchain tehnologiji ?

2 - Mislis na onoga sto je kupio dve pice za 10k bitcoina ? To se desavalo na pocetku i tu nema nista cudno, tada je btc zapravo dobio pocetnu vrednost.

3.- Currency ili commodity, zapravo nije ni bitno. Mining je isplativ naravno, samo se uglavnom kopaju altcoini.Poznajem nekoliko minera i uglavnom kopaju ZEC.

4.- Vredece nezamislivo vise, a trgovace se u satoshijima. Kako zamisljas da mu padne vrednost nakon sto bude opste prihvacen a ima ga ogranicen broj ?


Edited by Starešina, 07 October 2017 - 14:12.

  • 0

#11 McLeod

McLeod
  • Members
  • 51,216 posts

Posted 07 October 2017 - 17:13

Nisam pricao o tome, nego o balonu koji se naduva ulaganjem u kriptovalute zato sto je mali Pera cuo da je porasla cena x puta za kratko vreme, pa i da on uskoci u taj vagon, blockchain tehnologija sustinski nema veze sa tim, ovo je ljudsko ponasanje koje ce dovesti do poznatog efekta pre ili kasnije.

 

Ja poznajem nekoliko bivsih minera, koji su batalili i ulazu u nesto drugo, za njih je ovo old news jer su u prici vec nekoliko godina. Problem nastaje zato sto se svaki dan pojavi neki altcoin, nemas pojma ko stoji iza toga i da li je scam ili ne. Postoje neki koji su se ustalili na trzistu i legit su, ali ima mnogo njih koji nisu, sto ce uticati na to vec pomenuto ponasanje ljudi u buducnosti.

 

Isto kao i zlato. Je l' zlato danas valuta? Ili se ulaze (ulagalo) u njega jer ocekujes ili da ce cena dalje rasti ili da ce uvek biti vredno, kao sigurno ulaganje? Sa ovakvim trendom sigurno nece biti valuta.


  • 0

#12 Starešina

Starešina
  • Members
  • 10,528 posts

Posted 08 October 2017 - 10:29

Nisam pricao o tome, nego o balonu koji se naduva ulaganjem u kriptovalute zato sto je mali Pera cuo da je porasla cena x puta za kratko vreme, pa i da on uskoci u taj vagon, blockchain tehnologija sustinski nema veze sa tim, ovo je ljudsko ponasanje koje ce dovesti do poznatog efekta pre ili kasnije.

 

Ja poznajem nekoliko bivsih minera, koji su batalili i ulazu u nesto drugo, za njih je ovo old news jer su u prici vec nekoliko godina. Problem nastaje zato sto se svaki dan pojavi neki altcoin, nemas pojma ko stoji iza toga i da li je scam ili ne. Postoje neki koji su se ustalili na trzistu i legit su, ali ima mnogo njih koji nisu, sto ce uticati na to vec pomenuto ponasanje ljudi u buducnosti.

 

Isto kao i zlato. Je l' zlato danas valuta? Ili se ulaze (ulagalo) u njega jer ocekujes ili da ce cena dalje rasti ili da ce uvek biti vredno, kao sigurno ulaganje? Sa ovakvim trendom sigurno nece biti valuta.

 

 

Pa to sam cuo jako puno puta do sada.Kad god BTC ode gore ili se desi korekcija cene, krece prica o balonu ili umiranju BTCa.

To nije kamen ili drvo oko koga smo se ja i ti slozili da ima neku vrednost pa onda ubedili malog Peru i Ziku da investiraju i pumpaju cenu iako sustinski ne vredi nista.

BTC je jako ziva stvar, zasnovana na superiornoj tehnologiji i iz dana u dan sve je vise ljudi koji razvijaju resenja na toj tehnologiji ali i onih koji prepoznaju ogroman potencijal i ulazu novac.Ako je pre dve godine u Srbiji bilo 50 blockchain developera, danas ih ima 500, za dve godine ce biti 5k. Tako isto se povecava i broj minera i tradera i uopste ljudi koji su na neki nacin ukljuceni u crypto ekosistem.Samim povecanjem btc community-ja, cena ce prirodno rasti jer je iskopano 80% btc-a a potraznja raste.

 

Plasim se da ne razumem..sta im je old news ? Kako cinjenica da postoji dosta scam coina utice na tebe kao minera pored sasvim dovoljno legitimnih koji se kopaju?

Scam coine i timove je lako provaliti i oni sve brze idu na marginu i nestaju.Odredjen broj ljudi ce se naravno upecati i izgubiti novac jureci za lakom lovom bez da zna bilo sta

o proizvodu u koji ulaze.Zato je pre bilo koje investicije bitno informisati se dobro i imati dobar money managment.

 

Da, bitcoin je valuta, digitalna valuta koja je u povoju i tek treba da dozivi siru adopciju.

Hoces li ga ti doziveti kao valutu, commodity, store of value, nije ni bitno.


  • 0

#13 McLeod

McLeod
  • Members
  • 51,216 posts

Posted 08 October 2017 - 10:55

Pa to sam cuo jako puno puta do sada.Kad god BTC ode gore ili se desi korekcija cene, krece prica o balonu ili umiranju BTCa.

To nije kamen ili drvo oko koga smo se ja i ti slozili da ima neku vrednost pa onda ubedili malog Peru i Ziku da investiraju i pumpaju cenu iako sustinski ne vredi nista.

BTC je jako ziva stvar, zasnovana na superiornoj tehnologiji i iz dana u dan sve je vise ljudi koji razvijaju resenja na toj tehnologiji ali i onih koji prepoznaju ogroman potencijal i ulazu novac.Ako je pre dve godine u Srbiji bilo 50 blockchain developera, danas ih ima 500, za dve godine ce biti 5k. Tako isto se povecava i broj minera i tradera i uopste ljudi koji su na neki nacin ukljuceni u crypto ekosistem.Samim povecanjem btc community-ja, cena ce prirodno rasti jer je iskopano 80% btc-a a potraznja raste.

 

Plasim se da ne razumem..sta im je old news ? Kako cinjenica da postoji dosta scam coina utice na tebe kao minera pored sasvim dovoljno legitimnih koji se kopaju?

Scam coine i timove je lako provaliti i oni sve brze idu na marginu i nestaju.Odredjen broj ljudi ce se naravno upecati i izgubiti novac jureci za lakom lovom bez da zna bilo sta

o proizvodu u koji ulaze.Zato je pre bilo koje investicije bitno informisati se dobro i imati dobar money managment.

 

Da, bitcoin je valuta, digitalna valuta koja je u povoju i tek treba da dozivi siru adopciju.

Hoces li ga ti doziveti kao valutu, commodity, store of value, nije ni bitno.

 

Mislim da treba odvojiti tehnologiju od "valute". Tu se ne slazemo.

 

Mining odredjenih valuta je postao neisplativ bas zato sto je broj konacan, treba uloziti sve vece resurse, sve jace masine, koje trose sve vise struje itd. i na koncu ljudi koji su vrsili proracune zakljucise da im se ne isplati. Ja se time nisam bavio, citao sam i pricao sam sa onima koji jesu i deluje mi krajnje logicno. Mozda ni oni ni ja nismo u pravu.

 

Ovo sto pricas o informisanju i dobrom money managmentu naravno stoji i tako ce svako normalan da postupi. Problem je upravo u tome sto ima mnogo nenormalnih i ovo zaista nije drugacije od svih drugih prethodnih slucajeva koji su dovodili do pucanja balona - ljudsko ponasanje utice na to, nema veze sa tom stvari kojom se trguje. Niti je bitno da li ima pokrice ili ne, kako bese ono, nekretnine, to je nesto opipljivo, to ne moze da izgubi vrednost. Svi znamo sta je zlato, to ne moze da izgubi vrednost.

 

I tako dalje.

 

Valuta u buducnosti moze biti, ali onda mu se vrednost nece kretati ovako. I to je krajnje logicno. Jer sada sve vise ljudi ulaze i culo je za coine bas zato sto vrednost raste. I onda ih oni kupuju i cuvaju. Znaci nikakve razmene nema u kojoj ucestvuju coini, klasicno ulaganje sa nadom u dalji rast. Dok se to ne promeni niko ih nece trositi, samo ce ih stashovati. Ne znam kako u tim uslovima zamisljas da bude regularna valuta.


  • 0