Imalo bi ovde dosta primedbi, ali da krenemo od najglupljeg .....
odbijanje elementarnih ekonomskih cinjenica i zakona, npr. zakona o ponudi i traznji, koji kaze da ako nekoj robi skoci cena, ceteris paribus, za njom ce opasti traznja. Ako doneses zakon po kome ce biti skuplje da se odredjena grupa ljudi zaposli (minimum wage low) za tim ljudima ce opasti traznja i oni ce tesko naci posao.
kada neko kaze "onaj biznis koji radnicima ne moze da obezbedi "living wage" i "zdravstveno osiguranje" ne treba ni da posluje" - sta je to nego najcrnji totalitarizma i fasizam?
Minimum wage u USA je uveden 1938. godine. Iznosio je 25 centi/sat. Shto znachi, po tebi, da je USA fashistichka drzava vec skoro 80 godina. Otprilike i od kada je Adolf postao kancelar, zar ne. Hillary nikako nije mogla biti odgovorna za to .... jer nije bila rodjena.
Fakat, postoje neke zemlje koje nemaju minimum wage ...... uglavnom one kojima i ne treba, Shvajcarska, Norveshka, Island, Danska, Shvedska ....... ali .... chekaj ...... one to prepustaju strukovnim sindikatima da urede po svom nahodjenju.
Dakle, ovde si pokushao da poentirash teoretski, kao i na vishe drugih mesta, ali si ispao 'neinteligentan u drushtvu'.
I pored precizno utvrdjene minimalne satnice, od 7.25 do 12 dolara po satu, sa tendencijom da mnoge drzave idu na 15 do 2020. godine ..... zamisli, protivno tvojoj tvrdnji da ce ljudi tako teze doci do posla nezaposlenost je rekordno niska, ispod 5 posto. Kako to
Da li biznis koji ne moze da isplati minimalnu satnicu treba da postoji ......... pa naravno - apsolutno NE. Shta .... i to je fashizam/ Ko te to slagao/
Osiguranje je neshto drugo. Ssitem je takav kakav jeste. Da li ga treba menjati .......... mozda. Ali, opet, kakve to veze ima sa fashizmom
Edited by Denis Jasharevic, 08 February 2017 - 23:27.