njemu je ovo treći (?) veliki intervju za neke novine a takmičenja još nisu ni počela
kad krene čović da lista npvine na onom jutarnjem programu gde je resident, pa kao oo, vidi, filip
Posted 26 September 2018 - 14:18
njemu je ovo treći (?) veliki intervju za neke novine a takmičenja još nisu ni počela
kad krene čović da lista npvine na onom jutarnjem programu gde je resident, pa kao oo, vidi, filip
Posted 26 September 2018 - 15:26
Uzeleh se i ja basketa, pritom je bas bilo lepih stvari da se vidi na ovom turniru. Svidja mi se tim, za sad mi i Tomic deluje kao da zna sta radi, tako da jedva cekam da krenemo.
Cedevita je dovela gro stranaca, Partizan nam iz sprdnje ulazi u igrace, a Buducnost je dovela Omica koji ih je bio odbio za 350k pre mesec dana, mogu samo da zamislim koliko mu je ponudjeno.
Posle dugo vremena nismo prvi favoriti, ali sta je, tu je.
Regland, Nenadic
Beron, Lazic, Radanov
Perperoglu, Davidovac, Dobric
Faje, Simanic
Cirbes, Ojo, Ristic
Samo sto manje FMP-a i Keselja i ja zadovoljan.
Otvarajte novi topik.
Edited by Markoss, 26 September 2018 - 15:31.
Posted 26 September 2018 - 15:47
Nadam se da ovi placeni tekstovi o tatinom prdezu nisu o trosku klupskog budzeta. U suprotnom smo najebali, jer nicu ko pecurke.
Posted 26 September 2018 - 16:16
Regland, Nenadic
Beron, Lazic, Radanov
Perperoglu, Davidovac, Dobric
Faje, Simanic
Cirbes, Ojo, Ristic
to je taj neki sastav, i tu ih je 13 + Kešelj i Čović dovoljno za očekivane utakmice, sada da li će biti za titule - videćemo...
Posted 26 September 2018 - 19:02
Tek sad odgledah snimak protiv Budućnosti. Fino.
Ceo turnir uliva neko poverenje, baš smo bili dobri. Ima nade i da će Filip biti klupiran.
Posted 26 September 2018 - 21:34
Posle dugo vremena nismo prvi favoriti, ali sta je, tu je.
Kladionice se ne bi slozile
Posted 26 September 2018 - 22:05
Zato sto je istina.
Nema tu nekakvog kao, niti bilo kakvog potcenjivanja.
Kosarka iz 50-ih se ne moze porediti sa danasnjom,
Ona iz 70-ih vec donekle i moze, ali broj trofeja u svakom slucaju stavlja prevagu na Radonjinu eru.
Jacina tadasnje lige tesko da preteze nad jacinom danasnje kosarke kao sporta.
Taj period je i pocetak pomeranja sporta od amaterskog, preko profesionalnog, pa do gladijatorsko-biznis modela koji zivimo danas.
Simptomaticno, poklapa se sa krajem Zvezde kao konkurentnog kosarkaskog tima.
Kako su svi poceli da igraju kosarku i da se ozbiljnije bave njome, Zvezdina sa-la-la kosarka je prestala da daje rezultate. Ugrabilo se sta se moglo u tom prelaznom periodu.
Takodje, u tom periodu se promenilo nekoliko trenera i svaki je zasluzan za po neki trofej. Ne moze se govoriti o dominaciji jednog coveka ili o njegovoj eri.
Jos nesto, na postove koncipirane onako snishodljivo-potcenjivacki ti vise necu odgovarati.
Komunicirali smo normalno do sada, ako planiras to da menjas - mojne.
Nisam imao nameru da nastupam potcenjivački ni prema tebi, ni prema tvom pisanju, žao mi je ako si to tako razumeo. I ne bi trebalo da moj napad shvataš lično. Ja napadam taj stav, tj. praksu da se istorija i činjenice iz iste često ignorišu, iz razloga jer je lakše, a i (za potrebe argumentisanja) praktičnije da se istorija pamti krajnje selektivno.
A primetio sam da si više puta Radonjića nazivao najtrofejnijim ili najuspešnijim Zvezdinim trenerom...
Ovo prvo je, prosto, netačno. Najtrofejniji je onaj ko ima najviše trofeja. A to je Nebojša Popović. Slično je bilo i kada je došao Alimpijević, u svim medijima je nazivan najmladjim trenerom u istoriji Zvezde. Odeš na Wikipediu i proveriš - Popović bio trener sa 24, Alimpijević sa 31.
Dakle, prosto, jasno i glasno - činjenice.
A kvalitet košarke/sporta u nekoj epohi stvarno nema veze sa golim činjenicama ko je osvojio koliko trofeja.
Kada sam bio klinac, svi su Real Madrid nazivali najtrofejnijim evropskim fudbalskim klubom, a oni već tada decenijama nisu bili prvaci Evrope. Osvojili prvu titulu pobedivši Partizan u finalu, u vreme kad taj fudbal nije bio ni blizu današnjeg... Ali se i te titule pamte i broje.
Kad god igraju Boston Seltiksi, komentatori naglašavaju da je u pitanju najtrofejnija NBA franšiza, iako je većina tih titula osvojena na prelazu 50-ih i 60-ih, u periodu kad su čak igrači crne boje kože mogli da se nabroje na prste jedne ili par ruku.
Niko ne kaže za Čikago Bulse da su najtrofejnija franšiza jer su osvojili više titula od 90-ih na ovamo od Bostona i Lejkersa... Najtrofejniji je Boston. Nauspešniji je Bil Rasel - 11 titula. Nije najuspešniji Majkl Džordan, iako je igrao u periodu kad je konkurencija bila mnogo veća i jača.
Dakle, može da se kaže da je Džordan najbolji. Kao što eventualno može da se kaže i da je Radonjić najbolji Zvezdin trener.
Ali svakako nije:
- najtrofejniji, jer ima manje trofeja od Nebojše Popovića (btw, meni deluje da je teže bilo osvajati i taj Roland Garros, nego ovaj i ovakav KLS)
- nije ni najuspešniji, jer je dominirao 3 godine, a Popović 10 godina (kakva god da je snaga košarke bila u tom periodu)
- ni njegov period nije najuspešniji, jer je Zvezda početkom 70-ih imala uspešniji period - sa par različitih trenera, ali sa istim igračima, u istom talasu uspeha
(mada je ovo poslednje svakako otvoreno za diskusiju).
Bil Rasel 11 titula za 13 god. karijere - najtrofejniji i najuspešniji. Džordan najbolji.
Fil Džekson 11 titula - najtrofejniji i najuspešniji. Red Ojerbah najbolji.
Popović 10 titula za 10 godina - najtrofejniji i najuspešniji. Radonjić najbolji... možda. Po meni čak ni to. Ali to više nema veze sa činjenicama. Samo moj način razmišljanja.
Pa, eto, ako prihvatiš ovaj niz argumenata, prihvatiš. Ako ne, nikom ništa.
Svakako će se, i van tvoje i moje rasprave, ta mantra o najuspešnijem i najtrofejnijem treneru vrteti po forumu, jer je lakše imati što apsolutniju tezu u pokušaju gradjenja što jačeg argumenta.
p.s. Svakako se nadam da ćemo i ubuduće imati dobru komunikaciju.
Posted 26 September 2018 - 22:11
Inače, koji forumaš je, beše, uvek pisao ovolike postove, kao ja ovaj prethodni?
Zvao se San Nicola ili tako nešto?
Posted 26 September 2018 - 22:25
Edited by Golijat, 26 September 2018 - 22:25.
Posted 26 September 2018 - 22:54
Inače, koji forumaš je, beše, uvek pisao ovolike postove, kao ja ovaj prethodni?
Zvao se San Nicola ili tako nešto?
Njemu je uvod bio kao tvoj prethodni post, samo bez ''enter'' ili ''shift+enter'' odvajanja teksta...
Posted 26 September 2018 - 23:42
Posted 27 September 2018 - 07:21
Posted 27 September 2018 - 08:34
Pa i sad ga je mučno gledati u takvim situacijama, ako pri tome iznudi faul - puna kapa. Da sam protivnik, ja bih tu samo simulirao odbranu, ovaj se zaleti kao vo ne znajući šta bi sa loptom.
Posted 27 September 2018 - 10:40
Imamo bekove koji lagano stizu do obruca, sto mi se mnogo dopada. Posebno Ragland i Nenadic imaju sposobnost da donesu te jeftine poene.
Obradujem se kad vidim nekog kao Nenadic, ko voli (i zna) da ide na obruc.
Ranije je toga bilo dosta i generalno su igraci bili pismeniji. Poslednjih 20 godina na beku pravimo uglavnom poluigrace, koji ne znaju osnovne stvari. Lazica je npr. bilo mucno gledati kad krene na obruc, pa cak i u 2na1, 3na1 kontri.
Ima malo i do toga da sada imamo centre koji umeju i hoce da naprave livadu beku. Cirbes je protiv Buducnosti dva puta Reglandu otvorio autoput prema kosu noseci na ledjima ceo reket Podgoricana.
Posted 27 September 2018 - 10:48