4756 replies to this topic

[bojant]

Mogli ste barem da se ugledate na vase prijaltelje iz zveri pa da prilozite neki konkretan dokaz

https://dveri.wetran...17121049/22c23e

 

A ne da glupo spinujete kada ste uhvaceni u otimnju novca iz budzeta Srbije preko laznih faktura u izbornoj kampanji.

stvarno je retard,

podnosi tuzbu, a onda na N1 izjavi da on licno nema dokaze

a o laganjima za tuzbu protiv Nemanje Rujevica...

 

i na kraju to jadno potenciranje kako je on pobednik ako dodje do drugog kruga, bez obzira na njegov licni rezultat. Bitno je kad dozivi debakl na izborima da se to predstavi kao pobeda

[Hiperborejac]

КРИВИЧНА ПРИЈАВА ПРОТИВ БРАЋЕ ВУЧИЋ ЗБОГ КОНТРОЛЕ ТРЖИШТА НАРКОТИКА У СРБИЈИ

 

http://dostajebilo.rs/krivicna-prijava-protiv-brace-vucic-zbog-kontrole-trzista-narkotika-u-srbiji/

 

Ovo je sad vec nesto ozbiljnije... nije parolasenje a ni izdavanje saopstenja preko kompletaraca...

 

Sramota za B92. Preneli vest pa obrisali.

 

Botici rade uveliko na topiku

[bojant]

Sramota za B92. Preneli vest pa obrisali.

 

Botici rade uveliko na topiku

Realno, tuzba je neozbiljna, trebala bi da stoji vest: Radulovic podneo krivicnu prijavu protiv brace Vucic i kaze "Nemam dokaze"

[Denis Jasharevic]

Realno, tuzba je neozbiljna, trebala bi da stoji vest: Radulovic podneo krivicnu prijavu protiv brace Vucic i kaze "Nemam dokaze"

A shta je kod radula ikada bilo ozbiljno, pochevshi od razloga za povratak, preko njegove uspeshnosti, Islanda, poreza .... Pa do tuzbe koja bi morala da se zavrshi protiv-tuzbom koju ce isplatiti iz para dobijenih za predsednichke izbore, transparentno, znachi dzabe ih je prisvojio .... Luzer.

Edited by Denis Jasharevic, 29 March 2017 - 14:39.

[bojant]

A shta je kod radula ikada bilo ozbiljno, pochevshi od razloga za povratak, preko njegove uspeshnosti, Islanda, poreza .... Pa do tuzbe koja bi morala da se zavrshi protiv-tuzbom koju ce isplatiti iz para dobijenih za predsednichke izbore, transparentno, znachi dzabe ih je prisvojio .... Luzer.

pa ne znam za tu uspesnost, to mu je realno jedini plus, ako je dugovao milion za porez, znaci da je zaradio puno vise, i imao je tamo kucu od 2 ipo miliona.

 

sve ostalo je prilicno suvoparno, dosadno, sumnjivo

[Denis Jasharevic]

pa ne znam za tu uspesnost, to mu je realno jedini plus, ako je dugovao milion za porez, znaci da je zaradio puno vise, i imao je tamo kucu od 2 ipo miliona.

sve ostalo je prilicno suvoparno, dosadno, sumnjivo

Ali isto tako je moguce uzeti milione dolara kredita za "biznis" pa ih "transparentno" prebaciti za lichnu upotrebu kao i shtampanje i raznoshenje letaka . Nemam ja nishta protiv uspeshnosti, naprotiv, recimo pola poslanichke plate u dobrotvorne svrhe bi me potpuno ubedilo u nechiju uspeshnost u Americi.

Razmisli ..... Shta je 350 evra za nekoga ko je pravio milione? Na kraju, tako uspeshni nikada ne zive od jednog, prilichno mizernog izvora prihoda

Edited by Denis Jasharevic, 29 March 2017 - 15:14.

[bojant]

Ali isto tako je moguce uzeti milione dolara kredita za "biznis" pa ih "transparentno" prebaciti za lichnu upotrebu kao i shtampanje i raznoshenje letaka . Nemam ja nishta protiv uspeshnosti, naprotiv, recimo pola poslanichke plate u dobrotvorne svrhe bi me potpuno ubedilo u nechiju uspeshnost u Americi.

Razmisli ..... Shta je 350 evra za nekoga ko je pravio milione? Na kraju, tako uspeshni nikada ne zive od jednog, prilichno mizernog izvora prihoda

naravno, sve ove sitne stvari bacaju veliku senku na celu karijeru

[Hiperborejac]

Realno, tuzba je neozbiljna, trebala bi da stoji vest: Radulovic podneo krivicnu prijavu protiv brace Vucic i kaze "Nemam dokaze"

 

Pa nije razlog za cenzuru na B92 to da li je tuzba ozbiljna ili neozbiljna. Cela Srbija zna sta sve i na koji nacin kontrolisu braca Vucic i Mali. A da li je tuzba ozbiljna ili neozbiljna treba da istrazi tuzilastvo jer se u tuzbi isto i poziva da istrazi navode.

 

Ako je Radulovic u krivu onda ce platiti politicku cenu i isto tako mali Alek moze da ga tuzi za klevetu.

 

Dokaze poseduju inspektori UKP, ali nisu spremni da ih prezentuju dok se politicka situacija ne promeni.

[Hiperborejac]

pa ne znam za tu uspesnost, to mu je realno jedini plus, ako je dugovao milion za porez, znaci da je zaradio puno vise, i imao je tamo kucu od 2 ipo miliona.

 

sve ostalo je prilicno suvoparno, dosadno, sumnjivo

 

Ako je stvarno dugovao 1M$ za porez samo morao je te godine zaraditi ~2.5M$, a priznaces da je uspesan ako je stvarno zaradio toliko u USA. Sam je rekao vise puta da je zaradjivao ~200K $ godisnje sto je takodje vrlo uspesno. S tim parama je moguce kupiti kucu od 2.5 meleona na kredit

[bojant]

Pa nije razlog za cenzuru na B92 to da li je tuzba ozbiljna ili neozbiljna. Cela Srbija zna sta sve i na koji nacin kontrolisu braca Vucic i Mali. A da li je tuzba ozbiljna ili neozbiljna treba da istrazi tuzilastvo jer se u tuzbi isto i poziva da istrazi navode.

 

Ako je Radulovic u krivu onda ce platiti politicku cenu i isto tako mali Alek moze da ga tuzi za klevetu.

 

Dokaze poseduju inspektori UKP, ali nisu spremni da ih prezentuju dok se politicka situacija ne promeni.

za mene je izuzetno neozbiljno da pokrenes tuzbu i da na pitanje da li posedujes dokaze kaze ne. takodje je neozbiljno promasiti ime coveka kojeg tuzis. cela prica deluje kao pokusaj skretanja paznje na sebe jer na drugi nacin ne mozes to da postignes.

 

ipak, svi mediji bi morali da objave da postoji tuzba protiv trenutnog premijera, kao sto su sasvim opravdano prenosili navode o poreskom dugu.

 

Ako je stvarno dugovao 1M$ za porez samo morao je te godine zaraditi ~2.5M$, a priznaces da je uspesan ako je stvarno zaradio toliko u USA. Sam je rekao vise puta da je zaradjivao ~200K $ godisnje sto je takodje vrlo uspesno. S tim parama je moguce kupiti kucu od 2.5 meleona na kredit

ne umanjujem uspeh za vreme boravka u americi, ta prica deluje na mestu i cisto. cak i da nije na vreme platio porez, isto je u redu, ono gde se gubi jeste njegova trenutno prijavljena imovinska karta, stecajno upravnistvo u 50 firmi za 4 godine, finansiranje stranke, i recimo ovakvi ekscesi poput troskova za deljenje flajera

[Hiperborejac]

za mene je izuzetno neozbiljno da pokrenes tuzbu i da na pitanje da li posedujes dokaze kaze ne. takodje je neozbiljno promasiti ime coveka kojeg tuzis. cela prica deluje kao pokusaj skretanja paznje na sebe jer na drugi nacin ne mozes to da postignes.

 

ipak, svi mediji bi morali da objave da postoji tuzba protiv trenutnog premijera, kao sto su sasvim opravdano prenosili navode o poreskom dugu.

 

ne umanjujem uspeh za vreme boravka u americi, ta prica deluje na mestu i cisto. cak i da nije na vreme platio porez, isto je u redu, ono gde se gubi jeste njegova trenutno prijavljena imovinska karta, stecajno upravnistvo u 50 firmi za 4 godine, finansiranje stranke, i recimo ovakvi ekscesi poput troskova za deljenje flajera

 

Pa to sam i rekao, posebno to vazi za B92 koji je nekad bio nezavisan, a sada samo jos jedan u nizu ucenjenih medija...

 

Sto se stecajeva tice ne znam sta je sporno? 50 firmi previse? Radulovic nije sam radio taj posao vec je imao firmu koja se bavi tim, sa nekoliko zaposlenih ljudi. Nisam upoznat sta je sporno oko deljenja flajera?

[darth bane]

Kod Raduleta je sve sumnjivo, citava biografija ... recimo i taj TrueSpectrum je po svoj prilici bila jadna fantomska i spekulativna kompanija.

[bojant]

Kod Raduleta je sve sumnjivo, citava biografija ... recimo i taj TrueSpectrum je po svoj prilici bila jadna fantomska i spekulativna kompanija.

onoliko koliko sam uspeo da proverim, prica je regularna.

mada nisam jako duboko isao i nema previse podataka

[McLeod]

 

 

Sto se stecajeva tice ne znam sta je sporno? 50 firmi previse?

 

Da, previse je. Pisao sam o tome ovde bar dva puta - stecajni upravnik se odredjuje kockom, tada ih je bilo preko 300 ako se ne varam, mrzi me da proveravam sad opet, a Radulovic je u tom timeframeu imao najvise poslova od svih, plus ga je mislim cela jedna velika firma zaobisla.

Za to vreme, ljudi koji su stecajni upravnici duplo duze od njega su odradili 2,3 posla. Poznajem neke pravnike iz Kragujevca koji su izasli jer im je bio samo trosak.

 

Naravno, postoji i kvaka - ukoliko se ocekuje da proces bude tezak, komisija je mogla da dodeli sama "najboljem kandidatu".

 

Kako se on pojavio i odmah postao najbolji kandidat sa ETFom, misterija je.

 

Ako zivis u uredjenoj zemlji, ako zivis u Srbiji sve je kristalno jasno.

[bojant]

Da, previse je. Pisao sam o tome ovde bar dva puta - stecajni upravnik se odredjuje kockom, tada ih je bilo preko 300 ako se ne varam, mrzi me da proveravam sad opet, a Radulovic je u tom timeframeu imao najvise poslova od svih, plus ga je mislim cela jedna velika firma zaobisla.

Za to vreme, ljudi koji su stecajni upravnici duplo duze od njega su odradili 2,3 posla. Poznajem neke pravnike iz Kragujevca koji su izasli jer im je bio samo trosak.

 

Naravno, postoji i kvaka - ukoliko se ocekuje da proces bude tezak, komisija je mogla da dodeli sama "najboljem kandidatu".

 

Kako se on pojavio i odmah postao najbolji kandidat sa ETFom, misterija je.

 

Ako zivis u uredjenoj zemlji, ako zivis u Srbiji sve je kristalno jasno.

u pravu si bilo ih je 300 i nesto, a Radule je izvlacenjem iz bubnja bio izvucen 50 puta

plus jos sto je zeni placao knjigovodstvene usluge dok je vodio stecajne postupke. Nije kriminalno delo kao sto Maritnovic lupeta, ali je prekrsajno i od uspesne osobe ne bih ocekivao da se bavi takvim radnjama za koje je sigurno znao da su u pitanju prekrsaji.

 

i apsolutno se slazem da mi totalno nije jasno kako se Radule bavi stecajevima uopste. Ekspert za sve..