Jump to content


Photo

Kakav je ovo antropolog?!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
33 replies to this topic

#1 tanjajedaska

tanjajedaska
  • Banned
  • 920 posts

Posted 15 August 2003 - 04:12

Koji je vrag ovom čoveku?
Već godinama davi svojom kolumnom u "najuglednijim" srpskim dnevnim novinama.
Nauka bi trebalo da obuhvata i antropologiju iako se to obično "svrstava" u kulturu, ali ovo je pitanje KAKVA JE NAUKA U OVOJ DRŽAVI??

Dobro, on je degenerik, a predstavlja se kao antropolog. I ima karijeru u ovom gradu. Ništa čudno u «humanističkim naukama».
Ali kako se niko ne seti da kaže da je od onoga što baljezga ovaj čovek najveći deo čista besmislica, tautologija ili naivno prežvakavanje Junga i frojda iz srednjoškolskih hretsomatija, a ćale je maltene šef antropološkog klana sociologa u ovoj državi, u Zavodu koji ima debilno ime avod za proučabanje kulturnog razvitka (?!).
A najsmešnije je to da on nije «čuven». Na kraju posta reći ću i njegovo ime, ma neću, pogađajte, pa ako ne pogodite, «tužiću ga» za dan ili dva.
Sledi izbor citata pomenutog foliranta.

«Maskirano prividnim dobrom u vidu ispunjenja neostvarivih (?!) želja i ostvarenja ličnih koristi, tajno paktiranje sa zlom odvija se prema nesvesnoj faustovskoj strategiji. Moć da korumpira i postepeno preovladava u pojedincu, zlo iskazuje u njegovim projekcijama demonizacije drugih.»
«Razlika između postavljenih ciljeva i sredstva za njihovo ostvarenje otvara pitanja koja dobiju na aktuelnosti kada prestup u vidu zločina postane opšta opasnost.»
«Kršeći važeće propise prilikom zadovoljavanja svojih interesa, prestupnik rizikuje društvenu odmazdu.(Nije valjda?)»
«Želja prestupnika da se takvim činom (zlom) ostvari dobit pokazuje nedovoljnu ljudsku otpornost pema zlu.»
«Životna vrlina greha»
«Životno se ne kažnajva onaj ko prestupi, već onaj ko ne prestupi liniju koja ograničava pa makar ona bila i prostor raja» (??!)
«Kršenje postojećeg zakona je greh samo sa stanovišta čuvara zakona, ali ne i s aspekta životnih posledicalj tog čina.» «Vitalnost oslobođenja kršenjem pravila daje grehu onaj viši životni smisao koji zato i relativizuje njegovo početno apriorno suprotstavljanje vrlini.» «Prvobitno udaljavanje od Tvorca jeste pretpostavka potonjeg suštinskog približavanja Bogu.»
«Reklamna iluzija poručuje instant sreću, brz i lak uspeh ulsovkljen samo kupovinom i upotrebom određenog proizvoda. Iz duha reklame vskrsava arhaična forma magisjkog rituala.»
«Pokazivanje samog predmeta kao poželjnog iskazuje namere reklame da proizvod bude tražen na tržištu. Međutim, sam proizvod govori svojom reklamnom slikom znatno više jer se njome, u stvari, priziva izgubljena duša predmeta. (?!)»
«Kako reklamna slika nije objektivni odraz predmeta ili proizvoda već idealizovana konstrukcija nekih njegovih realnih odlika, njena onirička komponenta daje joj povišeno značenje u perceptivnom polju raširenom do granice mitskog spoja mogućeg i nemogućeg.»
«U kontekstu naše sve izraženije gladi za čudima, delotvornost reklamnog rituala proporcionalna je inventivnom povezivanju reklame sa nečim neobičnim i nemogućim kao bitnim pretpostavkama i potvrdom kvaliteta određenog proizvoda.»
«Duhovna svetlost tame (???!)»
«Nevidljiv unutrašnji zrak može da bude spasonosna svetlosna nit koja otkriva izlaz iz usamljenosti i egzistencijalnog vakuuma.»
«Uprkos racionalnoj želji da je saznamo, budućnost se najjače predoseća smanjivanjem znatiželje (?!) da je otkrijemo i vidimo širom otvorenih očiju.»
«Fascinirajuća realnost kao putokaz u obećanu budućnost bila je oduvek sigurna zavidnica mraka kiji je dolazio brže ukoliko smo svetlošću bili zaslepljeni.(??!)»
«Pojačano duhovno viđenje kao posledica izgubljenog vida dobija posebno značenje u pesničkoj imaginaciji velikih stvaralaca poput Homera, napoznatije helenskog pevača priča (?!), guslara Filipa Višnjića, Džona Miltona, koji je ispevao «Izgubljeni raj»kad je oslepeo, Horhea Luisa Borhesa koji je gubeći vid postajao literarno sve vidovitiji.»
«Cena za prerano otkrivenu tajnu bez koje je nemoguće živeti (?!) je gubitak moći i pada (valjda pad) u nemilost tame u kojoj se poništava i nestaje duhovni vodič.»
«Ukoliko je tama koja nas dovodi do ozračja drugačija od običnog mraka, onda je i svetlost koju vidimo u toj tami drugačija od obične.»
:lol:

#2 elle

elle
  • Members
  • 4,479 posts

Posted 15 August 2003 - 16:41

ne znam ko je covek, al ovo je nadaleko prevazislo amaterske bisere bilo kojeg foruma uljucujuci i forum shizofrenichara


ovo nije antropologija, nije nauka, ali mozda, samo mozda ako bi se prevelo na japanski i delo izveo Kabuki teatar... ne znam, mozda ne bi bilo lose

#3 Gonzo

Gonzo
  • Members
  • 3,133 posts

Posted 15 August 2003 - 18:58

Na momente lici na Enrika Josifa...

#4 zzzzz

zzzzz
  • Members
  • 2,055 posts

Posted 15 August 2003 - 19:00

Ucivsi brdo drustvenih nauka iz brda ovakvih tekstova, od istih (nauka) sam odustao. Na zalost, ovaj primer je vise pravilo nego izuzetak. Ko je citao Jovana Marica, Vlajka Petkovica, Jovana Strikovica (cuveno delo "Depresivni optimizam Crnogoraca")... zna o cemu pricam.

#5 Lavinia Amaldi

Lavinia Amaldi
  • Members
  • 2,362 posts

Posted 15 August 2003 - 19:29

ne  znam  ko  je covek,  al  ovo  je nadaleko  prevazislo  amaterske  bisere bilo kojeg  foruma  uljucujuci  i  forum shizofrenichara

a ukljucujuci i kolektivne price shizofrenih forumaticara... :lol:

#6 tanjajedaska

tanjajedaska
  • Banned
  • 920 posts

Posted 17 August 2003 - 06:14

Evo da odam ime jadnika, kao što sam obećala.
U pitanju je Bojan Jovanović.
Direktor Zavoda za proučavanje kulturnog razvitka (?!).
Ima skoro svake subote u kulturnom dodatku Politike svoje mesto.
Citati su odatle.
Nneki su stari samo dve-tri nedelje. :
ph34r:

Edited by tanjajedaska, 17 August 2003 - 06:15.


#7 Diskutant

Diskutant
  • Members
  • 8,262 posts

Posted 17 August 2003 - 21:06

Ucivsi brdo drustvenih nauka iz brda ovakvih tekstova, od istih (nauka) sam odustao. Na zalost, ovaj primer je vise pravilo nego izuzetak. Ko je citao Jovana Marica, Vlajka Petkovica, Jovana Strikovica (cuveno delo "Depresivni optimizam Crnogoraca")... zna o cemu pricam.

Nisi valjda sve to zaista procitao!? :lol:

#8 zzzzz

zzzzz
  • Members
  • 2,055 posts

Posted 18 August 2003 - 02:20

Nisi valjda sve to zaista procitao!? :lol:

Tuzno, ali jesam, jer sam za prvu dvojicu bio primoran, a treceg sam uzeo knjigu od caleta i zadivio se, pa odustao nakon dvadeset strana. Njih sam i naveo jer sam upoznao (pre ce biti tek zagrebao) njihovo remek-delo. Siguran sam da je slicnih na sve strane.
I cemu :lol: ? Svasta covek radi u zivotu.

#9 elle

elle
  • Members
  • 4,479 posts

Posted 18 August 2003 - 12:24

:lol: leleeeeeeee, sad je jasnije tzv "pranje" starih slovenskih naroda i njihovih paganskih obreda, :lol: te preinacavanje istih u politicko / estetsko/ moralno/ korektne... xixixo

" Nja nja lapot" - e, bas ti hvala Tanja

#10 HellaBad

HellaBad
  • Sleepers
  • 646 posts

Posted 20 August 2003 - 18:39

Phuu, voleo bih da vidim ovog krembecila u nekom TV duelu vs Ivan Čolović.

#11 quo_vadis

quo_vadis
  • Members
  • 8 posts

Posted 08 April 2007 - 09:44

Pise kolumnu Antropolosko ogledalo u Politici.

#12 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 08 April 2007 - 10:16

QUOTE(zzzzz @ 15 Aug 2003, 20:00)
..."Depresivni optimizam Crnogoraca"...

lol_2.gif

Srbija je mnogo bogata zemlja kad iz budzeta moze da placa ovakve. Kad sam poslednji put bio tamo (jul 06), bio je neki skup u fazonu "Nova misao", ili nesto slicno (zaboravio sam tacan naziv). Internacionalni skup, molim. Svi su se sepurili pred TV kamerama i pravili iznimno vazni sa nekim casicama sampanjca u rukama. Zainteresovah se o cemu je to, kad opis ciljeva skupa otprilike isto sto i u uvodnom postu ovde. Ko god da placa za to, bushna mu je kesa. Na to treba da kukate, a ne na Guchu.

#13 betty

betty
  • Members
  • 1,130 posts

Posted 08 April 2007 - 13:43

Vocka cudnovata, ta antropologija. Moj utisak, onako izdaleka posmatrano, je da nema previse doslednosti oko metodoloskih nacela, i da rame uz rame opstaju i sjajni radovi i cisto sarlatanstvno. Mozda gresim, ali takvog sam utiska.

Prvi moj susret s antropologijom bio je preko nekih ljudi koji se njome bave, koji su svi igrom slucaja bili izuzetno ostrog uma i sirokog obrazovanja, i mislila sam da je antropologija prozor u ogroman broj istina o ljudskoj vrsti. Posebno sociokulturna.

Nekoliko godina kasnije sam imala prilike da vidim poneku teoriju uceci jednu psiholosku oblast koja se tu i tamo granici bas sa sociokulturnom antropologijom i ostala sam potpuno ph34r.gif Tekstove je ladno mogao da potpise Analiza himself.

Zatim sam citala o jednoj drugoj psiholoskoj oblasti koja se oslanja na antropoloske nalaze i tu mi se ponovo jako dopalo ono sto moze da se sazna iz antropoloskih istrazivanja. Pa sam mislila da se radi o tome da je ovo novo, a ono u Analizinom stilu staro, da je nauka sazrela, da su usvojena osnovna nacela oko metoda (kao sto je operacionalizacija pojmova) i da bi vredelo u buducnosti odslusati neki opsti kurs o antropologiji.

A onda sam otvorila casopise ph34r.gif Imala sam pristup jednoj dobroj bazi casopisa a drugarica je imala zadatak da za diplomski prevede neke antropoloske pojmove u okvire socioloske teorije, i onda sam kopala po bazi za nju, i pomalo citala. Potpuni ph34r.gif Clanci - relevantni i savremeni, a strukture nema, a stil knjizevnoumetnicki, a sadrzaj (tj. abstrakt) nesto tipa: "Ovaj rad prati zenu XXYYX, iz sela tog i tog, koja je postala izbeglica pod naletom tih i tih, kako bezi iz svog rodnog sela do tog i tog grada". Ono sto mi je bilo posebno indikativno je to sto sam mogla bez previse napora da ih citam. Nekako, to ne bi trebalo da bude svojstvo strucnog clanka pisanog za uski krug naucnika.

Trenutni utisak mi je da toga ima vise u sociokulturnoj antropologiji nego u fizickoj, recimo. Ali bas bih volela da cujem utiske nekoga iz struke. A onim pametnim ljudima koje poznajem se divim kako su opstali i pored gomile ovakvih materijala. unsure.gif

Edited by betty, 08 April 2007 - 13:47.


#14 dare...

dare...
  • Members
  • 2,008 posts

Posted 08 April 2007 - 18:42

Negde redovno čitam taj kulturni dodatak Politike, u uzaludnom pokušaju da postanem pametniji... innocent.gif

Nažalost, totalno sam subjektivan i čitam samo one tekstove, gde saznajem nešto novo, ili sa čijim se stavovima bar koliko toliko slažem.

Negde mi je u sećanju ostalo, da u tom dodatku postoji neki antropološki kutak, ali dotičnog prežvakača nikada nisam notirao... Valjda sam odustao od čitanja posle par pasusa... dry.gif

Edited by dare..., 08 April 2007 - 18:45.


#15 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 09 April 2007 - 03:52

E, ovo je mnogo dobro! A kad dodjemo k sebi od smeha, ovo odslikava najmanje tri problema (pocinjem sa najmanjim):

1. Najmanji problem jeste sto ni "Politika", a nazalost ni mnogo dobronamerniji, poput postavljaca topika, ne zele da priznaju da je nauka (ona ozbiljna) deo kulture. Ne moze biti nista drugo, jer je ( A ) ljudska delatnost, i ( B ) nije bioloski uslovljena. Na ljudske stavove uticu ili kultura ili biologija, ili memetika ili genetika - tertium non datur. A ne vidim i sto bi - zar nije normalnije tretirati nauku i umetnost, kao spontane stvaralacke delatnosti, u istoj ravni sa ostalim aspektima ljudskog kulturnog bitisanja?

2. Malo ozbiljniji problem je to sto se jedan toboze ugledni dnevni list zamlacuje sa ovakvom vrstom bizarnosti. No, to je vec za pdf politika, posto se radi o cisto politickom pitanju zasto jednom delu srpske politicke bag..., pardon, elite, odgovara zaglupljivanje umesto prosvecivanja masa.

3. Konacno, najozbiljniji problem jeste u tome sto ovo vuce potpuno iste korene kao i ono "istrazivanje" na pdf drustvo o korelaciji zdravlja i odsustva zenskih prava. Ni ti vajni "sociolozi", ni ovi "antropolozi" ne razumeju ni f od filozofije nauke, nemaju pojma sta je Dijem-Kvajnova teza, nemaju nikakav teorijski osnov za istrazivanja, postavljaju nefalsifikabilne ideoloske konstrukcije umesto teorija, i uglavnom su - cast ponekom casnom izuzetku - kvazinaucnici potpuno isto kao astrolozi i vidovnjaci, samo sto su uspeli da se bolje infiltriraju u akademske i politicke strukture.