zakon iodnos narodonosnog i istorijskog prava na otadzbinu
#1
Posted 29 September 2011 - 22:09
#2
Posted 29 September 2011 - 22:50
#3
Posted 30 September 2011 - 00:31
Al ništa ne brini, pojam "narod" će u nekoj budućnosti nestati, a i "narodonosno pravo" sa njim.
Kod nas malo teže, al to je kod nas uvek tako...
#4
Posted 30 September 2011 - 12:19
Pa ti bolesni vlastodršci su i smislili sve te podele na narode, narodnosti, religije i verske različitosti i ostale podele.
Al ništa ne brini, pojam "narod" će u nekoj budućnosti nestati, a i "narodonosno pravo" sa njim.
Kod nas malo teže, al to je kod nas uvek tako...
Uz duzno postovanje,postoji razlika izmedju izmisljenih i autohtonih naroda i kultura,kao sto postoji razlika izmedju originalnih dela i kopija.
Jer lakse je manipulisati onima koji nemaju integrisane vrednosti i koji su "ukrali" tudju kuturu u nameri da se predstave kao original.
Onaj koji ocekuje postovanje mora da postuje i bude zahvalan onim koji su zasluzni za postojanje kuture , jezika , pisma i izvora od koga je
to poteklo u korist razvoja i oplemenjivanja celokupnog drustva ni na ciju stetu.U osnovi postoje vizionari,cuvari znanja i oni koji u svojoj mizeriji zloupotrebljavaju odredjene termine
i namecu odredjene"logicne" fraze, ciji je cilj ostvarivanje materijalne a samim tim i sve ostale dominacije.Svrha nije stvaranje boljeg sveta nego ostvarivanje
profita a ti ljudi itekako odrzavaju tradiciju svojih porodica dok vecini namecu "tikva bez korena"ideologiju radi lakse dominacije.Jer ako zaboravimo ko
smo i zbog cega smo danas tu onda necemo imati razloge da se suprotstavljamo njihovom cilju.Ako porusimo sve eticke principe koji se prenose kulturom i koja za
to i sluzi lako cemo prihvatiti novu logiku,ali uvek ce nam hvaliti bezbroj karika koje nijednom materijalistickom spekulacijom necemo moci da povezemo.
Takodje postoji razlika izmedju verskih institucija koje sluze
samo svojoj svrsi u korist belosvetskih vlastorzaca i pravovernika i pojedinaca koja shvataju da ljudsko postojanje u trajanju od jedne sekunde u kosmosu,
samo po sebi nije svrha a moze naneti ogromnu stetu onima koji dolaze posle nas.
Ako je opcija nestajanja granica i naroda spontana pojava,zasto se onda uporno lazira istorija i zasto je istina toliko strasna na stetu pojedinih naroda i drzava a u korist onih drugih.
Postoje ljudi koji dobronamerno veruju u novi svetski poredak i to je u redu ali postoje i oni drugi,dakle i tu je zakazala demonkratija,jer sistem "sila boga ne moli"dominira.
i diskredituje "ideje"
#5
Posted 30 September 2011 - 12:21
#6
Posted 31 October 2011 - 19:14
#7
Posted 31 October 2011 - 20:37
...a i pitanjaSvako posedovanje zemlje je apsolutno nemoralno, to cemo ukinuti kada zavedemo Poredak. I te nacije i to, religije i sva ta sranja. A i vas sto postavljate mnogo pitanja.
#8
Posted 01 November 2011 - 10:48
Ovaj suvise zna...moramo ga ukloniti...Da li se neko danas pita o osnovama narodonosnog i istorijskog prava na zemlju,jezik i kulturu ili su se svi ugusili u povrsnosti i svrsishodnosti svoga postojanja u konzumiranju informacija i proizvoda skuhanih u bolesnim umovima svetskih vlastodrzaca?
#9
Posted 03 November 2011 - 09:01
I meni je bio sumnjiv. Predlazem "ogrlicu".Ovaj suvise zna...moramo ga ukloniti...