335 replies to this topic

[Cro-boy]

skalamerija ne dokazije da je covek hodao po mesecu...

da, mozda su sve pobacali iz shuttla

deo kada ga nevidljiva sajla podize s ledja - to vi meni prokomentarisite

ne znam sto si toliko zapeo za taj detalj: podigao se sam, lagano se odgurnuvsi rukom o tlo, jer mu to omogucuje mjeseceva gravitacija

zivi ljudi kako skakucu 30 cm

cuj... mozda su se vusrali u gace.. svugdje oko njih mrak, gluhi i slijepi, a povecanih manevarskih sposobnosti, ja bi se recimo uplasio da ne skocim previse i ne odem iz orbite



neko je postavio pitanje zasto, ako je stvar rezirana, rusi nisu izasli s dokazima da je tome tako. Pa, mislim, jasno je zasto - stvar je toliko dobro rezirana da su i njih ubijedili, ipak je Amerika zemlja vrhunskih rezisera, holivuda, specijalnih efekata i tako to... ali onda opet, ups, potkrale su im se neke amaterske greskice pa smo ih provalili, a to moze znaciti samo jedno: ostavili su nam tragove koji ce nas dovesti do istine.

Ali, onda opet, ako su dovoljno sposobni da prevare cijeli svijet, ne bi li bilo jednostavnije da su jebeno otisli gore nego se zajebavali sa laziranjem cijele stvari?! Hocu reci, cini mi se da je jednostavnije otici "gore" nego sve inscenirati?!

Najbolji su komentari na tviteru.

Edited by Cro-boy, 13 August 2009 - 22:07.

[incognito]

Onda organizujes prikupljanje novca za misiju na mesec koja ce definitivno pokazati da amerikanci nisu tamo bili ...

Kako da ih ubedim kad veruju da se kroz Van Alenov pojas ne moze proci?

[st.maurice]

It's impissable. It cannot be pissed trough.

Edited by st.maurice, 14 August 2009 - 06:31.

[vowel]

sletese ameri suma sumarum 6 puta, dva puta '69, pa onda još dva puta '71 i još dva puta '72, malo li je?
najnovije vesti iz NASA-e kažu da su planovi da covek sleti na mesec 2020-2025, ali da je to neizvesno jer kubure sa novcem, jedva sastavljaju od prvog do prvog...'69, '71, '72 su dva puta godisnje sletali na mesec a sada nemaju sredstava da isto urade u narednih 15-ak godina???? pa zašto ne koriste tehniku i tehnologiju koja je ocigledno isprobana i u praksi potvrdena, a posto su tako često sletali valjda je i jeftina he,he,he,...

Rusi, koji su prvi spustili objekat raden ljudskom rukom na mesec davne '59, pa zatim prvi poslali coveka u kosmos, kažu da će coveka da spuste na mesec oko 2025 godine, a da će stalne baze za ljudsku upotrebu na mesecu da grade 2027-2035...dakle, Rusi će da rade na sletanju coveka na mesec nekih 70 i kusur godina,... al Rusi nemaju Holivud, zato moraju da cekaju toliko dugo da slete na mesec...


značaj coveka na mesecu i stalnih baza ili kolonija je isuvise veliki da bi ameri nakon dva sletanja godisnje ('69, '71, '72) sve batalili i napravili pauzu od preko 50 godina za sledeće sletanje...da ne pominjem komercijalnu stranu svega toga i koliko novca bi se tu okretalo...

[vowel]

ne znam sto si toliko zapeo za taj detalj: podigao se sam, lagano se odgurnuvsi rukom o tlo, jer mu to omogucuje mjeseceva gravitacija

uhvatio sam se jer se jasno vidi da je s ledja podignut; a to da se lagano odgurno bi proslo da glumci nisu invalidi koji ne mogu da poskoce vise od 30 cm. samo som moze da veruje da je to snimano na mesecu: dupla masa (zbog opreme), a gravitacija sestina, iz cega sledi 6/2=3 da si u mogucnosti da TRI PUTA VISE SKOCIS NEGO NA ZEMLJI BEZ IKAKVOG TERETA (bilo je vadjenja na odelo, kao da nismo videli i da cuce, sta je sledece?)

Edited by vowel, 19 August 2009 - 05:39.

[ObiW]

značaj coveka na mesecu i stalnih baza ili kolonija je isuvise veliki da bi ameri nakon dva sletanja godisnje ('69, '71, '72) sve batalili i napravili pauzu od preko 50 godina za sledeće sletanje...da ne pominjem komercijalnu stranu svega toga i koliko novca bi se tu okretalo...

Znacaj stalnog prisustva coveka na Mesecu je identican znacaju stalnog prisustva coveka u pustinji nekoliko stotina kilometara od najblizeg izvora vode. Tesko izvodljivo, ne sluzi nicemu, a nije ni isplativo.

[Schrodinger]

uhvatio sam se jer se jasno vidi da

Kako ti nije jasno da sama cinjenica da ti nesto tu vidis predstavlja reductio ad absurdum cele zaveroloske ideje? Tvoja percepcija je sasvim sigurno irelevantna, kako za mene, tako i za bilo kod drugog.

[T. U. Weenie]

vowel, ili se dobrano zajebavas, ili zalim slucaj...

Sa koji uverenjem i ubeđenjem ti ovo tvrdiš, to je zaista fascinantno... Ma mora da se zajebavaš...

Naravno da se ne zajebava, serious business, otvara vam čovek oči a vi tako...

Mene ovaj diskurs neodoljivo podseća na Vidusu i njegove proračuna u vezi sa piramidama, svetim laktovima, svetim decimetrima, i ostalim.

1) Prvi korak, potpuno nekonkluzivna tvrdnja (čovek nije bio na Mesecu / dimenzije piramida su proporcionalne obimu Zemlje). Apsolutno nikakav zaključak koji bi iz toga trebalo izvući se ne navodi.
2) Izvođenje "dokaza", na prilično spektakularno logički-akrobatske načine (skaču samo po 30 cm umesto po ceo metar, a zastava leprša / ako pretvorite svete lakte u decimetre i pomnožite ih brojem Staljinovih cipela...)
3) Agresivan i arogantan odgovor svakom skeptiku (koji si sad pa ti, šta hoćeš, kako ne vidite, svima je jasno, baš si smešan ha ha ha)
4) Iznuđen zaključak koji je nedostajao u prvom koraku (lažirali su zbog kinte, it's all about the money Lebowsky / piramide je projektovao Jehova lično)

Zar istina nije očigledna? Moon landing su izrežirali marsovci u saradnji sa američkom vladom da bi napravili profit na brzinu pre nego što dođe smak sveta 2012 po majanskom kalendaru... piše na zidovima kraljičine odaje u keopsovoj piramidi! WAKE UP SHEEPLE! The Truth is out there!

[vowel]

Kako ti nije jasno da sama cinjenica da ti nesto tu vidis predstavlja reductio ad absurdum cele zaveroloske ideje? Tvoja percepcija je sasvim sigurno irelevantna, kako za mene, tako i za bilo kod drugog.

Youtube Video ->Original Video

2:18-2:28
koji % ne veruje da su ameri sleteli na mesec
koji % veruje da se snimalo u studiju
koji % ne zna u sta da veruje
?
koliki je ostatak?
znaci, pustite mene i moju percepciju, vec pogledajte filmic, naznaceni deo, pa mi onda pricajte o vlastitoj percepciji, jel, kako je iskrivljena, ili kako ste otvorili vrata percepcije, sta god; generalno, neka su i bili na mesecu, ali sa filmovima su brljavili na zemlji.

[MAGRIPA65]

uhvatio sam se jer se jasno vidi da je s ledja podignut; a to da se lagano odgurno bi proslo da glumci nisu invalidi koji ne mogu da poskoce vise od 30 cm. samo som moze da veruje da je to snimano na mesecu: dupla masa (zbog opreme), a gravitacija sestina, iz cega sledi 6/2=3 da si u mogucnosti da TRI PUTA VISE SKOCIS NEGO NA ZEMLJI BEZ IKAKVOG TERETA (bilo je vadjenja na odelo, kao da nismo videli i da cuce, sta je sledece?)

Ako si citao malo o toj misiji ali izvan zaverenickih sajtova onda si mogao da nadjes da je to skakutanje zapravo deo treninga.Mozes ti da skocis kao Karl Luis na mesecu ali postoji problem kako ces da se vratis na povrsinu i u kojem polozaju.

[vowel]

Znacaj stalnog prisustva coveka na Mesecu je identican znacaju stalnog prisustva coveka u pustinji nekoliko stotina kilometara od najblizeg izvora vode. Tesko izvodljivo, ne sluzi nicemu, a nije ni isplativo.

==> Working with Russian space officials, a private firm plans to sell a flyby trip to the moon. Price per passenger: 100 million dollars (U.S.).

[vowel]

Ako si citao malo o toj misiji ali izvan zaverenickih sajtova onda si mogao da nadjes da je to skakutanje zapravo deo treninga.Mozes ti da skocis kao Karl Luis na mesecu ali postoji problem kako ces da se vratis na povrsinu i u kojem polozaju.

ok, trenirali su, pa su otisli na mesec - sta ima tamo da treniraju? zar nisu padali i na mesecu? striktno 30 cm, ko skoci 60 cm pada na glavu ili ledja, to hoces da kazes? :ph34r: i zentare, naravno, niko da usudi da skoci ni 10 cm vise? hehehehe, da ne pocepaju opremu;)

p.s. rizikuju zivote, svakakve probleme smo mogli da vidimo pre misije, i onda se nadju u zoni 1/6g i pickice ne smeju da skoce, to ti pricaj maloj deci; a posebno im pricaj kako se ne bi docekali na noge - zato i kazem da su poslali invalide u kosmos.

Edited by vowel, 19 August 2009 - 22:45.

[MAGRIPA65]

ok, trenirali su, pa su otisli na mesec - sta ima tamo da treniraju? zar nisu padali i na mesecu? striktno 30 cm, ko skoci 60 cm pada na glavu ili ledja, to hoces da kazes? i zentare, naravno, niko da usudi da skoci ni 10 cm vise? hehehehe, da ne pocepaju opremu;)

p.s. rizikuju zivote, svakakve probleme smo mogli da vidimo pre misije, i onda se nadju u zoni 1/6g i pickice ne smeju da skoce, to ti pricaj maloj deci; a posebno im pricaj kako se ne bi docekali na noge - zato i kazem da su poslali invalide u kosmos.

ocigledno da se drzis iskljucivo zaverenicke literature.Mogli su oni da obore i svetski rekord u skoku ali je problem sto su isto tako mogli da ostanu par sati u vazduhu ili da se da prilikom pada razbiju vizir ili naprave samo malu rupicu na odelu.Da li si svestan sta se desava kada pocepas to odelo jer si se docekao na koleno junacko u vakumu?Jel bi ti bio zentra ili bi se jaracio i skakao kao magare?

[ObiW]

Working with Russian space officials, a private firm plans to sell a flyby trip to the moon. Price per passenger: 100 million dollars (U.S.).

Pa ti ni engleski ne znas? Za tebe je "flyby trip" isto sto i "stalno prisustvo"?

Edited by ObiW, 19 August 2009 - 23:15.

[ObiW]

Da li si svestan sta se desava kada pocepas to odelo jer si se docekao na koleno junacko u vakumu?Jel bi ti bio zentra ili bi se jaracio i skakao kao magare?

Ne bi on, ali bi voleo da vidi da neko drugi to uradi. Kao sto bi i voleo da vidi da jednom godisnje salju ljude na Mesec. A ako mu se ne ispuni ono sto voli da vidi, onda je to zavera.