Kad gledas fotografije i video snimke sa meseca, nemoj preterano verovati svojim ocima.
Da si pogledao malo pazljivije linkove koji su ti velikodusno ponudjeni ovde mogao si da nadjes i ovo:
Iako rezultat nije nedvosmislen, ocigledno si stekao pogresan utisak o udaljenosti izmedju kosmonauta i zastave .
zar nisam replicirao upravo po citanju i tog teksta, foruma, sta li bese? znaci, pobodena zastava je visa od kosmonauta kada stoji kod samog njenog podnozja, a kada 20 sekundi kasnije prolazi (pored nje, ispred nje, izmedju nje i kamere), izgleda duplo manja od kosmonauta - kako je moguce da je zakacio, koja je to perspektiva, valjda ste ucili fiziku da se objekti u perspektivi smanjuju, ili imate neki fotoalbum, pa razgledajte malo? mogao je jedino kameru da zakaci, a ne zastavu; da li si ti uopste video snimak, pa nisi poverovao svojim ocima? Jel ti mene za...bavas sa difuzijom i prelamanjem svetlosti, mozak ubacuje korekcije redovno na zemlji, pa se naviknut na korigovanje zbunjuje u kosmosu - da ne zivis u pustinji, oooo zemljanine, u vecitoj fatamorgani?
Mythbusters? OK, gledao sam u nekoliko navrata na kablovskoj, ostavljam mogucnost da su zanimljivi i duzan sam da pogledam sta su rekli u vezi teme (pa se javljam u svakom slucaju, jer ovo do sada je smejurija)
pogledao do pola:
nasa im obezbedila identicne uslove, ok
zastava u vakuumu moze da se klati, verovatno i duze, jel nema otpora vazduha, hehe.
zahebanti, na sve moguce nacine ce da te naprave ludim, samo da ne kazu gde je bio Dave za to vreme - da li su rekli da je on inicirao da zastava pocne da se ljulja?
pa valjda je jasno da nije breeze uzrok da zastava nastavi da se ljulja/klacka, vec sipka, strasno sta vi poturate
pogledao eksperiment sa zastavom, i dalje mi nije jasno sta vi mislite da su dokazali, da je sipka jednako elasticna i u vakuumu, pa da zastava mora jednom pobudjena zajedno sa sipkom da se mrda; opet majmunisanje, pa kako moze zastava da se ne mrda ako se sipka mrda? znaci na sve moguce nacine se pokusava MAJMUNISANJE.
Odgledao mythbusters i u epizodi 1/6 g, u avionu:
kaze da se osecao kao da je mogao da skoci 10 stopa (u avionu nnema prostora), oprema je mase 180 funti, otprilike kao i covek (6/2=3), iz cega sledi da su na mesecu tezili 3 puta manje nego na zemlji bez tereta - jel mozete da zamislite da na mesecu mozete da skocite 3 puta vise/dalje nego na zemlji, 6 puta bez opreme? a astronauti skakucu 30 cm? a da ne govorim o uglovima kretanja, lepo se vidi da ima raznih kada manje tezite, a kosmonaut pada napred, na nos, ne primetih da ijedan zanosi na stranu, kao sto eksperiment pokaza. hvala na filmu.
p.s. ono sa sajlama i jeste dokaz da je sve namestaljka, jer jedino su sajle i mogle da podignu kosmonauta sa zemlje, imate video na 1. str. moj uvodni post, dobro protrljajte oci da ne bude sad difrakcija zbog trepavica;)
have a great day, cowboys.
Edited by vowel, 10 August 2009 - 17:41.
