Prijatelji iz Arabije sve te liberalne vizije sprovode u praksi, ali bez foliranja.
Neoliberalizam nije liberalan
Started by
Giacomo
, Mar 17 2009 23:55
637 replies to this topic
#32
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 14 March 2011 - 12:35
...
Kaciti odlomak iz knjizevnog dela kao potvrdu nekog politickog opredeljenja je vise nego smesno.
Em je proslo jako mnogo vremena od tada, em se radi o jednom bolesnom coveku, koji je bio apologeta ruskog velikodrzavnog sovinizma, bedni antisemita i jadni antidemokrata.
Njih je vreme odavno pregazilo, pa sad njegovi citati deluju kao copy/paste iz starog zaveta.
Cudno je kad mnogi potegnu anti_liberalnu pricu da zvuce kao proroci iz drevnih vremena.
Tj. oni bi da nas vrate u neku izmastanu sirupastu proslost, gde je sve kao u bajci o Ivici i Marici - kucice od kolaca i potoci od meda.
...
#33
honey
-
- Members
- 1,277 posts
Posted 14 March 2011 - 16:03
Zaboravio si jos religiozni fanatik.Kaciti odlomak iz knjizevnog dela kao potvrdu nekog politickog opredeljenja je vise nego smesno.
Em je proslo jako mnogo vremena od tada, em se radi o jednom bolesnom coveku, koji je bio apologeta ruskog velikodrzavnog sovinizma, bedni antisemita i jadni antidemokrata.
Meni je jos smesnije da se ono njegovo cuveno: "Bez Boga, coveku je sve dozvoljeno" uzima kao dokaz da to jeste tako. A uzima se. Drzni se da udjes u kakvo bilo diskusiju sa nekim "verujucim", pre ili kasnije opaucice te po glavi ovim "krunskim" dokazom.
Veliki pisac, jos vece zablude (da ne kazem nesto gore)
#34
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 14 March 2011 - 17:58
Mada, kao sto dobro znas, ne priznajem ikom da je veci liberal - pa i neoliberal, ako treba - od mene, ipak treba ovde coveku cut some slack - ipak je bio osudjen na smrt i to zbog verbalnogKaciti odlomak iz knjizevnog dela kao potvrdu nekog politickog opredeljenja je vise nego smesno.
Em je proslo jako mnogo vremena od tada, em se radi o jednom bolesnom coveku, koji je bio apologeta ruskog velikodrzavnog sovinizma, bedni antisemita i jadni antidemokrata.
Njih je vreme odavno pregazilo, pa sad njegovi citati deluju kao copy/paste iz starog zaveta.
delikta koji je bio vrlo liberalan za tadasnje vreme. Pa je izveden na lazno streljanje (drevni metod psiholoskog mucenja, uz dodatak uobicajenih fizickih metoda), pa tek onda posle toboze u poslednjem
trenutku pomilovan. Dakle, nakon takvog jednog iskustva - pa znas sta, voleo bih da smo ti i ja, i svi drugi koji sa pravom, ali iz fotelje, kritikuju njegove verske ispade, sasvim sigurni da bismo
u istoj situaciji cinili bolje...
Obaska sto je liberalizmu ucinio jednu ogromnu uslugu: u "Zlim dusima" je savrseno prikazao komunjiste i to je odlicna dopuna delima Salamova, Solzenjicina i Kestlera, odslikavajuci da su i pre dolaska
na vlast bili isti takvi zlikovci. Onih Shigaljova imas ovde na forumu gomiletinu...
#36
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 14 March 2011 - 19:02
...
Long time no see you!
...
Nemoj da mi diras dostojevskog
Long time no see you!
...
#37
Hromi Daba
-
- Members
- 5,761 posts
Posted 14 March 2011 - 19:44
...
Long time no see you!
...
Svratio da vidim kako napreduje resavanje srpske kvadrature kruga ... kompletni deja vu. Pozdrav.
#38
nehljudov
-
- Members
- 70 posts
Posted 14 March 2011 - 22:25
скомрачне душе, што увек прећуткују лепо, а ослушкују само ружно. типично.
"није ли ти од русоа остало само једно у сећању: да је хтео "назад у природу", запоставио своју децу и да их је дао у дом за сирочад?" - тако се рајх обраћа медиокритету, малом човеку, ондашње немачке. који срозава све велико и непостижно му. коме су књижевна дела смешна, коме је морал и карактер растегљив и у функцији времена, околности, прилика, који као они нихилисти тургењева, надмени и плитки либерали толстоја, скојевци селенића, квазидемократе пекића... позивају на ново доба одбацујући старо. успут етикетирају и прогоне неистомишљенике.
како бекнете, човек вас препозна.
религиозни фанатици, комуњаре, диктатори, клерофашисти... какве дисквалификације.
нешто мало књига сам и прочитао, ал идеје (пафлете и фразетине) какве читам на овом форуму нигде!
цивилна друштва, мултикултуралност, хуманизам, једнакост, врли нови свет... само у ретким научно-фантастичник романима.
опет молим да ми се препоручи неко штиво? из лепе књижевности, ако могнете.
не неке суве трактате, тираде...
хвала.
"није ли ти од русоа остало само једно у сећању: да је хтео "назад у природу", запоставио своју децу и да их је дао у дом за сирочад?" - тако се рајх обраћа медиокритету, малом човеку, ондашње немачке. који срозава све велико и непостижно му. коме су књижевна дела смешна, коме је морал и карактер растегљив и у функцији времена, околности, прилика, који као они нихилисти тургењева, надмени и плитки либерали толстоја, скојевци селенића, квазидемократе пекића... позивају на ново доба одбацујући старо. успут етикетирају и прогоне неистомишљенике.
како бекнете, човек вас препозна.
религиозни фанатици, комуњаре, диктатори, клерофашисти... какве дисквалификације.
нешто мало књига сам и прочитао, ал идеје (пафлете и фразетине) какве читам на овом форуму нигде!
цивилна друштва, мултикултуралност, хуманизам, једнакост, врли нови свет... само у ретким научно-фантастичник романима.
опет молим да ми се препоручи неко штиво? из лепе књижевности, ако могнете.
не неке суве трактате, тираде...
хвала.
#39
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 14 March 2011 - 23:20
...
Ne drobi, naZiJonski, isprazni, tupadzijo.
...
... трћ-прћ...
Ne drobi, naZiJonski, isprazni, tupadzijo.
...
#40
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 15 March 2011 - 04:52
Šigaljov, ti si? Pa što se kriješ iza pseudonima - nastupi otvoreno, tvoje vreme je došlo, preciznije u Srbiji večno stoji...нихилисти тургењева, надмени и плитки либерали толстоја, скојевци селенића, квазидемократе пекића... позивају на ново доба одбацујући старо. успут етикетирају и прогоне неистомишљенике.
#41
monahan
-
- Members
- 1,898 posts
Posted 05 April 2011 - 14:28
Strauss-Kahn: Teorije otvorenog tržišta zastarjele su
Liberalne teorije koje su proteklih 30 godina usmjeravale razvoj svjetskog gospodarstva moraju se izmijeniti iz temelja, smatra čelnik Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) Dominique Strauss-Kahn.
U govoru u ponedjeljak Strauss-Kahn je izjavio kako smatra da je "washingtonski konsenzus", sklop liberalnih teorija koje naglašavaju učinkovitost otvorenog tržišta - zastario.
"Washingtonski je konsenzus prošlost. U stvaranju makroekonomskog okvira za novi svijet klatno će se barem malo zanjihati od tržišta prema državi", kazao je čelnik MMF-a u govoru studentima u Washingtonu, sažimajući time lekcije naučene iz financijske krize 2008.-2009.
MMF je dugo zagovarao politiku otvorenog tržišta, pozivajući zemlje članice na privatizaciju poduzeća u državnom vlasništvu i fleksibilnije poslovno okruženje.
"Nemojte me krivo shvatiti - stari je obrazac globalizacije osigurao brojne prednosti, izbavivši od siromaštva stotine milijuna ljudi. No, ta je globalizacija imala i svoju tamnu stranu - veliki jaz između bogatih i siromašnih koji se nastavlja produbljivati. Dok se globalizacija trgovine povezuje sa smanjivanjem tih razlika, financijska je globalizacija dovela do njihovog povećavanja", upozorio je Strauss-Kahn. (H)
link
Liberalne teorije koje su proteklih 30 godina usmjeravale razvoj svjetskog gospodarstva moraju se izmijeniti iz temelja, smatra čelnik Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) Dominique Strauss-Kahn.
U govoru u ponedjeljak Strauss-Kahn je izjavio kako smatra da je "washingtonski konsenzus", sklop liberalnih teorija koje naglašavaju učinkovitost otvorenog tržišta - zastario.
"Washingtonski je konsenzus prošlost. U stvaranju makroekonomskog okvira za novi svijet klatno će se barem malo zanjihati od tržišta prema državi", kazao je čelnik MMF-a u govoru studentima u Washingtonu, sažimajući time lekcije naučene iz financijske krize 2008.-2009.
MMF je dugo zagovarao politiku otvorenog tržišta, pozivajući zemlje članice na privatizaciju poduzeća u državnom vlasništvu i fleksibilnije poslovno okruženje.
"Nemojte me krivo shvatiti - stari je obrazac globalizacije osigurao brojne prednosti, izbavivši od siromaštva stotine milijuna ljudi. No, ta je globalizacija imala i svoju tamnu stranu - veliki jaz između bogatih i siromašnih koji se nastavlja produbljivati. Dok se globalizacija trgovine povezuje sa smanjivanjem tih razlika, financijska je globalizacija dovela do njihovog povećavanja", upozorio je Strauss-Kahn. (H)
link
#42
Treadstone
-
- Members
- 584 posts
Posted 05 April 2011 - 15:22
Ризик од кинеске индустријске експанзије је сувише велики да би се замлаћивали са неким теоријама којима је истекао рок трајања. Док смо били произвођач бр.1, слободна трговина је била све и сја, мајка и маћеха, прва и последња реч на нашим либералним уснама. Сад кад треба да извлачимо дебљи крај, морамо да нађемо неко паметније решење.
Наћи ћемо неку нову теорију која нам одговара за будући развој а онда ћемо јој пришити знамење универзалности и глобално је ширити као нову реч божију, речима и бомбама, какогод. Као што смо радили са слободном трговином својевремено, док смо били баје.
-
Ја сам ово прочитао између редова Штрос-Кановог интервјуа.
Типујем на зелене технологије, компликоване бриселске процедуре, очување "хришћанско-европског" идентитета и сл.
Наћи ћемо неку нову теорију која нам одговара за будући развој а онда ћемо јој пришити знамење универзалности и глобално је ширити као нову реч божију, речима и бомбама, какогод. Као што смо радили са слободном трговином својевремено, док смо били баје.
-
Ја сам ово прочитао између редова Штрос-Кановог интервјуа.
Типујем на зелене технологије, компликоване бриселске процедуре, очување "хришћанско-европског" идентитета и сл.
#43
Hromi Daba
-
- Members
- 5,761 posts
Posted 05 April 2011 - 17:30
Strauss-Kahn: Teorije otvorenog tržišta zastarjele su
Liberalne teorije koje su proteklih 30 godina usmjeravale razvoj svjetskog gospodarstva moraju se izmijeniti iz temelja, smatra čelnik Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) Dominique Strauss-Kahn.
U govoru u ponedjeljak Strauss-Kahn je izjavio kako smatra da je "washingtonski konsenzus", sklop liberalnih teorija koje naglašavaju učinkovitost otvorenog tržišta - zastario.
"Washingtonski je konsenzus prošlost. U stvaranju makroekonomskog okvira za novi svijet klatno će se barem malo zanjihati od tržišta prema državi", kazao je čelnik MMF-a u govoru studentima u Washingtonu, sažimajući time lekcije naučene iz financijske krize 2008.-2009.
MMF je dugo zagovarao politiku otvorenog tržišta, pozivajući zemlje članice na privatizaciju poduzeća u državnom vlasništvu i fleksibilnije poslovno okruženje.
"Nemojte me krivo shvatiti - stari je obrazac globalizacije osigurao brojne prednosti, izbavivši od siromaštva stotine milijuna ljudi. No, ta je globalizacija imala i svoju tamnu stranu - veliki jaz između bogatih i siromašnih koji se nastavlja produbljivati. Dok se globalizacija trgovine povezuje sa smanjivanjem tih razlika, financijska je globalizacija dovela do njihovog povećavanja", upozorio je Strauss-Kahn. (H)
link
Takav stav je doista ocekivan od coveka koji ce voditi Socijalisticku partiju Francuske tokom predsednickih izbora 2012 - cini se da je kampanja vec pocela ... Zanimljivo je takodje da citirani clanak nije preneo taj deo vesti. Original je ovde
Mnogo je vise ekonomista koji guraju tezu da je Vasingtonski Konsenzus nekompletan i da ga treba dopuniti, a ne odbaciti. Vrlo je interesantno procitati Williamsonov govor iz 2002 godine (John Wiliamson je "otac"konsenzusa), izmedju ostalog:
"...Countries ought not to have adopted the Washington Consensus as an ideology. As Moisés Naím (2000) said, an ideology is a thought—economizing device. There will always be other things that matter besides those included in any attempt to lay out a general set of policy guidelines, and for a policymaker to imagine that s/he can stop thinking and simply follow a set of policies that someone else has concocted is irresponsible..."
Ultimativna odgovornost za uspesnost primene konsenzusa je na lokalnim politicarima i ekonomistima, njihovom obrazovanju, poznavanju situacije, opredeljenosti za reforme, njihovoj spremnosti na striktno sprovodjenje zakona i jacanje drzavnih institucija ... Kao primer, drzava Srbija decenijama trosi vise nego sto zarajuje, i ta situacija ce morati da se prelomi pre ili kasnije. Sto kasnije to gore ... da li je Vasingtonski Konsenzus odgovoran za ovo kriminalno odlaganje?
Edited by Hromi Daba, 05 April 2011 - 17:31.
#44
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 05 April 2011 - 18:41
Bravo, Hromi, odlicno kao i uvek 
Kritike liberalizma i otvorenog trzista uvek podsecaju na crtac o vuku i ptici trkacici - ma koliko se intelektualni i kvaziintelektulani vukovi sa latentnom usreciteljskom i narodnjackom misijom trudili da iskonstruisu slozene fore i fazone kako da uspostave socijalisticki (u stara vremena, citaj: staljinisticki) "raj na zemlji", ipak im ta ptica trkacica uvek izmakne, i oni su uvek nadju frustrirani, ili se pak konfirmiraju sa ocigledno uspesnim sistemom. Za kineski slucaj cemo tek videti, ali sam spreman da se kladim u platu da sto se manje partijski forumi, komiteti, k...i i p...i budu mesali u ekonomske stvari, to ce im bolje ici. Dosadasnja istorija, od Maove smrti naovamo, to apsolutno potvrdjuje.
Kritike liberalizma i otvorenog trzista uvek podsecaju na crtac o vuku i ptici trkacici - ma koliko se intelektualni i kvaziintelektulani vukovi sa latentnom usreciteljskom i narodnjackom misijom trudili da iskonstruisu slozene fore i fazone kako da uspostave socijalisticki (u stara vremena, citaj: staljinisticki) "raj na zemlji", ipak im ta ptica trkacica uvek izmakne, i oni su uvek nadju frustrirani, ili se pak konfirmiraju sa ocigledno uspesnim sistemom. Za kineski slucaj cemo tek videti, ali sam spreman da se kladim u platu da sto se manje partijski forumi, komiteti, k...i i p...i budu mesali u ekonomske stvari, to ce im bolje ici. Dosadasnja istorija, od Maove smrti naovamo, to apsolutno potvrdjuje.
#45
monahan
-
- Members
- 1,898 posts
Posted 05 April 2011 - 21:42
Neoliberalni koreni svetske ekonomske krize
Šta se dogodilo, i gde su fundamentalni uzroci krize bilo je tako jasno, da je i Alen Grinspen, presednik Federalnih rezervi SAD (1987–2006), krajem oktobra 2008. najednom progledao. U iskazu pred komisijom američkog Kongresa, Grinspen je priznao da je imao previše vere u moć tržišta i da je otkrio grešku u ideologiji slobodnog tržišta. Čovek koji je dve decenije suvereno vladao svetskom monetarnom politikom žestoko je zakasnio, i njegov iskaz u najboljem slučaju zvuči farsično, a u najgorem cinično...
link
Grinspen za nacionalizaciju banaka
Bivši šef američke Uprave federalnih rezervi Alen Grinspen rekao je da će vlade morati privremno da nacionalizuju banke, da bi dovele u red finansijski sistem. Iako pristalica liberalnog kapitalizma, Grinspen smatra da je nacionalizacija "najmanje zlo"
Međutim, Grinspena neki analitičari optužuju za izazivanje sadašnje globalne ekonomske krize, jer je dugim zadržavanjem veoma niske referentne kamatne stope doprineo nagloj kreditnoj ekspanziji.
Izjave o neophodnosti nacionalizacije banaka su pomalo neobične jer je Grinspen dugo vremena važio za pristalicu liberalnog kapitalizma, protiveći se velikom uplitanju države u privredu...
link
Šta se dogodilo, i gde su fundamentalni uzroci krize bilo je tako jasno, da je i Alen Grinspen, presednik Federalnih rezervi SAD (1987–2006), krajem oktobra 2008. najednom progledao. U iskazu pred komisijom američkog Kongresa, Grinspen je priznao da je imao previše vere u moć tržišta i da je otkrio grešku u ideologiji slobodnog tržišta. Čovek koji je dve decenije suvereno vladao svetskom monetarnom politikom žestoko je zakasnio, i njegov iskaz u najboljem slučaju zvuči farsično, a u najgorem cinično...
link
Grinspen za nacionalizaciju banaka
Bivši šef američke Uprave federalnih rezervi Alen Grinspen rekao je da će vlade morati privremno da nacionalizuju banke, da bi dovele u red finansijski sistem. Iako pristalica liberalnog kapitalizma, Grinspen smatra da je nacionalizacija "najmanje zlo"
Međutim, Grinspena neki analitičari optužuju za izazivanje sadašnje globalne ekonomske krize, jer je dugim zadržavanjem veoma niske referentne kamatne stope doprineo nagloj kreditnoj ekspanziji.
Izjave o neophodnosti nacionalizacije banaka su pomalo neobične jer je Grinspen dugo vremena važio za pristalicu liberalnog kapitalizma, protiveći se velikom uplitanju države u privredu...
link
