480 replies to this topic

[Slaven]

ceo slučaj je iskorišćen da bi se ušlo u bombardovanje Srbije?

da .. znao sam da ces to na kraju zakljuciti .. to i jest' svrha >ove< i slicnih nemoralnih relativizacija.


*pazi samo da ne ispadne kako je Racak i jedini razlog - bombardiranja Srbije.

[slow]

da .. znao sam da ces to na kraju zakljuciti .. to i jest' svrha >ove< i slicnih nemoralnih relativizacija.


*pazi samo da ne ispadne kako je Racak i jedini razlog - bombardiranja Srbije.

Ti misliš da je OK što je Srbija bombardovana?

[Slaven]

Ti misliš da je OK što je Srbija bombardovana?

ne, dapace.


bas kao sto ne mislim ni da je Hrvatska zlocinacka tvorevina iako je Glavas, nesumnjivi zlocinac koji je ubijao 91 Srbe po Osijeku (procitaj post od quaid22-a)
sto mu je, po teoriji relativizacije, namjestila UDBa

ili

nije sporno da je snajper bio na krovu bolnice .. ali relativizirati tu cinjenicu u korist pravdanja rusenja bolnice tenkovskim granatama je nemoralno.


shvacas slowmotion? zato te i pitah Pa sto i da je Helena u pravu za Racak?

[Anduril]

Andurile, Voker nije imao samo medijske ciljeve. Voker je tražio povod za napad na SRJ. Pa ne bi slali veterana specijalnih operacija u balkansku vukojebinu da su imali druge ciljeve, zaboga miloga.

Za sve zločine koji su se desili na licu mesta odgovorni su trebali i treba da odgovaraju i to niko ne spori. Ovde pričamo o neviđenoj zloupotrebi, povodu za vojnu intervenciju, svojevremenom obrascu za upravljanje krizama koje se primenjuju od Salvadora do Kosova.

Naravno da je medijski cilj i uloga Vokera bila da se prezentuje povod za intervenciju. Medjutim, kad ti govoris o nevidjenoj zloupotrebi, dodje mi zaista da se nasmejem. Da li je tebi uopste jasno kako svet funkcionise, za sta sluze obavestajne sluzbe, sta je to medijski rat i sta znaci kad imas najvecu medijsku masineriju protiv sebe? Pa takve prezentacije medija se desavaju stalno, one su sastavan deo politike. Pa sam Milosevic je dosao na vlast posle citave serije manipulacija i prezentacija.
Kao prvo, za Racak su odgovorne pre svega srpske snage bezbednosti, a ne oni koji su od njega napravili povod za bombardovanje.
Kao drugo, Srbija je morala znati sta se sprema kad je covek poput Vokera poslat na Kosovo.
Kao trece, ovde ispada da problem nije zlocin, vec cinjenica da je zlocin prezentovan kao povod za bombardovanje. Znaci, nije problem sto je car go, vec je problem sto je neko uzviknuo "car je go".
Kao cetvrto, u vreme kad se dogodio Racak, na Kosovu je prema UNHCR-u bilo oko 200 000 uglavnom interno raseljenih zbog "borbe" MUP-a/VJ sa jednom obicnom teroristickom organizacijom sto bi neki rekli. To naravno nije problem, neki bi rekli da to cak nije ni humanitarna katastrofa, ali zato Voker i njegove manipulacije sa izvestajem i pritisci na Rantu jesu.
Prema tome, cela ova prica zvuci licemerno i u funkciji je odbrane klasicne price o "zaveri protiv Srba", umesto da konacno zastanemo i zapitamo se u cemu smo pogresili i kako to sledeci put da izbegnemo. Da su i drugi gresili i da grese je jasno, ali te druge, za razliku od nase vlasti, ne biramo mi.

[dexte]

BTW... Helenica Rantiq nije dobila parice, pa je reshila da kazhe istinu... a vi odlepili...

Upravo tako,
i da nije naisla ova finansijska kriza verovatno bi tisu-misu jos koju godinu...

[slow]

ne, dapace.


bas kao sto ne mislim ni da je Hrvatska zlocinacka tvorevina iako je Glavas, nesumnjivi zlocinac koji je ubijao 91 Srbe po Osijeku (procitaj post od quaid22-a)
sto mu je, po teoriji relativizacije, namjestila UDBa

ili

nije sporno da je snajper bio na krovu bolnice .. ali relativizirati tu cinjenicu u korist pravdanja rusenja bolnice tenkovskim granatama je nemoralno.


shvacas slowmotion? zato te i pitah Pa sto i da je Helena u pravu za Racak?

Pa ne bi ti rekao:

pazi samo da ne ispadne kako je Racak i jedini razlog - bombardiranja Srbije.

da ne smatraš, makar nesvesno, da je Srbija dobila ono što zaslužuje i šta sad tu ima ko da se buni. 



Slavene, ovo nije priča samo o Račku kao jednom od bezbroj mesta gde su srpske snage počinile zločine, ovo je priča o lovcu koji dere kožu srpskoj zveri uhvaćenoj u stupici. Pa se ne zadovoljava postignutim, već traži ceo brlog sa sve mladima. Ko ovde ima kontrolu nad situacijom, lovac ili zver?

Kao što znaš, nije više in nositi bunde od prirodnog krzna,

makar one bile i od blesavih Srba.

[CowBoy]

... cak je i Pozoriste u pristini nazvano po Ademu Jasahriju...

Dobar post. Ovde se stice utisak da je rat situacija u kojoj se ljudi uvek ponasaju sasvim logicki, proracunato i imajuci celokupnu cituaciju u vidu.

Dakle, Andurile, ovo je istina:

Dakle, napili se milicajci jednog dana u stabu, uzeli olovku i bacili na mapu kosova - olovka se zabola u Rachak.

"Aj'mo u Rachak" povikase milicajci.

Da je Voker kontroverzna licnost koja je poslata na Kosovo sa zadatkom eksploatacije gluposti, sovinizma, bezobzirnosti i neodgovornosti srpske vlasti je jasno. To sto su OVK i Voker uspesno iskoristili tu glupost i neodgovornost za svoje (medijske) ciljeve nije njihov problem vec nas problem.

Sa ovim se slazem.

Edited by CowBoy, 24 October 2008 - 13:10.

[slow]

Naravno da je medijski cilj i uloga Vokera bila da se prezentuje povod za intervenciju. Medjutim, kad ti govoris o nevidjenoj zloupotrebi, dodje mi zaista da se nasmejem. Da li je tebi uopste jasno kako svet funkcionise, za sta sluze obavestajne sluzbe, sta je to medijski rat i sta znaci kad imas najvecu medijsku masineriju protiv sebe? Pa takve prezentacije medija se desavaju stalno, one su sastavan deo politike. Pa sam Milosevic je dosao na vlast posle citave serije manipulacija i prezentacija.

Stvarno si u pravu, ono moje neviđeno je stvarno već viđeno neviđeno, hteo sam da naglasim važnost samog događaja. On je neviđeno važan.

Kao prvo, za Racak su odgovorne pre svega srpske snage bezbednosti, a ne oni koji su od njega napravili povod za bombardovanje.

Povod nije uzrok Andurile, ti to dobro znaš

Kao drugo, Srbija je morala znati sta se sprema kad je covek poput Vokera poslat na Kosovo.

Pa znali su, a znao je i on da oni znaju, i bolelo ga je uvo za to.

Kao trece, ovde ispada da problem nije zlocin, vec cinjenica da je zlocin prezentovan kao povod za bombardovanje. Znaci, nije problem sto je car go, vec je problem sto je neko uzviknuo "car je go".

Car je posle toga dobio po njušci. A i uža i dalja rodbina.

Kao cetvrto, u vreme kad se dogodio Racak, na Kosovu je prema UNHCR-u bilo oko 200 000 uglavnom interno raseljenih zbog "borbe" MUP-a/VJ sa jednom obicnom teroristickom organizacijom sto bi neki rekli. To naravno nije problem, neki bi rekli da to cak nije ni humanitarna katastrofa, ali zato Voker i njegove manipulacije sa izvestajem i pritisci na Rantu jesu.

Prvo nisam rekao, drugo jesam

Prema tome, cela ova prica zvuci licemerno i u funkciji je odbrane klasicne price o "zaveri protiv Srba", umesto da konacno zastanemo i zapitamo se u cemu smo pogresili i kako to sledeci put da izbegnemo. Da su i drugi gresili i da grese je jasno, ali te druge, za razliku od nase vlasti, ne biramo mi.

To ih ne sprečava da nam hebu mater s vremena na vreme,to je ionako njihovo legitimno pravo i izbor

Edited by slowmotion, 24 October 2008 - 13:20.

[Slaven]

Pa ne bi ti rekao: da ne smatraš, makar nesvesno, da je Srbija dobila ono što zaslužuje [i šta sad tu ima ko da se buni]. 

sorry slowmotion .. imas krivi, nesvjesni, zakljucak.

[steins]

I opet bombardovali Milosevicevu Srbiju...sramota LOL



I opet bombardovali Milosevicevu Srbiju...sramota LMAO..

Majstore nisu oni bombardovali Milosevicevu Srbiju nego Srbiju,...a to bombardovanje je islo najmanje po glavi SM-a. Ove tvoje dodatke ( LOL, LMAO ) smatram krajnje neumesnim i bezobraznim, ako nista drugo ono zbog par hiljada ljudi ( civila ) koji su otpisani kao "kolateralna steta".

[Anduril]

Majstore nisu oni bombardovali Milosevicevu Srbiju nego Srbiju,...a to bombardovanje je islo najmanje po glavi SM-a. Ove tvoje dodatke ( LOL, LMAO ) smatram krajnje neumesnim i bezobraznim, ako nista drugo ono zbog par hiljada ljudi ( civila ) koji su otpisani kao "kolateralna steta".

Slazem se sa ovom ocenom. Pozvao bi Jeton-a da bar edituje post, posto bombardovanje (u kom je poginulo i mnogo neduznih civila) samo po sebi ni u kom kontekstu ne bi trebalo da bude postavljano zajedno sa smajlijem.

@ CowBoy

Kao sto zas, istina nije crno-bela. Bilo je svega i svacega.

Edited by Anduril, 24 October 2008 - 14:38.

[misko1]

Majstore nisu oni bombardovali Milosevicevu Srbiju nego Srbiju,...a to bombardovanje je islo najmanje po glavi SM-a. Ove tvoje dodatke ( LOL, LMAO ) smatram krajnje neumesnim i bezobraznim, ako nista drugo ono zbog par hiljada ljudi ( civila ) koji su otpisani kao "kolateralna steta".

mene samo interesuje sta ti mislis zasto su to uradili. jel' da bi oni iskoriscavali sada nase prirodne i ljudske resurse, ili da bi syebali Rusiju, ili zbog cega su pokrenuli tu akciju koja je kostala milijarde, od potkupljivanja do benzina za avione, to je kostalo neverovatno mnogo. za te pare mogli su Sloba da potplate da im proda i NIS i EPS i Telecom i Trepchu?

dakle ajde, sad ako nije zbog Racka zasto su oni bombardovali Srbiju?

[jeton]

Majstore nisu oni bombardovali Milosevicevu Srbiju nego Srbiju,...a to bombardovanje je islo najmanje po glavi SM-a. Ove tvoje dodatke ( LOL, LMAO ) smatram krajnje neumesnim i bezobraznim, ako nista drugo ono zbog par hiljada ljudi ( civila ) koji su otpisani kao "kolateralna steta".

Ako ti smatras da je bezobrazluk ono sto sam ja rekao, kako mislis da se ja osecam o ovima koji hoce da kontestiraju ubistvo mojih sunarodnika u Racku, koji su nazalost samo deo ne PAR HILJADA, NEGO DESETINE HILJADA Albanaca koji nisu svi bili kolateralna steta, nego smisljeno ubijeni za 78 dana od strane, evo reci cu, Srpske Vlade.

A ja cu reci i sledece, da mi je zao svakog izgubljenog zivota, bilo ko to bio Albanac, Srbin, Rom, Goranac..bezobzira...ali nije sada vreme kontestirati, ili opravdati ta ubistva.

Oprosticemo, ali nikada necemo zaboraviti!

[Unbeliever]

QUOTE (perkos @ 24.10.2008, 11:47) *
... cak je i Pozoriste u pristini nazvano po Ademu Jasahriju...

ne postoji pozoriste u Prishtini nazvano po Ademu Jashariju. postoji Teatri Kombetar (Nacionalno Pozoriste), Teatri Dodona, Teatri Oda, Teatri i Babes... gde je to pozoriste Adema Jasharija? nemoj da preterujes lazima perkose jer ovde postoje i ljudi koji znaju kakva je stvarnost.

[Kinik]

... Medjutim, kad ti govoris o nevidjenoj zloupotrebi, dodje mi zaista da se nasmejem. Da li je tebi uopste jasno kako svet funkcionise, za sta sluze obavestajne sluzbe, sta je to medijski rat i sta znaci kad imas najvecu medijsku masineriju protiv sebe? Pa takve prezentacije medija se desavaju stalno, one su sastavan deo politike ...

Izvinjavam se za troll.

Tokom WWII u Rajhu je bilo zabranjeno pod pretnjom smrtne kazne da se slusaju emisije BBC.
Gde su organi Rajha rekli da poseduju tehniku (smestenu u zatvorenim kamionskim furgonima koji kruze po gradu) koja je u stanju da locira svaki radioaparat.
Sto je bila ordinarna propagandna laz jer je tada to bilo nemoguce.

Pa su Englezi preko BBC dali "tehnicki savet" onima koji u porobljenoj Evropi slusaju radio: stavite na radioaparat obican kljuc, i kad pocne da se okrece - tj. locira ga "furgon", - jednostavno ugasite radio.
Normalno - kljuc se nikada nije okretao.

Bice da se u uzbibano_usplamteloj predstavi nika "slowmotion" taj Vokerovski kljuc "nevidjene zloupotrebe" - ipak okrece.

...