Jump to content


Photo

Hrvatska i Feral


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
338 replies to this topic

#16 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 25 June 2008 - 05:30

Uzgred, Hloverka Novak Srzić, glavna urednica HTV, izbacila je iz programa dve kultne emisije, "Latinicu" Denisa Latina i "Nedjeljom u dva" Aleksandra Stankovića. Hloverka je hrvatska verzija Tatjane Lenard, ali njoj je uspelo.


:ph34r: - teska dezinformacija, da ne kazem laž.

Ne, vec je na HTV-u krenula posve uobicajena, dvomjesecna ljetna shema programa. I novinari naime zasluzuju godisnji odmor.

Urednica Informativnog programa HTV-a demantirala je napise da se emisije Nedjeljom u 2 i Latinica ukidaju, objasnivši kako za njih ima mjesta i u novoj shemi. "Latinica i Nedjeljom u 2 se ne ukidaju i u jesenskoj su shemi", rekla je za Net.hr Hloverka Novak-Srzić potvrdivši ipak kako ima istine u tome da planira od jeseni ponovno pred kamere.
"Vjerojatno ću najesen raditi i nešto novinarskog posla", rekla je čelična lady HTV-a. Hloverka je potvrdila da se planiraju i neke druge promjene u Informativnom programu, no o njima, kako kaže, ne bi htjela prije nego one budu odobrene.
Izvor: Net.hr

Edited by Ziza, 25 June 2008 - 05:33.


#17 Ptteski

Ptteski
  • Members
  • 906 posts

Posted 25 June 2008 - 10:22

:ph34r: - teska dezinformacija, da ne kazem laž.

Ne, vec je na HTV-u krenula posve uobicajena, dvomjesecna ljetna shema programa. I novinari naime zasluzuju godisnji odmor.


Svojevremeno izbacila.

#18 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 25 June 2008 - 13:13

Svojevremeno izbacila.


Hloverka Novak Srzic nikad ni jednu od spomenutih emisija nije izbacila. Bit ce da si nesto pobrkao.

#19 Ptteski

Ptteski
  • Members
  • 906 posts

Posted 25 June 2008 - 18:22

Zena je bila u vrhu HRTa za vreme misterioznih nestanaka tih emisija sa drzavne TV tokom 90tih?

Protiv njenog nedavnog vracanja u vrh HRTa bio je i deo medijske scene u HR?

#20 Kresimir

Kresimir
  • Members
  • 1,339 posts

Posted 25 June 2008 - 23:02

Mali Trolčić (ali i nije sasvim):

Hloverka Novak Srzić, žena koja je kao zadnji glavni urednik na samom početku devedesetih uništila (ili barem bitno pripomogla) da se uništi 'Danas' (onaj zagrebački, u pojedinim svojim fazama -čitaj pod pojedinim glavnim urednicima- možda i najbolji politički tjednik ex-yu, tjednik o kojem su se čak i pisale negativne parole na 'mitinzima istine' ali ga nisu dokusurili mitinzi istine već Hloverka i HDZ). Nakon uništenja Danasa Hloverka je ostvarila strelovitu karijeru na HRT-u (vođenje jednog od dnevnika i zatim glavna urednica informativnog programa mislim).

Jedna od onih čije su devedesete bile vrijeme i prilika ...

Kad je Račan došao na vlast oprošteno joj je (možda i kao neki deal Račana i HDZ-a o mirnoj predaji vlasti) , nije više mogla biti glavna urednica ali je ostavljena da radi.

A prije devedesetih, krajem osamdesetih na Radiju 101 bila suvoditelj emisije 'Krezubi trozubac' .
Bila su još dva suvoditelja, jedan iz Beograda (neću reći iz koje radio stanice :ph34r: ) i drugi iz Ljubljane (Radio Študent).
Tko je bio iz Ljubljane ne sjećam se, ali se dobro sjećam tko je bio iz BG-a. :)

Uvjeren sam da nisam jedini na forumu koji zna tko je ta zagonetna ličnost :D

Ma dobro, da ne iniciram sada trol raspravu. Radi se naravno o Veranu Matiću.

Po mom sudu tada i Hloverka i Veran i taj treći iz Ljubljane (sa svojim ekipama naravno) su radili izvrsne kratke emisije u kojima se nekako dalo doznati jako puno toga što oficjelni mediji nisu mogli i smjeli reći i ta njihova emisija bila je jedna jako kvalitetna kockica za razumijevanje toga što se to događalo tih godina.

Onoliko koliko ja kao laik to smijem uopće reći, Hloverka je u toj prvoj fazi (prvoj fazi za koju ja znam) bila jako dobar i obećavajući novinar. Ali eto, osoba je koja je sve to odbacila kad je zamirisala moć, utjecaj i materijalni status.

Edited by Kresimir, 25 June 2008 - 23:03.


#21 dzoni-pkc

dzoni-pkc
  • Members
  • 84 posts

Posted 25 June 2008 - 23:17

pratim HRT a i feral godinama...dolaskom hloverke na celo hrt-a ta televizija je jako skrenula udesno,cak previse.....evo primjera....nekidan bivsi USa ambasador u hagu optuzi bivse hr vodstvo za zlocine u oluji i odmah dan nakon toga pojavi se u hrvatskoj uzivo uvazeni lijevi desnicar tomac...koji to se sve,naravno odbaci...a ona urednica selebaj je prica za sebe...

mislim da je stanje na hrt najbolje objasnjeno u feralovom clanku od prije par nedelja...sve je tako spakovano da ta televizija mora sprovoditi program u skladu s nacionalnim interesima......ponovo stanje kao u devedesetima,samo demokraticki usminkano....a i kadrovi su ponovo isplivali...

#22 Ptteski

Ptteski
  • Members
  • 906 posts

Posted 30 June 2008 - 10:17

Da se za kraj, vratimo na temu. Otpozdrav bivseg saradnika.

http://www.b92.net/i...p;nav_id=305914

Boris Dežulović, Globus
Adio, Feral!
27. jun 2008.
Feral je mrtav, i vala neka je. Nikome više Feral Tribune zapravo nije trebao, pa je ovako možda ipak najbolje.

Novine tako budu, pa ih više nema. Ostaju mitovi i legende, poneka zapamćena naslovnica, poneko ime i prezime, kratka bilješka u nekakvom leksikonu na rasprodaji i prvoboračke lovačke priče, "eh, to su bila vremena". Bili su i Start i Danas, i Mikijev almanah je bio, bila su to vremena. Bio je i VUS, pa više nije. Bio je tako i Feral. Jebiga, bili su i Kraglski Dalmatin i Danica Ilirska, pa više nisu. Bila je čuvena naslovnica sa Slobom i Franjom, pa šta. Bila je 1979. i naslovnica Starta sa Moni Kovačič, bila je 1835. i čuvena naslovnica Danice s ekskluzivnim tekstom Lijepe naše.

Paradoksalno, iako Feral Tribune nikad nisu bile klasične novine, njegova smrt označava kraj klasičnog novinarstva. Paradoksalno, iako nikad nije imao veliku nakladu, smrt Ferala označava kraj novinarstva koje živi od naklade. Paradoksalno, bilo je lakše izdavati nezavisne novine u operetnoj Tuđmanovoj diktaturi, nego u šarenoj slobodi europske Hrvatske.

O da, bilo je lakše. Starinski, romantično, zajebano, a lakše. Stara zgrada, drvena vrata, turska kafa, pisaće mašine, telefaks, žbiri u kafani, tajne službe na telefonu, prijeteći pozivi, cenzure, centralni komiteti, vijeća za nacionalnu sigurnost, narodna milicija, vojna policija. Ali u neslobodna vremena novine su više od jutarnje navike. Feral je bio pokret otpora. Nikad nije imao nakladu od stotinu hiljada primjeraka, ali je živio od čitatelja. Čak i onda kad je umnožak cijene i prodanih primjeraka bio manji od zbroja u koloni "troškovi".

Nije to neobjašnjivo. Takozvana javnost, makar toliko mala i nevažna koliko i Feralova naklada, bila je dovoljno jaka da stane između režima i redakcije. Zato je bilo moguće da Feral punih petnaest godina izlazi gotovo bez ijedne reklame, s esejima Mirka Kovača umjesto reklama za telekomunikacijske tvrtke, fenomen nezabilježen u svijetu i potpuno nezamisliv danas, kad su novine zapravo šareni katalozi velikih korporacija.

Zato, eto, nije paradoksalno što takve novine ne mogu opstati u takozvanoj slobodi. Nije, naravno, važan Feral. Jebeš Feral. Bila je, rekoh, i Danica Ilirska važna, pa više nije. Važno je ono što je sad. A sad su novine koje se logikom slobodnog tržišta više ne obraćaju čitateljima, već oglašivačima. Kad je i gdje točno prijeđena matematička i ekonomska granica pola-pola, ne znam, ali novine odavno više ne zarađuju od naklade, nego od reklama. Zato smrt Ferala nije značajna, već znakovita. To su bile valjda posljednje novine na svijetu gdje je grafikon pokazivao obrnuto.

I vas, naravno, zbunjuje matematika. Zašto bi urednici pretpostavili nakladu interesima oglašivača, kad ni oglašivačima nije svejedno u kolikoj im nakladi izlazi oglas? I zašto bi ljudi uopće kupovali novine u kojima je novinskog teksta točno toliko koliko je u Feralu bilo reklama? Vaše pitanje, međutim, pretpostavlja da ljudi novine čitaju. Na toj pogrešnoj pretpostavci i pada navedena zbunjujuća jednadžba.

Nekad davno, sjetit ćete se toga, reklame su nas strašno nervirale. Da vam je netko tada rekao da će jednog dana na televiziji biti umobolne petnaestominutne reklame za tave i lonce, i da ćete vi to gledati, rekli biste mu da to - ako ništa drugo - nema ekonomske logike. Danas, međutim, gledate programe na kojima se emitiraju samo i isključivo reklame. I čitate tekstove veličine SMS-poruke, na jednoj šesnaestini novinske stranice, u uglu velike reklame za mobitel. Ako ga uopće nađete. I ne bunite se. Ne smeta vam reklama za novi mobitel, nego činjenica da je bolji od onoga što ste prekjučer kupili.

To je zato što ste zaglupili. Kupujete debele tabloide pune šarenih kataloga trgovačkih lanaca, sve po 19,99 kuna, dobijete pride sponzorirane priloge osiguravajućih tvrtki, bankarskih divova, investicijskih fondova, turističkih agencija i automobilskih kompanija, a u novinama, negdje između dvije reklame za pivo, gledate mobiteleće snimke srednjoškolskih tuča i orgija s ekskurzije, okrugle, čvrste petnaestogodišnje sise, pažljivo pratite brakorazvodne parnice jadnica sa srednjom frizerskom i falsificiranom Louis Vuitton torbicom, bez daha gutate ekskluzive o masturbacijskim navikama sudionika reality programa, virite pod suknje pjevačicama narodne muzike i junakinjama imbecilnih sapunica, uspoređujete Beckhamov i Bregovićev penis, pa crna kronika, detalji o silovanju retardirane djevojke vibrirajućom bušilicom, crijeva na asfaltu, dječja cipelica u lokvi krvi, pokazujete svima fotografiju koju ste sami snimili i dobili sto kuna, efektni kadar uhvaćen vašim najnovijim mobitelom, trudnica pod kamionskim točkom, evo ovo joj je noga, evo joj kosa, pa sport, vatreni, Turci pod Bečom, ajmo naši, sve na kockice, novine izgledaju kao stolnjak u kolodvorskoj gostionici, onda neki dosadni tekstić od sedam redaka, hiljadu otkaza u velikoj telekomunikacijskoj kompaniji, hura, bit će mobiteli još jeftiniji, i na kraju vijest da se ugasio Feral Tribune, jebiga, trebali su odavno, mislim čitao sam ja to nekad, imam još doma stare brojeve, ali nije to više to, nema Tuđmana, postali su dosadni, naporni, tko normalan čita tekst duži od abecede. Bez ijedne reklame.

Nema više Ferala, i neka ga nema, nikome zapravo više nije trebao. Nakon svega, ostalo je samo pitanje: je li Rafo na Farmi drkao ili nije?



#23 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 30 June 2008 - 23:55

Zena je bila u vrhu HRTa za vreme misterioznih nestanaka tih emisija sa drzavne TV tokom 90tih?


Ne znam tocno koja je bila njena funkcija tijekom 90-tih, niti se sjecam da je Stankovic ikad bio ukidan. Latinov svojevremeni odlazak s Prisavlja je bio skandal, ali je jos indikativniji bio njegov povratak. HTV je neumitno uz sve greske i dalje najprofesionalnija TV kuca u Hrvatskoj. I budi siguran da Latina nitko nece ukidati, pa ni Hloverka. Nije toliko glupa.

Protiv njenog nedavnog vracanja u vrh HRTa bio je i deo medijske scene u HR?


Da, primarno dio novinara iz informativne redakcije HTV-a. Kao sto vidis, pobuna im nije usjpela, a na zalost nisu za to imali ni eventualnu pravnu osnovu na koju bi se mogli pozvati. Neovisno o tome, moj post se odnosio iskljucivo na dezinformaciju da je tijekom svog vazeceg mandata ikoga ukidala.

Da se za kraj, vratimo na temu. Otpozdrav bivseg saradnika.


Dezulovic sjajno pise i rado citam njegove tekstove, ali pise za Globus koji nije tako daleko od debelih tabloida punih šarenih kataloga trgovačkih lanaca, sve po 19,99 kuna. Pa sad, ako su vec glupi citatelji, zasto su onda glupi novinari? Mislim, mogao je on ostati u Feralu. Ali nije. Ili ako hoces, lako je biti general poslije bitke. Trebalo je pisati hvalospjeve o Tribunu dok je bio ziv. O "pokojniku" ce ionako vecina uvijek sve najbolje.

#24 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 01 July 2008 - 01:06

...


Nisam znao da se "Aleksandar Tijanic" na hrvatskom kaze - "Hloverka Novak Srzic".

Doduse, posto me neki smatraju za "4umskog mizogina", - preskacem ono "vepar".

...

#25 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 01 July 2008 - 03:38

I tako je Sanaderu uspelo ono o cemu je Franja imao vlazne snove.

#26 Ptteski

Ptteski
  • Members
  • 906 posts

Posted 01 July 2008 - 11:16

Ne znam tocno koja je bila njena funkcija tijekom 90-tih, niti se sjecam da je Stankovic ikad bio ukidan. Latinov svojevremeni odlazak s Prisavlja je bio skandal, ali je jos indikativniji bio njegov povratak. HTV je neumitno uz sve greske i dalje najprofesionalnija TV kuca u Hrvatskoj. I budi siguran da Latina nitko nece ukidati, pa ni Hloverka. Nije toliko glupa.

Za Stankovica ste ipak u pravu. Druga emisija koja je nestala za vreme gospodjinog prvog mandata je bila (takodje Latinova, ako se ne varam) Slikom na sliku, a ne Nedjeljom u 2 (koji je ipak poceo sa emitovanjem, kada se atmosfera malo ohladila). Da li ce tako i ostati videcemo na jesen. Ako ste u pravu, odlicno (najiskrenije).

Za Latina mi se cini, da malo karikirate situaciju, ali vasa stvar.

Sto se protesta novinara tice, nije kriva gospodja Holverka sto je ponovo urednica, nego manjinska (medijska) opozicija. Zasto je ta opozicija (slagali se sa njima ili ne) u manjini bi mozda bila zanimljiva tema, ali nebitna za nasu temu...

Dezulovic sjajno pise i rado citam njegove tekstove, ali pise za Globus koji nije tako daleko od debelih tabloida punih šarenih kataloga trgovačkih lanaca, sve po 19,99 kuna. Pa sad, ako su vec glupi citatelji, zasto su onda glupi novinari? Mislim, mogao je on ostati u Feralu. Ali nije. Ili ako hoces, lako je biti general poslije bitke. Trebalo je pisati hvalospjeve o Tribunu dok je bio ziv. O "pokojniku" ce ionako vecina uvijek sve najbolje.


Pa da krsi veliku novinarsku krilaticu, "Ima li vece uvrede od pohvale samom sebi" :ph34r: .

#27 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 01 July 2008 - 12:36

Da li ce tako i ostati videcemo na jesen. Ako ste u pravu, odlicno (najiskrenije).


Hoce, garantiram vam. :D (otkad se mi to persiramo? :) )

Za Latina mi se cini, da malo karikirate situaciju, ali vasa stvar.


Pa ne. Denis Latin je dovoljno popularan da moze birati gdje ce raditi, a HTV mu nudi najbolje uvjete. Vjeruj mi, njemu je jako dobro i ima potpisan exluzivan ugovor. Btw, Latinicu nitko ne moze ukinuti osim njega samog posto je u pitanju autorski projekt. Ona se u najgorem slucaju moze preseliti (kao sto vec jednom jeste) na drugu televiziju.

Sto se protesta novinara tice, nije kriva gospodja Holverka sto je ponovo urednica, nego manjinska (medijska) opozicija. Zasto je ta opozicija (slagali se sa njima ili ne) u manjini bi mozda bila zanimljiva tema, ali nebitna za nasu temu...


Gdja Hloverka je donedavno bilo prilicno nezadovoljna tretmanom u maticnoj kuci pa je uz veliku pompu presla na Novu TV, da bi se ubrzo vratila na velika vrata. Inace sam medju onima koji se ne slazu s njenim izborom, medjutim s obzirom da boluje od karcinoma i iza sebe ima vec dvije operacije, sumnjam da ce dugo ostati urednica, a i nekako mi je neumjesno da tesko bolesnu zenu ovdje razvlacim k'o zvaku.

Pa da krsi veliku novinarsku krilaticu, "Ima li vece uvrede od pohvale samom sebi" :D .


Naravno, to ne bi bilo eticki. Ali je zato (valjda) ok pljuvati po citateljima tabloida u kojem i sam pise. :ph34r:

Meni je zao sto se Feral ugasio, ali je cinjenica da su za to najvise krivi oni sami.

#28 Pristevac

Pristevac
  • Members
  • 11,229 posts

Posted 01 July 2008 - 17:44

Slikom na sliku je uredjivao i vodio Dubravko Merlic,a ne Denis Latin.Nego zna li netko sta ja sa Tanjom Torbarinom, i da li pise za neki list uopce? :ph34r:

#29 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 01 July 2008 - 17:47

Slikom na sliku je uredjivao i vodio Dubravko Merlic,a ne Denis Latin.Nego zna li netko sta ja sa Tanjom Torbarinom, i da li pise za neki list uopce? :ph34r:

Pisala je za Globus kao i Jelena Lovric.Mislim da je dobar deo ekipe iz Danas-a tamo otisao.Mada je Globus toalet papir kada se uboredi sa Danas-om.

#30 st.anger

st.anger
  • Members
  • 4,198 posts

Posted 01 July 2008 - 18:26

Hloverka je (bila) odlična novinarka, desnije je orjentirana od Latina ali zar to nije legitimno kao i Latinova lijeva orijentiranost ?

Upravo zbog toga je i Feral propao, zbog stalnog forsiranja na sukobu lijevog i desnog sa lijeve pozicije - to više nema publiku, kao što je i Dežulović skužio ljudi radije razmišljaju o novom mobitelu ili automobilu i to je dobro :ph34r: