21231 replies to this topic

[Anisija]

znaci iz svega mozemo zakljuciti da nadal i federer gube samo kad im nesto fali hehe

To je odavno zakljuceno... nista novo! 

[William H. Bonney]

Sa stanovista osvajanja Vimbldona, diskutabilna je Novakova odluka da u naredne tri nedelje ne odigra nijedan pripremni turnir na travi ............. nedelju dana duzi razmak izmedju dve podloge koje se najvise razlikuju u pripremi igre ................. skeptican sam da ce tako dogurati dalje od polufinala. Posle Vimbldona ionako ima neki razmak do pocetka betonskih mastersa ...................

 

Ali dobro, njegovo pravo je da radi kako najbolje misli da treba.

Do polufinala realno može da stigne bez velikih muka. A što se tiče poslednja dva meča, tu ni najbolje pripreme nisu garancija za pobedu(e).

Ionako nisam previše optimističan da će baš da uspe da veže dva Vimldona. Recimo, proteklog leta je tokom obe nedelje bio lošiji igrač od

Rodžera, pa ga je u finalu pomeo kao metlom, što je za mene bilo prilično iznenađenje. Godinu pre toga je bio favorit za finale, ali protiv

Endija nije ličio na sebe.

 

Sad pročitah da će najverovatnije da odigra neku egzibiciju, nakon malog odmora.

[wwww]

Bebac iz profila:

[bojant]

Do polufinala realno može da stigne bez velikih muka. A što se tiče poslednja dva meča, tu ni najbolje pripreme nisu garancija za pobedu(e).

Ionako nisam previše optimističan da će baš da uspe da veže dva Vimldona. Recimo, proteklog leta je tokom obe nedelje bio lošiji igrač od

Rodžera, pa ga je u finalu pomeo kao metlom, što je za mene bilo prilično iznenađenje. Godinu pre toga je bio favorit za finale, ali protiv

Endija nije ličio na sebe.

 

Sad pročitah da će najverovatnije da odigra neku egzibiciju, nakon malog odmora.

pomeo?

a i ne bih se slozio da je Federer bio neki favorit, nekako su mi ocekivanja pre meca bila da ce stvari ipak prevaliti u Noletovom smeru

[William H. Bonney]

pomeo?

a i ne bih se slozio da je Federer bio neki favorit, nekako su mi ocekivanja pre meca bila da ce stvari ipak prevaliti u Noletovom smeru

Pa, kako drugačije da nazovemo onakav meč? Da mu Novak nije prodao četvrti set, bilo bi i rezultatski ubedljivo. A ako ćemo iskreno,

u sva tri seta (prva) je Novak bio u prednosti (igračkoj), pa i rezultatskoj. Rezultatski je na kraju izgledalo kao da je bilo neizvesno,

a zapravo nije tako bilo.

 

Što se tiče druge rečenice, baci pogled malo na neke mečeve jednog i drugog igrača sa istog turnira, pa ćeš da se podsetiš koliko je Novak

izgledao (ispod)prosečno, a Rodžer fantastično sve do finala. Ja sam baš pred finale napisao jedan post kao rekapitulaciju

onoga što se dešavalo i onoga što očekujem na osnovu dotad viđenog. Srećom, totalno sam promašio epilog.

[bojant]

Pa, kako drugačije da nazovemo onakav meč? Da mu Novak nije prodao četvrti set, bilo bi i rezultatski ubedljivo. A ako ćemo iskreno,

u sva tri seta (prva) je Novak bio u prednosti (igračkoj), pa i rezultatskoj. Rezultatski je na kraju izgledalo kao da je bilo neizvesno,

a zapravo nije tako bilo.

 

Što se tiče druge rečenice, baci pogled malo na neke mečeve jednog i drugog igrača sa istog turnira, pa ćeš da se podsetiš koliko je Novak

izgledao (ispod)prosečno, a Rodžer fantastično sve do finala. Ja sam baš pred finale napisao jedan post kao rekapitulaciju

onoga što se dešavalo i onoga što očekujem na osnovu dotad viđenog. Srećom, totalno sam promašio epilog.

Novak je prvi dolazio do set lopte u prva 3 seta, moglo je i biti 3:0, ali cak i pobeda od 3:0 ili 3:1 ne mora da znaci da je bilo ko bio pometen. Federer je dobio Novaka u prvom slem finalu sa 3:0 ali nikako to nije bilo ciscenje i nijanse su presudjivale na Federerovu stranu u svakom setu.

I ne bih se slozio da je Novak prodao set, pao mu je nivo igre u tim trenucima, ali to je deo igre.

 

A sto se tice samih meceva, Federer je delovao ubedljivije na putu do finala, ali Noletu su na reket dolazili igraci koji su kudikamo nezgodniji za njega i na travi generalno.

[William H. Bonney]

Novak je prvi dolazio do set lopte u prva 3 seta, moglo je i biti 3:0, ali cak i pobeda od 3:0 ili 3:1 ne mora da znaci da je bilo ko bio pometen. Federer je dobio Novaka u prvom slem finalu sa 3:0 ali nikako to nije bilo ciscenje i nijanse su presudjivale na Federerovu stranu u svakom setu.

I ne bih se slozio da je Novak prodao set, pao mu je nivo igre u tim trenucima, ali to je deo igre.

 

A sto se tice samih meceva, Federer je delovao ubedljivije na putu do finala, ali Noletu su na reket dolazili igraci koji su kudikamo nezgodniji za njega i na travi generalno.

ok, možda sam upotrebio malo teži izraz nego što je trebalo. Za ostatak priče možemo i ne moramo da se složimo.

[gagana]

http

Veliki Novak nemoguće učinio - MOGUĆIM!

://mondo.rs/a803841/Sport/Ostali-sportovi/Novak-Djokovic-3-miliona-dinara-pomoc-za-Specijalnu-olimpijadu-Srbije-SOS.html

   

Edited by gagana, 15 June 2015 - 18:15.

[Kido from Junkovac]

DIFFERENT STROKES

http://s.telegraph.c...ovic/index.html

 

 

Spoiler

idemo po stoti put...

Edited by Kido from Junkovac, 21 June 2015 - 04:11.

[wwww]

Srdjanu bi trebalo zabraniti svaki kontakt s medijima: tekst

[wwww]

Dok cekamo akciju na W evo malo zanimljivosti:

 

 

 

Yolita ‏@Yolitatennis

Top-10 wins in 2015

Novak 16

Roger 6

Andy 5

Stan 6

Kei 3

Tomas 2

David 3

Milos 2

Marin 0

Rafa 2

 

TOP-10 wins over the last 54 months

Djokovic 103

Nadal 59

Federer 53

Murray 34

 

Top-10 opponents faced over the last 54 months

Djokovic 126 (35.79 of his matches)

Federer 88 (26.19%)

Nadal 86 (27.92%)

Murray 70 (22.80%)

 

TOP-10 wins since January 2007

Djokovic 139

Nadal 112

Federer 109

Murray 71

Includes years when Nole retired*all the time*

 

 

[wwww]

 

JANE ‏@JANE79591745 12 hrs12 hours ago

04-07 Fed's prime, won 11 slams, beat top 10 players as follows:

04 - 16

05 - 15

06 - 17

07 - 16

Total = 64 Top 10 wins 4 yrs

 

Rafa's best yrs 08, 10, 11, 13, won 8 GS, beat top 10 players as flws:

08- 17

10- 11

11- 16

13- 24

Total=68 Top 10 Wins 4 yrs

 

11 -14, Nole won 6 slams, had top ten wins as follows:

2011 - 21

2012 - 24

2013 - 22

2014 - 20

For a total of 87 Top 10 wins.

 

[wwww]

Yolita ‏@Yolitatennis 23 mins23 minutes ago

Matches played against top-10 opponents since January 2006 (9 and a half years).

Djokovic 217

Federer 197

Nadal182

Murray 141

 

Top-10 wins since January 2006 (9 and a half years)

Djokovic 143 (65,90%)

Federer 128 (64,97%)

Nadal 122 (67,03%)

Murray 74 (52,48%)

 

Win/loss against top-10 opponents since January 2006

Djokovic 143/74

Federer 128/69

Nadal 122/60

Murray 74/67

 

Even counting years when Nole was a teenager and Roger was at his peak (2006-2007) Nole has played more matches against top-10 opponents and has won more matches against them than anybody on the ATP tour, That's over 10 years. So Nole faced two giants (Fedal) and tougher draws. No lucky breaks, no constant retirements. That's BS.

[Kris Kros]

Znaci nadal od 2006 ima skoro duplo vise slamova od djole sa manje pobeda nad top 10 igracima.

[Anisija]

Yolita! Zlata vredna!