Posto se kreditna aktivnost smanjuje, odnosno cini mi se da su zapravo vojna lica ta koja trenutno u najvecoj meri ucestvuju kao kreditni kupci stanova, evo uslova koje oni dobijaju.
Tu se zapravo i pokazuje da je drzava ipak odlucila da nastavi placanje skupih nekretnina i odrzavanje cene stanova radije nego da gradi jeftinije, i naravno profitira umesto sto smo na gubitku.
I dalje je na snazi nasilno odrzavanje cena nekretnina - zato one i ne idu znacajno nize dok istovremeno gradjevinska industrija propada.
Ovako netrzisno odrzavanje cena ce nas dovesti u bankrot.
Zamislite samo da vojska preko GDS-a gradi stanove na svojim parcelama, plati uredno troskove gradnje, proda vojnim licima stanove po mnogo nizim cenama od danasnjih, a gde bi jos i uzela neku zaradu od 10%. Niti bi drzava dodavala nepotrebne subvencije u prazno, razvijala bi gradjevinarstvo, zaradjivala, grad bi zaradjivao od vece gradnje.
Vojska bi zaradjivala, sama vojna lica bi se bez subvencija manje zaduzila, banke bi imale mnogo manje rizicne plasmane, grad bi se razvijao, ubirao nove prihode, svi bi bili na dobitku, cak i svi ostali gradjani ove zemlje jer se od njih ne bi uzimao dodatni novac za kupovinu stanova vojnim licima. Ali ne, mi cemo i dalje odrzavati vestacki kriminal.
Pa neka nam je tako, i mene je stalno sramota koliko nam dobro ide.
http://www.societege...ndex.php?id=537
Neko moze i da racuna gubitak, drzava se konstantno zaduzuje u svetu, u evrima, dolarima, nekada kamate ispadnu papreno - i onda te pare deli vojnim licima da kupuju preskupe nekretnine. Pozajmi im 10.000 evra koje oni treba da pocnu da vracaju za 25 godina i to na rate u ukupnom iznosu od 10.026 evra. Koliko drzava plati kamatu za 30 godina cekanja a morala je da pozajmi u svetu tih 10.000 evra koje zapravo nema.
Edited by Gant, 19 August 2015 - 21:28.