196 replies to this topic

[Sheridan]

Pa da, cula sam te.

+ Definitivno danas nisam ni za sto, bojim se da mi je i chit-chat varijanta preteska.

Vreme je za frizera znaci

[avramova]

Evo ti jedno, po meni interesantno pitanje iz tvog posta;

Zasto ljudi ne hodaju ulicom goli? (osim kad im je hladno ali to se ne priznaje kao odgovor)

A onako usput, znas li da se i zivotinje kite i ukrasavaju?

U Africi,nekim Polinezijama i idu goli. Ili stave onaj rog na onu stvar (ali je to vishe zbog varanja
zenskog spola ne bi lih pri(na)vukli na svoj veliki organ), a to je njihov dress code.

Ne znam za zivotinje da same sebe same ukrashavaju.

[Lurker]

I ne nalazis da je interesantno sto smo u milisekundi (dakle na nesvjesnom nivou) u stanju procijeniti je li necije lice atraktivno ili nije tim vise jer smo to u stanju iskljucivo kad se radi o ljudskom licu, dakle ne mozemo istom brzinom procijeniti je li umjetnicka slika lijepa ili nije?

jok, ne nalazim nista interesantno u tome, da mozes da primetis u milisekundi da l' necija fotografija ima veliki nos ili samo jedno oko (sad me podseti na dugo putovanje u jevropu, kad biraju crnogorsku ljepoticu, pa jedan od serdara 'oce da posalje svoju zenu i kaze, pa dobro, sta ce joj drugo oko - nece da nisani)
elem, ja ne znam da l' posecujes galerije, ali ja obicno stojim po nekoliko minuta ispred slike jer me cesto navede na razmisljanja i ostavlja razlicite utiske u zavisnosti od detalja kojeg posmatram. tako da uopste ne nalazim nista interesantno u tome da umetnost ne mozemo proceniti u milisekundi. uostalom, sta to znaci lepa umetnicka slika? kako procenjujete 'lepotu' umetnicke slike, posto je ocigledno 'lepota' glavni momenat u vrednosnom sistemu?

Da se jos vratim i na tvoj prethodni link iz kojeg sam izvukla pitanje na koje nisi odgovorio; sto mislis zasto su atraktivni ljudi samouvjereni? Da li im samouvjerenost daje ljepotu ili obrnuto? - Retoricko pitanje i ne moras biti psiholog da bi znao triviju kako zene cesto kad se osjecaju neraspolozeno odu kod frizerke ili u kupovinu i izadju preporodjene; fizicki i psihicki.

a da nisu mozda zbog svog sarma i samouverenosti atraktivni? (kao sto i ono drugo istrazivanje tvrdi, da su karakterne osobine bitnije)
to da sve zene svoje raspolozenje resavaju sopingom i friziranjem, je zaista prevelika generalizacija - ima isto toliko zena koje soping i frizeraj dozivljavaju traumaticno, bio je jedan divan blog jelice greganovic na tu temu; a i ovde u britaniji je opsta poplava programa koji se trude da poboljsaju self-image zena koji je urusen cinicnim marketingom.

Cini mi se da citavo vrijeme pokusavas postaviti suprotnu tezu od forumname-ice (odlazis u ekstreme poput nje) da odjeca i izgled nisu bitni a pritom i ne znajuci upadas u vlastitu zamku; ocigledno je da ti se ne svidjaju napirlitane i jako nasminkane zene jer ih samo na osnovu izgleda svrstavas u nepozeljnu kategoriju, sto je u sustini potpuna ista stvar koju radi forumname, a pomalo i svi mi. Istina je da ljude procjenjujemo i na osnovu cjelokupnog izgleda u sto spada fizicki izgled kao i oblacenje, isto kao sto je veca vjerojatnost da ce osoba koja se na prvom razgovoru za posao pojavi ukusno obucena i sredjena ostaviti bolji ukupni dojam od nekoga tko dodje u poderanim trapericama i prljavoj majici ili neukusno napirlitan/a - sad se vec bespotrebno ponavljam ali ideja koju uz tebe donekle zagovara i Sheridan prosto ne stoji jer bi u protivnom uz estetsku kirurgiju bankrotirala cjelokupna kozmeticka i tekstilna industrija, a sto je danas golem biznis s tendencijom porasta. Na kraju krajeva, slijedeci elementarnu logiku, u ljudskoj prirodi je da se trudimo izgledati bolje, a ne losije i stvarno ne vidim nista sporno u tome da netko sredjen odlazi na posao. To mi je zapravo primjerenije od ljudi koji uopce ne vode racuna o sebi - zelim reci da sam protiv ekstrema u bilo kojem smislu.
...

ziza, bez uvrede, al' ovo je vec presipanje iz supljeg u prazno, non-stop ponavljanje istog nije nov argument. ako ne vidis razliku izmedju onoga sto pise forumname i ja na ovu temu, onda stvarno nemam sta vise da ti kazem. vise ne vidim razliku izmedju vasih stavova... happy shopping...

teja, mrzi me da pisem i na kulinarstvu otkako su poceli da kace slike supe iz kesice... dizem ruke... sto kaze jedan moj kolega, diskusija je trivijalna, a mene to smara...

Edited by Lurker, 13 December 2007 - 17:55.

[cyberwor/L/d]

U Africi,nekim Polinezijama i idu goli. Ili stave onaj rog na onu stvar (ali je to vishe zbog varanja
zenskog spola ne bi lih pri(na)vukli na svoj veliki organ), a to je njihov dress code.

Ne znam za zivotinje da same sebe same ukrashavaju.

Upravo sam procitala jedan putopis sa Nove Gvineje gde je jedan misonar pokusao da domorodce odvikne od nosenja roga na onoj stvari. Kako je njima to bilo nezamisliva zrtva a zavoleli su misionara oni su ga jednom prilikom sve ponosni docekali sa modifikovanom opremom. Naime, stavili su poprecno jedno drvce tako da je "odevni predmet" izgledao kao krst. Slatko sam se nasmejala. Oni su to zaista mrtvi ozbiljni uradili!

[Sleepers]

@ Lurker

a da nisu mozda zbog svog sarma i samouverenosti atraktivni?

Nisu. Samouvjereni su zbog toga jer znaju da dobro izgledaju a sto dokazuje i telefonska anketa; ljepsi ljudi su i preko zice zvucali sigurnije. Da je to netocno, plasticni kirurzi ne bi imali posla.

(kao sto i ono drugo istrazivanje tvrdi, da su karakterne osobine bitnije)

Ja nigdje ne tvrdim da karakterne osobine nisu bitnije, vec da je i izgled bitan, dok ti pokusavas imputirati da nije, a sto valjda znaci da te u pravilu lijepe zene ne zanimaju, vec samo karakterne, dok po tvojoj logici one jace nasminkane valjda ni nemaju karakter. Camon.

to da sve zene svoje raspolozenje resavaju sopingom i friziranjem, je zaista prevelika generalizacija

Ako jos jednom procitas moj post primjetit ces da nigdje nisam rekla sve zene ali sigurno necu pogrijestiti ako kazem vecina zena. To sto ti ocito ne poznajes dovoljno zensku psihologiju nije moj problem. A niti psihologiju generalno, osim sto ju pokusavas prilagoditi vlastitim stavovima, pa ona istrazivanja koja su bliza tvojim predrasudama smatras relevantnim, dok druga elegantno zaobilazis.

ima isto toliko zena koje soping i frizeraj dozivljavaju traumaticno,

A to valjda procjenjujes po pisanju jedne blogerke? Izadji sad van pa se proseci po frizerskim salonima, sta da ti drugo kazem.

ziza, bez uvrede, al' ovo je vec presipanje iz supljeg u prazno, non-stop ponavljanje istog nije nov argument.

Slazem se, s tim sto ni ja ne vidim da si ista novog rekao na prethodnih xx stranica, iako ces ako se malo potrudis mozda primjetiti da sam u nekoliko navrata dala prilicno relevantne argumente vezane uz temu. Problem je jedino sto od knjige koju sam spomenula pa do datih istrazivanja, svi potvrdjuju ono sto tvrdim, tj. svi dolaze do istovjetnih rezultata.

vise ne vidim razliku izmedju vasih stavova... happy shopping...

Pa skoro da mi je drago, posto se u tvojim stavovima zaista ne nalazim. Valjda bih sad trebala izigravati da imam tri kile crnog ispod noktiju, da u zivotu nisam bila kod frizerke, da imam 150 kg i da sam gabor pa da eventualno zasluzim tvoje poštovanje.

Edited by Ziza, 13 December 2007 - 19:20.

[FranziskaKafka]

Covece, ako sam dobro razumela na osnovu letimicnog citanja, ovde neka "cica" odra i prste i d*pe (sve sedeci uz monitor) da dokaze kako je ribetina, a ostali koji kucaju i sede za racunarom nekim cudom to nisu bas zato sto TO rade? Naravno, ovo je glavna nit... zaplete i razrade cu procitati na miru, uz caj.

[Lurker]

ma, jos je bolje od toga... 'cica' se ubi od dokazivanja, pa uz put jos par zena onako posteno izvredja (toliko da je bljuvotina zavrsila na deponiji), ali onda pazi neverovatan obrt da jedna od izvredjanih krene da brani 'cicu' i dokazuje kako je i i ona 'cica' i sta sad treba da bude gabor da bi zasluzila postovanje muskog nicka...
fenomenalno. kakav caj, ovo je za kokice, interesantno stivo za antropologe...

btw, pitanje za moderatore, da li deo topika moze da se kopira van foruma, kako stoje stvari sa copyrightom ako se koriste na drugom forumu (u naucne svrhe)?

[Homo unius ideae]

Devojke,

pametni muskarci imaju stav: sve zene su lepe, svaka na svoj nacin.
Pametne zene se ne trude da dokazu da su i lepe, jer su pametne, pa znaju da je lepota razlicita, relativna, da je kompleksna i da je cini mnogo toga, a uz to vremenom, ako je samo estetika validna, gubi na znacaju, kao i mladost, kao i bilo sta, jer je sve promenljivo.
A oko cega se vi ovde jos raspravljate?

[Sleepers]

ali onda pazi neverovatan obrt da jedna od izvredjanih krene da brani 'cicu' i dokazuje kako je i i ona 'cica' i sta sad treba da bude gabor da bi zasluzila postovanje muskog nicka...

Jos jedna u nizu tvojih slobodnih interpretacija. Zanimljivo kako si talentiran da krivo tumacis sto napisem. To sto se ne slazem s tvojim stavom, ne znaci da branim "cicu", a jos manje da ista dokazujem (a pogotovo ne tebi).

Sve u svemu, od tebe nisko i jadno. Upravo na "cicinom" nivou. Rekoh da ste vas dvoje dvije strane iste medalje.

Ajde cao, ostavljam te u drustvu kokica.

[kiti]

kakve to veze ima sa dress code-om? ovo je cist religijski fanatizam.

po meni ima veze jer se i tu radi o dress code-u, koji mozda nije zahtevan od poslodavca, ali jeste od familije.

iscitah silne postove... cini mi se da se uglavnom komentarisu extremi. "voditi racuna o izgledu" je izjednaceno sa tonom sminke, neukusnom odecom itd, a "ne pridavati bespotrebnu paznju izgledu" sa prljavstinom i sl.

da li meni spoljasnji izgled (onaj na koji moze da se utice, ne fizionomija) nesto govori o coveku? Da. Uglavnom mi govori nesto o njegovoj licnoj estetici, moze nesto da mi kaze i o nekim pogledima na svet ili pripadnosti nekoj etnickoj/kulturnoj/socijalnoj grupi. Cak i prekomerna debljina salje neku poruku - mada mi je tu uvek potrebna jos neka dodatna informacija da dodjem do zakljucka - jedan utisak na mene ostavlja hedonista tipa pokojnog Pavarotija, a drugu npr. moj komsija koji se tovi hranom iz McDonaldsa i KFC-a.
Da li neciji spoljasnji izgled utice na mogucnost da mi ta osoba bude prijatelj? Apsolutno ne, osim eventualno u slucaju kad nosi "funny T-shirts" sa nekim porukama mrznje.

Da li bih izvlacila bilo kakve zakljucke o strucnosti kolege na osnovu spoljasnjeg izgleda?
Kad je npr. hemicar u pitanju - aposolutno ne, i najcudniji/najzapusteniji hemicar moze da bude izvanredan strucnjak.
Kad je u pitanju neko ko se susrece sa klijentima, smatram da bi u njegovu strucnost trebalo da spada i to da zna da nekakav prijatni izgled poboljsava komunikaciju sa klijentima, iako nije presudan. Pri cemu pod "prijatni" ne podrazumevam nuzno odelo i kravatu ili tonu sminke, moze se prijatno izgledati i u dzinsu i majici (i sa bradom od par dana )

[Lurker]

, kakav cirkus!
'aj' pozuri pa obrisi onaj komentar kako ti je drago da nema razlike izmedju tvojih i forumname stavova...

a evo i da te kvotujem, cisto da ne bude 'slobodna interpretacija'

...Valjda bih sad trebala izigravati da imam tri kile crnog ispod noktiju, da u zivotu nisam bila kod frizerke, da imam 150 kg i da sam gabor pa da eventualno zasluzim tvoje poštovanje.

a sta kazes, od mene nisko i jadno... zaista? evo, ja mislim da su tvoji postovi zaista inspirativni, filozofski i socijalno angazovani, prosto vrcaju od superiornog intelekta...

[vizl]

Hvala bogu pa postoje poslovi gde mozesh josh uvek da izgledash ovako .


Cesh cesh

Edited by vizl, 17 December 2007 - 19:49.

[Sleepers]

Rano jutros sam otisla u pidžami na posao zbog nekih nepredvidjenih okolnosti. Imala sam izbor da nesto ne bude odradjeno kako treba ili da ja ne budem uredjena kako treba, pa sam odabrala prvu opciju sto je znacilo da sam skocila iz kreveta, navukla trenirku na pidžamu i neumivena utrcala u auto. Sad sam se vratila kuci da dovrsim jutarnju toaletu i da vam se usput pohvalim, uz zakljucak da ima previse serija gdje forenzicarke u sred noci na mjesto zlocina stizu nasminkane i sredjene kao da su upravo izasle iz salona.

[cyberwor/L/d]

Napravila si pravi izbor! Ne znam sta bi lepojka sa topica rekla o tome

A i ovo za serije si u pravu. Prosto bode oci.

[sta dalje]

btw, gde nestade forumname?